Mc Donald's:seista....

»Kaikkihan tietää roskaruokalan Mc donaldsin?
Tottakai. Roskaruokaa, hampurilaisia,
ranskalaisia, kokista... kaikillahan on omat
kokemuksensa näistä ruokaloista, jotkut
tykkäävät, jotkut vihaavat... Mulla on just tuo
jälkimmäinen.
Mä vihaan niitä. Just McDonaldsin ansiosta mun
kaveri oli melkein kuolla. Pari vuotta sitten mun
bestis oli äitinsä ja veljensä kanssa
ruokailemassa semmosessa paikassa. Ja...
seuraavana päivänä hän oli huonossa kunnossa. Hän
yrjöili vähän väliä. Bestikseni vietiin
sairaalaan, otettiin muutamia kokeita, ja
jätettiin sinne. Sille todettiin salmonella, ja
jotain muitakin pöpöjä. Hän joutui tiputukseen,
ja oli surkeassa kunnossa. Hän laihtui
entisestään. Oli kuolla. Hän oli sairaalassa
KOLME viikkoa. Sitten hän pääsi pois, ja joutui
koulussa käymään eri vessassa, kuin muut. KAIKKI
TÄMÄ McDonaldsin takia. Ehdotan, ettette
ruokailisi sellaisissa paikoissa, ellette itse
halua saada tätä salmonellaa, tai jotain vielä
vakavampaa sairautta. Jos jollain on samanlaisia
kokemuksia, kommentoikaa... «
411361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

ootkohan nyt ihan varma et se johtu mäkin ruuasta?

Äänestä
  • Ne kävi illalla siellä mäkissä, ja aamulla tuli
    oireet. Se on yli 70% mahdollisuus, että se johtu
    mäkin ruuasta! Ja kyllähän se on aika
    epähygieeninen paikka... no, aatelkaa, mitä
    aattelette...

    Äänestä

  • minäkin tiedän pari tosi tapausta joissa mäkkärin
    pöperöistä iski salmonella.Sitä paitsi mäkki
    kusee muutenkin alleen ylikansallisena yhtiönä
    joka teke kaikennäköistä pahaa,mm.sademetsien
    hakkuita laitumiksi ja hormonilihan tuottaminen

    Äänestä

  • anZCu® kirjoitti:

    Ne kävi illalla siellä mäkissä, ja aamulla tuli
    oireet. Se on yli 70% mahdollisuus, että se johtu
    mäkin ruuasta! Ja kyllähän se on aika
    epähygieeninen paikka... no, aatelkaa, mitä
    aattelette...

    "yli 70% mahdollisuus"... JUST JOO! Mistäs sä nyt
    sen oot niin voinut laskea? Kerro toi, jos haluut
    jonkun ottavan sut tosissaan. Toi sun juttus on
    kummiskin taas jotain tyhmää kusetusta, jolla
    koitat saada muut Mäkin vastustajiks. Kerro
    oikeesti, KUKA sen yli 70% todennäkösyyden on
    laskenut ja MITEN!

    Äänestä

  • Tapsa kirjoitti:

    "yli 70% mahdollisuus"... JUST JOO! Mistäs sä nyt
    sen oot niin voinut laskea? Kerro toi, jos haluut
    jonkun ottavan sut tosissaan. Toi sun juttus on
    kummiskin taas jotain tyhmää kusetusta, jolla
    koitat saada muut Mäkin vastustajiks. Kerro
    oikeesti, KUKA sen yli 70% todennäkösyyden on
    laskenut ja MITEN!

    Kuulehan. Tää ei oo kusetusta! Mä en oo mikään
    vitun idiootti, kuten te aattelette. Ja SE ON
    KYLLÄ TOTTA! Siellä sairaalassakin oli niin
    sanottu.

    Äänestä

  • Harha kirjoitti:

    minäkin tiedän pari tosi tapausta joissa mäkkärin
    pöperöistä iski salmonella.Sitä paitsi mäkki
    kusee muutenkin alleen ylikansallisena yhtiönä
    joka teke kaikennäköistä pahaa,mm.sademetsien
    hakkuita laitumiksi ja hormonilihan tuottaminen

    Oot ihan oikeessa.

    Äänestä

  • anZCu® kirjoitti:

    Kuulehan. Tää ei oo kusetusta! Mä en oo mikään
    vitun idiootti, kuten te aattelette. Ja SE ON
    KYLLÄ TOTTA! Siellä sairaalassakin oli niin
    sanottu.

    Kuules nyt ite, kyllä jotain on pahasti pielessä
    jos et voi kertoa miten ne prosentit oikeen on
    laskettu. Mikäli et voi mun kritiikkiini vastata
    se osottaa sen, että sä oot valehdellut. Ja
    mikäli sä oot prosenteissa valehdellut ei oo
    kovinkaan uskottavaa, että mikään muukaan mitä
    tosta salmonellajutusta oot sanonut, ois totta.
    Joten voisitko millään yrittää keskustella
    rakentavasti? Mielipiteidensä ja väitteidensä
    PERUSTELEMINEN on olennainen osa kommunikaatiota.
    Mikäli oikeesti haluut jonkun uskovan noita
    juttujas, mieti vähän miten käyttäydyt. Sun
    tarinas todenperäsyydestä ei anna kovin hyvää
    vaikutelmaa se, että heti kun joku antaa vähän
    kritiikkiä, sä asian selventämisen sijaan rupeet
    vaan aiheettomasti haukkumaan tarkoituksenas
    ilmeisesti kiinnittää huomio kritiikin
    aiheellisuudesta jonnekin aivan muualle.

    Äänestä

  • Tapsa kirjoitti:

    Kuules nyt ite, kyllä jotain on pahasti pielessä
    jos et voi kertoa miten ne prosentit oikeen on
    laskettu. Mikäli et voi mun kritiikkiini vastata
    se osottaa sen, että sä oot valehdellut. Ja
    mikäli sä oot prosenteissa valehdellut ei oo
    kovinkaan uskottavaa, että mikään muukaan mitä
    tosta salmonellajutusta oot sanonut, ois totta.
    Joten voisitko millään yrittää keskustella
    rakentavasti? Mielipiteidensä ja väitteidensä
    PERUSTELEMINEN on olennainen osa kommunikaatiota.
    Mikäli oikeesti haluut jonkun uskovan noita
    juttujas, mieti vähän miten käyttäydyt. Sun
    tarinas todenperäsyydestä ei anna kovin hyvää
    vaikutelmaa se, että heti kun joku antaa vähän
    kritiikkiä, sä asian selventämisen sijaan rupeet
    vaan aiheettomasti haukkumaan tarkoituksenas
    ilmeisesti kiinnittää huomio kritiikin
    aiheellisuudesta jonnekin aivan muualle.

    Mistä hitosta mä nyt tietäsin, miten ne lääkärit
    laskee ne. Eihän sun tarvi tätä hommaa uskoa. Mä
    kyl ite tiiän, mikä on totta. Ja miksä intät
    tätä, jos et kummiskaan usko. anna olla

    Äänestä

  • anZCu® kirjoitti:

    Mistä hitosta mä nyt tietäsin, miten ne lääkärit
    laskee ne. Eihän sun tarvi tätä hommaa uskoa. Mä
    kyl ite tiiän, mikä on totta. Ja miksä intät
    tätä, jos et kummiskaan usko. anna olla

    Sori nyt vaan mut sitä, mistä salmonella on
    lähtösin, ei voida MILLÄÄN KONSTILLA määritellä
    ELLEI sitä ruokaa tms. saada tutkittavaks. Mun
    sisko on lääkiksessä ja se tietää nää jutut
    oikein hyvin. Kerronpa sulle pari asiaa
    salmonellasta.

    Ensikskin sen itämisaika on yleensä puolesta
    päivästä muutamaan päivään, joskus oireet
    puhkeevat reilusti yli viikonkin kuluttua
    tartunnasta. Edellisiltanen Mäkkärin
    hampurilainen ei siis todellakaan oo ainoo
    vaihtoehto. Sekään ei auta, vaikka väittäisit
    bestikses olleen vegaani koko ikänsä ennen kun se
    söi sen hampparin eikä se oo ikinä syönyt mitään
    muuta lihaa, koska salmonella tarttuu lihan
    lisäksi myös esim. iduista eikä sen saamiseksi
    poikkeustapauksissa tartte edes syödä mitään,
    joten monipäiväinen nälkälakkokaan selityksenä ei
    kelpaa.

    Toisekseen salmonellan oireet kestää lähes
    poikkeuksetta pari kolme päivää, ei koskaan
    viikkoa enempää. Normaalisti salmonellapotilaita
    ei pidetä lasaretissa sen jälkeen, kun oireet on
    hävinneet tai lieventyneet käytännössä
    olemattomiksi. Salmonella aiheuttaa joillekin
    oksentelua, mutta huomattavaa laihtumista ei
    todellakaan, mikäli hoitoa vaan annetaan. Mikäli
    bestikses olis vaikka kolme päivää ollut
    salmonellan kourissa, paranemisen ei missään
    tapauksessa pitäisi viedä paria päivää kauempaa
    (3 2=5 ja jos siihen vielä lisätään pari
    ylimäärästä päivää kaiken varalle, saadaan 7
    päivää eli kokonainen viikko). Näin ollen tuntuu
    perin kummalliselta, että arvon bestistäs ois
    pidetty sairaalassa ruhtinaalliset kolme viikkoa
    mikäli sen ajan nyt oikeen muistan.

    Rupeetko ton luettuas haukkuun mua taas
    kiinnittääkses suuren yleisön huomion
    epäolennaisuuksiin vai mitä sä nyt aiot tehdä?
    Oiskohan jo aika poistua hiljaa takavasemmalle...
    koska sä olet ilmiselvä valehtelija. Niin juuri,
    VALEHTELIJA. Vielä tänäkään päivänä ei ole
    keksitty keinoa, miten salmonellan alkuperä
    saadaan selville sairastuneesta. Ei ole olemassa
    mitään todennäköisyyksiä siitä, mistä kukaan on
    saanut salmonellatartunnan. Sä olet vaan yks
    huijari siinä missä muutkin, mutta SÄ OLET
    PALJASTUNUT.

    Äänestä

  • Tapsa kirjoitti:

    Sori nyt vaan mut sitä, mistä salmonella on
    lähtösin, ei voida MILLÄÄN KONSTILLA määritellä
    ELLEI sitä ruokaa tms. saada tutkittavaks. Mun
    sisko on lääkiksessä ja se tietää nää jutut
    oikein hyvin. Kerronpa sulle pari asiaa
    salmonellasta.

    Ensikskin sen itämisaika on yleensä puolesta
    päivästä muutamaan päivään, joskus oireet
    puhkeevat reilusti yli viikonkin kuluttua
    tartunnasta. Edellisiltanen Mäkkärin
    hampurilainen ei siis todellakaan oo ainoo
    vaihtoehto. Sekään ei auta, vaikka väittäisit
    bestikses olleen vegaani koko ikänsä ennen kun se
    söi sen hampparin eikä se oo ikinä syönyt mitään
    muuta lihaa, koska salmonella tarttuu lihan
    lisäksi myös esim. iduista eikä sen saamiseksi
    poikkeustapauksissa tartte edes syödä mitään,
    joten monipäiväinen nälkälakkokaan selityksenä ei
    kelpaa.

    Toisekseen salmonellan oireet kestää lähes
    poikkeuksetta pari kolme päivää, ei koskaan
    viikkoa enempää. Normaalisti salmonellapotilaita
    ei pidetä lasaretissa sen jälkeen, kun oireet on
    hävinneet tai lieventyneet käytännössä
    olemattomiksi. Salmonella aiheuttaa joillekin
    oksentelua, mutta huomattavaa laihtumista ei
    todellakaan, mikäli hoitoa vaan annetaan. Mikäli
    bestikses olis vaikka kolme päivää ollut
    salmonellan kourissa, paranemisen ei missään
    tapauksessa pitäisi viedä paria päivää kauempaa
    (3 2=5 ja jos siihen vielä lisätään pari
    ylimäärästä päivää kaiken varalle, saadaan 7
    päivää eli kokonainen viikko). Näin ollen tuntuu
    perin kummalliselta, että arvon bestistäs ois
    pidetty sairaalassa ruhtinaalliset kolme viikkoa
    mikäli sen ajan nyt oikeen muistan.

    Rupeetko ton luettuas haukkuun mua taas
    kiinnittääkses suuren yleisön huomion
    epäolennaisuuksiin vai mitä sä nyt aiot tehdä?
    Oiskohan jo aika poistua hiljaa takavasemmalle...
    koska sä olet ilmiselvä valehtelija. Niin juuri,
    VALEHTELIJA. Vielä tänäkään päivänä ei ole
    keksitty keinoa, miten salmonellan alkuperä
    saadaan selville sairastuneesta. Ei ole olemassa
    mitään todennäköisyyksiä siitä, mistä kukaan on
    saanut salmonellatartunnan. Sä olet vaan yks
    huijari siinä missä muutkin, mutta SÄ OLET
    PALJASTUNUT.

    ootsä sit joku mcdonalds fani vai? faijas taitaa
    olla töissä mcdonaldssissa kun niitä niin
    puolustat.. zillee.. jatka sä vaan tän maapallon
    tuhoomista "eihän sillä mitään välii oo" no ei
    niin ei ehkä.. ei sun mielestäs.. mut sä et sit
    vaa tajuu!!!!!!!!!

    Äänestä

  • punk girl kirjoitti:

    ootsä sit joku mcdonalds fani vai? faijas taitaa
    olla töissä mcdonaldssissa kun niitä niin
    puolustat.. zillee.. jatka sä vaan tän maapallon
    tuhoomista "eihän sillä mitään välii oo" no ei
    niin ei ehkä.. ei sun mielestäs.. mut sä et sit
    vaa tajuu!!!!!!!!!

    Onko McDonalds fani ja se, että tietää
    salmonellasta sama asia? Ei taida olla.

    Voitko myäs muka vannoa, että et itse kuormita
    luontoa yhtään? et taida voida, mitäs edes täällä
    internetissä teet? täytyy varmaan rakentaa uusi
    ydinvoimala, jotta saadaan sähköä sinunkin
    nettiharrastuksellesi.

    Älä nyt silti käsitä väärin, edellinen
    kommenttini EI tarkoita sitä, että olen
    Ydinvoimala fani jos minua siksi luulet.

    Äänestä

  • Tapsa kirjoitti:

    Sori nyt vaan mut sitä, mistä salmonella on
    lähtösin, ei voida MILLÄÄN KONSTILLA määritellä
    ELLEI sitä ruokaa tms. saada tutkittavaks. Mun
    sisko on lääkiksessä ja se tietää nää jutut
    oikein hyvin. Kerronpa sulle pari asiaa
    salmonellasta.

    Ensikskin sen itämisaika on yleensä puolesta
    päivästä muutamaan päivään, joskus oireet
    puhkeevat reilusti yli viikonkin kuluttua
    tartunnasta. Edellisiltanen Mäkkärin
    hampurilainen ei siis todellakaan oo ainoo
    vaihtoehto. Sekään ei auta, vaikka väittäisit
    bestikses olleen vegaani koko ikänsä ennen kun se
    söi sen hampparin eikä se oo ikinä syönyt mitään
    muuta lihaa, koska salmonella tarttuu lihan
    lisäksi myös esim. iduista eikä sen saamiseksi
    poikkeustapauksissa tartte edes syödä mitään,
    joten monipäiväinen nälkälakkokaan selityksenä ei
    kelpaa.

    Toisekseen salmonellan oireet kestää lähes
    poikkeuksetta pari kolme päivää, ei koskaan
    viikkoa enempää. Normaalisti salmonellapotilaita
    ei pidetä lasaretissa sen jälkeen, kun oireet on
    hävinneet tai lieventyneet käytännössä
    olemattomiksi. Salmonella aiheuttaa joillekin
    oksentelua, mutta huomattavaa laihtumista ei
    todellakaan, mikäli hoitoa vaan annetaan. Mikäli
    bestikses olis vaikka kolme päivää ollut
    salmonellan kourissa, paranemisen ei missään
    tapauksessa pitäisi viedä paria päivää kauempaa
    (3 2=5 ja jos siihen vielä lisätään pari
    ylimäärästä päivää kaiken varalle, saadaan 7
    päivää eli kokonainen viikko). Näin ollen tuntuu
    perin kummalliselta, että arvon bestistäs ois
    pidetty sairaalassa ruhtinaalliset kolme viikkoa
    mikäli sen ajan nyt oikeen muistan.

    Rupeetko ton luettuas haukkuun mua taas
    kiinnittääkses suuren yleisön huomion
    epäolennaisuuksiin vai mitä sä nyt aiot tehdä?
    Oiskohan jo aika poistua hiljaa takavasemmalle...
    koska sä olet ilmiselvä valehtelija. Niin juuri,
    VALEHTELIJA. Vielä tänäkään päivänä ei ole
    keksitty keinoa, miten salmonellan alkuperä
    saadaan selville sairastuneesta. Ei ole olemassa
    mitään todennäköisyyksiä siitä, mistä kukaan on
    saanut salmonellatartunnan. Sä olet vaan yks
    huijari siinä missä muutkin, mutta SÄ OLET
    PALJASTUNUT.

    Sä oot käynyt täällä sen jälkeen kun mä kirjotin
    viestini, mikset oo vastannut? Vai etkö sä enää
    keksi mitään keinoa, jolla voisit kiinnittää
    huomion pois siitä että oot valehtelija? Mikäli
    juttus todella olis ollut totta, sä et ikinä ois
    jättänyt tätä tähän... Joten siinä on taas yks
    todiste lisää, että samanlainen kurja valehtelija
    sä oot kun niin moni muukin.

    Äänestä

  • punk girl kirjoitti:

    ootsä sit joku mcdonalds fani vai? faijas taitaa
    olla töissä mcdonaldssissa kun niitä niin
    puolustat.. zillee.. jatka sä vaan tän maapallon
    tuhoomista "eihän sillä mitään välii oo" no ei
    niin ei ehkä.. ei sun mielestäs.. mut sä et sit
    vaa tajuu!!!!!!!!!

    Miten niin mä oon muka Mäkkärifani? Mä en ees
    muista, koska oon viimeks käynyt ko. paikassa...
    Oikeesti mä oon Mäkkiä vastaan, kun ei se
    todellakaan oo mitenkään mallikelponen yhtiö. Mua
    vaan ärsyttää kaikki ne, joka tekee Mäkin
    vastasuudesta sellasta pelleilyä, että pitää
    ruveta oikeen satuilemaan... Niin paljon väärää
    tietoa on liikkeellä ja niin moni ottaa kaiken
    todesta. Ja ne, jotka hoksaa joutuneensa
    huijauksen kohteeksi, pitää helposti todellisia
    faktojakin huijauksena ja näin ollen Mäkin
    vastustamisesta tulee entistäkin enemmän lähinnä
    mistään mitään tietämättömien teinien muoti-
    ilmiö... Surkeeta.

    Äänestä

Joo sä oot oikeessa. Mä oon kohta 3 vuotta
boikotoinu sitä. Tiiän pariki tapausta jollon
jotain rotan osia oli löytyny pihveistä. Yhdellä
kerralla pala häntää ja toisella jalkaa. paikat
joissa näitä lihoja valmistetaan ei tod. ole
hygieeninen ja lihat eivät oo kotimaisia.
Eläinkuljetukset on ala-arvosia siitä on
todisteita. Firma on niin ylikansallinen että ne
ajaa kaikki muut konkurssiin. Sademetsii
kaadetaan lehmien laidunmaiksi ja niille
syötetään sama määrä viljaa millä ruokittas monta
miljoonaa nälänhätästä lasta. Ja kaikki vaan siks
että ihmiset haluaa syödä mäkkärissä. Hesburger
on PAJON parempi vaihtoehto. Ei oo ylikansallinen
ja lihaki on kotimaista. Mä toivon että kaikilla
on sen verran järkee että valittis sen kaikkien
kannalta paremman vaihtoehdon eikä tukis maailman
tappamista ja itsekästä toimintaa.

Äänestä
  • sit vielä ne jätevuoret mitä ne saa aikaan.
    Huh. Haluuttekste kahlata roskissa 10 vuoden
    päästä?

    Äänestä

  • Älkää viitsikö vesittää sinänsä hyvää ajatusta...
    Sun tuttavapiirissä ei todellakaan ole yhtään
    ihmistä syönyt rotan häntiä yms. kauhukaupan
    tuotteita mäkissä, tai missään muuallakaan.

    Tollainen keksittyjen juttujen levittäminen
    totena on aivan naurettavaa.

    Sitä paitsi. Ottakaa ensin selvää, missä tuotteet
    OIKEASTI valmistetaan. Missä sun mielestä
    käytetään rottaa pihveihin...?

    Sitä paitsi: Millä tavalla Hesburger eroaa tästä
    monikansallisesta? Mistä ihmeestä olet keksinyt,
    että just sademetsien paikalle pitää tehdä
    laidunmaita? Oletko huomannut mitään infoa siitä,
    paljonko trooppisella vyöhykkeellä elää lehmiä?
    Saattaa olla aika vähäistä: Luultavasti saman
    verran, kuin Tampereen seudulla asustaa
    silkkiapinoita...

    Äänestä

  • Trisha kirjoitti:

    sit vielä ne jätevuoret mitä ne saa aikaan.
    Huh. Haluuttekste kahlata roskissa 10 vuoden
    päästä?

    Kiitti, että otit kantaa. Jotkut tosiaan haluaa
    vaan tuhota tän meijän ihanan maailman!

    Äänestä

  • TbB kirjoitti:

    Älkää viitsikö vesittää sinänsä hyvää ajatusta...
    Sun tuttavapiirissä ei todellakaan ole yhtään
    ihmistä syönyt rotan häntiä yms. kauhukaupan
    tuotteita mäkissä, tai missään muuallakaan.

    Tollainen keksittyjen juttujen levittäminen
    totena on aivan naurettavaa.

    Sitä paitsi. Ottakaa ensin selvää, missä tuotteet
    OIKEASTI valmistetaan. Missä sun mielestä
    käytetään rottaa pihveihin...?

    Sitä paitsi: Millä tavalla Hesburger eroaa tästä
    monikansallisesta? Mistä ihmeestä olet keksinyt,
    että just sademetsien paikalle pitää tehdä
    laidunmaita? Oletko huomannut mitään infoa siitä,
    paljonko trooppisella vyöhykkeellä elää lehmiä?
    Saattaa olla aika vähäistä: Luultavasti saman
    verran, kuin Tampereen seudulla asustaa
    silkkiapinoita...

    Mä oon kuullu noista rottajutuista kanssa...
    vaikka en väitäkkään niitä todeks. Miks ei vois
    olla totta? Ja sitäpaitsihan siellä varastoidaan
    noita vanhoja ruokia... siitä se salmonellakin
    tulee, tiedoks vaan. Niin, ja Hesburger eroaa
    siitä, että SE EI OO ylikansallinen. Niin, ja
    kuten mainittiin, hesburgerissa on suomalaista
    lihaa. Ja hesburger ei ole valloittanut maailmaa
    samalla lailla, kuten mäkkäri! Etkö tajua?

    Äänestä

  • anZCu® kirjoitti:

    Mä oon kuullu noista rottajutuista kanssa...
    vaikka en väitäkkään niitä todeks. Miks ei vois
    olla totta? Ja sitäpaitsihan siellä varastoidaan
    noita vanhoja ruokia... siitä se salmonellakin
    tulee, tiedoks vaan. Niin, ja Hesburger eroaa
    siitä, että SE EI OO ylikansallinen. Niin, ja
    kuten mainittiin, hesburgerissa on suomalaista
    lihaa. Ja hesburger ei ole valloittanut maailmaa
    samalla lailla, kuten mäkkäri! Etkö tajua?

    Mitäh,ei niitä vanhoja ruokia todellakaan
    varastoida vaan ne lentää roskiin kun ovat liian
    monta minuuttia vanhoja,niinku käsittämätöntä
    mutta siihenhän pikaruokasysteemi
    perustuu,nopeuteen ja "tuoreuteen".Hese ei paljoa
    eroa mäkistä.Suomalaiset mäkkärit ovat osa
    ylikansallistaketjua mutta suomalaisen yrittäjän
    omistamia,liha on suomalaista tai korkeintaan
    ruotsalaista.Ei ne Hesenkään lastenaterioiden
    lelut ole hyvinvoivien aikuisten tekemiä,että
    näin.Ja oi sitä roskan määrää...

    Itse en ole viiteen vuoteen mäkkärissä käynyt
    kuin korkeintaan kusella.paskaa ruokaa,paskaa
    palvelua,paska moraali jne.

    Äänestä

  • Harha kirjoitti:

    Mitäh,ei niitä vanhoja ruokia todellakaan
    varastoida vaan ne lentää roskiin kun ovat liian
    monta minuuttia vanhoja,niinku käsittämätöntä
    mutta siihenhän pikaruokasysteemi
    perustuu,nopeuteen ja "tuoreuteen".Hese ei paljoa
    eroa mäkistä.Suomalaiset mäkkärit ovat osa
    ylikansallistaketjua mutta suomalaisen yrittäjän
    omistamia,liha on suomalaista tai korkeintaan
    ruotsalaista.Ei ne Hesenkään lastenaterioiden
    lelut ole hyvinvoivien aikuisten tekemiä,että
    näin.Ja oi sitä roskan määrää...

    Itse en ole viiteen vuoteen mäkkärissä käynyt
    kuin korkeintaan kusella.paskaa ruokaa,paskaa
    palvelua,paska moraali jne.

    en mä muuta väitäkkään. Tai ei ainakaan ollu
    tarkotus... :(

    Äänestä

toi nyt olis voinut sattua ihan missä tahansa.
mut kyllä munkin mielestä hese on parempi kuin
mäkki ihan noin niikun ruoan puolesta.

Äänestä
  • se on kyl totta, toi ois voinu sattuu lähes missä
    vaan, mutta se salmonella tulee pilaantuneesta
    ruoasta.

    Äänestä

Varmaan mä tonkin uskon. Oon kuullut paljon
sellasia juttuja et Mäkkärin hampurilaisten
välistä on löytynyt esim. rotan luita, sit
hamppari vietiin takasin, joku anto uuden tilalle
ja käski pitää suun supussa. Just joo.
Propagandaa vaan tollaset. Käyttäkäähän ihmiset
järkeä. Tossa mainitsemassani tapauksessa on
ensinnä aika ihmeellistä, että joku maallikko on
tunnistanut sen JUURI NIMENOMAAN rotan luuksi tai
luuksi yleensäkin. Ja joku joka sano rotan hännän
ja rotan jalan löytyneen... Miks just rotan???
Jotenkin musta tuntuu, ettei sitä ihan kuka
tahansa maallikko tosta vaan erota. Vai onko ne
kenties viety johonkin isäukon laboratioon ja
tutkittu siellä? Heh heh... Kaikkea tekin kanssa.
Te jotka näitä juttuja levitätte ootte
naurettavia pellejä ja onnettomia on ne hullut,
jotka näitä uskoo. Jos te oikeesti haluutte saada
ihmiset pois Mäkeistä, pysykää TOSIASIOISSA. Mä
en ainakaan ota todesta ketään, joka kertoo
kuinka paljon sademetsiä Mäkin takii tuhoutuu,
jos se kertoo tommosia kalajuttuja siinä samalla.
Te saatte pelkästään negatiivisen huomion
osaksenne tollai valehtelemalla. Mikäli haluutte
oikeesti saada positiivista vaikutusta aikaan,
älkää keksikö kaiken maailman satuja.

Äänestä
  • ei keksitäkkään. ok. Mut mä puhun totta!

    Äänestä

puuttumatta enempää rotan jalkoihin ym. niin
varmaan suurin osa ihmisistä tietää (?) mäkkärin
tuohoavan sademetsiä ja myös varmaan suurin osa
tietää myös, että sademetsiä kaadetaan
tupakkaviljelmille ja silti polttavat röökiä.
varmaan ihminen joka lopettaa esim. tupakoinnin
tai mäkkärissä käynnin niin tuskin hän edes
ajattelee sademetsiä eli siis tuskin hän
sademetsien vuoksi välttämättä lopettaisi. vai? no
ehkä maailmaan sellaisia ihmisiä mahtuu, mutta
hyvin harvassa varmaan tuommoinen asenne on
nykypäivänä.

plus kaverisi tapauksesta on jo kaksi vuotta..
ehkä jopa mc donaldskin on kehittynyt
eteenpäin..?! who knows.

Äänestä
  • itse ollut siellä töissä ja kaikki työtekijät on
    salmonella testattuja, liha ruotsalaista
    naudanlihaa ja hygienia raivostuttavan tarkkaa.
    Sairaaksi tulet todennäköoisemmin jostain
    turkkilaisesta kebeb paikasta..
    mäcci on kauhea ylikansallinen yhtiö, mutta ei se
    kaveriasi murhata yrittänyt..

    Äänestä

  • Joo, oon itseasiassa aika samaa mieltä, en voi
    kieltää. Mä en ees tiiä, miks otin jutun esille.
    Mut onneks tääl on järkevääkin porukkaa.. :)

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    itse ollut siellä töissä ja kaikki työtekijät on
    salmonella testattuja, liha ruotsalaista
    naudanlihaa ja hygienia raivostuttavan tarkkaa.
    Sairaaksi tulet todennäköoisemmin jostain
    turkkilaisesta kebeb paikasta..
    mäcci on kauhea ylikansallinen yhtiö, mutta ei se
    kaveriasi murhata yrittänyt..

    kylhän mä sen tajuun, ettei se mun kaveria
    yrittäny tappaa, mut valitettavasti tän paikan
    mäcci ei välttämättä ookkaan niin hygieeninen, ku
    se mikä teil on.

    Äänestä

!!!!!!

Äänestä

Enpä oo just pahemmin käyny mäkkäreissä,
carrolsseissa tms. paikoissa. Paskaa "ruokaa" ja
saatanan kallista kokoon nähden.

Äänestä
  • se on just yks juttu.

    Äänestä

  • >"saatanan kallista kokoon nähden."<

    Anteeksi julkea otsikkoni, mutta luuletko
    tosiaan, että jossain ruokapaikassa saati sitten
    kun ostat jonkun muun tuotteen, saisit "koko
    rahan edesta"?

    Et todellakaan!

    Esim. vaatteissa on 50% normaalikate, tuolla
    50%:lla omistajan tulisi maksaa sekä kiinteät,
    että muuttuvat kustannukset, eli mm. palkat,
    vuokrat, sähköt, markkinointikustannukset,
    tuotteet, rahtikustannukset, varastointikust.
    jne. sekä tietenkin elättää itsensä ja maksaa
    veronsa. Jäljellä olevasta 50%:sta taas lähtee
    vielä 22 veroihin (alv), joten jäljelle jää enää
    28%. Tuo loppu 28% on siis tuotteen ostohinta
    myyjälle. Edellisen 28%:n tulisi vielä kattaa
    tehtaan kustannukset, muuttuvat sekä kiinteät+
    osakkaille käteen jäävä osuus. Se hinta mitä
    tuotteen valmistaminen maksaa, on aika pieni
    verrattuna siihen mitä se maksaa asiakkaalle.
    Tämä oli aika suppea määritelmä, mutta sen
    pitäisi riittää.

    McDonaldsin katteista en tiedä, mutta
    maksuportaita voi olla vielä enemmän (en tiedä
    mäcin organisaatioiden toiminnasta, esim. kuten
    useimmat mäcit toimivat francheising-
    sopimuksella, joten he joutuvat myös kaiken
    päälle maksamaan brändistä, liikeideasta sekä
    tuotteiden myyntioikeudesta vuokraa.

    Jokatapauksessa mieti hieman tarkemmin ennenkuin
    latelet tyhmyyksiä.

    Äänestä

moneen vuoteen mäkissä syömässä..ja jos oon niin
en oo syöny kun salaatin jos sitäkään.Oon kans
kuullu juttuja tän mäkin lihan laadusta ja juuri
sen takia en siellä mielelläni käy syömässä.
Yx juttu mullakin siitä on..tosin en tiä kuinka
totta se..Mun serkun kaveri kun löysi
hampurilaisen pihvin välistä jonkun elukan
jalan..ilmeisesti rotan.Sen jälkeen on mäkki
etonu mua yhä enemmän..

Äänestä

mikäli et halua kuolla auto-onnettomuudessa älä
missään nimessä nouse auton tai bussin kyytiin.

jos Et halua kuolla tai loukkaantua sähköiskusta,
poista kaikki elektroniset laitteet talostasi ja
katkaise virrat.

Jos et halua kuolla/sairastua ihosyöpään, älä
koskaan mene ulos ennen pimeää!!



Anteeksi jos sain väärän kuvan tekstistäsi, mutta
tarkoitatko, että hampurilaiset, joissa on
salaattia, lihaa, kuituja, jne. on roskaa??
Eikös nimitys roskaruoka tule siitä, että
pikaruokapaikoista synty niin paljon roskaa,
vaikka tosin ruoka onkin "puhdasta"?

No jälkimmäinen kommenttini "roskaruoasta" ei ole
oleellinen, mutta mietippä kolmea ensimmäistä.

Äänestä
  • Jos et halua hukkua, älä enää koskaan juo mitään!

    Äänestä

  • chameleon kirjoitti:

    Jos et halua hukkua, älä enää koskaan juo mitään!

    Mielenkiintoinen näkemys. Ja itseasiassa ihan
    järkevä. Ymmärrän.

    Äänestä

  • anZCu® kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkemys. Ja itseasiassa ihan
    järkevä. Ymmärrän.

    kiitän arvostuksestasi näkemykseeni.

    Miksi siis kaikki tämä haloo yhdestä
    salmonellatapauksesta tuhansien muiden monta
    kertaa vaarallisempien asioiden takia?

    Äänestä

Juu,Mäkkäri on todellakin juuri tuollainen
paikka,mistä kirjoitit.Boikotoin lujasti.Ja on
vielä kymmeniä syitä lisää..

Äänestä

urbaanilegenda. sitä ja tätä on tapahtunu aina
kaverille, puoltutulle, kaukaselle sukulaiselle
tai kaverin kaverille. kuinka monta rotan luuta
onkaan löytynyt kaverin hampurilaisen pihvistä...
ja muuten, ootteks te koskaan tullu ajatelleeks
miks ne kaikki luut kuuluu just rotalle? eihän
rotalla ees oo mitään tekemistä pihvien tai muun
hampurilaisen kanssa! mäpä kerron vastauksen.
useimmat ihmiset tuntee inhoa ja
vastenmielisyyttä rottaa kohtaan, joten siks ne
aina on just rotan luita... kun kerran joku
tarina keksitään tarkotuksena ajaa ihmiset pois
mc donald'seista, paras tehdä siitä
mahdollisimman inhottava, muttei kuitenkaan liian
epäuskottavaa... rotta menee useimmille täydestä,
mut tarkemmin ajatellen sekin paljastuu feikiksi.
eihän sentään voi olla niin, että rotan luuta on
niin monessa hampurilaisessa kuin mitä väitetään!

Äänestä

Olen jo monta päivää odottanut, että anzcu
vastais mun pätevään selvitykseeni siitä, miksei
tää juttu voi pitää paikkaansa. Niille jotka ei
jaksa kaikkia tekstejä tästä keskustelusta lukea
tahdon nyt tehdä selväksi sen, että toi
salmonellakertomus on todella pelkkää valetta.
Syyt voitte kattoa mun aiemmista teksteistäni ja
toivottavasti jaksatte ne lukeakin, koska ne on
täyttä asiaa. Anzcu on käynyt kattomassa tätä
juttua sen jälkeen, kun kirjoitin perinpohjasen
selvitykseni sen valehtelusta, koska se on
vastannut erääseen toiseen viestiin myöhempänä
ajankohtana. Olisi lievästi sanottuna outoa,
mikäli totta puhuva henkilö jättäisi niinkin
pätevät väitteet kun mitä mulla on kumoamatta,
mikäli siihen vaan olis mahdollisuus. Tästä
kaikesta voimme siis päätellä, että anzcu on vaan
yrittänyt käyttää JUURI SINUA hyväkseen saamalla
sut uskomaan silkkaa puppua. Olkaamme siis kaikki
vihaisia anzculle, myös me joiden mielestä Mäkki
on pahasta, sillä anzcu antaa vaan huonoa
mainosta ja sitähän me ei kaivata.

Äänestä

Toi on naurettavaa!
siis kysymyksessä oli yksi tuhansista olemassa
olevista mäccäreistä! ja yksi pihvi(siitähän
salmonella tulee..?) triljoonista vuosittain
mäccäreissä valmistettavista pihveistä! Oli
täysin pelkkä sattuma että kyseinen tapaus sattui
juuri sun kaverille. Olisko asia liikuttanu sua
pätkääkään jos se olis tapahtunut tyypille jota
sä et tunne? Olisitko mahdollisesti suhtautunu
asiaan samalla tavalla kuin mä nyt?
Ja jos tätä tapahtuis useammin ja olis todettu
että mäccärin ruoka on todella konkreettisesti
vaarallista siellä käyvien ihmisten terveydelle,
siitä olis varmasti tiedotettu näkyvästi ja
kuuluvasti.
Lisäx haluisin kysyä sulta yhtä juttua: Musta
vaikuttaa ihan siltä että sä luulet jutun
sattuneen sun kaverilles pelkästään sen takia
että paikan nimi sattui olemaan McDonaldsja että
kaikki muut ´roskaruoka´-paikat on täysin
turvallisia,onko näin???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anZCu® kirjoitti:

»Kaikkihan tietää roskaruokalan Mc donaldsin?
Tottakai. Roskaruokaa, hampurilaisia,
ranskalaisia, kokista... kaikillahan on omat
kokemuksensa näistä ruokaloista, jotkut
tykkäävät, jotkut vihaavat... Mulla on just tuo
jälkimmäinen.
Mä vihaan niitä. Just McDonaldsin ansiosta mun
kaveri oli melkein kuolla. Pari vuotta sitten mun
bestis oli äitinsä ja veljensä kanssa
ruokailemassa semmosessa paikassa. Ja...
seuraavana päivänä hän oli huonossa kunnossa. Hän
yrjöili vähän väliä. Bestikseni vietiin
sairaalaan, otettiin muutamia kokeita, ja
jätettiin sinne. Sille todettiin salmonella, ja
jotain muitakin pöpöjä. Hän joutui tiputukseen,
ja oli surkeassa kunnossa. Hän laihtui
entisestään. Oli kuolla. Hän oli sairaalassa
KOLME viikkoa. Sitten hän pääsi pois, ja joutui
koulussa käymään eri vessassa, kuin muut. KAIKKI
TÄMÄ McDonaldsin takia. Ehdotan, ettette
ruokailisi sellaisissa paikoissa, ellette itse
halua saada tätä salmonellaa, tai jotain vielä
vakavampaa sairautta. Jos jollain on samanlaisia
kokemuksia, kommentoikaa... «

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu