Hei,
tällä palstalla on usein kyselty käyttökokemuksia ko. koneesta joten ajattelin tuoreena Windows/Linux -käännynnäisenä, uuden iBookin (G4, 12", 800 Mhz, 256MT) omistajana kertoa ensimmäisiä fiiliksiä koneesta niin hyvässä kuin pahassakin.
Olen vuosia käyttänyt Windowsia ja Linuxia sekä jonkun verran myös vanhoja Macin OS -käyttiksiä (7,5 ja 8.6:ta).
Ensimmäinen tuntemus koneesta oli kansi, josta en erityisemmin pitänyt. Kova muovipinta tuntui kylmältä ja itse konekin tuntui ehkä siksi painavammalta kuin onkaan.
Sen sijaan läppärin kaunis, valkoinen sisus oli (ja on) mielestäni erittäin hienoa, onnistunutta designia!
Kone käyntiin. -> Ensiasennus sujui kuin leikkiä vain. Homma on tehty erittäin helpoksi käyttäjän kannalta.
Kummastusta herätti se, etten aluksi löytänyt XCodea mistään. XCode ei siis asennu itsestään vaan se pitää erikseen asentaa (mutta se oli kuin olikin siis siellä kiintolevyllä jo olemassa).
Sitten läjä hajahuomioita:
* Windowsiin/Linuxiin tottuneelle ikkunoiden hallintanappien sijainti vasemmassa yläreunassa vaatii pientä totuttelua.
* Joissakin ohjelmissa (esim. IE) ikkunan suurennusnappi ei ainakaan minulla toimi oikein. Ikkuna ei siis täytä koko ruutua painalluksen jälkeen vaan ehkä n. puolet siitä. Sama ongelma tuntui vaivaavan pari muutakin sovellusta. Toki ikkunan saa vedettyä suuremmaksi omatoimisesti oikeasta
alareunasta. Kummallinen yksityiskohta kuitenkin.
* Macissä Konsoli != Console, vaan Pääte. Pääteikkunan konfigurointi toimii paljon helpommin kuin esim. Red Hat Linuxissa, missä olen itse joskus kirjoitellut muutamia parametrejä suoraan tiedostoon.
Hassua, mutta Macin ohjeistus ei tuottanut oikeaa tulosta: sain päätteen tulostamaan skandeja kunnolla vasta
otettuani täpän POIS kohdasta Emulaatio -> mahdollista ei-ASCII -merkit.
* Koneen käyntiääni on ERITTÄIN hiljainen, mutta vastapainoksi Dvd/cd-asema ei ole (mielipidekysymys).
* Applen oma näppäinjärjestys vaatii totuttelua eikä ole erityisen ohjelmoijaystävällinen, esim. merkki { vaatii alt shift 8:n painamista. Pikkuseikka, jonka voi itsekin muuttaa, mutta hetken aikaa sain silti etsiä ko. merkkiä yritys-erehdys -menetelmällä.
Lisäksi näppäimistön nuolinäppäimet ovat turhan pieniä.
* Resoluutio on sopiva tälle 12" näytölle, ei valittamista.
* Akku tuntuu kestävän ja kestävän. Pelkäsin Applen omista
6h:n hypetyksistä johtuen jotain 2,5h:n todellista käyttöaikaa, mutta kyllä tämä ainakin uutena tuntuu hyvinkin yli 4h:n käytön (ohjelmointia ja samalla mp3:n kuuntelua) kestävän, ja se on minusta hieno juttu!
* OS X on ensivaikutelmaltaan loistava! Tulee ihan mieleen
Red Hat Linux KDE/Gnome, mutta kaikki on vain paljon
paremmin, alkaen ohjelmien asentamisesta ja ikkunoiden
toimivuudesta (=sulavuus, ikkunoiden päivittyvyys ja nopeus).
* OS X on silti erittäin Unix, joten Linux/Unix-käyttäjät ovat varmasti kuin kotonaan. Windows-käyttäjälle Unix-tyylinen
hakemistorakenne voi aiheuttaa ihmetystä aluksi..
* Safari vaikuttaa ihan mukiinmenevältä selaimelta. Jotain siitä silti puuttuu..Ainakin itse jäin pahasti kaipaamaan Netscapesta ja Mozillasta tuttuja uusien täppien avausmahdollisuutta.
* Varusohjelmat (iTunes, iPhoto) ovat erittäin viimeistellyn tuntuisia. Nyt saan taatusti kaikkien Linux-friikkien vihat
niskaani, mutta sanon silti sen tässä ja nyt: kyllä sillä tuntuu olevan eroa koodaileeko näitä ohjelmia ammattilaiset työkseen kuukausipalkalla vai ammattilaiset ja harrastelijat huvikseen. Jotain iTunesia ei voi verrata Linuxin soitto-ohjelmiin, on se niin paljon viimeistellymmän ja laadukkaamman oloinen. Toki Linuxillekin on olemassa erinomaisia ohjelmia kuten Gimp, mutta silti..
* Itse olen ainakin lyhyen käyttökokemukseni perusteella tyytyväinen iBookiin. En silti ihmettele miksen ole jo paljon aiemmin hommannut Maciä - yksi syy on löytynyt tähän saakka hinnasta. Vuonna 2000 ajattelin ostaa simpukka-iBookin, mutta tulin toisiin ajatuksiin nähtyäni
14000mk:n hintalapun jossain 266mhz:n koneessa. Toinen syy on ollut käyttis. Minä tykkään Linux/Unixista enkä hirveästi tykännyt Classic-käyttiksestä. Sen sijaan tämä OS X tuntuu olevan kuin minua varten tehty!!
* Tietokone pitää valita käyttötarkoituksen mukaan. Jos haluat pelata, osta Windows-kone. Jos pidät tietynlaisesta koneläheisyydestä ja teet kaiken kuitenkin Pääte-ikkunassa / Linuxin tekstitilassa, jatka ihmeessä Linuxin käyttämistä.
Montaa muuta syytä olla ostamatta Mac ei kuitenkaan tule juuri nyt mieleen, joten jos et tunnista itseäsi noista käyttäjäryhmistä, voit rauhallisin mielin hankkia Macin.
Kaikki kommenttini ovat vain ja ainoastaan omia mielipiteitäni, eivät faktaa. Havaitsemissani asioissa voi olla
omasta toiminnastani johtuvia virheitä (en ole esim. tiennyt jotakin toimintoa), mutta juuri sen vuoksi halusin kertoa rehellisiä, ensimmäisiä ajatuksiani OS X:tä ja iBookista muutenkin. Jos olisin ensin käyttänyt konetta vaikkapa puoli vuotta, olisin jo ollut "poispilattu" eivätkä mielipiteet enää olisi olleet nimenomaan uuden käyttäjän tajunnanvirran tuotosta.
Rauhallista joulua kaikille, käyttöjärjestelmästä riippumatta!
tällä palstalla on usein kyselty käyttökokemuksia ko. koneesta joten ajattelin tuoreena Windows/Linux -käännynnäisenä, uuden iBookin (G4, 12", 800 Mhz, 256MT) omistajana kertoa ensimmäisiä fiiliksiä koneesta niin hyvässä kuin pahassakin.
Olen vuosia käyttänyt Windowsia ja Linuxia sekä jonkun verran myös vanhoja Macin OS -käyttiksiä (7,5 ja 8.6:ta).
Ensimmäinen tuntemus koneesta oli kansi, josta en erityisemmin pitänyt. Kova muovipinta tuntui kylmältä ja itse konekin tuntui ehkä siksi painavammalta kuin onkaan.
Sen sijaan läppärin kaunis, valkoinen sisus oli (ja on) mielestäni erittäin hienoa, onnistunutta designia!
Kone käyntiin. -> Ensiasennus sujui kuin leikkiä vain. Homma on tehty erittäin helpoksi käyttäjän kannalta.
Kummastusta herätti se, etten aluksi löytänyt XCodea mistään. XCode ei siis asennu itsestään vaan se pitää erikseen asentaa (mutta se oli kuin olikin siis siellä kiintolevyllä jo olemassa).
Sitten läjä hajahuomioita:
* Windowsiin/Linuxiin tottuneelle ikkunoiden hallintanappien sijainti vasemmassa yläreunassa vaatii pientä totuttelua.
* Joissakin ohjelmissa (esim. IE) ikkunan suurennusnappi ei ainakaan minulla toimi oikein. Ikkuna ei siis täytä koko ruutua painalluksen jälkeen vaan ehkä n. puolet siitä. Sama ongelma tuntui vaivaavan pari muutakin sovellusta. Toki ikkunan saa vedettyä suuremmaksi omatoimisesti oikeasta
alareunasta. Kummallinen yksityiskohta kuitenkin.
* Macissä Konsoli != Console, vaan Pääte. Pääteikkunan konfigurointi toimii paljon helpommin kuin esim. Red Hat Linuxissa, missä olen itse joskus kirjoitellut muutamia parametrejä suoraan tiedostoon.
Hassua, mutta Macin ohjeistus ei tuottanut oikeaa tulosta: sain päätteen tulostamaan skandeja kunnolla vasta
otettuani täpän POIS kohdasta Emulaatio -> mahdollista ei-ASCII -merkit.
* Koneen käyntiääni on ERITTÄIN hiljainen, mutta vastapainoksi Dvd/cd-asema ei ole (mielipidekysymys).
* Applen oma näppäinjärjestys vaatii totuttelua eikä ole erityisen ohjelmoijaystävällinen, esim. merkki { vaatii alt shift 8:n painamista. Pikkuseikka, jonka voi itsekin muuttaa, mutta hetken aikaa sain silti etsiä ko. merkkiä yritys-erehdys -menetelmällä.
Lisäksi näppäimistön nuolinäppäimet ovat turhan pieniä.
* Resoluutio on sopiva tälle 12" näytölle, ei valittamista.
* Akku tuntuu kestävän ja kestävän. Pelkäsin Applen omista
6h:n hypetyksistä johtuen jotain 2,5h:n todellista käyttöaikaa, mutta kyllä tämä ainakin uutena tuntuu hyvinkin yli 4h:n käytön (ohjelmointia ja samalla mp3:n kuuntelua) kestävän, ja se on minusta hieno juttu!
* OS X on ensivaikutelmaltaan loistava! Tulee ihan mieleen
Red Hat Linux KDE/Gnome, mutta kaikki on vain paljon
paremmin, alkaen ohjelmien asentamisesta ja ikkunoiden
toimivuudesta (=sulavuus, ikkunoiden päivittyvyys ja nopeus).
* OS X on silti erittäin Unix, joten Linux/Unix-käyttäjät ovat varmasti kuin kotonaan. Windows-käyttäjälle Unix-tyylinen
hakemistorakenne voi aiheuttaa ihmetystä aluksi..
* Safari vaikuttaa ihan mukiinmenevältä selaimelta. Jotain siitä silti puuttuu..Ainakin itse jäin pahasti kaipaamaan Netscapesta ja Mozillasta tuttuja uusien täppien avausmahdollisuutta.
* Varusohjelmat (iTunes, iPhoto) ovat erittäin viimeistellyn tuntuisia. Nyt saan taatusti kaikkien Linux-friikkien vihat
niskaani, mutta sanon silti sen tässä ja nyt: kyllä sillä tuntuu olevan eroa koodaileeko näitä ohjelmia ammattilaiset työkseen kuukausipalkalla vai ammattilaiset ja harrastelijat huvikseen. Jotain iTunesia ei voi verrata Linuxin soitto-ohjelmiin, on se niin paljon viimeistellymmän ja laadukkaamman oloinen. Toki Linuxillekin on olemassa erinomaisia ohjelmia kuten Gimp, mutta silti..
* Itse olen ainakin lyhyen käyttökokemukseni perusteella tyytyväinen iBookiin. En silti ihmettele miksen ole jo paljon aiemmin hommannut Maciä - yksi syy on löytynyt tähän saakka hinnasta. Vuonna 2000 ajattelin ostaa simpukka-iBookin, mutta tulin toisiin ajatuksiin nähtyäni
14000mk:n hintalapun jossain 266mhz:n koneessa. Toinen syy on ollut käyttis. Minä tykkään Linux/Unixista enkä hirveästi tykännyt Classic-käyttiksestä. Sen sijaan tämä OS X tuntuu olevan kuin minua varten tehty!!
* Tietokone pitää valita käyttötarkoituksen mukaan. Jos haluat pelata, osta Windows-kone. Jos pidät tietynlaisesta koneläheisyydestä ja teet kaiken kuitenkin Pääte-ikkunassa / Linuxin tekstitilassa, jatka ihmeessä Linuxin käyttämistä.
Montaa muuta syytä olla ostamatta Mac ei kuitenkaan tule juuri nyt mieleen, joten jos et tunnista itseäsi noista käyttäjäryhmistä, voit rauhallisin mielin hankkia Macin.
Kaikki kommenttini ovat vain ja ainoastaan omia mielipiteitäni, eivät faktaa. Havaitsemissani asioissa voi olla
omasta toiminnastani johtuvia virheitä (en ole esim. tiennyt jotakin toimintoa), mutta juuri sen vuoksi halusin kertoa rehellisiä, ensimmäisiä ajatuksiani OS X:tä ja iBookista muutenkin. Jos olisin ensin käyttänyt konetta vaikkapa puoli vuotta, olisin jo ollut "poispilattu" eivätkä mielipiteet enää olisi olleet nimenomaan uuden käyttäjän tajunnanvirran tuotosta.
Rauhallista joulua kaikille, käyttöjärjestelmästä riippumatta!
Vastaukset 3
Vanhimmat
>* Safari vaikuttaa ihan mukiinmenevältä selaimelta. Jotain siitä silti puuttuu..Ainakin itse jäin pahasti kaipaamaan Netscapesta ja Mozillasta tuttuja uusien täppien avausmahdollisuutta.
Ota se käyttöön asetukset>välilehdet
"Kummastusta herätti se, etten aluksi löytänyt XCodea mistään. XCode ei siis asennu itsestään vaan se pitää erikseen asentaa (mutta se oli kuin olikin siis siellä kiintolevyllä jo olemassa)."
On varmaan ihan hyvä ettei sitä ole asennettu defaulttina koska se kumminkin vie tilaa jonkinverran, no alle gigan kumminkin, mutta peruskäyttäjä ei sitä tarvitse ja toisaalta asennusta ei paljon helpommaksi voi tehdä ;)
" * Joissakin ohjelmissa (esim. IE) ikkunan suurennusnappi ei ainakaan minulla toimi oikein. Ikkuna ei siis täytä koko ruutua painalluksen jälkeen vaan ehkä n. puolet siitä. Sama ongelma tuntui vaivaavan pari muutakin sovellusta. Toki ikkunan saa vedettyä suuremmaksi omatoimisesti oikeasta
alareunasta. Kummallinen yksityiskohta kuitenkin. "
Tämä on Applen HIG:ssä määritelty *erittäin* tietoinen valinta ja on loppuviimeksi *parempi* kuin Windowsissa. Sen nimi muuuten on "zoom button" jolla on kaksi tilaa, user state ja standard state. Eli Applen HIG:n mukaan ohjelman tulee itse määrittää defaultmaksimikoon ikkunalle suurennettaessa. Tämä siksi että ohjelmia on erilaisia ja niiden käyttäytyminen ja tarpeet vaihtelee. Jos ikkuna zoomataan koko ruudulle, käy drag'n'drop mahdottomaksi. Ihan maalaisjärjelläkin tuo Windowsin "täytä koko ruutu ikkunalla" -nappi on älytön, koska monitoreja on hyvin erikokoisia ja yksinkertaisesti valtaosaa ohjelmista on vain hankala käyttää jos on suuri monitori ja ikkuna leviää metrin levyiseksi, juuri esim. weppiselain, tai tekstinkäsittelyohjlema. Sen sijaan kun ohjelma saa itse määrittää maksimikoon, taas eimerkiksi sellaiset ohjelmat jotka tarvitsee paljon tilaa voi sen ikkunan levittää koko ruutuun. Minusta tämä on erittäin fiksua HIG:n suunnittelua. http://www.xvsxp.com/desktop_windows/ linkin takaa aiheesta löytyy asia paremmin selitettynä.
subjektiivinen ja lämmin kirjoitus. Arvostan!