~S~ kaksinaismoraalia?

Lusikka soppaan, lainauksia sieltä täältä aiemmista keskusteluista:

"En myöskään ole addikti, enkä ns. chattailija, joten ihmettelen, mistä johtuu huomio, jota poissaoloni aiheuttaa."

heh..täällä kerrotaan toista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=22000000000531003

Täällä avaus erästä nimimerkkiä kohtaan, erityisesti seriffi-vastainen asenne mielenkiintoinen ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=22000000000747950

Legendaarisin lainaus löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=22000000000539619

"Kel onni on, se onnen kätkeköön:) "

"Kaksinaismoraali on silti halveksittavaa. "

..joo, saivarteluksi meni mutta pidetään pilke silmäkulmassa ;)

Hauskaa ja Lämmintä Joulua Simat, Weivit kaikki muut addiktit ja satunnaiset sättiin harhautuneet!

K°
1074976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

ja hyvät sättisörsselit siihen päälle.

Äänestä

ei ole selvinnyt syy sefuvastaisuuteen niin eihän asialle mitään voi...

häipykää niin kaikki menee omalla painollaan, koittakaa päteä joillakin muilla avuilla kuin porukkaa kyykyttämällä, mitään muutahan ette osaakaan

Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    Pitäisiköhän sinun lukea tuo avaus uudelleen?
    Mikäli sen lukeminen tai sisäistäminen tuottaa vaikeuksia, piipahda sivulla http://www.dlc.fi/~hurmari/henri/abc.html

    K°

    Pidäs poika suutas pienemmällä. Sä olet niin inhottu sefu, ettei täällä vissiin toista olekkaan. Taas varmistit ja muistutit tietämättömiä, et miks.

    Taisi kolahtaa suhun se aikoinaan ilmolla käyty keskustelu susta ja sun homoudesta. Heitäppä sekin linkki tähän. Kiitos =)

    -odottelee-

    Äänestä

  • tarkka kirjoitti:

    Pidäs poika suutas pienemmällä. Sä olet niin inhottu sefu, ettei täällä vissiin toista olekkaan. Taas varmistit ja muistutit tietämättömiä, et miks.

    Taisi kolahtaa suhun se aikoinaan ilmolla käyty keskustelu susta ja sun homoudesta. Heitäppä sekin linkki tähän. Kiitos =)

    -odottelee-

    Kimmo vainoaa naispuolisia sättääjiä. Ikäänkuin täällä tarvittaisiin sefua joka heittelee ihmisiä ulos omien mieltymystensä perusteella. Uskomatonta meininkiä.

    Äänestä

Mikä lukumäärä olis sun mielestä sopiva, että voi sanoo ettei säti? 1?2? Haloo?

Viittitkin iso mies. Luin tekstin, enkä usko edes olevan meidän Simmu.

Keräätsä oikeen noita juttuja? Onkos sekään ihan terveen ihmisen touhua?

Sanomalehden sijasta taidat lukee"kootut chatkeskustelut"mappia. Ziisus!

Äänestä
  • Minua on aina harmittanut että vajaa-älyisyys ei ole kriminalisoitu. Pääset taas pelkällä naurunalaisuudella :))

    Äänestä

  • Sinuun koskee totuus rakkaasta Simasta.:)

    Äänestä

  • meidän simmu.No meidän simmu on kirjoittanut omalla ja muilla nikeillään niin paljon,ettei enää muista mitä on kirjoittanut.Jep,jos noin paljon kuin teidän simmu kirjoittaa tälle palstalle,pitää olla myös valmis siihen,että niitä luetaan...ja muistetaan.Ja kritisoidaan.Ihan niinkuin te nyt kritisoitte Kimmoa (ja kaikkia muitakin teidän simmusta negatiivista/faktaa sanovia),joka heitti huumorilla ja osin asiallakin faktaa teidän simmusta.Siis lienee sama henkilö taasen kritisoimassa eri nikeillä.Voi ziisus,mitä jengii!

    Äänestä

selventävistä linkeistä.

Näin katoo mainen gloria, se olematonkin.
Meille tavan tallukoille, intohimoisesti, joskin paranoidesti ja kateellisesti ja mustasukkaisesti tietty, sinmaweiv-kirjoituksiin osallistuville, nuo selkiyttävät asioita . Ja toivottavasti siinä määrin, että lopetamme heidän sairaalloisen patologisen narsismin ruokkimisensa vastaamalla heille. Heillä on jo kyky oman itsen deifioimiseen.

Lämpimät joulun toivotukset Sinulle!

Äänestä

Siinä oli selventävät tosiseikat. Mitä tähän muuta.:)

Äänestä

Monumentaalinen perseesi täyttää koko näytön. Perseenreikäsi suoltaa tekstiä keskustelu-palstalle. Olet ihana ! Kiitos, kiitos, KIITOS !

Äänestä
  • histaako noin pahasti. Joo. Tieto tuskaa lisää...

    Äänestä

  • Haluaisin tiedustella, mistä syy moiseen ala-arvoiseen kielenkäyttöön? Kimmon avaus oli asiallinen ja sinä vastaat kuin ajeeraava teinipoika acting out:lla.

    Mistä tuollaiset aggressiot syntyy?
    Hmmm...se kateusko? Mustasukkaisuus? Lisättynä kyvyttömyyteen kirjoittaa.

    Sinänsä sääli, nyt Kimmo tuntuu heittäneen helmiä sioille.

    Joulumieltä, vaikka sua ahdistaakin. Ja ollos huoleton; mantelichat toimii jouluna. Ehkä siellä jopa sinua ymmärretään...

    Äänestä

  • voi tavatonta kirjoitti:

    Haluaisin tiedustella, mistä syy moiseen ala-arvoiseen kielenkäyttöön? Kimmon avaus oli asiallinen ja sinä vastaat kuin ajeeraava teinipoika acting out:lla.

    Mistä tuollaiset aggressiot syntyy?
    Hmmm...se kateusko? Mustasukkaisuus? Lisättynä kyvyttömyyteen kirjoittaa.

    Sinänsä sääli, nyt Kimmo tuntuu heittäneen helmiä sioille.

    Joulumieltä, vaikka sua ahdistaakin. Ja ollos huoleton; mantelichat toimii jouluna. Ehkä siellä jopa sinua ymmärretään...

    show näyttää toimivan. Ala-arvoisiin kommentteihin kiinnitetään huomiota ja asiallisiin vastineena on yleensä hyökkäys persoonaa kohtaan taikka syytöksiä huumorintajuttomuudesta jne jne... Jatkakaa toki aivan rauhassa, tämä oli vain pieni yleishuomio...

    Äänestä

  • voi tavatonta kirjoitti:

    Haluaisin tiedustella, mistä syy moiseen ala-arvoiseen kielenkäyttöön? Kimmon avaus oli asiallinen ja sinä vastaat kuin ajeeraava teinipoika acting out:lla.

    Mistä tuollaiset aggressiot syntyy?
    Hmmm...se kateusko? Mustasukkaisuus? Lisättynä kyvyttömyyteen kirjoittaa.

    Sinänsä sääli, nyt Kimmo tuntuu heittäneen helmiä sioille.

    Joulumieltä, vaikka sua ahdistaakin. Ja ollos huoleton; mantelichat toimii jouluna. Ehkä siellä jopa sinua ymmärretään...

    kyllä Kimmo-täti runkkaa joulunakin.

    Ja kaikkihan me olemme hänelle kateellisia ja hänestä mustasukkaisia. Sitä se teettää, kun olemme kyvyttömiä päästelemään homokaasuja chat-huoneessa ympäri vuorokauden. Emme vain kertakaikkiaan pysty saavuttamaan Kimmo-tädin tasoa. Emme osaa kikatella, märehtiä ja piereskellä niinkuin Kimmo-täti, yritimmepä kuinka kovasti tahansa.

    Vähemmästäkin katkeroituu, ja aggressiot nousevat pintaan.

    Äänestä

  • voi tavatonta kirjoitti:

    Haluaisin tiedustella, mistä syy moiseen ala-arvoiseen kielenkäyttöön? Kimmon avaus oli asiallinen ja sinä vastaat kuin ajeeraava teinipoika acting out:lla.

    Mistä tuollaiset aggressiot syntyy?
    Hmmm...se kateusko? Mustasukkaisuus? Lisättynä kyvyttömyyteen kirjoittaa.

    Sinänsä sääli, nyt Kimmo tuntuu heittäneen helmiä sioille.

    Joulumieltä, vaikka sua ahdistaakin. Ja ollos huoleton; mantelichat toimii jouluna. Ehkä siellä jopa sinua ymmärretään...

    Sefu käy tarkasti läpi lukuisia kirjoituksia ja laittaa sitten ne "parhaat" palat kaikkien iloksi... Jep, helmiähän ne! ;p
    *nauraa vedet silmissä*

    Äänestä

  • Heh. kirjoitti:

    kyllä Kimmo-täti runkkaa joulunakin.

    Ja kaikkihan me olemme hänelle kateellisia ja hänestä mustasukkaisia. Sitä se teettää, kun olemme kyvyttömiä päästelemään homokaasuja chat-huoneessa ympäri vuorokauden. Emme vain kertakaikkiaan pysty saavuttamaan Kimmo-tädin tasoa. Emme osaa kikatella, märehtiä ja piereskellä niinkuin Kimmo-täti, yritimmepä kuinka kovasti tahansa.

    Vähemmästäkin katkeroituu, ja aggressiot nousevat pintaan.

    Hintti? Eikä. Vai onko? Kertokaaaaaaaa!!

    Äänestä

  • =o) kirjoitti:

    Sefu käy tarkasti läpi lukuisia kirjoituksia ja laittaa sitten ne "parhaat" palat kaikkien iloksi... Jep, helmiähän ne! ;p
    *nauraa vedet silmissä*

    ..siksihän toi Kimmon avaus Simmun aikaisemmista kommenteista oli hyvä, että saa todella tälle Simmulle nauraa vedet silmissä..

    Kyllä tää henkilö, olkoon nainen/mies tai vaikka molempia, on nyt nyt tyystin sekoittanut spasmansa. Ja jo aikoja sitten.

    Minkä Kimmon kopioinnit myös osoittavat. Kyllä sefu saa kirjoitella siinä missä muutkin. Varsinkin, jos Simmu yhdellä keskustelulla pystyy tekemään diagnoosin jostain sefusta.

    Joten Kimmo, anna palaa! Äläkä näistä homottelijoista tms välitä; Simmun porukka ei nyt keksi muuta oman pikku hermafrodiittinsa puolesta.

    Äänestä

  • =o) kirjoitti:

    Sefu käy tarkasti läpi lukuisia kirjoituksia ja laittaa sitten ne "parhaat" palat kaikkien iloksi... Jep, helmiähän ne! ;p
    *nauraa vedet silmissä*

    Kesti hetken näin pitkillä piuhoilla, mutta...*makaa maassa ja nauraa vedet silmissä*

    Simin jutut on muuten HELMIÄ!*hihihihihih*

    Äänestä

  • nauraa myös kirjoitti:

    ..siksihän toi Kimmon avaus Simmun aikaisemmista kommenteista oli hyvä, että saa todella tälle Simmulle nauraa vedet silmissä..

    Kyllä tää henkilö, olkoon nainen/mies tai vaikka molempia, on nyt nyt tyystin sekoittanut spasmansa. Ja jo aikoja sitten.

    Minkä Kimmon kopioinnit myös osoittavat. Kyllä sefu saa kirjoitella siinä missä muutkin. Varsinkin, jos Simmu yhdellä keskustelulla pystyy tekemään diagnoosin jostain sefusta.

    Joten Kimmo, anna palaa! Äläkä näistä homottelijoista tms välitä; Simmun porukka ei nyt keksi muuta oman pikku hermafrodiittinsa puolesta.

    Oletkos tietoinen, kuinka paljon täällä kirjoitellaan Simmun nimimerkillä? Veikkaan että meidän Simmulla ei tekemistä noiden kanssa. Ajattelu sallittua sinullekkin. Käytä aivojasi, ennenkuin surkastuvat kokonaan ja putoavat pois. Hyvää joulua silti.

    Äänestä

  • huomio kirjoitti:

    Oletkos tietoinen, kuinka paljon täällä kirjoitellaan Simmun nimimerkillä? Veikkaan että meidän Simmulla ei tekemistä noiden kanssa. Ajattelu sallittua sinullekkin. Käytä aivojasi, ennenkuin surkastuvat kokonaan ja putoavat pois. Hyvää joulua silti.

    Yksi risti kaksi, veikkaus meni pieleen, ajattelu se on sallittu sinullekin, hehheee...

    Äänestä

Jos chatin seriffit on kaikki älykkyydeltään samaa luokkaa kun sinä, en ihmettele että teitä moititaan niin ankarasti.

Äänestä

..henkiseltä tasoltasi.
Mitään valvontatehtävää tosielämässä ei sinulle annettaisi; siis tehtävää johon vaaditaan minkäänasteista kyvykkyyttä, ja edellytetään tekijältään älykkyytä ja sopivaa taitoa.

MIKÄ ON SE SYY, että sinunlaisesi hakeutuu seriffin toimeen ?? Kysymys ei liene lopultakaan vailla vastausta oleva, sillä juuri sitä sakkia jolla ei kykyä ja taitoa ole, juuri sitä seriffiksi on pyrkimässä. Miksi sinut on tehtävään sitten valittu, sitä voitanee suuresti ihmetellä.

KUKAAN TEHTÄVÄNSÄ TASALLA OLEVA SERIFFI EI TÄMÄNKALTAISTA KESKUSTELUN AVAUSTA TEE.

En siis hetkeäkään epäile, etteikö ko. tehtävässä saa ansiotontakin arvostelua, vaan sitä saa, ja sen pitää jo tehtävään ryhtyessään itselleen tiedostaa.

Mietihän, olisiko TOISENLAINEN avaus ollut sittenkin viisaampaa tehdä.
Nyt toteuttamallasi tavalla meneteit kokonaan mahdollisuutesi enää toimia USKOTTAVASTI näinkin vaatimattomassa tehtävässä, mitä chattin sefun tehtävä on; ilman pätevyysvaatimusta, ilman vastuuta toiminnastaan jne..

Hyvää Joulua ja Menestyksempää Uuttavuotta !!

Äänestä
  • niinku ensimmäisenä tuli mieleen, että et taida olla ihan tarpeeksi vielä sitä elämää nähnyt.

    Mutta ole huoleti. Harvemmin tyyppisesi henkilöt toimivat työhönottajina.
    Harvemmin työntekijöinäkään.

    Hiljaista, rauhallista Joulua!

    Äänestä


  • Kimmo° kirjoitti:

    Henkinen tasoni ei riittänyt löytämään vastineestasi pienintäkään asiayhteyttä avaukseeni.

    Tässä vielä varmuuden vuoksi linkki avaukseeni jotta et eksyisi matkalla lukemaan sitä uudestaan :)

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=3000000000000008&posting=22000000001882461

    No nyt se selvis!!! Sinä olet se psykopaatti joka heittelee noita linkkejä tänne. Ylläpitoon yhteys, olet häiriintynyt.

    Noi linkit ei jaksa ketään kiinnostaa. Aikoinaan luettua tekstiä. Tule maan pinnalle sameasta maailmastasi ja hakeudu hoitoon.

    Äänestä

  • aivot kirjoitti:

    No nyt se selvis!!! Sinä olet se psykopaatti joka heittelee noita linkkejä tänne. Ylläpitoon yhteys, olet häiriintynyt.

    Noi linkit ei jaksa ketään kiinnostaa. Aikoinaan luettua tekstiä. Tule maan pinnalle sameasta maailmastasi ja hakeudu hoitoon.

    ei jaksa ketään kiinnostaa?Mua ainaski kiinnostaa.On se ämmä tänne niin paljon paskaa suoltanu, että on aika saada jotain totuuttakin esiin.Ja kyll toi selvitti paljon.Lisää linkkejä!

    Äänestä

Lueskelin tämän avauksesi ja kaikki sen myötä käydyt keskustelut.
En mitenkään voi olla yhtymättä jo esitettyyn ajatukseen siitä, että olisit todellakin voinut tehdä avauksesi toisella tavalla.
Asia, ja asiayhteydet; ne olisivat voineet olla aivan samat, mutta tapa jolla keskustelun olet vastannut, ja miten vastailet annettuihin palautteisiin, nämä eivät kyllä valitettavasti asiasi puolesta puhu. Väistämätön seuraus onkin näin ollen se, että menetät sitä arvovaltaa jota seriffillä voisi jopa parhaassa tapauksessa olla.

Voi olla, että sinulle tulee jälleen suuri tarve vastata tähän kannanottooni, ja jos niin haluat tehdä, niin kokeilehan antaa näyte analyyttisestä ja pohtivasta taidostasi, jos siihen millään muotoa kykenet.

Ota myöskin huomioon se, että tulet väistämättä leimatuksi koko seriffi-kunnan edustajaksi.

Juolu-toivotuksin...

Äänestä
  • "kokeilehan antaa näyte analyyttisestä ja pohtivasta taidostasi, jos siihen millään muotoa kykenet. "

    Ensinnäkin on kovin vaikea antaa mitenkään analyyttisiä vastauksia homottelu-aiheisiin viesteihin tai ylipäänsä seriffien toiminnan kritisointiin, koska tämä avaus ei siihen mitenkään liity. Enkä osaisikaan.

    Toisekseen olen avaukseeni lisännyt:
    "..joo, saivarteluksi meni mutta pidetään pilke silmäkulmassa ;)" jossa varta vasten kerron viestini tarkoituksen niille, jotka eivät sitä ymmärrä. Meniköhän viesti perille Sinulle vieläkään?

    Kolmanneksi: tämäkään vastine ei koske millään tavalla avaukseni aihetta, vaan minua henkilökohtaisesti. Avaus koski k a k s i n a i s m o r a a l i a, jota tällä palstalla on jauhettu. Olenko minä jollakin tavalla epäoikeutettu täyttämään ruutua roskalla ja tyhjänpäiväisyyksillä kuten esimerkiksi Sinä?

    Neljänneksi: otan mielelläni sen leiman josta mainitsit, pitäähän sitä jollakin tavalla erottua :)

    Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    "kokeilehan antaa näyte analyyttisestä ja pohtivasta taidostasi, jos siihen millään muotoa kykenet. "

    Ensinnäkin on kovin vaikea antaa mitenkään analyyttisiä vastauksia homottelu-aiheisiin viesteihin tai ylipäänsä seriffien toiminnan kritisointiin, koska tämä avaus ei siihen mitenkään liity. Enkä osaisikaan.

    Toisekseen olen avaukseeni lisännyt:
    "..joo, saivarteluksi meni mutta pidetään pilke silmäkulmassa ;)" jossa varta vasten kerron viestini tarkoituksen niille, jotka eivät sitä ymmärrä. Meniköhän viesti perille Sinulle vieläkään?

    Kolmanneksi: tämäkään vastine ei koske millään tavalla avaukseni aihetta, vaan minua henkilökohtaisesti. Avaus koski k a k s i n a i s m o r a a l i a, jota tällä palstalla on jauhettu. Olenko minä jollakin tavalla epäoikeutettu täyttämään ruutua roskalla ja tyhjänpäiväisyyksillä kuten esimerkiksi Sinä?

    Neljänneksi: otan mielelläni sen leiman josta mainitsit, pitäähän sitä jollakin tavalla erottua :)

    Joko olet auttamattomasti typerys, tai et itsekkään ymmärrä mitä kirjoitat.

    Se, mihin sinä syyllistyt on kaksinaismooralia enemmän kuin mikään, mitä lapsellisesti esilletuomasi linkit mukamas sisältää. Voi ziisus! Eli...enpäs sanokkaan.

    Äänestä

Tota tota, seriffiksi avauksesi on vähintäänkin outo. Tarpeeton, eikä millään tavoin rakentava. Eikös sun tehtäviin kuulu olla vähän fiksumpi ja toimia meitä muita viisaammin?

En voi muuta kun ihmetellä. Pohjanoteeraus sulta Kimmo, menetit kasvos monen silmissä. Lapsellista, ajattelematonta ja pahansuopaista.Vähän voisit hävetä.

Äänestä
  • "Tota, tota, seriffiksi avauksesi oli vähintäänkin outo. Tarpeeton, eikä millään tavoin rakentava." Miten niin outo, tarpeeton eikä millään tavalla rakentava, anna yksikin esimerkki avauksesta joka ei täytä mainitsemiasi kriteerejä tällä palstalla. Seriffin fiksuudesta ja viisaudesta on turha spekuloida, yhtä vähän kuin kenen tahansa muun kirjoitusta luettaessa.

    "...menetit kasvos monen silmissä." Tuskinpa menetti mitään, ei ainakaan minun silmissäni, en usko että monen muunkaan, avaus oli hauska veto, harmi kun sen pointtia ei ymmärretä.

    Ja mitä mielipiteisiin tulee, jokaisella on omansa, sun pohjanoteeraus on tämä, sillä silloin ei keskustella avauksen tehneestä henkilöstä kun keskustelu koskee asiaa ja aihetta, muuten menee asian vierestä.

    Äänestä

  • Eikku kirjoitti:

    "Tota, tota, seriffiksi avauksesi oli vähintäänkin outo. Tarpeeton, eikä millään tavoin rakentava." Miten niin outo, tarpeeton eikä millään tavalla rakentava, anna yksikin esimerkki avauksesta joka ei täytä mainitsemiasi kriteerejä tällä palstalla. Seriffin fiksuudesta ja viisaudesta on turha spekuloida, yhtä vähän kuin kenen tahansa muun kirjoitusta luettaessa.

    "...menetit kasvos monen silmissä." Tuskinpa menetti mitään, ei ainakaan minun silmissäni, en usko että monen muunkaan, avaus oli hauska veto, harmi kun sen pointtia ei ymmärretä.

    Ja mitä mielipiteisiin tulee, jokaisella on omansa, sun pohjanoteeraus on tämä, sillä silloin ei keskustella avauksen tehneestä henkilöstä kun keskustelu koskee asiaa ja aihetta, muuten menee asian vierestä.

    Sinä et tainnut puolestasi ymmärtää tota totan kirjoituksen pointtia.

    Nyt alkaa tässä jo itsekkin miettimään, millaisia ääliöitä tssäkin joukkiossa seikkailee. Oletkos itse ymmärtänyt lukea Simanaisen avauksia "pilke" silmäkulmassa? Ettei nyt olisi kysymys kirjoittajien aiheista ja väärin ymmärretyistä provoista? Johonkin se tavallisen ihmisen terävyys loppuu. Sinun erityisen lyhyeen.

    Äänestä

  • aivot myös kirjoitti:

    Sinä et tainnut puolestasi ymmärtää tota totan kirjoituksen pointtia.

    Nyt alkaa tässä jo itsekkin miettimään, millaisia ääliöitä tssäkin joukkiossa seikkailee. Oletkos itse ymmärtänyt lukea Simanaisen avauksia "pilke" silmäkulmassa? Ettei nyt olisi kysymys kirjoittajien aiheista ja väärin ymmärretyistä provoista? Johonkin se tavallisen ihmisen terävyys loppuu. Sinun erityisen lyhyeen.

    Samoin tervetuloa ääliöksi tänne muitten ääliöitten joukkoon,=)).

    *Kannatan erityisesti ja vastustan ehdottomasti jokaista kirjoitettua erimielipidettä.* Varsinkin omiani ja teippaa kans pilkkeen silmäkulmaansa ilmastointiteipillä, näkeeks kukaan, trendikästä eikö?

    Äänestä

  • En minä ainakaan kirjoitti:

    Samoin tervetuloa ääliöksi tänne muitten ääliöitten joukkoon,=)).

    *Kannatan erityisesti ja vastustan ehdottomasti jokaista kirjoitettua erimielipidettä.* Varsinkin omiani ja teippaa kans pilkkeen silmäkulmaansa ilmastointiteipillä, näkeeks kukaan, trendikästä eikö?

    Kimmo on katkera vanha homo.

    Äänestä

  • Summaaja kirjoitti:

    Kimmo on katkera vanha homo.

    Kaikkihan sen jo tietää. Vihaa naisia ja varsinkin sanavalmiita.

    Äänestä

  • jep kirjoitti:

    Kaikkihan sen jo tietää. Vihaa naisia ja varsinkin sanavalmiita.

    Kas, siinä se suomalaismiehen jalous, turpiin vaan jokaiselle joka uskaltaa sanoa pahan sanan omasta akasta, (no omasta niin väliä), mutta naapurin ihanaisesta rouvasta, näin on näreet.

    Äänestä

  • Summaaja kirjoitti:

    Kimmo on katkera vanha homo.

    Millähän tavoin "erittän analyyttinen, aikuismainen" kommenttisi liittyy avauksen sisältöön?

    Äänestä

  • Summaaja kirjoitti:

    Kimmo on katkera vanha homo.

    Selkeästi miehen kirjoittama.Miehen,jolla on homofobia.Älykkyydestä ja asioiden sisäistämisestä viis!Viis sisällöstä,tässä "tosi suomalainen mies laukoo viiasauksiaan".Huh.Ettei sulla nyt vaan ole luurankoja kaapissasi?

    Äänestä

  • Oi aikoja... kirjoitti:

    Selkeästi miehen kirjoittama.Miehen,jolla on homofobia.Älykkyydestä ja asioiden sisäistämisestä viis!Viis sisällöstä,tässä "tosi suomalainen mies laukoo viiasauksiaan".Huh.Ettei sulla nyt vaan ole luurankoja kaapissasi?

    Meitsin kaapissa ei kuules luurankoja ole. Siellä seisoo Kimmo, ja Kimmossa on, mistä ottaa kiinni ! Jotta oles kuule akka kimittämättä, tässä ei nyt teikäläisten mielipiteitä pahemmin kaivata !

    Äänestä

  • anteeks kirjoitti:

    Millähän tavoin "erittän analyyttinen, aikuismainen" kommenttisi liittyy avauksen sisältöön?

    Nostetaas nyt oikein kollikissa pöydälle, ja katsotaan sen vehkeitä : Tässä asiassa, kuten kaikissa Kimmoon liittyvissä asioissa, olennaista on HOMOUS ! Ei auta kierrellä ja kaarrella kuin kissa kuumaa puuroa näissä asioissa !

    Äänestä

  • Kertausharjottelija kirjoitti:

    Nostetaas nyt oikein kollikissa pöydälle, ja katsotaan sen vehkeitä : Tässä asiassa, kuten kaikissa Kimmoon liittyvissä asioissa, olennaista on HOMOUS ! Ei auta kierrellä ja kaarrella kuin kissa kuumaa puuroa näissä asioissa !

    tosi graavia ilmaisua.

    Voiko nykyaina olla edes tämänlaatuista typeyyttä. 50- luvulla toi olis kai (?) mennyt vielä lävitse,

    Maailma muuttuu Eskoseni; toivottavasti sinä se mukana.
    Ellet, elämäsi, asenteesi ja muut ovat keskiajalta.

    Ja ellei muutu, silloin myös ymmärtämyksesi on keskiajalta.
    Time to update?

    Äänestä

  • Summa Summarum kirjoitti:

    Meitsin kaapissa ei kuules luurankoja ole. Siellä seisoo Kimmo, ja Kimmossa on, mistä ottaa kiinni ! Jotta oles kuule akka kimittämättä, tässä ei nyt teikäläisten mielipiteitä pahemmin kaivata !

    Suomessa vallitsee sananvapaus.
    Ja luurankojahan siellä kaapissa näyttää olevan.
    Liioin en ole kiinnostunut,kaipaatko mielipiteitäni vai et.

    Onko sinulla muuten tapana huutaa kirjoittaessasi itseksesi?
    Minulla ei ole tapana kimittää...

    Äänestä

että tuli asiaa. Oikein Hyvää Joulua sinulle!

Äänestä

vanha kunnon saksalaismallinen sotilaskypärä päähäsi, etteivät kimmokkeet pääse uppoamaan nuppiin, ja jatka yksinäistä rämpimistäsi sätin soisissa juoksuhaudoissa.

Ehkä joskus voit kirjoittaa muistelmat sotakokemuksistasi : " Kimmo : Taisteluni sananvapautta vastaan vuosina 1995 - 2050 "

Osasi ei ole helppo, mutta itsepä olet sen valinnut. Niinhän se on, että meillä kaikilla on oma paikkamme tässä yhteiskunnassa. Sinä olet löytänyt itsellesi sopivan paikan.

Äänestä
  • Epäilemättä Kimmolla varmastikin on edellytyksiä loistavan verbaalisen kykynsä ansiosta kirjoittaa vaikkapa kirja. Siinä asiassa, kirjoittaako hän kirjan, minkänimisen ja minkäsisältöisen; hän tuskin tarvinnee sinun neuvoasi.

    Epäilemättä Kimmo on löytänyt aikuisen ihmisen tavoin paikkansa tässä yhteiskunnassa.

    Kirjoituksesi perusteella vaikuttaa, ettet sinä vielä paikkaasi ole löytänyt.

    Äänestä

  • jahas kirjoitti:

    Epäilemättä Kimmolla varmastikin on edellytyksiä loistavan verbaalisen kykynsä ansiosta kirjoittaa vaikkapa kirja. Siinä asiassa, kirjoittaako hän kirjan, minkänimisen ja minkäsisältöisen; hän tuskin tarvinnee sinun neuvoasi.

    Epäilemättä Kimmo on löytänyt aikuisen ihmisen tavoin paikkansa tässä yhteiskunnassa.

    Kirjoituksesi perusteella vaikuttaa, ettet sinä vielä paikkaasi ole löytänyt.

    yö-työläinen. Koiranvirka tässä on sekä minulla että Kimmolla. Molemmat olemme paikkamme löytäneet. Panna paukuttelemme toisiamme minkä kerkiämme, ja tottahan se on, että siinä ovat naiset joskus tiellä, kun oikein rynkytämme viimeisetkin homofobian rippeet Suomen miehekkääseen männikköön. Joskus vain vähän vituttaa tuo Kimmon neitimäisyys. Mutta kukapas meistä nyt täydellinen olisi. Jouluja vain sinnekin päin.

    Äänestä

..hän se tahtoo olla. Eli, kun kirjoitat kaksinaismoralismista ja Simmusta vs liiteenä tosi faktaa tämän "tillintallintasapää"-henkilön aikaisemmista avauksista ja viestivastineista; alkaa tämä luetun ymmärtämättömien lukuisa joukko kritisoimaan sinua sillä vajavaisella kirjoitustyylillä, mihin se ainoastaan ja vain, peruskoulusta saadun huonon äidinkielen numeronsa avulla pystyy.

Eli avauksen sisältöä ei huomioida, vaan saat hurjan haukkuryöpyn kohdistettuna omaan persoonaasi.
Tiedän toki jo kirjoituksistasi, että egosi on niin hyvin varustettu, että osaat suhtautua ainoalla oikealla tavalla näihin ala-arvoisiin kommentteihin. Eli jättää huomioimatta/nauraa ihmisten typeryydelle.

Edelleen. Avauksesi oli loistava ja huumorintajuinen, jonka tarkoitusperä ainakin minulle tuli selväksi. Koska tämä - ah niin moneen nickiin mahtuva Simmu - täällä rehellisyydestään ja toisten kaksinaismoralismista vaahtoaa, mutta itse onkin varsin kameleonttimainen ja ristiriitainen kirjoituksissaan. Minkä psykologia kautta aikojen on tunnistanut epävakaan henkilön ominaispiirteiksi.

Kiitos. Toivoisin jatkossakin voivani lukea ajatuksiasi, koska älykkäitä kommentteja on ilo lukea.

Ja sitten vielä...
Hyvät Joulut, Uudet Vuodet etc

Äänestä
  • Voih. Kimmo osaa kirjoittaa NIIN kauniisti itselleen.

    Äänestä

  • Liikuttunut kirjoitti:

    Voih. Kimmo osaa kirjoittaa NIIN kauniisti itselleen.

    Hyviin, asiallisiin ja perusteltuihin avauksiin on helppoa ja mukavaakin kirjoittaa kommenttia ja palautetta. Ja iloksesi voin huomauttaa, että olen naispuolinen, eikä nimenikään ala K:lla.

    Joten. Otetaas taas kerran alusta. Nimeni alkaa Y:llä. Vrt yllämainittu nimimerkki. Ja se on really real.

    Merry Xmas too!

    Äänestä

  • Ymmärretty kirjoitti:

    Hyviin, asiallisiin ja perusteltuihin avauksiin on helppoa ja mukavaakin kirjoittaa kommenttia ja palautetta. Ja iloksesi voin huomauttaa, että olen naispuolinen, eikä nimenikään ala K:lla.

    Joten. Otetaas taas kerran alusta. Nimeni alkaa Y:llä. Vrt yllämainittu nimimerkki. Ja se on really real.

    Merry Xmas too!

    * ojentaa jättidildon *

    Äänestä

  • Ymmärretty kirjoitti:

    Hyviin, asiallisiin ja perusteltuihin avauksiin on helppoa ja mukavaakin kirjoittaa kommenttia ja palautetta. Ja iloksesi voin huomauttaa, että olen naispuolinen, eikä nimenikään ala K:lla.

    Joten. Otetaas taas kerran alusta. Nimeni alkaa Y:llä. Vrt yllämainittu nimimerkki. Ja se on really real.

    Merry Xmas too!

    yvannan tapanen vanha vammaluuska nousee barrikaadeille sitte on jo TOSI kyseessä! *vahingoniloista naurua*

    Äänestä

  • Liikuttunut kirjoitti:

    * ojentaa jättidildon *

    puhuttaessa; luulen, että kaikilla niitä tarvitsevilla on omat henkilökohtaiset sellaiset. Eli voit käyttää omaa jättidildoasi jatkossakin...huoletta. Isokin kokoelma?
    Kuka ties joulupukki tuo sinulle vielä lisää, kun kiinnostuksesi näyttää olevan niin suunnaton.

    Kirjoita toki, montako sait. Kaikkia varmaan kovasti kiinnostaa..

    Äänestä

  • Vai niin kirjoitti:

    puhuttaessa; luulen, että kaikilla niitä tarvitsevilla on omat henkilökohtaiset sellaiset. Eli voit käyttää omaa jättidildoasi jatkossakin...huoletta. Isokin kokoelma?
    Kuka ties joulupukki tuo sinulle vielä lisää, kun kiinnostuksesi näyttää olevan niin suunnaton.

    Kirjoita toki, montako sait. Kaikkia varmaan kovasti kiinnostaa..

    mitä sieltä Kimmon pukinpussista meikäläiselle tupsahtaa ! Mutta siitä ei sitten muille kerrota !

    Äänestä

  • Liikuttunut Dildojen Ystävä kirjoitti:

    mitä sieltä Kimmon pukinpussista meikäläiselle tupsahtaa ! Mutta siitä ei sitten muille kerrota !

    Kimmo ääliöille vaivaudu vastaamaan saati sitten lahjoja lähettelemään.

    Mutta jos et saa kokoelmaasi yhtään dildoa keltään, niin no hätä.

    ALE alkaa heti lauantaina. Et ostoksille vaan.
    BTW; aapisiakin löytyy varmasti alesta. Sekin olisi asia, joka miellyttäisi...ainakin sinun omaisiasi.
    Siitä voinet sitten opiskellen siirtyä vaativampaankin opuksiin, kuten äidinkielen oppikirjat peruskoulun ala-asteelle jne.

    Näin se homma etenee.

    Äänestä

Juttusi oli hyvä, oli hauska lukea noita "vanhoja" ihan ajatuksen kanssa, heh.

Kimmo, Iloista Joulua ja Rikasta, Rakasta Uutta Vuotta 2004.

Äänestä
  • En tiedä, miten päin olisin, etä saisit parhaiten runkattua. Mutta olen KIITOLLINEN !

    * heiluttaa häntäänsä *

    Äänestä

  • Kimmon pikkuinen ystävä kirjoitti:

    En tiedä, miten päin olisin, etä saisit parhaiten runkattua. Mutta olen KIITOLLINEN !

    * heiluttaa häntäänsä *

    Oletko tosiaan noin naiivi?

    Ja jos tuo on mielestäsi huumoria; mikä lienee ÄO? Tai ikä? 10-12-vuotiaiden "huumori" on samanlaista.

    Äänestä

the truth is really here!

Hyvää,Parasta Uutta Vuotta 2004!

Äänestä

Kimmo, kiitos kaikesta ! KIITOS, KIITOS, KIITOS ! KULTA ! Annathan ?

Äänestä

luin kimmon osoittamat simanaisen kirjoitukset, jotka kaikki olivat minusta täysin järkeviä ja asiallisia.

mitäköhän kimmo halusi tällä viestillään sanoa, ja kenelle ?

en todellakaan ymmärrä, mitä ihmeen hyötyä kimmon tapaisesta seriffistä voisi olla kenellekään. tuollainen tyyppi päättämässä siitä, kuka on häirikkö ja kuka ei ?! älytöntä.

Äänestä
  • Mitä yhteistä seriffinä olemisella ja tähän palstalle kirjoittamisella on?Kai sefut voi kirjoittaa tänne siinä kuin muutkin?Hakemasi hyödyn kanssa tällä Kimmon avauksella ei ole mitään tekemistä.Eikä avaus myöskään millään tavoin ole tekemisessä sen kanssa,miten Kimmo sefuna toimiessaan päättää häiriköistä.

    Kimmo osoitti hyvin selkeästi avauksessa mainitun henkilön hyvin ristiriitaiset mielipidekirjaukset aiemmin.Ja erittäinkin liittyen kaksinaismoralismiin.Naurettavinta oli tämän simmu/simmukoiden diagnoosi ja lupaus kopioinnista privakeskustelusta.

    Niin ikään en ymmärtänyt mitä yhteistä tekemistä edelleenkään Kimmon avauksella ja hyödyllisyydellä toimia sefuna on?

    Miksi et osaa/voi keskittyä kirjoituksen sisältöön?
    Minulle tuo Kimmon avaus vahvisti vain ajatusta, mitä avauksessa mainitusta henkilöstä/henkilöistä olinkin mieltä.

    Eli turha tulla änkyttämään "ihan omia,muka asiallisia kommentteja ja avauksia", jos näyttävät asenteet ja mielipiteet päivittäin muuttuvan.
    Eli se siitä ja simmun/simmukoiden käsityksestä kaksinaismoralismista.
    Asiaa voisi auttaa, jos opettelisi/opettelisivat ensiksi,mitä kaksinaismoralismi tarkoittaa.

    Äänestä

Näin Joulunvieton jälkeen tämä oli parasta tekstiä, hyvä Kimmo!!!

Kyseisten Simmujen ym. simmuhenkilöiden kannattaisi lukea sivistykseen liittyviä opuksia enemmän, ennenkuin tulevat latelemaan omia viisauksiaan kaksinaismoraalista kaikelle kansalle.:o)

Äänestä
  • intoa ja aikaa etsiä Siman kirjoituksia ja
    linkittää niitä kaikelle kansalle.
    Luulisi nuorella miehellä olevan parempaa ja mukavempaa tekemistä... Tai sitten ei.

    Äänestä

  • Viksu kirjoitti:

    intoa ja aikaa etsiä Siman kirjoituksia ja
    linkittää niitä kaikelle kansalle.
    Luulisi nuorella miehellä olevan parempaa ja mukavempaa tekemistä... Tai sitten ei.

    mitä asiaa olen seuraillut, niin Kimmo on tehnyt yhden ainoan avauksen koskien tämän Simmun/Simmujen kirjoituksia. Joten nuorella, älykkäällä miehellä taatusti riittää parempaakin tekemistä.

    Uskon, että tämäkin Kimmon oivaltava avaus johtui ainoastaan ja vain näistä viime viikkojen avauksista, joissa kirjoittajina on ollut simawaveanelmaunelmatyyne etc (miksei viksukin?)milloin mistäkin tarpeettomasta, avauksiaan tekemässä. Luulisi hänellä/heillä olevan niinikään parempaa tekemistä.

    Toivoa, joskin epäillä saa, meneekö tämä Kimmon viesti ymmärrettynä perille. Minkä epäilyksen oma kirjoituksesikin osoitti.

    Äänestä

  • Fiksumpi "viksulle" kirjoitti:

    mitä asiaa olen seuraillut, niin Kimmo on tehnyt yhden ainoan avauksen koskien tämän Simmun/Simmujen kirjoituksia. Joten nuorella, älykkäällä miehellä taatusti riittää parempaakin tekemistä.

    Uskon, että tämäkin Kimmon oivaltava avaus johtui ainoastaan ja vain näistä viime viikkojen avauksista, joissa kirjoittajina on ollut simawaveanelmaunelmatyyne etc (miksei viksukin?)milloin mistäkin tarpeettomasta, avauksiaan tekemässä. Luulisi hänellä/heillä olevan niinikään parempaa tekemistä.

    Toivoa, joskin epäillä saa, meneekö tämä Kimmon viesti ymmärrettynä perille. Minkä epäilyksen oma kirjoituksesikin osoitti.

    kimmolla näyttäisi olevan ketjussa yksi puolustaja, joka on jostain syystä katkeroitunut simanaiselle. en ala laskemaan, kuinka monella nimimerkillä hän tässä kirjoittelee, enkä ala arvailemaan, onko kyseessä kimmo itse vai joku toinen henkilö.

    ja jos siis kimmon tarkoitus oli tuossa sanoa, ettei palstoille saa tehdä " tarpeettomia " avauksia tai että nimimerkkien takana olevat ihmiset eivät saisi olla kirjoituksissaan ristiriitaisia, hän on tietenkin täysin väärässä.

    kaikki on sallittua mikä ei ole erikseen kiellettyä. :)

    eikä kimmo todellakaan ole se henkilö, joka täällä päättää, mikä on tarpeetonta ja mikä ei. monien mielestä kimmo itse on näissä ympyröissä täydellisen tarpeeton ihminen. ellei kimmo pysty toimimaan chat-huoneessa muuten kuin valvojan toimensa avulla/varjolla, hän saisi edes pitäytyä roolissaan ja käyttäytyä itse asiallisesti.

    tällainen toisen nimimerkin kirjoitusten julkinen retostelu EI ole asiallista käytöstä valvojalta.

    kimmon toimintaa valvojana on näillä palstoilla arvosteltu erittäin usein, useammin kuin kenenkään toisen valvojan, eikä hän ole kertaakaan kyennyt antamaan asiallisiin arvosteluihin asiallista vastausta.

    valvojien mielistely on lapsellista ja tarpeetonta. kun valvoja on huono, kuten kimmon tapauksessa aivan selvästi on, asiasta pitää uskaltaa valittaa.

    Äänestä

  • älykäs kirjoitti:

    kimmolla näyttäisi olevan ketjussa yksi puolustaja, joka on jostain syystä katkeroitunut simanaiselle. en ala laskemaan, kuinka monella nimimerkillä hän tässä kirjoittelee, enkä ala arvailemaan, onko kyseessä kimmo itse vai joku toinen henkilö.

    ja jos siis kimmon tarkoitus oli tuossa sanoa, ettei palstoille saa tehdä " tarpeettomia " avauksia tai että nimimerkkien takana olevat ihmiset eivät saisi olla kirjoituksissaan ristiriitaisia, hän on tietenkin täysin väärässä.

    kaikki on sallittua mikä ei ole erikseen kiellettyä. :)

    eikä kimmo todellakaan ole se henkilö, joka täällä päättää, mikä on tarpeetonta ja mikä ei. monien mielestä kimmo itse on näissä ympyröissä täydellisen tarpeeton ihminen. ellei kimmo pysty toimimaan chat-huoneessa muuten kuin valvojan toimensa avulla/varjolla, hän saisi edes pitäytyä roolissaan ja käyttäytyä itse asiallisesti.

    tällainen toisen nimimerkin kirjoitusten julkinen retostelu EI ole asiallista käytöstä valvojalta.

    kimmon toimintaa valvojana on näillä palstoilla arvosteltu erittäin usein, useammin kuin kenenkään toisen valvojan, eikä hän ole kertaakaan kyennyt antamaan asiallisiin arvosteluihin asiallista vastausta.

    valvojien mielistely on lapsellista ja tarpeetonta. kun valvoja on huono, kuten kimmon tapauksessa aivan selvästi on, asiasta pitää uskaltaa valittaa.

    Kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiin. Sinulla, minulla, Kimmolla jne

    Mistäs testeistä ton älykkyys-nikin keksit?
    Ihanko itse? Yleensä muut osaavat paremmin päätellä toisen ihmisen älykkyyden.
    Kirjoitustapa/sisältökin kertoo paljon viestittäjän älykkyydestä.

    Parempaa Uutta Vuotta!

    Äänestä

  • älykäs kirjoitti:

    kimmolla näyttäisi olevan ketjussa yksi puolustaja, joka on jostain syystä katkeroitunut simanaiselle. en ala laskemaan, kuinka monella nimimerkillä hän tässä kirjoittelee, enkä ala arvailemaan, onko kyseessä kimmo itse vai joku toinen henkilö.

    ja jos siis kimmon tarkoitus oli tuossa sanoa, ettei palstoille saa tehdä " tarpeettomia " avauksia tai että nimimerkkien takana olevat ihmiset eivät saisi olla kirjoituksissaan ristiriitaisia, hän on tietenkin täysin väärässä.

    kaikki on sallittua mikä ei ole erikseen kiellettyä. :)

    eikä kimmo todellakaan ole se henkilö, joka täällä päättää, mikä on tarpeetonta ja mikä ei. monien mielestä kimmo itse on näissä ympyröissä täydellisen tarpeeton ihminen. ellei kimmo pysty toimimaan chat-huoneessa muuten kuin valvojan toimensa avulla/varjolla, hän saisi edes pitäytyä roolissaan ja käyttäytyä itse asiallisesti.

    tällainen toisen nimimerkin kirjoitusten julkinen retostelu EI ole asiallista käytöstä valvojalta.

    kimmon toimintaa valvojana on näillä palstoilla arvosteltu erittäin usein, useammin kuin kenenkään toisen valvojan, eikä hän ole kertaakaan kyennyt antamaan asiallisiin arvosteluihin asiallista vastausta.

    valvojien mielistely on lapsellista ja tarpeetonta. kun valvoja on huono, kuten kimmon tapauksessa aivan selvästi on, asiasta pitää uskaltaa valittaa.

    "Kimmolla näyttäisi olevan yksi puolustaja", "katkeroitunut simanaiselle, "en ala laskemaan, kuinka monella nimimerkillä hän tässä kirjoittelee"

    Kukas se nyt oikein taas on paranoidinen?
    Ja kukas se nyt julkisesti retostelee toisen nimimerkin julkisia kirjoituksia?

    Siis, jos Kimmoa kiittää kirjoituksesta, se on mielistelyä?
    Jos Simanaista ei kiitä kirjoituksista, se on katkeroitumista, kateutta, mustasukkaisuutta jne.

    Onneksi sain hyvät naurut hiljaisen joulunvieton jälkeen lukiessani "älykkään älytöntä keskustelua"!

    Hänen viestinsä oli "malliesimerkki" älykkyydestä.
    Mikä oivallus: "kaikki on sallittua, mikä ei ole erikseen kiellettyä".

    Lisää huumorintajuisia viestejä, "älykäs".
    Ja niitähän tulee, joten kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

  • hehee kirjoitti:

    "Kimmolla näyttäisi olevan yksi puolustaja", "katkeroitunut simanaiselle, "en ala laskemaan, kuinka monella nimimerkillä hän tässä kirjoittelee"

    Kukas se nyt oikein taas on paranoidinen?
    Ja kukas se nyt julkisesti retostelee toisen nimimerkin julkisia kirjoituksia?

    Siis, jos Kimmoa kiittää kirjoituksesta, se on mielistelyä?
    Jos Simanaista ei kiitä kirjoituksista, se on katkeroitumista, kateutta, mustasukkaisuutta jne.

    Onneksi sain hyvät naurut hiljaisen joulunvieton jälkeen lukiessani "älykkään älytöntä keskustelua"!

    Hänen viestinsä oli "malliesimerkki" älykkyydestä.
    Mikä oivallus: "kaikki on sallittua, mikä ei ole erikseen kiellettyä".

    Lisää huumorintajuisia viestejä, "älykäs".
    Ja niitähän tulee, joten kiitos jo etukäteen.

    kun joku kertoo Kimmo-tädistä totuuden, viestin perässä on pari puppelipojua vetelemässä käteensä ja nuolemassa Kimmon persettä ! Mihinkä HELEVETTIIN tämä maailma on menossa, kun hintit hölisevät ja homot huutavat jumalauta pitkin sättiä ! Tässähän menee perkele jo sanattomaksi !

    PERKELE ! HEIVATKAA NYT SE KIMMO JO HELEVETTIIN SIELTÄ, TUOMMOISTA ENÄÄ JAKSA KUKAAN KATSELLA !

    Äänestä

  • Jo nyt on PERKELE ! kirjoitti:

    kun joku kertoo Kimmo-tädistä totuuden, viestin perässä on pari puppelipojua vetelemässä käteensä ja nuolemassa Kimmon persettä ! Mihinkä HELEVETTIIN tämä maailma on menossa, kun hintit hölisevät ja homot huutavat jumalauta pitkin sättiä ! Tässähän menee perkele jo sanattomaksi !

    PERKELE ! HEIVATKAA NYT SE KIMMO JO HELEVETTIIN SIELTÄ, TUOMMOISTA ENÄÄ JAKSA KUKAAN KATSELLA !

    kiitos kimmo. :D

    Äänestä

  • Jo nyt on PERKELE ! kirjoitti:

    kun joku kertoo Kimmo-tädistä totuuden, viestin perässä on pari puppelipojua vetelemässä käteensä ja nuolemassa Kimmon persettä ! Mihinkä HELEVETTIIN tämä maailma on menossa, kun hintit hölisevät ja homot huutavat jumalauta pitkin sättiä ! Tässähän menee perkele jo sanattomaksi !

    PERKELE ! HEIVATKAA NYT SE KIMMO JO HELEVETTIIN SIELTÄ, TUOMMOISTA ENÄÄ JAKSA KUKAAN KATSELLA !

    Hahhaa...sinä olet saanut Kimmolta pakit, hahhaaa...

    Äänestä

  • Hauska juttu kirjoitti:

    Hahhaa...sinä olet saanut Kimmolta pakit, hahhaaa...

    kiitos kimmo. :D

    Äänestä

  • Fiksumpi "viksulle" kirjoitti:

    mitä asiaa olen seuraillut, niin Kimmo on tehnyt yhden ainoan avauksen koskien tämän Simmun/Simmujen kirjoituksia. Joten nuorella, älykkäällä miehellä taatusti riittää parempaakin tekemistä.

    Uskon, että tämäkin Kimmon oivaltava avaus johtui ainoastaan ja vain näistä viime viikkojen avauksista, joissa kirjoittajina on ollut simawaveanelmaunelmatyyne etc (miksei viksukin?)milloin mistäkin tarpeettomasta, avauksiaan tekemässä. Luulisi hänellä/heillä olevan niinikään parempaa tekemistä.

    Toivoa, joskin epäillä saa, meneekö tämä Kimmon viesti ymmärrettynä perille. Minkä epäilyksen oma kirjoituksesikin osoitti.

    En ottanut kantaa avauksen sisältöön.
    Ilmaisin ihmettelyni siitä, miten tärkeäksi ja miten vakavasti eräät ottavat tälläisen palstan henkilöt ja heidän kirjoituksensa.
    Itse kuulun niihin, jotka pitävät Siman ym valloittavien ja verbaalisesti lahjakkaiden persoonien kirjoituksia viihteenä.

    Etsiä jonkun vanhoja kirjoituksia, valita niistä omiin tarkoitusperiin sopivat ja linkittää ne... Se on siis mielestäsi älykkään ihmisen järkevää tekemistä? No, kullakin on mielipiteensä.

    Muuten, nikkini ei ole väännös fiksusta.
    Jos minulla olisi tarve kertoa olevani fiksu, tekisin sen suoraan.

    Kireästä piposta saa vain päänsäryn, siispä
    toivotan sinulle löysempää tulevaa vuotta!

    Äänestä

Yhteenvetona kolmen linkin liittämisestä avaukseen:

1. Chatin keskustelualueella vierailee hyvin paljon homofobiasta kärsiviä. Se heille suotakoon.

2. Varsin monella on mieletön tarve todistaa typeryytensä julkisesti. Älkää vaivautuko, siinä ei ole mitään uutta.

3. Nimettömänä esiintyminen on nykyisin in-juttu. Nimettömät kirjoittajat kuuluvat mielestäni ryhmään 'kanantaluttajat'. Pahoittelen jos loukkaan tällä ilmaisulla jonkun kanan ylpeyttä.

4. Tärkein asia: Totuus tekee kipeää :)

K°

Äänestä
  • KIITOS Kimmo!

    Äänestä

  • Yhteenveto homofobiastani :

    1. Chatin keskustelualueella vierailee hyvin paljon homoja. Tätä en heille soisi.

    2. Varsin monella on mieletön tarve todistaa homoutensa julkisesti. Älkää vaivautuko. Se oksettaa minua.

    3. Homona esiintyminen on nykyisin in-juttu. Homo-kirjoittajat kuuluvat mielestäni ryhmään " perse-einarit." En pahoittele, mikäli loukkaan tällä ilmaisulla jonkun einarin ylpeyttä.

    4. Tärkein asia : Nimimerkkinsä takaa kirjoittava " Kimmo " on täällä aivan yhtä nimetön, kuin kaikki muutkin kirjoittajat.

    H

    Äänestä

  • Homofoobikko kirjoitti:

    Yhteenveto homofobiastani :

    1. Chatin keskustelualueella vierailee hyvin paljon homoja. Tätä en heille soisi.

    2. Varsin monella on mieletön tarve todistaa homoutensa julkisesti. Älkää vaivautuko. Se oksettaa minua.

    3. Homona esiintyminen on nykyisin in-juttu. Homo-kirjoittajat kuuluvat mielestäni ryhmään " perse-einarit." En pahoittele, mikäli loukkaan tällä ilmaisulla jonkun einarin ylpeyttä.

    4. Tärkein asia : Nimimerkkinsä takaa kirjoittava " Kimmo " on täällä aivan yhtä nimetön, kuin kaikki muutkin kirjoittajat.

    H

    Niinhän se menee. Kaikki ovat anonyymejä.

    Äänestä

  • Tässä sulle Kimmo kohta 4 : Persepano tekee kipeää. Vedä nyt jo se jormas ulos sättääjien perärööristä ja poistu takavasemmalle. Mikäs toi pyöreä reikäkin on sun nikkis perässä? Mitä sä täällä sönkkäät? Sä saat puhua muista mutta muut ei saa puhua sun arvokkaasta persoonastasi? Haistas ny jo paska.

    Äänestä

  • Kapo kirjoitti:

    Tässä sulle Kimmo kohta 4 : Persepano tekee kipeää. Vedä nyt jo se jormas ulos sättääjien perärööristä ja poistu takavasemmalle. Mikäs toi pyöreä reikäkin on sun nikkis perässä? Mitä sä täällä sönkkäät? Sä saat puhua muista mutta muut ei saa puhua sun arvokkaasta persoonastasi? Haistas ny jo paska.

    "Tässä sulle Kimmo kohta 4 : Persepano tekee kipeää."

    Enpä ole kokeillut moista. Kokemustesi perusteella en taida kokeillakaan. Kivuttomampaa uutta yritystä Sinulle :)

    "Mitä sä täällä sönkkäät? Sä saat puhua muista mutta muut ei saa puhua sun arvokkaasta persoonastasi?"

    Toivoisin jatkossa hieman kunnioittavampaa asennetta :P

    Terveisiä ja Uutta Vuotta 2004 kuitenkin sinne leija- ja paperintaittelukerholaisille.

    K°

    Äänestä

  • Kapo kirjoitti:

    Tässä sulle Kimmo kohta 4 : Persepano tekee kipeää. Vedä nyt jo se jormas ulos sättääjien perärööristä ja poistu takavasemmalle. Mikäs toi pyöreä reikäkin on sun nikkis perässä? Mitä sä täällä sönkkäät? Sä saat puhua muista mutta muut ei saa puhua sun arvokkaasta persoonastasi? Haistas ny jo paska.

    Taitaa nyt olla ne jouluporsaan herneet jääny sinun nenääsi. Kokemuksesi p....panosta on aivan ilmeinen, on mahtanut tehdä kipeää.:=)

    Äänestä

  • TietoVisa kirjoitti:

    Taitaa nyt olla ne jouluporsaan herneet jääny sinun nenääsi. Kokemuksesi p....panosta on aivan ilmeinen, on mahtanut tehdä kipeää.:=)

    ...että Kimon avaus ja sisältö on hukkunut johonkin.

    Niinpä niin. Suomalainen mies/nainen kiinnittääkin huomiota persoonaan/mitä olettaa tietävänsä kirjoittajasta.

    Mutta juuri tuo homottelu tekee Kimmon kirjoituksesta vieläkin tärkeämmän.

    Koska säälin teitä. Tyhmyytenne iskee henkilöön, kirjoittajaan; ei sisältöön.

    Ja se osoittaa teistä paljon. Tyhmyyttä.

    Äänestä

  • uskamatonta kirjoitti:

    ...että Kimon avaus ja sisältö on hukkunut johonkin.

    Niinpä niin. Suomalainen mies/nainen kiinnittääkin huomiota persoonaan/mitä olettaa tietävänsä kirjoittajasta.

    Mutta juuri tuo homottelu tekee Kimmon kirjoituksesta vieläkin tärkeämmän.

    Koska säälin teitä. Tyhmyytenne iskee henkilöön, kirjoittajaan; ei sisältöön.

    Ja se osoittaa teistä paljon. Tyhmyyttä.

    Ei tullut mieleesi, että avauksen sisältö voisi olla tyhmä?

    Mikä sinä olet kun haukut muita tyhmiksi, viisasko?
    Älä tukehdu omahyväisyytesi.

    Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    "Tässä sulle Kimmo kohta 4 : Persepano tekee kipeää."

    Enpä ole kokeillut moista. Kokemustesi perusteella en taida kokeillakaan. Kivuttomampaa uutta yritystä Sinulle :)

    "Mitä sä täällä sönkkäät? Sä saat puhua muista mutta muut ei saa puhua sun arvokkaasta persoonastasi?"

    Toivoisin jatkossa hieman kunnioittavampaa asennetta :P

    Terveisiä ja Uutta Vuotta 2004 kuitenkin sinne leija- ja paperintaittelukerholaisille.

    K°

    mitä sinä kimmo täältä haet. kenen kanssa juttelet, ja millaisia jutteluja, huoneessa, joka on olemassa ainoastaan juttelua varten.

    itse olen harrastellut chat-jutustelua parisen vuotta milloin missäkin huoneessa, enkä ole huomannut, että valvonnalla olisi minkäänlaista vaikutusta käytävän jutustelun tasoon.

    valvonta aiheuttaa lapsellista käytöstä ja lapsellisia riitoja puolin ja toisin, ja sinun kaltaisesi ihminen valvojana vaikuttaa huoneen ilmapiiriin ikävällä tavalla.

    sinä et ole pidetty valvoja. voisit ehkä miettiä miksi, sensijaan, että kylvät keskustelupalstoille typeriä muka nokkeluuksiasi ja hymiöitäsi. homotteluihin vastaat jotakin omasta mielestäsi vallan mainiota, asialliseen arvosteluun et pysty vastaamaan millään tavalla. ilmeisesti sinusta on mukavaa ärsyttää ihmisiä. tulee mieleen, että tuo valvojan rooli on todellakin sinulle ainoa tapa, jolla voit jollakin tavoin roikkua keskusteluhuoneen toiminnassa mukana.

    tueksi typeryyksillesi saat lapsen tasolle jääneitä aikuisia, joille chat-huoneen " seriffi " edustaa jonkinlaista auktoriteettia.

    olehan jälleen nokkela poju, ja jätä tämä viesti huomioimatta tai kuittaa se jollakin sukkeluudella.

    " hanki elämä " on muodostunut hokemaksi chat-maailmassa, mutta juuri niin haluan sinulle sanoa. vietät elämäsi kylvämällä tarkoituksetonta negatiivisuutta ympärillesi. istut yksin kotona ja näppäilet typeriä ivojasi ja hymiöitäsi näyttöön, ihmisille, joita et tunne ja joista et tiedä mitään.

    todellakin : MITÄ tekemistä sinulla täällä on ?

    Äänestä

  • mitään lisättävää. Näin se menee.

    Äänestä

  • älykäs kirjoitti:

    mitä sinä kimmo täältä haet. kenen kanssa juttelet, ja millaisia jutteluja, huoneessa, joka on olemassa ainoastaan juttelua varten.

    itse olen harrastellut chat-jutustelua parisen vuotta milloin missäkin huoneessa, enkä ole huomannut, että valvonnalla olisi minkäänlaista vaikutusta käytävän jutustelun tasoon.

    valvonta aiheuttaa lapsellista käytöstä ja lapsellisia riitoja puolin ja toisin, ja sinun kaltaisesi ihminen valvojana vaikuttaa huoneen ilmapiiriin ikävällä tavalla.

    sinä et ole pidetty valvoja. voisit ehkä miettiä miksi, sensijaan, että kylvät keskustelupalstoille typeriä muka nokkeluuksiasi ja hymiöitäsi. homotteluihin vastaat jotakin omasta mielestäsi vallan mainiota, asialliseen arvosteluun et pysty vastaamaan millään tavalla. ilmeisesti sinusta on mukavaa ärsyttää ihmisiä. tulee mieleen, että tuo valvojan rooli on todellakin sinulle ainoa tapa, jolla voit jollakin tavoin roikkua keskusteluhuoneen toiminnassa mukana.

    tueksi typeryyksillesi saat lapsen tasolle jääneitä aikuisia, joille chat-huoneen " seriffi " edustaa jonkinlaista auktoriteettia.

    olehan jälleen nokkela poju, ja jätä tämä viesti huomioimatta tai kuittaa se jollakin sukkeluudella.

    " hanki elämä " on muodostunut hokemaksi chat-maailmassa, mutta juuri niin haluan sinulle sanoa. vietät elämäsi kylvämällä tarkoituksetonta negatiivisuutta ympärillesi. istut yksin kotona ja näppäilet typeriä ivojasi ja hymiöitäsi näyttöön, ihmisille, joita et tunne ja joista et tiedä mitään.

    todellakin : MITÄ tekemistä sinulla täällä on ?

    "sinun kaltaisesi ihminen valvojana"

    "kylvät keskustelupalstoille typeriä muka nokkeluuksiasi "

    "näppäilet typeriä ivojasi ja hymiöitäsi näyttöön, ihmisille, joita et tunne ja joista et tiedä mitään. "

    Mielenkiintoisia analyysejä minusta henkilönä yhden avauksen perusteella, joissa lainattiin muiden kirjoituksia :) Tarkistapa (tai tarkistuta) nimimerkkisi.

    http://people.cc.jyu.fi/~olli/tmp/elama.jpg

    Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    "Tässä sulle Kimmo kohta 4 : Persepano tekee kipeää."

    Enpä ole kokeillut moista. Kokemustesi perusteella en taida kokeillakaan. Kivuttomampaa uutta yritystä Sinulle :)

    "Mitä sä täällä sönkkäät? Sä saat puhua muista mutta muut ei saa puhua sun arvokkaasta persoonastasi?"

    Toivoisin jatkossa hieman kunnioittavampaa asennetta :P

    Terveisiä ja Uutta Vuotta 2004 kuitenkin sinne leija- ja paperintaittelukerholaisille.

    K°

    ... asennetta".. - SITÄ SINÄ ET OLE ANSAINNUT !!

    Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    "sinun kaltaisesi ihminen valvojana"

    "kylvät keskustelupalstoille typeriä muka nokkeluuksiasi "

    "näppäilet typeriä ivojasi ja hymiöitäsi näyttöön, ihmisille, joita et tunne ja joista et tiedä mitään. "

    Mielenkiintoisia analyysejä minusta henkilönä yhden avauksen perusteella, joissa lainattiin muiden kirjoituksia :) Tarkistapa (tai tarkistuta) nimimerkkisi.

    http://people.cc.jyu.fi/~olli/tmp/elama.jpg

    tarkistuttaisit itse, mistä syystä haluat viettää puolet elämästäsi täällä. ainakaan syy ei ole se, että haluaisit käydä miellyttäviä keskusteluja. toimintaasi valvojana on arvosteltu toistuvasti, etkä ole pystynyt vastaamaan arvosteluihin. minullekin vastasit vain toistelemalla papukaijamaisesti omia sanojani.

    käsitykseni sinusta ei suinkaan perustu tähän yhteen asiattomaan keskustelunavaukseen, vaan yleensä siihen tapaan, jolla esiinnyt sekä huoneessa että keskustelupalstoilla. annat itsestäsi erittäin vastenmielisen kuvan kenelle tahansa objektiiviselle seuraajalle. on vaikeaa kuvitella, millainen aikuinen, yli 30-vuotias mies tekstiesi takana piileskelee.

    peräänkuulutat herkästi avoimuutta ja rehellisyyttä, kun on kyse toisista ihmisistä. itseltäsi et vaadi samaa. chat on erittäin tärkeä asia sinun elämässäsi, kuitenkin pyrit esiintymään, ikäänkuin se ei merkitsisi sinulle mitään. esiinnyt omahyväisesti ja ylimielisesti. väittelyssä sinulle riittää sanoa " eipäs," kuten pikkulapsille hiekkalaatikko-kinoissa. et pysty millään tavoin perustelemaan ajatuksiasi ja toimintaasi.

    " homottelu " ansaitsee sinun tapauksessasi erikoismaininnan. kuka tahansa normaali ihminen olisi jo AIKOJA SITTEN selvittänyt tämän homo-asian, toteamalla lukuisille kirjoittajille joko olevansa tai ei olevansa homo. kummassakin tapauksessa tulos voisi olla vain positiivinen : kiistämällä asian perusteellisesti, ihmetellen MIKSI sellaista luullaan, kertoisit itsestäsi ihmisille joiden kanssa olet tekemisissä ja puhdistaisit ilmaa väliltänne. samoin siinä tapauksessa, että todella olet homo, sillä homoutensa avoimesti myöntävän miehen homottelu tuskin enää tuntuisi kenestäkään tarpeelliselta. sinä et kuitenkaan halua kertoa ihmisille itsestäsi mitään. et edes sellaista perustavanlaatuista seikkaa kuin seksuaalista suuntautumistasi, mitä kyllä on sinulta suoraan kysytty. ilmeisesti haluat tätä " homottelua," että voisit käyttää sitä kilpenä kaikkea itseesi kohdistuvaa arvostelua vastaan. kun kerran sinua homotellaan, vastapuoli on aina väärässä, ja sinä olet aina oikeassa, niinkö ? ei todellakaan rakentavaa toimintaa valvojalta.

    edelleen olen sitä mieltä, että valvojana olet TÄYSIN väärässä paikassa.

    ja kyllä, voit taas vastata tähän parilla lainauksella ja parilla hymiöllä, jos niin haluat.

    Äänestä

  • Linkkiintynyt kirjoitti:

    mitään lisättävää. Näin se menee.

    oliko sinun aivan pakko lähettää tuo viesti ?

    neuvoisin, ettet enää lisäisi ketjuun tarpeettomia viestejä, ja siten tekisi siitä liian pitkää ja vaikeasti luettavaa.

    Äänestä

  • älykäs kirjoitti:

    oliko sinun aivan pakko lähettää tuo viesti ?

    neuvoisin, ettet enää lisäisi ketjuun tarpeettomia viestejä, ja siten tekisi siitä liian pitkää ja vaikeasti luettavaa.

    kysymykseesi: Kyllä oli IHAN pakko lähettää.
    Se oli osoitettu Kimmolle; sen tarpeellisuudesta/tarpeettomuudesta sinulle en jaksa niin kovin kiinnostunut olla.
    Kuin myöskään omien viestiesi tarpeettomuudesta.

    Taidat olla huumorimiehiä. Nikistäsi päätellen nimittäin ja kirjoitustyylisi/sisältö lisää huumoria, mikä jopa hymyilyttää.

    Ja liittyen viestisi loppuosaan; sehän suorastaan nauratti.

    Äänestä

  • älykäs kirjoitti:

    tarkistuttaisit itse, mistä syystä haluat viettää puolet elämästäsi täällä. ainakaan syy ei ole se, että haluaisit käydä miellyttäviä keskusteluja. toimintaasi valvojana on arvosteltu toistuvasti, etkä ole pystynyt vastaamaan arvosteluihin. minullekin vastasit vain toistelemalla papukaijamaisesti omia sanojani.

    käsitykseni sinusta ei suinkaan perustu tähän yhteen asiattomaan keskustelunavaukseen, vaan yleensä siihen tapaan, jolla esiinnyt sekä huoneessa että keskustelupalstoilla. annat itsestäsi erittäin vastenmielisen kuvan kenelle tahansa objektiiviselle seuraajalle. on vaikeaa kuvitella, millainen aikuinen, yli 30-vuotias mies tekstiesi takana piileskelee.

    peräänkuulutat herkästi avoimuutta ja rehellisyyttä, kun on kyse toisista ihmisistä. itseltäsi et vaadi samaa. chat on erittäin tärkeä asia sinun elämässäsi, kuitenkin pyrit esiintymään, ikäänkuin se ei merkitsisi sinulle mitään. esiinnyt omahyväisesti ja ylimielisesti. väittelyssä sinulle riittää sanoa " eipäs," kuten pikkulapsille hiekkalaatikko-kinoissa. et pysty millään tavoin perustelemaan ajatuksiasi ja toimintaasi.

    " homottelu " ansaitsee sinun tapauksessasi erikoismaininnan. kuka tahansa normaali ihminen olisi jo AIKOJA SITTEN selvittänyt tämän homo-asian, toteamalla lukuisille kirjoittajille joko olevansa tai ei olevansa homo. kummassakin tapauksessa tulos voisi olla vain positiivinen : kiistämällä asian perusteellisesti, ihmetellen MIKSI sellaista luullaan, kertoisit itsestäsi ihmisille joiden kanssa olet tekemisissä ja puhdistaisit ilmaa väliltänne. samoin siinä tapauksessa, että todella olet homo, sillä homoutensa avoimesti myöntävän miehen homottelu tuskin enää tuntuisi kenestäkään tarpeelliselta. sinä et kuitenkaan halua kertoa ihmisille itsestäsi mitään. et edes sellaista perustavanlaatuista seikkaa kuin seksuaalista suuntautumistasi, mitä kyllä on sinulta suoraan kysytty. ilmeisesti haluat tätä " homottelua," että voisit käyttää sitä kilpenä kaikkea itseesi kohdistuvaa arvostelua vastaan. kun kerran sinua homotellaan, vastapuoli on aina väärässä, ja sinä olet aina oikeassa, niinkö ? ei todellakaan rakentavaa toimintaa valvojalta.

    edelleen olen sitä mieltä, että valvojana olet TÄYSIN väärässä paikassa.

    ja kyllä, voit taas vastata tähän parilla lainauksella ja parilla hymiöllä, jos niin haluat.

    Palautteesi on itseasiassa mainio, joskin turhan hyökkäävä. Puolta elämästäni en täällä kuitenkaan vietä, paljon kyllä. Ja paljon siksi että viihdyn täällä.

    Arvostelut joita ilmoitustaululla on ollut, en ole ottanut niihin kantaa, koska niillä ei ole ollut minkäänlaista totuuspohjaa. Arvostelut joita saan chat-huoneessa suoraan, ovat pääsääntöisesti positiivisia ja kannustavia.

    Jos käsityksesi minun toiminnastani perustuu kuulopuheisiin, arvostelu minua kohtaan henkilönä tuntuu vähintäänkin omituiselta. Ja mitä antamaani vastenmieliseen kuvaan kenelle tahansa tulee, koskaan ei minun tarvitse seuraa huoneessa huudella..vai siitäkö tässä onkin kysymys? ;)

    Chat on minulle tärkeä viihteen lähde elämässäni joten en pyri edes väittämään muuta. Minkäänlaisia roolejakaan minulla ei ole, chattailen sellaisena kuin olen, joka käsittääkseni on aika harvinaista. Ylimielistä esiintymistä en allekirjoita, omahyväisyyden kyllä.

    Homottelu-aiheiset viestit ohitan ilmoitustaululla tavallisesti klikkaamalla 'seuraava'. Itsestäni kerron muille juuri niin paljon kuin minua sattuu sillä hetkellä huvittamaan. Seksuaalinen suuntautumiseni, jolle sinäkin olet uhrannut suurimman palstatilan vastineessasi, se ei käsittääkseni kuulu kenellekään yhtään mitään. Yleensäkin, mitä ihmeen tekemistä sukupuolisella suuntautumisella on chattimisen kanssa?

    Itsekukin voi halutessaan hakeutua valvojaksi. Se, että sinun anomuksesi on ehkä hylätty jo kymmenennen kerran, ei kuulu minulle. Jotenkin tästä(kin) vastineestasi se paistaa läpi.

    K°

    Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    Palautteesi on itseasiassa mainio, joskin turhan hyökkäävä. Puolta elämästäni en täällä kuitenkaan vietä, paljon kyllä. Ja paljon siksi että viihdyn täällä.

    Arvostelut joita ilmoitustaululla on ollut, en ole ottanut niihin kantaa, koska niillä ei ole ollut minkäänlaista totuuspohjaa. Arvostelut joita saan chat-huoneessa suoraan, ovat pääsääntöisesti positiivisia ja kannustavia.

    Jos käsityksesi minun toiminnastani perustuu kuulopuheisiin, arvostelu minua kohtaan henkilönä tuntuu vähintäänkin omituiselta. Ja mitä antamaani vastenmieliseen kuvaan kenelle tahansa tulee, koskaan ei minun tarvitse seuraa huoneessa huudella..vai siitäkö tässä onkin kysymys? ;)

    Chat on minulle tärkeä viihteen lähde elämässäni joten en pyri edes väittämään muuta. Minkäänlaisia roolejakaan minulla ei ole, chattailen sellaisena kuin olen, joka käsittääkseni on aika harvinaista. Ylimielistä esiintymistä en allekirjoita, omahyväisyyden kyllä.

    Homottelu-aiheiset viestit ohitan ilmoitustaululla tavallisesti klikkaamalla 'seuraava'. Itsestäni kerron muille juuri niin paljon kuin minua sattuu sillä hetkellä huvittamaan. Seksuaalinen suuntautumiseni, jolle sinäkin olet uhrannut suurimman palstatilan vastineessasi, se ei käsittääkseni kuulu kenellekään yhtään mitään. Yleensäkin, mitä ihmeen tekemistä sukupuolisella suuntautumisella on chattimisen kanssa?

    Itsekukin voi halutessaan hakeutua valvojaksi. Se, että sinun anomuksesi on ehkä hylätty jo kymmenennen kerran, ei kuulu minulle. Jotenkin tästä(kin) vastineestasi se paistaa läpi.

    K°

    viimeisin viestisi osoittaa kieltämättä, että kykenet sentään järjestämään muutaman sanan peräkkäin, jos vain haluat.

    en edelleenkään ymmärrä sinua enkä tyyliäsi, mitä pidän sekä ärsyttävänä että nimenomaan valvojalle sopimattomana. itse en haluaisi olla valvoja enkä ole toimeen pyrkinyt. aikuiset valvomassa toisten aikuisten puheita/kirjoituksia on mielestäni jo ajatuksena sairas. seurauksena sen toteuttamisesta aikuisille tarkoitetut keskusteluhuoneet ovat saaneet hämmästyttävän lapsellisia piirteitä. jos tai kun yleisesti kuitenkin ollaan sitä mieltä, että valvojia tarvitaan, pitäisi heidän minun mielestäni olla täysin toisenlaisia ihmisiä, kuin sinä.

    koska yhteisymmärrystä tuskin koskaan löytyy, tämä mielipiteenvaihto lienee syytä lopettaa tähän.

    Äänestä

  • arvoisa linkkiintynyt kirjoitti:

    kysymykseesi: Kyllä oli IHAN pakko lähettää.
    Se oli osoitettu Kimmolle; sen tarpeellisuudesta/tarpeettomuudesta sinulle en jaksa niin kovin kiinnostunut olla.
    Kuin myöskään omien viestiesi tarpeettomuudesta.

    Taidat olla huumorimiehiä. Nikistäsi päätellen nimittäin ja kirjoitustyylisi/sisältö lisää huumoria, mikä jopa hymyilyttää.

    Ja liittyen viestisi loppuosaan; sehän suorastaan nauratti.

    hymyilen kanssasi.

    Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    Palautteesi on itseasiassa mainio, joskin turhan hyökkäävä. Puolta elämästäni en täällä kuitenkaan vietä, paljon kyllä. Ja paljon siksi että viihdyn täällä.

    Arvostelut joita ilmoitustaululla on ollut, en ole ottanut niihin kantaa, koska niillä ei ole ollut minkäänlaista totuuspohjaa. Arvostelut joita saan chat-huoneessa suoraan, ovat pääsääntöisesti positiivisia ja kannustavia.

    Jos käsityksesi minun toiminnastani perustuu kuulopuheisiin, arvostelu minua kohtaan henkilönä tuntuu vähintäänkin omituiselta. Ja mitä antamaani vastenmieliseen kuvaan kenelle tahansa tulee, koskaan ei minun tarvitse seuraa huoneessa huudella..vai siitäkö tässä onkin kysymys? ;)

    Chat on minulle tärkeä viihteen lähde elämässäni joten en pyri edes väittämään muuta. Minkäänlaisia roolejakaan minulla ei ole, chattailen sellaisena kuin olen, joka käsittääkseni on aika harvinaista. Ylimielistä esiintymistä en allekirjoita, omahyväisyyden kyllä.

    Homottelu-aiheiset viestit ohitan ilmoitustaululla tavallisesti klikkaamalla 'seuraava'. Itsestäni kerron muille juuri niin paljon kuin minua sattuu sillä hetkellä huvittamaan. Seksuaalinen suuntautumiseni, jolle sinäkin olet uhrannut suurimman palstatilan vastineessasi, se ei käsittääkseni kuulu kenellekään yhtään mitään. Yleensäkin, mitä ihmeen tekemistä sukupuolisella suuntautumisella on chattimisen kanssa?

    Itsekukin voi halutessaan hakeutua valvojaksi. Se, että sinun anomuksesi on ehkä hylätty jo kymmenennen kerran, ei kuulu minulle. Jotenkin tästä(kin) vastineestasi se paistaa läpi.

    K°

    "Arvostelut joita saan chat-huoneessa suoraan, ovat pääsääntöisesti positiivisia ja kannustavia" IHANKO TOTTA? Voisikos johtua siitä että nakkaat muunlaiset arvostelijat ulos huoneesta?! Sehän on sitä lapsellista mielistelyä mistä tuossa oli puhe. Säälittävä tapaus olet.

    Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    Palautteesi on itseasiassa mainio, joskin turhan hyökkäävä. Puolta elämästäni en täällä kuitenkaan vietä, paljon kyllä. Ja paljon siksi että viihdyn täällä.

    Arvostelut joita ilmoitustaululla on ollut, en ole ottanut niihin kantaa, koska niillä ei ole ollut minkäänlaista totuuspohjaa. Arvostelut joita saan chat-huoneessa suoraan, ovat pääsääntöisesti positiivisia ja kannustavia.

    Jos käsityksesi minun toiminnastani perustuu kuulopuheisiin, arvostelu minua kohtaan henkilönä tuntuu vähintäänkin omituiselta. Ja mitä antamaani vastenmieliseen kuvaan kenelle tahansa tulee, koskaan ei minun tarvitse seuraa huoneessa huudella..vai siitäkö tässä onkin kysymys? ;)

    Chat on minulle tärkeä viihteen lähde elämässäni joten en pyri edes väittämään muuta. Minkäänlaisia roolejakaan minulla ei ole, chattailen sellaisena kuin olen, joka käsittääkseni on aika harvinaista. Ylimielistä esiintymistä en allekirjoita, omahyväisyyden kyllä.

    Homottelu-aiheiset viestit ohitan ilmoitustaululla tavallisesti klikkaamalla 'seuraava'. Itsestäni kerron muille juuri niin paljon kuin minua sattuu sillä hetkellä huvittamaan. Seksuaalinen suuntautumiseni, jolle sinäkin olet uhrannut suurimman palstatilan vastineessasi, se ei käsittääkseni kuulu kenellekään yhtään mitään. Yleensäkin, mitä ihmeen tekemistä sukupuolisella suuntautumisella on chattimisen kanssa?

    Itsekukin voi halutessaan hakeutua valvojaksi. Se, että sinun anomuksesi on ehkä hylätty jo kymmenennen kerran, ei kuulu minulle. Jotenkin tästä(kin) vastineestasi se paistaa läpi.

    K°

    kiemurtelee niinkuin lapamato krampissa. Ei perkele pysty sanomaan juuta eikä jaata! :D

    Äänestä

  • Perskeles! kirjoitti:

    kiemurtelee niinkuin lapamato krampissa. Ei perkele pysty sanomaan juuta eikä jaata! :D

    Olet ilkeä mut en voi olla nauramatta... ;p

    Äänestä

  • Perskeles! kirjoitti:

    kiemurtelee niinkuin lapamato krampissa. Ei perkele pysty sanomaan juuta eikä jaata! :D

    Koska sukupuolinen suuntautumiseni on osoittautunut vallan kiinnostavaksi aiheeksi, lienee paikallaan tehdä pari johtopäätöstä.

    --> Chat-huoneessa jossa majailen, ei varmasti ole epäselvyyttä suuntautumisestani.

    --> Koska suuntautumiseni on tiedossa, tarkoittaa se sitä, että ette edes käy huoneessa jossa olen.

    --> Koska ette käy huoneessa jossa olen, perustuu arvelunne kuulopuheisiin.

    --> Koska kuulopuheiden ja juorujen levittäminen on lähinnä hameväen tai tylsämielisten juttuja, teidän täytyy olla naisia tai naisellisia pikkupoikia :)

    --> Koska naiset ja naiselliset pikkupojat pitävät paperinukeista, voit tulostaa ja leikata omasi vaikkapa tästä: http://www.lapsenmieli.fi/leikit/aiti.gif

    K°

    Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    Koska sukupuolinen suuntautumiseni on osoittautunut vallan kiinnostavaksi aiheeksi, lienee paikallaan tehdä pari johtopäätöstä.

    --> Chat-huoneessa jossa majailen, ei varmasti ole epäselvyyttä suuntautumisestani.

    --> Koska suuntautumiseni on tiedossa, tarkoittaa se sitä, että ette edes käy huoneessa jossa olen.

    --> Koska ette käy huoneessa jossa olen, perustuu arvelunne kuulopuheisiin.

    --> Koska kuulopuheiden ja juorujen levittäminen on lähinnä hameväen tai tylsämielisten juttuja, teidän täytyy olla naisia tai naisellisia pikkupoikia :)

    --> Koska naiset ja naiselliset pikkupojat pitävät paperinukeista, voit tulostaa ja leikata omasi vaikkapa tästä: http://www.lapsenmieli.fi/leikit/aiti.gif

    K°

    naiset tykkää paperinukeista?? Kyllä ne naiset kuules tykkää ihan jostain muusta!! Voi vittu mikä jätkä! :D Onnea sulle Kimmo elämässäs! Sä todella tarvitset sitä! :D

    Äänestä

  • Perskeles taas! kirjoitti:

    naiset tykkää paperinukeista?? Kyllä ne naiset kuules tykkää ihan jostain muusta!! Voi vittu mikä jätkä! :D Onnea sulle Kimmo elämässäs! Sä todella tarvitset sitä! :D

    Oli kyllä tosi homosti sanottu. Paperinukeilla leikkiviä naisia ja naisellisia pikkupoikia. Taitaa olla Kimmolla puurot ja vellit pahasti sekasin..

    Äänestä

  • TietoVisa kirjoitti:

    Taitaa nyt olla ne jouluporsaan herneet jääny sinun nenääsi. Kokemuksesi p....panosta on aivan ilmeinen, on mahtanut tehdä kipeää.:=)

    ku Kimmo survoo sitä makkaraansa meikäläisen herkkään persiiseen! Siis noin niinkun kuvannollisesti sanoen jotta oikeessa olet kokemukseni on ilmeinen! Herneet menee persiiseen vähemmästäki!

    Äänestä

  • Kapo kirjoitti:

    ku Kimmo survoo sitä makkaraansa meikäläisen herkkään persiiseen! Siis noin niinkun kuvannollisesti sanoen jotta oikeessa olet kokemukseni on ilmeinen! Herneet menee persiiseen vähemmästäki!

    Nyt vasta Kapolla on asiat huonosti, kipiää tekee että jotta voi, voi!

    Minkähän linjan kautta tuokin mahtanee tapahtua? Toivottavasti et eksy samalle serverille.:o)

    Äänestä

  • Kapo kirjoitti:

    ku Kimmo survoo sitä makkaraansa meikäläisen herkkään persiiseen! Siis noin niinkun kuvannollisesti sanoen jotta oikeessa olet kokemukseni on ilmeinen! Herneet menee persiiseen vähemmästäki!

    Eihän mitään survota, ellei Kapo ilmeisesti niin kovasti halua survottavan.

    Kimmon henkisen kapasiteetin vs sinun "henkisen" kapasiteetin huomioonottaen; Kimmo tuskin voisi vähempää piitata, haluatko vai etkö jonkun survovan itteäsi.

    Kirjoitat ajattelusi mukaan,mikä vastannee noin 12-14-vuotiaiden kirjoituksia,kun eivät lapsipolot vielä muustakaan tarkkiksen jälkeen,osaa kirjoittaa. Ja kun seksuaalinen identiteetti on täysin selkiytymätön.

    Joten etsi tasoistesi seuraa. Niitä survojia!

    Äänestä

  • kummitäti kirjoitti:

    Eihän mitään survota, ellei Kapo ilmeisesti niin kovasti halua survottavan.

    Kimmon henkisen kapasiteetin vs sinun "henkisen" kapasiteetin huomioonottaen; Kimmo tuskin voisi vähempää piitata, haluatko vai etkö jonkun survovan itteäsi.

    Kirjoitat ajattelusi mukaan,mikä vastannee noin 12-14-vuotiaiden kirjoituksia,kun eivät lapsipolot vielä muustakaan tarkkiksen jälkeen,osaa kirjoittaa. Ja kun seksuaalinen identiteetti on täysin selkiytymätön.

    Joten etsi tasoistesi seuraa. Niitä survojia!

    oiskohan se kapo katellu liikaa pornoleffoja... Kun joillakin on vaikeuksia erottaa, mikä on todellisuus ja mikä kuvitelmaa.

    Kohtuudella sitä pornoa! ;p

    Äänestä

Menes nyt Kimmo pienoiselle avantouinnille, ja jää sinne avantoon.

Ja multa on muuten aivan turha tulla kysymään, olenko heteroseksuaali. Se on täysin mun yksityisasia eikä kuulu muille ! ;)

Äänestä
  • tulipas taas roisia tekstiä sananikkareilta. huvittava ketju kyllä täytyypä myöntää. tuli jotenkin fiilis että sheriffi kimmolle punotaan hamppusolmiota ;) joutuuko mies saapasmäkeen tai peräti hornaan koksia lapioimaan ? vai lähteekö hän kaupungista ja ratsastaa yksin auringonlaskuun ? kuka tietää, kuka välittää :D ( tai mihinkä se muka lähtisi ? taistelee tietysti tähtensä puolesta viimeiseen asti kuudestilaukeava tanassa ) :D

    Äänestä

  • lucky luke kirjoitti:

    tulipas taas roisia tekstiä sananikkareilta. huvittava ketju kyllä täytyypä myöntää. tuli jotenkin fiilis että sheriffi kimmolle punotaan hamppusolmiota ;) joutuuko mies saapasmäkeen tai peräti hornaan koksia lapioimaan ? vai lähteekö hän kaupungista ja ratsastaa yksin auringonlaskuun ? kuka tietää, kuka välittää :D ( tai mihinkä se muka lähtisi ? taistelee tietysti tähtensä puolesta viimeiseen asti kuudestilaukeava tanassa ) :D

    Perseestä koko Kimmo.

    Äänestä

  • lucky luke kirjoitti:

    tulipas taas roisia tekstiä sananikkareilta. huvittava ketju kyllä täytyypä myöntää. tuli jotenkin fiilis että sheriffi kimmolle punotaan hamppusolmiota ;) joutuuko mies saapasmäkeen tai peräti hornaan koksia lapioimaan ? vai lähteekö hän kaupungista ja ratsastaa yksin auringonlaskuun ? kuka tietää, kuka välittää :D ( tai mihinkä se muka lähtisi ? taistelee tietysti tähtensä puolesta viimeiseen asti kuudestilaukeava tanassa ) :D

    kun teillä on hupaisat jutut! Kuudestilaukeava... *repee* :D :D :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kimmo° kirjoitti:

Lusikka soppaan, lainauksia sieltä täältä aiemmista keskusteluista:

"En myöskään ole addikti, enkä ns. chattailija, joten ihmettelen, mistä johtuu huomio, jota poissaoloni aiheuttaa."

heh..täällä kerrotaan toista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=22000000000531003

Täällä avaus erästä nimimerkkiä kohtaan, erityisesti seriffi-vastainen asenne mielenkiintoinen ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=22000000000747950

Legendaarisin lainaus löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=22000000000539619

"Kel onni on, se onnen kätkeköön:) "

"Kaksinaismoraali on silti halveksittavaa. "

..joo, saivarteluksi meni mutta pidetään pilke silmäkulmassa ;)

Hauskaa ja Lämmintä Joulua Simat, Weivit kaikki muut addiktit ja satunnaiset sättiin harhautuneet!

K°

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu