Kysymys 9-vuotiaan avioliitosta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001872797

Kysymys kaikille muslimeille:

FAKTA: Muhammad nai yli 50-vuotiaana 8-9-vuotiaan A’isha-tyttösen (kihlaus tapahtui A’ishan ollessa 6-vuotias). Jos joku muslimi haluaa uskoa, että A’isha oli 13-vuotias, niin pyydän häntäkin vastaamaan.

Tulisiko jokaisen miesmuslimin pyrkiä noudattaa tätä Profeetta Muhammadin antamaa esimerkkiä vai ei?

…Voihan tietenkin olla niin, että jokainen ei siihen pysty ehkä taloudellisista tai eettisistä syistä…
MUTTA, onko kuitenkin niin, että koska Muhammed (SAAS) niin teki, tällainen avioliitto ei voi olla kiellettyä islamin mukaan?

Oliko se kiellettyä? (ei ilmeisesti, koska Muhammed niin teki)
Onko se kiellettyä nyt? (päteekö sunna nyt, tänä päivänä?)
Onko se kiellettyä tulevaisuudessa? (päteekö sunna tulevaisuudessa?)

Perustelujakin saa esittää, vaikka luulen että vastaaminen tähän täysin relevanttiin kysymykseen tulee olemaan olematonta tai korkeintaan kiertelevää.


Kts. Veli Aabrahamin vastaus:
” Itse en tulkitse
Kirjoittanut: Aabraham, 18.12.2003 klo 18.48
Muhammedin sunnaa tällä tavoin. Osa muslimiesta taitaa tulkita siten, mutta osa ei. Mutta en toki ole muslimi enkä muslimioppinut.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001873037
161805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei nyt, ei ennen, eikä tulevaisuudessa.

Sivistyneissä länsimaissa sitä vaan ei voida toteuttaa koska maiden omat lait eivät anna muslimeille eri vapauksia toimia uskontonsa lakien mukaan.

Sensijaan muslimimaissa tilanne on sellainen.
Vanha varakas setä voi ostaa itselleen paljon pikkuisia vaimoja nurkkiin pyörimään.

Köyhemmälle riittää yksi.

Äänestä

>Tulisiko jokaisen miesmuslimin pyrkiä noudattaa tätä Profeetta Muhammadin antamaa esimerkkiä vai ei?

Ei.

>MUTTA, onko kuitenkin niin, että koska Muhammed (SAAS) niin teki, tällainen avioliitto ei voi olla kiellettyä islamin mukaan?

On.

>Oliko se kiellettyä?

Ei.

>Onko se kiellettyä nyt?

Ei.

>Onko se kiellettyä tulevaisuudessa?

Ei.

>Perustelujakin saa esittää, vaikka luulen että vastaaminen tähän täysin relevanttiin kysymykseen tulee olemaan olematonta tai korkeintaan kiertelevää.

Muistuttaisin siitä, että koska 9-vuotias ei saa Suomessa avioitua, tämä Islamin sinänsä sallima teko on Suomen oloissa muslimeilta kielletty. Täytyy muuttaa esim. USA:an voidakseen mennä naimisiin ilman ikärajoja.

Äänestä

26.9.2003
"Minä vastustan - ja olen pari kertaa kirjoittanut asiasta - lapsiavioliittoja. Olen myös yrittänyt perustella käsitykseni. Olen myös yrittänyt kirjoittaa niistä olosuhteista, joiden vallitessa lapsiavioliittoja esiintyy. Sen sijaan en lähde ristiretkelle islamia vastaan. Enkä ryhdy leimaamaan sitä niiden tulkintojen perusteella, mitä siitä esittävät kyseiseen uskontoon ainakin tällä palstalla erittäin aggressiivisesti suhtautuvat nimimerkit. Minulla on oma käsitykseni islamista ja sen olen hankkinut ihan muualta."

Äänestä
  • hei juntti, ei ihmisen pitäisi edes joutua selittämään että vastustaa lapsiavioliittoja. Se on jokaisen sivistyneen ihmisen päässä itsestään selvää.
    Mutta elukka mikä elukka, koraanin ohjelmoima robotti.

    Äänestä

  • taas tätä kirjoitti:

    hei juntti, ei ihmisen pitäisi edes joutua selittämään että vastustaa lapsiavioliittoja. Se on jokaisen sivistyneen ihmisen päässä itsestään selvää.
    Mutta elukka mikä elukka, koraanin ohjelmoima robotti.

    Taas tätä.

    Äänestä

5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä. Ja hän riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin ... sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee vaimoksesi. Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy häntä rahasta."

3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä, viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet kolmeenkymmeneen sekeliin."

Äänestä
  • Pitääkö molempien osapuolien aina kääntää auki joitakin pölyisiä toorarullia, joissa kuollut maailma puhuu?

    Nykypäivänä moderni, sivistynyt ihminen vaan ei hyväksy lasten seksuaalista ja muuta hyväksikäyttöä!

    Äänestä

  • kun olen sotavanki, en halua kukaan tekee minusta tällainen>>>>>>



    ####5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä. Ja hän riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin ... sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee vaimoksesi. Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy häntä rahasta."

    3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä, viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet kolmeenkymmeneen sekeliin." ####

    Äänestä

perusti islamin.

Äänestä
  • "Katso, tämän minä olen löytänyt, sanoi saarnaaja, pyrkiessäni asia asialta löytämään tutkistelun tulosta; mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta yhden miehen, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt yhtäkään naista." (Saarn.7:27-28)

    Äänestä

Voin kertoa sinulle että miksi prof. Muhammed (rh) nai 9-vuotiaan tyttösen.
No sen takia että ennen tytöt kehittyivät nopeammin, kuin tänä päivänä.
Joten 9-vuotias silloin saattoi olla 13-14-vuotiaan tai jopa vanhemman näköinen. Luulen että se on vastaus. Voihan siinä olla muitakin syitä....

Äänestä
  • onko se noin vai onko ihan ikioma keksintösi?

    hienoa :) eihän se vanha paapparainen nainutkaan oikeastaan lasta ollenkaan, se olikin suhteutettuna jo 13 vuotias.

    ..voi jee...

    Äänestä

  • sensuuri kirjoitti:

    onko se noin vai onko ihan ikioma keksintösi?

    hienoa :) eihän se vanha paapparainen nainutkaan oikeastaan lasta ollenkaan, se olikin suhteutettuna jo 13 vuotias.

    ..voi jee...

    mikä ero siitä on kun nainen on (raamattussa)>>


    Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."

    Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

    Äänestä

  • mikä ero kirjoitti:

    mikä ero siitä on kun nainen on (raamattussa)>>


    Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."

    Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

    Voisit painua takaisin sinne ähläm-maahasi!

    Äänestä

ottaa myös selvää mitä muualla maailmassa on ennen tapahtunut.

Äänestä

verrattuna kristinuskoon. Kristittyjen pedofiilijumala pani 12-vuotiaan tyttölapsen paksuksi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kalle kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001872797

Kysymys kaikille muslimeille:

FAKTA: Muhammad nai yli 50-vuotiaana 8-9-vuotiaan A’isha-tyttösen (kihlaus tapahtui A’ishan ollessa 6-vuotias). Jos joku muslimi haluaa uskoa, että A’isha oli 13-vuotias, niin pyydän häntäkin vastaamaan.

Tulisiko jokaisen miesmuslimin pyrkiä noudattaa tätä Profeetta Muhammadin antamaa esimerkkiä vai ei?

…Voihan tietenkin olla niin, että jokainen ei siihen pysty ehkä taloudellisista tai eettisistä syistä…
MUTTA, onko kuitenkin niin, että koska Muhammed (SAAS) niin teki, tällainen avioliitto ei voi olla kiellettyä islamin mukaan?

Oliko se kiellettyä? (ei ilmeisesti, koska Muhammed niin teki)
Onko se kiellettyä nyt? (päteekö sunna nyt, tänä päivänä?)
Onko se kiellettyä tulevaisuudessa? (päteekö sunna tulevaisuudessa?)

Perustelujakin saa esittää, vaikka luulen että vastaaminen tähän täysin relevanttiin kysymykseen tulee olemaan olematonta tai korkeintaan kiertelevää.


Kts. Veli Aabrahamin vastaus:
” Itse en tulkitse
Kirjoittanut: Aabraham, 18.12.2003 klo 18.48
Muhammedin sunnaa tällä tavoin. Osa muslimiesta taitaa tulkita siten, mutta osa ei. Mutta en toki ole muslimi enkä muslimioppinut.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001873037

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu