Ruotsissa poistuu puolisoiden keskinen perintövero 1. 1. 2004.. Miksi sitä ei voida tehdä myös Suomessa? Monet joutuvat myymään talonsa että voivat maksamaan veronsa. Se usein sama kuin kuula kalloon vanhemmille ihmisille.On ikänsä duunannut saadakseen oman talon ja sitten kun toinen kuolee on siitä heti muutettava kauheiden verojen takia. Ja vielä kesken surujen.
Herätkää poliitikot !
Herätkää poliitikot !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muistettakoon, että oletusarvoisesti lapset perivät vanhempansa täällä Suomessa (ei puoliso). Tavanomaisen perinnön verottamisessa lähiomaisten kesken ei järkeä.
Testamentilla voidaan välttyä perintöverosta puolison osalta, joten turha valittaa. Testamentti pitää tehdä ennen kuolemaa!
Itse tein juuri avioehdon puolisoni kanssa. Maksoin hänet ensin "ulos" rahalla ja omaisuus on nimissäni. Omaisuuteni saavat lapset ja maksavat myös perintöverot. Verosuunnittelu pitää aloittaa aikanaan, eikä sitten kun toinen jalka on haudassa. Näin lastenkin verotaakkaa voi keventää.
se, että aina ei 'lähdetä' tuonpuoleiseen 'oikeassa' järjestyksessä.
Olen täysin samaa mieltä. Mielestäni ei ole mitenkään oikeutettua ja loogista, että perheeltä riistettään rahaa kun joku perheenjäsenistä kuolee. Kyse on kuitenkin suvun omaisuudesta, ei valtion.
Mitenkäs yhteiskunnan toiminnot pelaa ellei se saa verotuloja.
Väärin mikä väärin meidän perintöjäsaavien tai -antavien mielestä, mutta valtio ja kunnat tulevat toimeen hyvinvointiyhteikunnassa verotulojen avulla.
Eikö perittävästä omaisuudesta muka ole maksettu jo tarpeeksi veroja? Tuloverot, omaisuus/varallisuusverot, kiinteistöverot jne... lisäksi samasta omaisuudesta joutuu maksamaan myös perintöveron. Melkoista rahastusta, joka kohdistuu samaan omaisuuteen useaan eri otteeseen.
Aivan. Itselläni on perintöveron maksu edessä ja mielelläni jättäisin sen maksamatta.
Halusin vain mielipiteelläni edellä tuoda julki, että valtio tarvitsee rahaa ja siksi kaikesta mahdollisesta ehkä "ylimääräiseksi" tuloksi katsotusta peritään veroja yhteiskunnan ylläpitämiseksi.
Yleensä otetaan niiltä joilla on mistä ottaa!
Kuulostaa sosialistiselta meiningiltä.
Pelkkä valtion TARVITSEMINEN ei ole riittävä perustelu - ja kuka on sanomaan mikä omaisuuteni on ylimääräistä... Nimimerkillä "hjkl" kirjoittanut on täysin oikeassa!
Nykyisellään perintövero on lähinnä rangaistus lähiomaisille.
Vainajan lähiomaiset (lapset, lastenlapset, puoliso, vanhemmat ja sisarukset) tulisivat olla kokonaan vapautettu perintöverosta. Muilta osin perintöverotus on ainakin suurimmaksi osaksi ok.
Valtio kyllä saisi sille kuuluvan "kohtuullisen" osuutensa normaalien kiinteistö- ja omaisuus/varallisuusverojen muodossa, puhumattakaan arvonlisäverosta, ajoneuvoverosta, myyntivoiton ja korkotulojen verotus siinä vaiheessa kun perilliset ryhtyvät sijoittamaan, myymään tai kuluttamaan perintöään.
Postakaa perintövero. Vaatimukset pitää esittää lainlaatijoille ja valtionvarainministeriölle.
Me tätä palstaa seuraavat emme voi poistaa perinöveroja, eikä auta sekään että ilmaisemme vastustavan kannan verojen perintään.
"Tuhaa on hurina kuolleelle veista"!
En nyt tiedä onko yhtään sen turhempaa kuin lähettää lainlaatijoille. Nämäkin yksittäiset pienet viestit vaikuttavat omalta osalta kansalaisten mielipiteeseen ja keskusteluun ja saattavat jopa jotkut lainsäätäjät sivuja lukea...