Olin vielä eilen onnellinen koiran omistaja mut en enää. Kiitos siitä kuuluu naapurille.
Tämä tollo kun meni tekemään sellaista jota ei enää voi peruuttaa. Koirani nimittäin karkasi tietämättäni eilen ja meni tottakai naapuriin koska siellä on kimassa oleva narttu. Naapurin ihana isäntä pelkää saksanpaimenkoiria ja luuli että koirani tappaa hänen koiransa. Hänen mielestään ainut keino koirani kartuttamiseksi oli kaivaa haulikko esiin ja ampua koiraani. Ei sillä tavalla että se kuolisi vaan siten että se ottaisi opiksi. Hän ampui koiraani ja soitti sen jälkeen isälleni ja kertoi että oli haavoittanu koiraani ja ajanut sen pois pihaltaan. Toivoi kuitenkin vielä ettei naapurisopu menisi. AIVAN SAIRAS ÄIJÄ!!!Isäni löysi koirani tunnin etsiskelyn jälkeen läheisestä tien ojasta jossa se teki kuolemaa. Vasen etutassu oli täysin siekaleina kuten myös kuono. Hauleja oli ympäri kehoa. Koiraani käytettiin välittömästi eläinlaakärillä mut lääkäri totesi et mitään ei ole tehtävissä.
Ei voi muuta todeta kun et ei ole naapurin isäntää järjen lahjoilla siunattu!!!!!
On totta kai väärin etta koirani karkasi hänen tontilleen mutta en ole itsekkään vastaavasti tehnyt kun hänen koiransa on tehnyt vastaavasti ja vielä useamman kerran!
Poliisit kävivät paikan päällä ja antoivat sakot..muusta en tiedä.
Kertokaapa kannattaako nostaa syyte eläinrääkkäyksestä ja ampumaaseen väärin käytöstä tms...
Joulu on jokatapauksessa pilalla...
Tämä tollo kun meni tekemään sellaista jota ei enää voi peruuttaa. Koirani nimittäin karkasi tietämättäni eilen ja meni tottakai naapuriin koska siellä on kimassa oleva narttu. Naapurin ihana isäntä pelkää saksanpaimenkoiria ja luuli että koirani tappaa hänen koiransa. Hänen mielestään ainut keino koirani kartuttamiseksi oli kaivaa haulikko esiin ja ampua koiraani. Ei sillä tavalla että se kuolisi vaan siten että se ottaisi opiksi. Hän ampui koiraani ja soitti sen jälkeen isälleni ja kertoi että oli haavoittanu koiraani ja ajanut sen pois pihaltaan. Toivoi kuitenkin vielä ettei naapurisopu menisi. AIVAN SAIRAS ÄIJÄ!!!Isäni löysi koirani tunnin etsiskelyn jälkeen läheisestä tien ojasta jossa se teki kuolemaa. Vasen etutassu oli täysin siekaleina kuten myös kuono. Hauleja oli ympäri kehoa. Koiraani käytettiin välittömästi eläinlaakärillä mut lääkäri totesi et mitään ei ole tehtävissä.
Ei voi muuta todeta kun et ei ole naapurin isäntää järjen lahjoilla siunattu!!!!!
On totta kai väärin etta koirani karkasi hänen tontilleen mutta en ole itsekkään vastaavasti tehnyt kun hänen koiransa on tehnyt vastaavasti ja vielä useamman kerran!
Poliisit kävivät paikan päällä ja antoivat sakot..muusta en tiedä.
Kertokaapa kannattaako nostaa syyte eläinrääkkäyksestä ja ampumaaseen väärin käytöstä tms...
Joulu on jokatapauksessa pilalla...
Vastaukset 9
Vanhimmat
tietääkseni laki ei anna lupaa vahingoittaa tahi tappaa koiraa varsinkin jos hän tiesi kenen koira se oli !!!
Eläinrääkkäystä ja heitteillejättöä parhaimmillaan tosin osa syy lankeaa itsellesi koska koira oli vapaana mutta SILTI sairasta touhua.....
Tietääkseni yhdestä rikoksesta ei voi saada kahta rangaistusta eli jos poliisit on jo antaneet herralle sakot asiasta, niin käräjäoikeus ei voi enää antaa asiasta muuta rangaistusta.
Kamala juttu, olen tosi pahoillani puolestasi. Ei niin helppoa sanoa, mitä vielä kannattaisi tehdä, mutta yritetään: Ei vierastakaan koiraa voi automaattisesti mennä ampumaan, vain siksi, että se tulee pihalle. Etenkin kun naapuri tiesi koiran olevan teidän, eikä mikään tuntematon irtokoira.Kuitenkin, naapurilla on oikeus puolustaa itseään/omaa koiraansa, eri asia sitten on, oliko puolustautumiseen todellista syytä, vai vain luuloteltu syy, kuten tässä tapauksessa näyttää olleen.Lisäksi tilannetta hankaloittaa se, kun oma koirasi oli irti, vaikka sen pitäisi olla kiinni uuden järjestyslain mukaan.
Toisen omaisuuden(koira lasketaan lain mukaan esineeksi!) vahingoittamisesta joutuu vahingonkorvausvastuuseen, mikäli vahingoittaminen on ollut huolimatonta tai tahallista. Naapuri ampui tarkoituksenaan antaa koiralle "opetus", tahallaan siis vahingoitti sitä. Lisäksi hän syyllistyi joko eläinsuojelurikokseen(rikoslain 17. luku 4 pykälä), josta on rangaistuksena sakkoa-max. 2 vuotta vankeutta tai lievään eläinsuojelurikokseen,josta on maksimirangaistuksena sakkoa.(Et maininnut, mistä sakko tarkasti ottaen tuli, mutta oletan, että juuri edellä mainitusta, ei esim. ampuma-aserikoksesta). Nähtävästi poliisit ovat tilanteen nähneet lieväksi, koska naapuri sai heti sakon.(Jos he olisivat katsoneet tapauksen ensin mainituksi, siis ei-lieväksi, olisi tapaus mennyt syyteharkintaan syyttäjälle eivätkä he olisi voineet antaa suoraan sakkoa.)
Mitä siis kannattaisi vielä tehdä? Periaatteessa voit vielä riitauttaa jutun, ja tehdä rikosilmoituksen naapuriasi vastaan, sekä vaatia rangaistusta eläinsuojelurikoksesta(ei siis lievästä sellaisesta) ja vahingonkorvausta koirasta. Kuitenkin, on hyvin todennäköistä, että koska poliisit ovat asian nähtävästi todenneet lieväksi eläinsuojelurikokseksi, ei syyttäjäkään välttämättä nosta syytettä muusta. Lisäksi naapurilla on aina puolustus "takataskussaan": koira tuli hänen pihalleen, hän pelkäsi että se "tappaa hänen koiransa" ym. ym. Pahimmassa tapauksessa voisi käydä niin, että naapuri välttyisi kokonaan rangaistukselta!
Tänä päivänä on -ikävä kyllä- niin lievä rangaistuskäytäntö eläimiin kohdistuvissa rikoksissa, että en usko naapurisi saavan missään olosuhteissa sakkoa kovempaa rangaistusta olosuhteet huomioon ottaen. Muista kuitenkin se vahingonkorvausmahdollisuus: et maininnut,aikooko naapuri maksaa jotain korvausta koirasta, mutta vähintä olisi, että pääsisitte jonkunlaiseen kohtuulliseen sopimukseen määrästä, jonka hän korvaisi. Tuntuu ehkä pahalta puhua rahasta, kun on menettänyt rakkaan ystävän, mutta onhan sekin edes laiha lohtu, ja hyvitys väärinteosta. Jaksamista sinulle, ja valoisaa joulua kaikesta huolimatta!
Sen verran lisään että poliisit eivät antaneet sakkoa. Olin tänään yhteydessä viranomaisiin ja asiaa tutkitaan törkeänä eläirääkkäyksenä tms.
Lisäksi tutkitaan onko tämä naapuri syyllistyny ampuma-ase rikokseen ja metsästyslainrikkomiseen.
Eli asia on tutkinnassa. Lisää aikoivat ilmoittaa joulun jälkeen. Sit vasta helpottaa ku tää naapuri saa asianmukaisen rangaistuksen.
Kiitoksia kaikille jotka vaivaudutte vastaamaan & kaikesta huolimatta hyvät joulut sekä uudet vuodet!
Oma koiramme pääsi keväällä karkuun ja juoksi reissullaan auton alle. Lähitienoon asukki kuuli koiran kiljaisun, meni paikalle ja soitti poliisit. Yliajaja ei kuulema malttanut edes pysähtyä paikalle.
Mieheni kysyi poliisilta, että voisimmeko syyttää yliajajaa, jos saataisiin kiinni tuo kelmi. Poliisin kanta oli, että tehän sen koiran karkuun päästitte, joten voisitte itse saada syytteen. Vasta myöhemmin tajusin, ettei poliisi oikeastaan ymmärtänyt kysymystä. Eihän kuskia olisi yliajosta syytetty, vaan siitä ettei vaivautunut hankkimaan elossa olevalle koiralle apua.
Pistää tuo toisaalta miettimään, millainen tuollainen ihminen on. Kyseessä oli lauantai-ilta, alueella 40 km/h rajoitus ja muutenkin hiljainen alue. Mieleen nousee epäilys ylinopeudesta, promilleista...vaikka voihan toki ihminen säikähtääkin tuollaista tapahtumaa ja sen vuoksi ei osannut toimia inhimillisesti.
No, eihän tämä aiheeseen liittynyt, mutta sinne päin.
Joulua silti kaikille eläinten ystäville!
Hyvä että asiaa tutkitaan! Toivottavasti naapuri saa mahdollisimman kovan rangaistuksen.
Sinulle mahdollisimman hyvää joulua ja uutta vuotta. Älä katkeroidu!
niin oikeastaan minunkin pointtini oli osittain siinä, että hyvä että tutkitaan ja mahdolliset rangaistukset annetaan. Minulla meni tuon väärinymmärryksen tajuaminen niin pitkäksi, että pakenijan tavoittaminen olisi ollut todennäköisesti täysin mahdotonta, koska kukaan ei olisi enää muistanut mitään oleellista tuntomerkeistä tms.
Koiran kokemaa tuskaa ja ihmisen kokemaa menetystä, surua ja ikävää rangaistus ei korvaa, mutta saapahan paha palkkansa!
En osaa sanoa, onko mitään tehtävissä, mutta otan sydämestäni osaa sinun ja perheesi suruun. Tiedän, millaiselta tuntuu menettää koiransa. Sitä, miltä se tuntuu noin kauhean tapauksen jälkeen, voin vain kuvitella. Täytyy ihmetellä, kuinka sydämettömiä ihmisiä on olemassa.
Koettakaa jaksaa.
Taisi tapahtua Oulun suunnalla tuo koiran ampuminen, taisi olla Iltalehdessä juttua asiasta. Onneksi on kyläläiset koiransa menettäneen perheen puolella, kun kommentit olivat, ettei ampujaa kauaa paikkakunnalla katsota. Taitaa tulla äkkilähtö ampujalle...tyhmyydestä sakotetaan!