Singapore-KL-Langkawi

Oltiin viime vuonna (2002) Tjärebogin matkalla Kuola-Lumpur - Langkawi. Ensiksi mainittu oli aivan upea kohde, mutta raskas. Sitten menimmekin Langkawille, jota kehuttiin paratiisiksi. Siellä piti olla 9 vrk. Se paikka oli suoraan sanottuna kuollut. Aivan upea luonnon ja rantojen puolesta mutta muuten siellä ei ollut kertakaikkisesti mitään. Iltaelämää ei juuri lainkaan, yksi poikkeus oli Irlantilainen baari...
Islamin usko jyllää Malesiassa ja varsinkin Langkawilla joten alkoholi tarjoilu oli minimaalista ravintoloissa. Kallista myös siellä oli, esim. tavallinen T-paita maksoi n. 10 EUR. Joten lähdimmekin retkelle Thaimaan puolelle Hatyaihin, lautalla meno kesti n. 1.5 h.
Samoin turismi on Langkawilla vielä niin alkutekijöissä että esim. katujen jalkakäytävät ovat viemäreiden päällä ja voit arvata millainen löyhkä siellä keskipäivällä 40 asteen helteessä on. Mutta jos haluaa pelkää auringonottoa ja nukkumista iltaisin niin menkää ihmeessä Langkawille. Muuta kun siellä ei valitettavasti voi tehdä!
ps. Singapore on myös hieno paikka mutta siitä ei ole kokemuksia vuoden 1996 jälkeen!

Hinnasta saa nypättyä satoja euroja pois, jos järjestelet matkan itse. Niin olen itse tehnyt aina.

Matkantekijöiltä lento KL:iin ja sieltä Langkawille. Unohda SP.

Hotellit netistä.

GOOGLE GOOGLE ja vielä kerran GOOGLE.

Langkawi tosiaankin on ns. Honeymoon paratiisi eli iltaäksönia sieltä on turha hakea muualta kuin irkkubaarista tai isojen hotellien yökerhoista.

Muuta nähtävää ja koettavaa löytyy viikoksi kevyesti.

Ruokailu voi olla myös todella edullista jos uskaltautuu paikallisiin paikkoihin.

Laita eemeliä jos haluat lisää tietoa ja suoria linkkivinkkejä [email protected]

T. 5 X Langkawi

Olimme pari vuotta sitten mainitsemallasi Aurinkomatkojen 2 vko:n yhdistelmämatkalla.

Singapore oli kiva nähdä, mutta ei mielestämme paratiisi. Tosin tein sieltä silloin juttua, joten meidän oli pakko käydä läpi lähes kaikki mahdolliset paikat ja hotellissa kävimme vain nukkumassa. Hintataso oli aivan järkyttävän korkea. Muutenkin koko Singapore tuntui kovasti keinotekoiselta. Vähän tuntui kuin olisi ollut jättikokoisessa Legolandissa.

Vinkkinä sanottakoon, että vaikka et olisikaan "eläintarhaihminen", Singaporessa kannattaa käydä eläintarhassa yöllä. Paikalliset matkatoimistot myyvät lippuja ja kuljetusta. Itse en pidä eläintarhoista pätkääkään, mutta tämä reissu kannatti; oli paikallisen suosittelema.

Kun tulimme Kuala Lumpuriin, tunne oli kuin olisi tullut kotiin. Kaupunki on aito ja värikäs, mutta, kuten joku jo totesikin, raskas. Siellä en tehnyt enää töitä, mutta koko ajan piti olla näkemässä. Hintataso vähän halvempi kuin Singaporessa ja myös halvempi kuin Langkawilla. Ostokset kannattaa tehdä Kuala Lumpurissa.

Suosittelen paikallisten matkatoimistojen myymää retkeä Kuala Lumpurista paikkaan nimeltä Pulau Ketam (Crab Island). Vievät sinne vain 8 hengen kv. ryhmiä. Paikka mielestämme näkemisen ja kokemisen arvoinen, kokonainen kaupunki rakennettu paaluille ja alla olevassa mudassa vilistää -- vain -- rapuja. Ja ravintolat tarjoavat -- vain -- rapuja. Rakennukset ulospäin alkeellisen näköisiä, mutta sisällä laattaa, nahkaa ja elektroniikkaa. -- Kävimme myös Malakassa kv. retkellä, se oli vähän si ja so. Kaupungin asemakaava ja rakennustyyli todella mielenkiintoinen, mutta ei muutoin mitään järisyttävää. Ennemmin käyttäisin sen ajan Kuala Lumpurissa.

Sitten Langkawi, josta ei ole kauheasti positiivista kerrottavaa. Siellä ei kertakaikkiaan ollut yhtään mitään tekemistä, 9 vrk sinnittelyä. Jos asut suht. lähellä Kuahin keskustaa, käytä hyväksesi paikallisten matkanjärjestäjien palveluja. Esim. jahtiklubin pihasta lähtee kivoja "saarihyppelyjä", joilla saa aikaa kulumaan. Thaimaan tavoin myös Malesiassa on järkyttävästi japanilaisia turisteja -- näitä hyvinvointiyhteiskunnan kasvatteja, jotka tuntuvat täyttävän joka paikan!

Itse Kuahin kaupungissa ei mielestämme ollut mitään nähtävää, jos ei laske mukaan paikallista man-made puistoa. Jonkun viestissä mainittu kauppa oli meidänkin käytössämme.

Ruokailu Langkawilla, varsinkin hotelleissa, on todella kallista. Jos asut lähellä keskustaa, suosittelen silloin tällöin paikallista jahtiklubia. Ruuat siellä ovat about Suomen hinnoissa, mutta hinta-laatusuhde oli mielestämme hyvä.

Hyvä puoli Malesiassa oli, että jos olet toimittaja, niin pressikortilla pääset joka nähtävyyteen/museoon/puistoon jne. maksutta, joihinkin jopa molemmat.

Kyselit myös hotelleista, meilläkin oli se ykköshintaluokan vaihtoehto. Singaporessa hotelli oli neljän tähden ihan yes (en muista enää nimeä, mutta eri kuin nykyisessä kuvastossa), joskin näköalana betoniseinä, eikä ollut vaihtoehtoa hankkia/varata muuta. Kuala Lumpurissa asuimme viiden tähden Regentissä (eri siis kuin tämän vuoden kuvastossa), joka oli huippuhieno. Jopa aulabaarissa oli pukeutumiskoodina "smart casual".

Langkawilla asuimme neljän tähden Sheraton Langkawissa, 1,5 km:n päässä Kuahin keskustasta, ja se oli varsinainen "yllätys". Vaihdoimme jo "parempaan" huoneeseen, mutta silti kaikki mahdollinen huoneessamme oli epäkunnossa: kaapinovet jäivät käsiin, wc:n viemäri vuosi, kylpyamme (ei siis suihku!) oli tukossa ja hiustenkuivaaja oli sulanut. No, teetimme huoneessa remontin ja kaikki kyllä hoitui, siinä ei ollut ongelmia. En vain ymmärrä, miksei hommaa oltu voitu hoitaa etukäteen kuntoon. Totesimmekin lähtiessämme, että huoneen seuraavat asujat saavat käyttöönsä viimeisen päälle olevan mestan!

Kannattaa kuitenkin mennä eli hyvää matkaa ja mukavia kokemuksia!