Tuossa selailin Timberjackin vaihtokonesivuaja ja pisti silmiin Ponsse Barbo -94/remontoitu barboksi -00, ajettu 9000h muutoksen jälkeen ja hintalappu 95000 egee veroineen. Kone näytti kuvassa asialliselta, mutta mitä mieltä olette?
Jos jollain on kokemuksia Barboista niin kertokaapa. Mikä on ollut koneen hinta Barboksi muuton jälkeen, onko kone vastannut odotuksia?
Kertokaa mielipiteenne jos on kokemuksia...
Jos jollain on kokemuksia Barboista niin kertokaapa. Mikä on ollut koneen hinta Barboksi muuton jälkeen, onko kone vastannut odotuksia?
Kertokaa mielipiteenne jos on kokemuksia...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Barbohan on edelleenjalostettu "puolipohjatusta Ponssesta" asentamalla siihen mm. uusi hydraulisesti ohjattu hydrostaattinen voimansiirto hydrodynaamisen tilalle sekä uusi Ponsse Opti -tietojärjestelmä.
Myös työhydrauliikka on uusittu. Moottori ja koko kone on kunnostettu ja hakkuupää on uusi. Näiden uudistuksien pohjalta koneelle onkin luvattu uuden koneen takuu.
Puolipohjattujen vanhimmat alustakoneet ovat muuten vuosimallia -84, ja niille on käyttötunteja kertynyt jo 40.000 - 50.000.
Tiedetään "puolipohjatun Ponssen" tulleen monen yrittäjän "kotiväelle" niin mieleiseksi, että sitä ei anneta pois vaihdossa ja koneen käyttöarvo on etenkin sesonkien tasauksessa markkina-arvoaan suurempi.
Tuo 9.000 tuntia ei siis ole mitenkään paljon tuon ikäiselle Barbolle.
Itselläni ei ole kokemusta Barbosta, joten en siis kerro mielipiteitäni. Vieläkös Ponsse muuten tekee Barboja tai puolipohjattuja?
Kone viettää 10 vuotis päiviä, joten suosittelen ainoastaan harrastelu käyttöön.Työn saanti voi olla vaikeaa. Puolipohjaus ei käytännössä tee koneesta uutta, tai uuden veroista.
Kesällä oli korvaavan tuotteen myyjällä Ergo mallia 1998, ajettu 7000 tuntia, pyyntö 80000 EUR
Kannattaa katsella ja kysellä.
Mikä firma möi HS 16:n 80000 eurolla? Oliko hinta verolla vai ilman? Mikähän oli koneen kunto ja näkö(näöstähän näkee vähän, kuinka konetta on pidetty?)
Olen utelias...
Oli Ruotsissa Valmetin vaihtokoneena alkusyksystä HS 16 -98 ajettu ilmoituksen mukaan 3600h. Kuva näytti kuitenkin ainakin nosturin joutuneen koville, kone oli kuosissa. Heräs vain ajatus siihen kuinka konetta ja nosuria oli käytetty...