Minua ottaa päähän, kun aina fanit puolustautuvat, että onhan R.Kellyäkin syytetty pedofiliasta.
Minun mielestä nämä 2 syytöstä ovat aiiiiivan erilaisia. R.kellyä syytettiin sekaantumisesta 13 vuotiaaseen nuoreen naiseen. Lapsi itse oli väittänyt olevansa täysi-ikäinen, näyttihän myös siltä. Oli hyvin kehittynyt ym.
Michaelia taas syytetään sekaantumisesta moneen alle kymmenenvuotiaaseen, usein myös vakavasti sairaaseen pikkupoikaan.
Joten voidaan näiden kahden ihmisen vertailu lopettaa?
Minun mielestä nämä 2 syytöstä ovat aiiiiivan erilaisia. R.kellyä syytettiin sekaantumisesta 13 vuotiaaseen nuoreen naiseen. Lapsi itse oli väittänyt olevansa täysi-ikäinen, näyttihän myös siltä. Oli hyvin kehittynyt ym.
Michaelia taas syytetään sekaantumisesta moneen alle kymmenenvuotiaaseen, usein myös vakavasti sairaaseen pikkupoikaan.
Joten voidaan näiden kahden ihmisen vertailu lopettaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siis et voi todella sanoa etta on taysin eri asioita? Ensinnakin se mista Michaelia syytetaan on sekaantuminen 12-vuotiaaseen poikaan, R.Kellyn tapauksesta en paljoa ole ottanut selville, mutta tiedan sen etta kyse oli nuoresta (13v?) tytosta ja R.Kelly tosiaan todettiin syylliseksi. Ei 13-vuotias ole mikaan nuori nainen ihan sama milta nayttaa. R.Kelly on kolmekymppinen (vanhempikin varmaan) mies?! Jossain mattaa. Kylla ero 13 vuotiaan ja taysi-ikaisen valilla on ihan selva.
Sitapaitsi, R.Kelly jopa todettiin syylliseksi, mutta missaan ei puhuta koko jutusta. Sen sijaan heti kun joku keksii jonkun inhottavan valheen Michaelista niin juttu on jokapuolella pidatyksesta lahtien. Onko reilua?
'Michaelia taas syytetään sekaantumisesta moneen alle kymmenenvuotiaaseen, usein myös vakavasti sairaaseen pikkupoikaan'
Kehottaisin sinua myos lukemaan syytokset tarkemmin, ennen kuin tulet tanne kailottamaan mielipidettasi. Kyseessa on yksi ja ainoa poika, ei siis monta alle kymmenvuotiasta.
Minäkin oon muutamista lehdistä lukenu että poikia olisi useampia. Lehdestä riippuen luku vaihtelee.
"Lehdestä riippuen luku vaihtelee"
Niinpä... mieti sitä ja päättele MIKSI se vaihtelee...
Vittu jos jotkut aikuiset sekaantuu ton ikäsii lapsiin, niin se on niskalaukauksen paikka. Vittu että vituttaa varsinkii toi R. Kelly äijä on sekaantunu johonkii pikku lapsiin ja äijä senku jauhaa jostain uskonnosta ja levyt myy. Minä en ikinä ostais pedofiilin levyjä, vitun sairasta. Nää supertähdet ei osaa edes hävetä näit sairaita touhujaan.
Joo, ja jos jotakuta kiinnostaa niin itse Santa Barbaran D.A. pyysi lehdistotilaisuudessa muita mahdollisia uhreja ottamaan yhteytta, eika YKSIKAAN ole ottanut... etta mistahan nama lehdet tietonsa tosiaan saavat.
Lisaksi haluaisin edelleen huomauttaa, etta syyton kunnes toisin todistetaan.
Antaisitko oman lapsesi(jos on tai olis) nukkua kahdestaan Michael Jacksonin kanssa samassa sängyssä?
Tämä muksu joka syyttää MJ:tta seksuaalisesta hyväksikäytöstä on sanonut, että hän nukkui MJ:n sängyssä ja MJ NUKKUI LATTIALLA MAKUUPUSSISSA! Media vääristelee ja keksii uutisia jotta lehdet myisivät, miksi ihmiset ovat niin sokeita etteivät tuota näe!!
tarvis kai lapseltakin kysyä et haluisko se..
Jacksonin lapsirakkautta olisi kyllä paljon helpompi ymmärtää jos se kohdistuisi kumpaankin sukupuoleen.Miksi on pakko änkeä pikkupoikien sänkyyn varsinkin kun on kerran aikaisemmin jo syytetty samasta rikoksesta?Ja vaikka Jackson kutsuu sekä tyttöjä että pokia satumaahansa niin itse viettää aikaa vain poikien kanssa.
Mistas olet sellaisen tiedon saanut etta sangyssa nukkuisi vain poikia? Itse olen lukenut jopa tyttojen haastatteluja, ketka ovat olleet Neverlandissa ja viettaneet aikaa Michaelin kanssa ja jopa nukkuneet Michaelin sangyssa (Michael itse nukkunut toisessa sangyssa). Jos 2 poikaa 10 vuoden aikana syyttaa hanta jostain, niin se tuskin viela on todiste siita, etta sangyssa on vain poikia. Lisaksi Michael ei suinkaan ankea pikkupoikien sankyyn, pojat haluavat itse angeta Michaelin sankyyn...
Media on onnistunut tavoitteessaan, olet siitä elävä esimerkki. Michael Jackson itse ja monet muut (mm. veli Jermaine) on sanonut, että ei hänen luonaan nyt aina ole lapsia vaan joskus kun tulee sukulaiset tai hyvät tuttavat kylään niin lapset vaan haluavat olla michaelin seurassa. Ja michael ei vaan voi kieltäytyä jos lapset haluavat jäädä yöksi (ex-vaimo Lisa M. Presley on mm. kertonut tästä). Ja huomaa, että Michael ei ole mennyt lapsien sänkyyn vaan antanut oman sänkynsä vieraille, itse nukkunut muualla...
Älkää uskoko kaikkea mitä luette hyvät ihmiset!!!