Onko mielestänne väärin että Tolkienin hienoa, tunteellista Taru Sormusten Herrasta kirjaa ei arvosteta samalla tavalla? Nyt elokuvien tultua on fani määrä kasvanut suuriin lukemiin, ja moni uusista faneista on vain teinejä joille Taru sormusten herrasta merkitsee automaatattisesti "ihq ell wood"-kuolaamista? Tämä on minusta erittäin ärsyttävää. Tolkien kirjoitti hienon tarun joka on "pilattu" elokuvien mahtavan suosion johdosta. On kaikenlaista turhaa oheiskrääsää ja muuta.
Mielipiteitä.
Mielipiteitä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikö tämä asia ole jo aika vanha? Elokuva ja kirja ovat aivan eri asia ja molemmilla on omat fanikuntansa. Useimmat kirjafanit tykkäävät myös leffoista, koska ne voivat olla hyviä vaikka ne eivät vetäisi vertoja kirjalle..
Elokuvalla on faneja, mutta millä perusteella sinä luokittelet teinifanit? Ovatko ne muka sinun mielestä niitä, jotka alkoivat kiinnostua TSH:sta vasta nähtyään elokuvan? Minusta aika harva on teinix, mutta niitäkin tietenkin löytyy. Mutta kun sanoit, että fanimäärät nousi elokuvan myötä, niin eikö se ole ihan normaalia, sillä harva tiesi mitään TSH:sta ennen leffan tuloa. Moni tutustua leffan kautta taruun ja alkoi lukea sitten kirjaa ja tajusi että sehän on aivan mahtava ja sitä rataa..
...että eikös ole vain hyvä kun lukijoita tulee lisää.ite olen 17-vuotias ja luin kirjan ensimmäisen elokuvan jälkeen.se johtuu vain siitä etten vielä ollut saanut tällaista "valaistusta" tsh:sta,eli en ollut kuullut paljon mitään.nyt pidän kirjaa hienona enkä ole kannalla että ihq elijah wood...pikemminkin gandalf rulettaa.kai se jotain todistaa.
Minua ärsyttää sellaiset naperot jotka kuolaavat niitä elijah woodia yms. ja väittävät leffaa lempileffakseen.
Eikös sen pitäisi olla vain positiivista että nuoretkin sukupolvet näin innostuvat Tolkienin maailmasta ja ehkä JOPA lukevat kirjankin. Tottakai joukossa on niitä tapauksia, jotka ihastuvat vain näyttelijöihin, mutta oikeasti joku voi saada kipinän Tolkienin tuotannon lukemiseen näiden elokuvien kautta. Mielestäni on upeaa, että muutkin kuin vain me "teini-iän ylittäneet" lukevat Tolkienia tai ainkin ovat kiinnostuneita hänen teoksistaan.
Arvostan tietysti uusia teini faneja jotka ovat saaneet nk.kipinän elokuvista että kiinnostuvat Tolkienista,mutta en voi sietää lapsosia jotka ihquttavat vain Orlandoa,Elijahia ym. ja ovat olevinaan Tsh-faneja vain näyttelijöiden takia.
Minusta ne kumpiki on mahtavii leffat ja kirjat.Oon lukenu kylläki vasta 2 ja 3 kirjan ja kattonu 1 ja 2...Mutta kirjan parsteella varppina on hyvä leffa ja luen varmaan joskus toistekki:)
mä en ikinä ois kaivannu tshsta leffaa... siis leffatrilogiaa... kun se on maailmanparasfantasiakirja, eikä sitä tartte enää leffaks tehä!!!!!!!!!!
sitäpaitsi niistä leffoista puuttuu just parhaat kohdat... konnun puhdistus olis tärkeetä!!!
mut herra käsikirjottajan mukaa koko leffan pitää olla verta, kuolaa ja örkkejä!!! ja hirviöitä...
entit ei mun mielestä ainakaa kirjassa tunnu monstereilta... mut nyt ne on...
leffat on syvältä...
elwood ei osaa esittää ku tajutonta ja homoa...
Millä perusteella "elwood" ei osaa mielestäsi esittää muuta kun tajutonta ja homoa. Mitä tarkoittaa esittää homoa? Valaise.
Missä vaiheessa Entit tuntuu elokuvassa monstereilta? Onhan enttien hyökkäys kirjassakin vaikuttava ja ehkä hiukka pelottavakin kohtaus, kun semmoinen määrä vihaa yhtäkkiä herätetään henkiin.
Sain sormuksen ritareista jo aajtuksen että lukisin kirjat, ja olen ERITTÄIN YLPEÄ että tein sen, vaikka aina olen sanonut etten kirjoista välitä, EHDOTTOMASTI oli kirjat ELÄMÄNI suurin henkinen kasvu-kokemus. ne ajatukset jokta tulivat "ei niinkään aivoista" vaan kirjan perusteella on muitten ja itseni mielestä saanut minut ajattelemaan asiaa(elämää) enemmän SYDÄMMELLÄ. toisin sanoen sanon että ilman noita leffoja olisin "menettänyt" paljon elämäni mielenrauhasta ja ajatelmista aivoissani/sydämmessäni..
On luonnollista että noin 1000 sivuinen kirja "hirviö" ei houkuttele suurta yleisöä yhtä paljon kuin suurella rahalla tehty elokuva. Toisaalta on hyvä asia että nyt Elokuvien myötä myöskin kirja on saavuttanut aivan erikokoisen huomion kuin ennen elokuvia ja Tolkien on saanut aivan aivan eriluokan tunnustusta työstään. Mielestäni on väärin että vastanyt 30-vuotta kirjailijan kuoleman jälkeen hänen teoksensa saavuttavat tällaisen suosion, mutta toisaalta olen iloinen että Tolkien saa vihdoin tunnustusta kirjailija nerona joka hän toden totta oli.
Toisaalta itse vaikka olen Sormusten herra tai paremminkin ylipäätään Tolkienin tuotannon suuri Fani, En missään nimessä pidä elokuva versioita mitenkään erityisen hyvinä elokuvina itse asiassa kolmas osa oli mielestäni jopa huono elokuva. syynätähän olivat aivan uskomattomat ylilyönnit, sekä elokuvassa esiintyneet tyhmät asiavirheet jotka saivat ainkin minut miettimään, sitä että oliko käsikijoittaja lukenut koko sormusten herraa?
Että silloin hippien kultaisella aikakaudella Tolkien (tai pääasiassa LOTR) oli muistaakseni melkoisen kovassa huudossa. Nykyään tietenkin on vähän eri asia, kun kirjoja on leffan myötä julkaista NIIN monessa eri muodossa jne.
Ja toisaalta, kaikkia SUURIA taiteilijoita on arvostettu vasta kuolemansa jälkeen, esim. Mozart tulee tässä ensimmäisenä mieleen, joka kuoli niin köyhänä, että taidettiin haudata kunnanvaivaisten kanssa samaan hautaan rahan puutteessa...
Eipä kai tuota nykysukupolvea voi moittia Elijah Woodin kuolaamisesta (Viggo Mortensen, Sean Bean ja Orlando Bloom on muuten aika kuolattavia :)) tms. faneilusta, onhan elokuvat hyvin toteutettuja.
Eri asia on, voiko tarinaa ikinä todella ymmärtää, jos faneilu perustuu pelkästään ko. näyttelijöiden perään kuolaamiseen. Mutta eihän toki kirjan sisältöä ja antia meille kirjaa ja sen taustoja arvostaville voi pilata mikään "oheiskrääsä" (näistäkin löytyy muuten melkoisen makeita toteutuksia, esim. haltijasormukset ja eräät miekat!) tai teinixit, jotka itkevät Elijahin ja Orlandon perään.
Me voimme naureskella partoihimme ja todeta, että voi teitä ressukoita, kun ette mitään ymmärrä. Tai voimme, kuten itse onnistuneesti olen tehnyt, ostaa nuoremmalle väelle joululahjaksi TSH:n tai vaikka Hobitin ja koukuttaa näin heidätkin Tolkienin alkuperäisten kirjoitusten arvostajiksi. :)
...nyt vähän relaa. Leffa on jo tehty ja pste. Ennemmin tai myöhemmin se olisi tullut. Uusia faneja tulee ja puristien pelihousut repee.
Tietty suosittelen ensin lukemaan kirjan, mutta harvassa on ihmiset, jotka jaksavat lukea 900 sivua kirjaa, joka on paikkapaikoin aika tylsä.
Tosin ei katsomallakaan helpolla pääse, 10h elokuvaa on aika paljon, johan tuossa ajassa lukee
kirjaakin aika pitkälle.
Teinifanejahan tolkienin lukijat lähes aina ovat olleet, eli harva aikuinen lukee kirjaa ensimmäistä kertaa, nyt leffan myötä niin voi jopa käydä.
luit melkeenpä mun ajatukset arvostan toki elokuvaakin mutta kirja on paljoon hienompi..suoraan sanoen välillä ärsyttää noi teinien kuolaamiset (ei millään pahalla)
Jaa olen eri mieltä tästä asiast..
itseäni nim. voisi kutsua tälläiseksi teini faniksi,mutta mä EN TODELLAKAAN OO MIKÄÄN ihg elijah wood fani,vaan omasta mielestäni ihan yhtä tolkien fani,kuin vaikka joku kaks kymppinen äijä..
joo se on siis TODELLA ärsyttävää! ku kysyy mikä on su lempi elokuva niin tulee "siis tsh on ihQ"
sitten itsestä tuntuu niin teennäiseltä sanoo että pitää itse siitä tosissaan (siis kirjasta). Kun sítten vielä sanoo jotain siitä kirjasta niin silloin joko
A)väitetään lukeneensa se (siis vitsi se oli ihQ mä oon kyl nyt tosi sivistyny) tai
B)joo sis TOD mä aion lukee sen joskus (In joor driims hani)
C)ai siis siitä on joku kirjakin?Millon se on ilmestyny?onX siinä jotain kuvii?Voi vitsi...
ja olen nähnyt aika pirun monen teiniXin menevän elokuvateatteriin katsomaan "maailman parasta leffaa jossa on vielä kaikenlisäX iha vitun seXyjä jätkii hej"
että on tosi mukavaa.ja jotkin 10veet yrittää epätoivoisesti lukea sitä kirjaa vaikka se on tarkoitettu vähän kypsemmille ihmisille.ja leffoista jotkut saa sen kuvan että kirjassa hyppii pienen pieniä hassuja pikku hobitteja viemässä sormusta.thats it.mutta se kirjahan on paljon muutakin!ei niin nuoret voi tajuta sitä.kirjan lukeneet tajuavat mitä tarkoitan.
ja vielä..kun sitä tungetaan kaikenmaailman tp-lehtien sivuille ja hehkutetaan joka tuutista! sehän vie arvostusta siltä kirjalta! joten
TEINIFANIT PALAKAA HELVETISSÄ
:)
Ärsyttäviä ne äpärät(9-13v.) jotka tulevat leffaan katsomaan Tsh:ta..onhan heitä tosiaankin heinojakin tapauksia(näitä teinifaneja)..tässä pari teinifania
1) Pitää oikeasti tarusta sen ihanuuden tai tarinan vuoksi. Tykkää kirjasta eikä kuolaa vaan Orlia ja Elijahia. Tykkää leffastakin vain tarinuuden takia..ei siis näyttelijöiden.
2) Ärsyttävä nulikka joka kehtaa sanoa tsh:ta lempileffakseen mutta tosiasiassa kuolaa vain Elijahin persettä koko leffan ajan.
Kun menin katsomaan kuninkaan paluun niin minua suoraan sanottuna raivostutti muutama tapaus. Siellä oli 12-13 vuotiaita tyttöjä ja minä tiedän että he eivät tajua hölkäsen pöläystä koko leffasta kunhan vain tulivat katsomaan leffan näyttelijöiden takia. Juuri samoja tyyppejä näin Pirates of the caribbeania katsoessani, ja kenenkä näyttelijän johdosta sinne vedettiin kassatuloja? Orlando Bloomin?
Raivostuttaa...hienolta tarulta on mennyt arvo. Joskus jopa hävettää tunnustaa että tykkää tsh-leffoista..niin teinimäistä se on. Mutta silti,hienoja leffoja mutta hienompi kirja!
Minun suosikki pentu ryhmäni on sellaiset, jotka tulevat uudestaan ja uudestaan katsomaan leffaa kaverinsa kanssa, joka ei vielä ole nähnyt leffaa. Niinpä tämä leffan nähnty, katsoo velvollisuudekseen valistaa ystäväänsä leffan sisällöstä, niin että hän varmasti kertoo asiansa niin kovalla äänellä että koko muukin sali saa varmasti tietää minuutin etuajassa mitä seuraavaksi tapahtuu..
Eli siis nykyään hän tuossa teenix maailmassa et ole mitään, ellei sun mielestä Vähintään jompikumpi edellä mainitusta näyttelijöistä ole ihana ja muutenkin tuntuu siltä, että se on just nyt pop tykätä Sormusten Herrasta. Kieltämättä minuakin hävettää välillä myöntää pitäväni THS:tä, sen teenix mäisyyden takia, mutta toisaalta itse olenkin varmaan aika out kun en pidä elokuvista vaan kirjasta ja epäilen pitäväni siitä myös silloin kun sormusten herran on taas out(Eli noin kahden kuukauden päästä.)
..enää paremmin sanoisi! Näin se (ikävä kyllä!) menee..=D
Filmien myötä monet ovat kiinnostuneet Tolkienin tarinoista, jos filmejä ei olisi tehty niin olisi vaikka kuinka monta ihmistä joilla ei olisi hajuakaan siitä mistä on kyse... minä olisin yksi niistä... :P
...ne leffat on tosi hyvin ja huolellisesti tehty...
Eihän tätä ole "pilattu" mihinkään,
hahmot ovat vahvoja, tarina pitää, ...
Puhuisin pilaamisesta vasta sitten kun päästään Karvinen/Garfield -mittasuhteisiin,
eli pelättäköön sitä päivää kun TSH-piirrosanimaatiot saapuvat televisioon....
"Continuation to the Real Story..."
Josko ihan selvyyden vuoksi alettaisiin puhua erikseen LOTR-faneista (leffojen fanit) ja Tolkien-faneista (Tolkienin luoman maailman faneista). Kun niillä ei ole juurikaan tekoa toistensa kanssa. Jos on kirjoijen fani ei VOI pitää leffoista, ei tosissaan (paitsi jos niihin pystyy suhtautumaan siten ettei ajattele kirjojen ja leffan yhteyttä). Armoa antaa 4DVD paketit mutta vituttaahan se silti, ei sille minkään mahda. Paljon liikkuu huhua että ROTK:n pidennettyä versiota tehtäisiin suunniteltuakin pidemmäksi, mutta siihen tarvittaisiin melkein toinen kolme tuntia lisää (ja arvatkaa vaan paljonko pitäisi kuvata täysin uusiksi) että päästäisiin kirjaa vastaavaan tulokseen.