Mikä on kokemusperäisesti optimaalinen koko, kun käytetään perus puukiuasta esim. narvi.
Onko korkeus 200 cm hyvä?
Its ajattelin saunan tilavuudeksi n. 10 m3, onko sopiva?
Onko korkeus 200 cm hyvä?
Its ajattelin saunan tilavuudeksi n. 10 m3, onko sopiva?
Vastaukset 17
Vanhimmat
ylin laude vähintään kiukaan yläreunan tasolle. istuinlauteen ja katon väliin 100-120cm.
2 metriä tuntuu aika matalalta, vähintään 230cm.
saunan koko määräytyy saunojien samanaikaisesta määrästä. lauteille istumatilaa 60cm/istuja.
normaaliperheelle saunasi koko riittää, kunhan nostat hieman kattoa.
kiuas sitten riittävän iso...
Kiuas riittävän iso ja ylälaude noin metri katosta, mutta saunan korkeudesta Jamppa puhuu höpöä. Jos et mua usko, niin usko asian(todellista)tuntijaa:
http://www.saunasite.com
Minulla on omakotitalon saunassa, 2 x 2 m Harvia Pro, ja se on liian tehokas. Lämpö nousee nopeasti yli 100 asteen, mutta makuasiahan tuokin on.
Sytyksen jälkeen kestää 15 minuttia 60 asteeseen, joten melkoisen 'hetivalmis' se on.
Kiuashan on sitä perus mökkikokoa, olikos se jotain 15-16 kW??
Harvia Pro on 21 kW, ja se on liikaa.
Tosin tehonmääritys lienee vaikeaa. Entinen Narvi oli 20 kW, ja ero on huima.
Eikös ne perus mökki kantti x kantti puukiukaat ole jotain 15-20 kW??
Ei kun porukalla kykkimään saunassa ja kattomaan kiukaan tyyppikilpeä!!
Ilmoitelkaa teho saunan tilavuuv ja toimiiko?
kiuas on 80 cm korkea ja ylälauteen ja katon väliin varataan 120 cm. tämä tekee jo 200cm. plus sitten istuinlauteen ja alemman lauteen väli.
ainahan tietysti voi tinkia istuinkorkeudesta siihen 100 cm:iin ja laittaa matalamman kiukaan.
Jamppa se vain jaksaa pitää kiinni periaatteesta, että kiuaskivet ei saa olla persettä ylempänä.
Kun tuota vähän ajattelee, niin eihän sillä tosiaan ole mitään merkitystä. Kuuma nousee joka tapauksessa ylös ja siksi lauteet kannattaa olla korkealla.
korkeintaan varpaiden tasolle. mielummin alle.
Minulla taitaa olla 13 m3 sauna. Harvian peruskiuas riittää mukavasti. Malli vanhempaa, mutta vastannee Harvia 20 pro-mallia. Ilmanvaihto on koneellinen.
Käy tuolla ja ajattele lukemaasi:
http://www.saunasite.com/index-fi/laute-ko.htm
miten se eroaa ajatuksistani? tai anna olla, en jaksa väitellä turhasta. kopioin vain sieltä muutaman kohdan.
"Hyvä lopputulos johtuu siitä, että jotta jalat saadaan kiuaskiviä korkeammalle, on lauteet rakennettava korkeammiksi." eli jalat kiuaskiviä korkeammalle.
"Sopiva lauteiden etäisyys katosta on 100-110, korkeintaan 120 cm" näinhän minäkin väitin.
eli kuka tässä ei ymmärtänyt lukemaansa. kieltämättä eka kappale on hieman 'sekava', mutta tavoite on senkin mukaan saada kiuaskivet jalkojen alapuolelle.
ja saunasiten sivuilla oli kuva saunan korkeudesta jossa luki vähintään 190 cm. eli se voi olla vaikka se 230 cm riippuen kiukaasta ja halutuista istuin ja askel korkeuksista.
mikäs oman puusaunasi korkeus on? entä istumakorkeus? oletko ollut tyytyväinen löylyihin?
lisäys, ennenkuin lopetan.
"Löylyn laki ei takaa hyviä löylyjä, vaikka kiuaskivet olisivat jalkoja matalammalla."
vaikutukseen löylyihin en tiedä, mutta omakohtaisesta kokemuksesta tiedän, että varpaita paleltaa, jos kiuas on liian korkealla jalkoihin nähden.
kukin saa rakentaa millaisen saunan itse haluaa.
Juuri siinä ensimmäisessä kappaleessa selitettiin, että se 'löylyn laki' lähtee väärästä ajatelmasta liikkeelle. Ei tässä suuresta asiasta ole kysymys paitsi silloin kun neuvotaan vaihtamaan kiuas matalempaan tai tekemään sille kuoppa saunan lattiaan, niinkuin sillä sinänsä löylyt paranisivat.
Vielä kerran väännän rautalankaa. Kuten SaunaSitella valistettiin:
"Saunassa kiukaasta tuleva kuuma ilma ei leviä sivusuuntaan vaan nousee suoraan kattoon, leviää sitä pitkin ja laskeutuu alaspäin patjamaisesti sitä mukaa, kun kiukaasta nouseva kuumempi ilma pakottaa aiempaa viileämpää ilmaa alaspäin."
Eli se on aivan sama miltä korkeudelta se kuuma höyry lähtee, se kerrostuu joka tapauksessa kattoon. Vaikka kiuas olisi kolme kerrosta syvemmällä, niin jalat eivät tarkenisi yhtää paremmin. Ja vaikka kiuas olisi siinä kuumassa ilmapatjassa, lähellä kattoa siis, niin kyllä se yhtä lailla höyrystäisi kiville heitetyn veden kuumaksi löylyksi. Puukiukaalla on tietysti omat vaatimukset korvausilman saamiselle ym., mutta sähkökiukaalla se menee juuri noin.
Kiitos kysymästä, olen tykännyt saunoa omassa saunassani, vaikka se onkin vain sellainen pieni höyrkoppi sähkökiukaalla. Mitat on pari metriä suuntaansa, korkeutta hieman enemmän, että emme heti löisi päätämme kattoon. Pituutta lauteilla on myös juuri sopivasti, että sovin halutessani makaamaan lauteilla jalat suorina. Ylälaude on varmaan noin 120cm katosta, jota on siis laskettu alemmaksi kuin pesuhuoneen kattoa, jota sitäkin on laskettu muusta huonekorkeudesta. Yksi tärkeä pointti lauteista on mielestäni sen alimman askelman (penkin) tukevuus. Meillä se on lauteissa kiinni, mutta helposti irroitettavissa, jos pitää mennä lauteiden alle jakotukille tai siivota.
Kiukaana meillä on siis tuo vuolukivinen Mondex, joka antaa sähkökiukaaksi erinomaiset kosteat löylyt, eikä sellaista polttavaa kuumuutta kuin halpissähkökiuas pienellä kivimäärällään. Aivan samalla tavalla tuosta Mondexistakin löyly nousee suoraan ylöspäin.
Nyt saunan pinta-alaksi tulee 5,3 m2
Miten pitää ottaa huomioon tilavuutta laskiessa kiviseinä neliöt(tässä tapauksessa niitä tulee 4 m2)?
Muistelisin, että joku kertoi aikoinaan tästä, mutta nyt ei vaan tule mieleen.
Ilman niiden huomioimista kokonais tilavuudeksi tulee n.12 m3
Miten kiviseinä neliöt pitää ottaa huomioon laskettaessa saunan tilavuutta, kiuasta valittaessa??
Oheisen linkin takaa löytyy apua saunaan liittyviin mitoituksiin.
http://www.saunatec.fi/saunansuunnittelu.html