Mitä ihmeen idiootteja aina keskustelupalstoilla pyörii joiden mielestä armeijan käymättömyys on suurin synti jota voi tehdä? Jos joku on totaali, niin mitä sitten? Ei totaalin elämä sua kuitenkaan kiinnosta sen enempää, kunhan pääset vittuilemaan sille. Monet näistä vittuilijoista ovat ahdasmielisiä jotka kokevat olevansa hyväksikäytettyjä kun eivät ole itse päässeet luistamaan armeijasta, semmoisista tyypeistä on ihan omakohtaista kokemusta.
Kaikki ne jotka väittävät että miehen velvollisuus on käydä armeija muistuttavat lähinnä Hitleriä. Aatukin pakotti nuoret mukaan Hitler Jugendiin, nuorisoon kun on helppo vaikuttaa eikä niiden ajatusmaailmaan enää vanhempina helposti pysty vaikuttamaan. Se on jokaisen oma asia jos inttiin menee tai miten sitten asian kanssa menetteleekin.
Ja miksi asevelvollisuus olisi ainoa laki jota pitäisi ehdottomasti noudattaa? Miksi? Onko se jotenkin ylitse muiden kun olet joutunut vanhempien tai yhteiskunnan aivopesemäksi? Onko jotenkin hyväksyttävämpää rikkoa tieliikennesääntöjä mutta armeijan sääntöjä totellaan vaikka henki menisi. Kumma kyllä ettei nopeusrajoituksista välitetä yhtään ja yleensäkin lakia rikotaan eri tilanteissa jatkuvasti. Mutta se on kai jotenkin hyväksyttävä asia. Lakikirjassa ei tosin semmoisesta menettelystä yhtään puhuta.
Ja naisten on turha höpistä että armeija on miesten velvollisuus. Mitäs sitten kun naisetkin joutuvat armeijaan tai heille tulee synnytysvelvollisuus joka on täytettävä ennen 30 vuoden ikää? Sitten kyllä itketään sen jälkeen kun ei enää pääsekään luistamaan asioista niin kuin ennen. Kumma että äänestysoikeus kyllä kelpaa naisille mutta armeijaa eivät ole vaatineet pakolliseksi. Menisivät sitten sivariin, kyllä siellä ainakin pitäisi pärjätä. Jos ei pärjää niin menkööt takaisin lastentarhaan leikkimään nukeilla.
Kaikki ne jotka väittävät että miehen velvollisuus on käydä armeija muistuttavat lähinnä Hitleriä. Aatukin pakotti nuoret mukaan Hitler Jugendiin, nuorisoon kun on helppo vaikuttaa eikä niiden ajatusmaailmaan enää vanhempina helposti pysty vaikuttamaan. Se on jokaisen oma asia jos inttiin menee tai miten sitten asian kanssa menetteleekin.
Ja miksi asevelvollisuus olisi ainoa laki jota pitäisi ehdottomasti noudattaa? Miksi? Onko se jotenkin ylitse muiden kun olet joutunut vanhempien tai yhteiskunnan aivopesemäksi? Onko jotenkin hyväksyttävämpää rikkoa tieliikennesääntöjä mutta armeijan sääntöjä totellaan vaikka henki menisi. Kumma kyllä ettei nopeusrajoituksista välitetä yhtään ja yleensäkin lakia rikotaan eri tilanteissa jatkuvasti. Mutta se on kai jotenkin hyväksyttävä asia. Lakikirjassa ei tosin semmoisesta menettelystä yhtään puhuta.
Ja naisten on turha höpistä että armeija on miesten velvollisuus. Mitäs sitten kun naisetkin joutuvat armeijaan tai heille tulee synnytysvelvollisuus joka on täytettävä ennen 30 vuoden ikää? Sitten kyllä itketään sen jälkeen kun ei enää pääsekään luistamaan asioista niin kuin ennen. Kumma että äänestysoikeus kyllä kelpaa naisille mutta armeijaa eivät ole vaatineet pakolliseksi. Menisivät sitten sivariin, kyllä siellä ainakin pitäisi pärjätä. Jos ei pärjää niin menkööt takaisin lastentarhaan leikkimään nukeilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko sun mielestä kaikki rikokset saman arvoisia? 5-vuotiaan lapsen raiskaaminen on yhtä vakavaa kuin punaisia päin käveleminen?
Itse veikkaisin, että suuri(n) osa niistä tyypeistä joista kerroit ei ole vielä edes käynyt sitä armeijaa...
Avainsana koko kirjoituksessa on: "Luistamaan".
Se kertonee kaiken näistä palveluksen välttelijöistä.....
Jaa vai palvelun välttäjistä esim minulla on pahalaatuinen sokeritauti olisin halunnut armeijan käydä mutta päättivät että en pääse koko armeijaan.On kuulemma riski puolustusvoimille että se siitä välttelystä mitään muuta en halunnut niin paljon kuin käydä armeijan että semmosta....
Tää mieshän puhuu täyttä asiaa.
HAH! OOTTE VAAN KATEELLISIA KUN ETTE OLE PYSTYNEET LUISTAMAAN INTISTÄ, TOISIN KUIN ME ONNEKKAAT. :P
Mut sen sanon, että sivareita ei tueta,eikä inttiäkään. Mitä tuetaan?
VAPAUTUSTA TOTTAKAI. :D
Onneksi isoisillämme oli aikanaan sisua hankkia elämä myös nykypäivän nuorille velliperseille. Välillä oikein toivoo, että tulisi sota ja opettaisi näille totaaleille jotain totaalista.
Se on toki jokaisen oma päätös käykö intin vai ei. Niin on myös se, ottaako esim. töihin inttiä käymätöntä vätystä. Onneksi minun työnantajani on asiasta samaa mieltä. On mukavaa taitella paperilennokkeja näiden äidin pikku talttahampaiden työhakemuksista tai vaan laittaa ne yksinkertaisesti suoraan roskiin.
Minäkin toivon että tulisi sota että jotkut (ehkä) oppisivat ymmärtämään että armeija ja sodankäynti on ihan eri asioita. Armeija on itsessään pelkkää pelleilyä eikä sodassakaan mitään järkeä ole. En vaan käsitä mitä armeijan käymisellä ja työpaikan saannilla on yhteistä ellei pyri palkkasotilaaksi. Suurin osa armeijaa vihaavista on semmoisia jotka mielummin menisivät töihin ettei tarvitsisi heittää hukkaan suurta osaa elämästään pyssyleikkien parissa. 10-vuoden ikäisinä pyssyleikit ovat yleensä kiinnostavampia mutta ei ne aikuista enää jaksa innostaa. On parempaa tekemistä, esim. naiset ja raha.
"En vaan käsitä mitä armeijan käymisellä ja työpaikan saannilla on yhteistä ellei pyri palkkasotilaaksi."
Jokseenkin yleinen harhaluulo sivareiden tai muiden armeijaa (vielä) käymättömien keskuudessa näyttää olevan että armeija on koko ajan jotain pyssyleikkejä. Näinhän ei tietenkään ole. Peruskoulutuskauden jälkeen eriydytään hyvinkin erilaisiin tehtäviin, joista osaa voi välillisesti, osaa jopa suoraan hyödyntää siviilityössä. Esimerkiksi tietoliikenneala, ilmailu, meriliikenne, liikenne (varmaan 90% rekkakuskeista suorittaa korttinsa armeijassa), poliisi, suurtalouskeittiöt, terveydenhuoltoala, mitkä tahansa johtamistehtävät (RUK). Puolustusvoimien johtamisopetus on muuten tällä hetkellä Suomessa huipputasoa josta liike-elämä ottaa mallia. Vanhanaikainen autoritäärinen järjestelmä ei todellakaan ole nykypäivän oppeja.