satanisti kertoa mistä satanismissa on kyse?
Hei voisiko joku...
Papalakana
211026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Lue:
http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi.shtml
http://www.satanism101.com/
http://www.churchofsatan.com/
Lisää löytyy Googlella.
Eikö satanisti osaa perusteella näkemystään kun täytyy turvautua linkkeihin?
En minä ole satanisti.
Etkö itse jaksa ottaa asioista selvää?
Joka päivä tänne tulee joku, joka ei ymmärrä ja jota pitää opettaa Satanismin ja saatananpalvonnan eroista. Kun on vastannut pariin sataan itseään toistavaan kysymykseen "siis niinku mikä on niinku satanismin idea niinku?" -niin alkaa pikku hiljaa puutumaan ja turhautumaan.
Siksi on helpompi auttaa vajaatietoisia alkuun, että voisivat itse ymmärtää ottaa asioista selvää, ettei meidän tarvitse haaskata aikaamme kaltaistesi lasten paapomiseen.
Ymmärsitkö vai pitääkö perustella?
1."Toisin päin" kirjoitetaan erikseen.
2.En ole itse kiinnostunut opeistasi saati että alkaisin setvimään niiden perusteita...huomasinpahan vain että useimmiten vastaatte ylimalkaisilla viittauksilla linkkeihin, joiden takana olevia kvasifilosofisia sepostusmaratooneja ei jaksa lukea pirukaan.
3.Tämän otsikon alla ei ole ollut mitään puhetta saatananpalvonnasta eikä siis satanismin ja saatananpalvonnan eroista. Joten lue mitä kysytään ennen kuin vastaat.
4.Enpä ole nähnyt sinun vastaavan kertaakaan (saati kahtasataa kertaa) mitä eroa on s:milla ja s:npalvonnalla. Edelleenkään asia ei minua kiinnosta)
5.Mikäpä olisi vajaatietoiselle parempi tapa ottaa selvää kuin kysyä täällä ne kysymykset joihin haluaa vastauksia?
Minua tosin ei häiritse tippaakaan vaikka et haluaisikaan levittää täällä satanismisi ilosanomaa.
.. lukuisia muita aiheita tällä palstalla, joissa kysytään samaa? Näin pääsisit helpommalla - ei tarvitse odottaa että muut vastaavat sinun viestiisi.
...jos luet aiheen alusta asti niin huomaat että alkuperäinen kysymyshän ei tullut minulta.
Puutuin vain asiaan kun huomasin että satanistien käytöstavat ovat kuin posliinikauppaan eksyneen elefantin.
1.) Pyydän nöyrimmästi anteeksi.
2.) Huomasitpa vain, että vastaamme "usein" ja "ylimalkaisesti" antamalla vinkkejä? Hassua, sillä itse pystyin löytämään paljonkin esimerkkejä siitä, miten yritämme oikaista typeriä väitteitä. Tässä "muutamia"...
http://207.68.162.250/cgi-bin/linkrd?_lang=EN&lah=d5cd84545a7ff487e06a01a20e456279&lat=1072295404&hm___action=http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000001908593
http://207.68.162.250/cgi-bin/linkrd?_lang=EN&lah=d5cd84545a7ff487e06a01a20e456279&lat=1072295404&hm___action=http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000001908593
http://207.68.162.250/cgi-bin/linkrd?_lang=EN&lah=d5cd84545a7ff487e06a01a20e456279&lat=1072295404&hm___action=http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000001908593
http://207.68.162.250/cgi-bin/linkrd?_lang=EN&lah=d5cd84545a7ff487e06a01a20e456279&lat=1072295404&hm___action=http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000001908593
http://207.68.162.250/cgi-bin/linkrd?_lang=EN&lah=d5cd84545a7ff487e06a01a20e456279&lat=1072295404&hm___action=http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000001908593
Tässä kaivoin itse verta nenästä aloittamallani postilla, jossa en kertaakaan tarjonnut mitään linkkejä, niin kuin innokkaasti väität. Yhdessä tapauksessa tosin annoin netistä sivun, mutta ennen kuin ehdit käyttämään sitä porsaanreikänä ja esittelemään taas hienoa "kvasifilosofia" -sanaasi, annoin sen esimerkkinä sanojeni todisteeksi.
http://207.68.162.250/cgi-bin/linkrd?_lang=EN&lah=d5cd84545a7ff487e06a01a20e456279&lat=1072295404&hm___action=http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000001908593
Enää en jaksa etsiä esimerkkejä, mutta tuossa muutama mitkä osuivat ensiksi silmään. Ne mihin en ole vastannut, ovat saaneet jo pätevän vastauksen, tai en ole koennut tarpeelliseksi vastata.
3.) Jos tiedät missä mennään, miksi sitten jaksat käyttäytyä täällä kuin idiootti? Kaltaisillesi on varmasti jossakin oma palsta jossa saa kusta seinille. Lisäksi kannattaisi oikeasti olla niin fiksu, ennen kuin menee puhumaan ohi suunsa.
4.) Katsoppa vaikka kohdasta kaksi ja lyö päätä seinään. Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää, että jos väität jotakin, sille olisi hyvä olla myös näyttöä. Anna minulle nyt ne linkit, missä en vastaa "kertaakaan" erosta Satanismin ja palvonnan välillä, vaan jauhan jotakin muuta. Nyt alkoi minuakin kiinnostaa, oikeasti.
5.) En levitä satanismia, vastaan vain kysymyksiin. -Joskus vain ei millään jaksaisi toistaa itseään, mutta sinähän olet varmasti niin täydellinen, ettet sortuisi samanlaisiin inhimillisiin vikoihin, mitä minulla on.
Häpeisin puolestasi jos alentuisin siihen.
Toki alat haukkumaan heti käytöstapoja, vaikka alkuperäinen motiivini oli napauttaa kasvoillesi arvostelevaa ja ylimielistä käytöstäsi.
Olet sitä mistä puhut. Ovatkohan muut samaa mieltä?
1.OK
2.Kas kun olen vasta äsken alkanut seurailla tätä keskustelua niin en todellakaan tiedä mitä olet vastannut jollekin joskus 24.5. vuonna 2002
(= selailin päällimmäisiä otsikoita ja törmäsiin mainittuun ilmiöön)
3.Et näy vieläkään ymmärtäneen lukemaasi.
Yritä uudelleen.
4.Katso vastaus kohdasta n:ro 2.
5.Häpeä on täysin sinun puolellasi.
Kas kun menet valittamaan turhista asioista, ottaen sitten kaiken sanomasi takaisin typerillä: "mutku mä en tienny nii ei voinu olla mun vika" -selityksillä. Esität vain omaa ihannettasi eikä se onnistunut. JA kyllä, ymmärrän täysin mitä olin lukenut, sinulta näyttää olevan vain väittämät loppu ja yrität jotenkin puolustella itseäsi virheiltä.
Jotkut eivät ymmärrä lopettaa, vaan jatkavat katkerana tappelua hävinneenä.
-Ja muuten, pisteen jälkeen tulee aina välilyönti, partikkeleiden jälkeen tulee pilkku, mutta myös toisistaan riippumattomien virkkeiden väliin.
Grow up.
Katson tuon luovutukseksi, enkä ihmettele yhtään päätöstäsi. Aloinkin jo turhautumaan rautalangan vääntämisestä teini-ikäiselle. Seuraavalla kerralla kannattaa varautua todistamaan näkemyksensä, lukemaan asioista ennen niiden tuomitsemista ja ottaa huomioon oma käytöksensä.
Näillä eväillä ehkä pärjäät paremmin sitten myös yläasteella.
Tapahan se on tuokin peitellä omia virheitään.
Sitten kun uskot itsekin tuon mitä kirjoitit, niin päästään hyvään alkuun. Osoita ne virheet?
Luehan vielä kerran viestiketju alusta loppuun ja jos et vielä sittenkään tajua keksiväsi vastauksia itse toisten suuhun laittamiisi väitteisiin, hyppiväsi asiasta toiseen ja puhuvasi asian vierestä niin ei voi mitään.
Kaltaisellesi teinihörhölle on täysin turha jankuttaa samaa asiaa yhä uudelleen.
Luin erään kyselevän mitä satanismi on, toisen vastaavan kysymykseen, sinun kyseenalaistavan satanisteja ja itseni torumassa sinua käytöksestäsi. Sitten alkoi väittely, jossa todistin sinun haukkumasi minua kohtaan täysin aiheettomaksi ja annoin palan purtavaksi, johon et ole vieläkään kyennyt vastaamaan muuta kuin haukkumalla ja yrittelemällä johdatella asiaa omaksi hyväksesi.
En mielestäni ole pistänyt mitään toisten suuhun, en mielestäni hyppinyt asiasta toiseen, mutta toki jos sinulle käy, voisit toki pastettaa näitä mielenkiintoisia väitteitä eteenpäin minulle, että nähdään kumpi tässä vaihteeksi jauhaa roskaa.
Parissa ensimmäisessä viestissä väitit: "...huomasinpahan vain että useimmiten vastaatte ylimalkaisilla viittauksilla linkkeihin, joiden takana olevia kvasifilosofisia sepostusmaratooneja".
Mutta sitten kun todistin tämän vääräksi mitä olit pistänyt meidän suihimme, peruit sanomasi:
"Kas kun olen vasta äsken alkanut seurailla tätä keskustelua niin en todellakaan tiedä mitä olet vastannut jollekin.."
Sitten kun yritin saada sinut ymmärtämään, että ei kannata alkaa aukoa päätään asioista, jos ei tiedä niistä mitään, yritit puolustaa itseäsi ja sanoit:
"Grow up."
-Joka oli naurettava vastaamatta jättäminen kysymyksiini, jolloin arvostelin sitä ja aloitit taas alusta heikoilla jäillä:
"Tapahan se on tuokin peitellä omia virheitään."
Ja pyysit minua kertaamaan väittelymme, jonka nyt olen tehnyt.
Varmasti seuraavaksi sanot taas jonkun kaksiosaisen virkkeen, jolla perustelet ylemmyyttäsi.
Jos et keksi mitään oikeaa näyttöä omille väitteillesi, vaan kokoat arveluttavia tulkinnan varaisia faktoja, joihin ei löydy vedenpitävää perustaa, olet lähtenyt vääristä lähtökohdista.
Usein väittelyssä mitellään tiedoilla, ei sillä että jaksaa venyttää keskustelua johdattelemalla sen suuntaa. -Mutta hei, minä nautin väittelyistä, joten antaa tulla.
jokainenhan voisi toki perustella oman näkemyksensä, mutta se ei välttämättä olisi oikein. Satanismi kun ei ole kaikille sama, siinä mielessä, kuin esmes. ristinusko on kaikille sama, (paitsi ortodokseille/luterilaisille, kristityille/juutalaisille..jne.).
Satanismissa on ajattelun vapaus, itse asiassa se on välttämättömyys, kyseenalaistaminen on sallittu ja myöskin välttämätöntä. Mielenkiinnon kohteet voivat olla aivan erillaiset, toisille se on Satanismi Satanismina, jonkun toisen "fetissi" voi olla aivan joku muu, (esmes. autot, aseet, raha..jne.).
Se että ajattelee ja suhtautuu asioihin kuin Satanisti, tekee sinusta Satanistin, Satanistiksi ei tulla, Satanistiksi synnytään. Sen takia on melkeimpä välttämätöntä ensin lukea Satanic Bible, jossa Satanismi kyllä määritellään myöskin sinulle, sinun ymmärtämälläsi tavalla.
satanic bible.
Tai kooste http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi.shtml
jos englannin taitoa löytyy niin tuo churchofsatan.com on hyvä (itse asiassa ainoa, kaikki first church of saattanit ja muut ovat pääasiassa kateellisten yritelmiä). Ja sieltä alkajaisiksi vaikkapa church of satan information pak, onpi pdf muodossa, mutta löytynee muistaakseni myöskin not like most;in sivuilta tavallisessa teksti muodossa...