Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    pysäköintivirhe osa 2

    Kerroin aikaisemmin tällä palstalla saamastani pysäköintivirhemaksusta. Tein pysäköinninvalvojalle vastalauseen. Valvoja vaati minua pyytämään kirjallista lausuntoa kiinteistön omistajalta. En pyytänyt. Vetosin valituksessani siihen, että maksua ei olisi saanut määrätä, koska pysäköinti oli liikennemerkkien mukaan sallittua. Mielestäni kiinteistön omistalla ei ollut asiassa tällöin osaa eikä arpaa.

    Pysäköinninvalvoja jätti vastalauseen tutkimatta.

    Pulmani on nyt tämä. Alkuperäinen virhemaksu kirjoitettiin, koska olin pysäköinyt yksityisalueella ilman p-lupaa. Sovelletuissa oikeusohjeissa pysäköinninvalvoja kuitenkin viittaa tieliikkennelain 28 pykälän toiseen momenttiin. Mitä tällä viitauksella tarkoitetaan?

    Tarkoitetaanko tällä viitauksella 28 pykälässä luettelon kohtaa 2) vai kohtaa, joka seuraa numeroidun luettelon jälkeen?
    1478
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Tieliikennelaki 28 § 2 mom

    "Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ilmaistava selvästi havaittavalla tavalla."

    Kiinteistön omistajan lausunto olisi voinut selventää sitä, mitä liikennemerkkien asettaja tarkoitti liikennemerkeillään. (Kiinteistöllä merkit asettaa kiinteistön omistaja.)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    p-virhe kirjoitti:

    Kerroin aikaisemmin tällä palstalla saamastani pysäköintivirhemaksusta. Tein pysäköinninvalvojalle vastalauseen. Valvoja vaati minua pyytämään kirjallista lausuntoa kiinteistön omistajalta. En pyytänyt. Vetosin valituksessani siihen, että maksua ei olisi saanut määrätä, koska pysäköinti oli liikennemerkkien mukaan sallittua. Mielestäni kiinteistön omistalla ei ollut asiassa tällöin osaa eikä arpaa.

    Pysäköinninvalvoja jätti vastalauseen tutkimatta.

    Pulmani on nyt tämä. Alkuperäinen virhemaksu kirjoitettiin, koska olin pysäköinyt yksityisalueella ilman p-lupaa. Sovelletuissa oikeusohjeissa pysäköinninvalvoja kuitenkin viittaa tieliikkennelain 28 pykälän toiseen momenttiin. Mitä tällä viitauksella tarkoitetaan?

    Tarkoitetaanko tällä viitauksella 28 pykälässä luettelon kohtaa 2) vai kohtaa, joka seuraa numeroidun luettelon jälkeen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu