Tyypillinen Ladistin olemus

Kesäisin vihreä takki, saappaat,veryttelyhousut tai sarkahousut.
Talvella paksulti alusvaatteita,paksu keinovuorattu haalari ja karvaräyskä siltä varalta kun lata jättää tielle ettei palellu.
Yleensä kasvatettu pitkä kusenkeltainen hoitamaton risuparta ja lähempää katsoen jonkunlainen pieneläinmaailman vilinä parranjuuressa.
Pilkkivehkeet ja onkivehkeet takaronkissa ympäri vuoden sekä mieletön määrä venäläisiä työkaluja. Moottorisahakin on ja pari jerrykannua bensaa. Ja kasan päällimmäisenä veivi joka on kovasti käytetyn näköinen.
774118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat
  • Taidatkin olla tosi harrastaja, kun on noin paljon Lada-linkkejä kertynyt kokoelmiin.
    Toiset ne jaksaa paneutua harrastukseensa...

    Äänestä

Ladan omistajissa on kahdenlaisia henkilöitä:

1) Paksunahkaisia jääräpäitä jotka eivät suostu uskomaan ladasta muuta kun hyvää ja pitävät ladaa neuvostoliiton lahjana maailman autoilijoille. He todella uskovat ladan olevan maailman kaikkeuden paras auto. Koskaan ei ole ollut parempaa eikä koskaan edes tule olemaan parempaa.
He ovat olleet käytännössä koko ikänsä samassa työpaikassa, äänestävät aina samaa puoluetta/henkilöä, ostavat aina samantyylisiä vaatteita, asuvat samassa asunnossa jne. Eli siis ihmisiä jotka arvostavat tuttuja asioita eivätkä välitä/halua koettaa mitään uutta.

2) Herkkänahkaisia, omasta mielestään täydellisen autovalinnan tehneitä jotka eivät suvaitse pienintäkään kritiikkiä ladaa kohtaan. He kyllä tietävät tehneensä virheellisen valinna, mutta eivät voi periaattesta myöntää olevansa väärässä. Tästä pidetään kiinni ja todistellaan omaa erehtymättömyyttään toimimalla jatkossakin samalla tavalla, vaikka itsekin tietää tehneensä virheen autohankinnassa.

Molemmat ryhmät uskottelevat ympäristölleen hankkineensa auton pelkästään järkisyiden perusteella, mutta eivät missään tilanteessa pysty sitä todistamaan kuin ehkä itselleen. Tarinoissa he kuuluvat mensaan ja ehkä nokian hallintoneuvostoon, mutta töissä heillä yleensä on haalarit.

Molempien ryhmien ansiotaso ei myöskään ole parhaimmillaan kuin yleistä keskitasoa. He väittävät julkisesti pystyvänsä ostamaan vaikka kolme mersua, mutta kuitenkin asuvat vuokralla. Vanhemmilla ladailijoilla on joillakin oma kerrostalo-osake tai ehkä jopa rivitalo. Tosin näillä palstoilla heillä aika monella on omakotitalo, mutta kukaan ei koskaan muista nähneensä ladaa omakotitalon pihassa.
Jotkut heistä jopa ovat julkisesti ylpeitä siitä, että ovat pystyneet ostamaan uuden ladan.

Älykkyysosamäärää en lähde arvioimaan. Mutta lienee lähellä kengännumeroa.

Äänestä
  • Tämä on hieno kuvaus, joka sopii minkä hyvänsä automerkin tiettyihin edustajiin. Tekstiin pitää vaihtaa vain auton merkki niin sopii vaikkapa Volvo-palstalle.

    Äänestä

  • Onnistunut kuvaus ladailijoista.

    Jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat ovat vielä sellaisia, että he yrittävät saada kaikki muutkin ostamaan ladoja. Lisäksi he kuvittelevat jokaisen täällä palstalla vierailevan haluavan ostaa ladan.

    Äänestä

  • Viikolla oli iltasanomien sivuilla ollut kysely jossa tiedusteltiin kumpi lukijoiden mielestä on nuorekkaampi Silvia vai Halonen. Haloska voitti lukemin 53-47 %.

    Nyt ymmärrän myös sen miksi suomalaiset pitävät ladaa hyvänä autona. Ovat tainneet ladailevat demarit olla aktiivisia tässäkin äänestyksessä...

    Äänestä

  • Astra kirjoitti:

    Onnistunut kuvaus ladailijoista.

    Jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat ovat vielä sellaisia, että he yrittävät saada kaikki muutkin ostamaan ladoja. Lisäksi he kuvittelevat jokaisen täällä palstalla vierailevan haluavan ostaa ladan.

    Varsin monet vierailijatkin olisivat halukkaita ostamaan sen. Niillä vain ei ole raha siihen. Sekös niitä harmittaa, niin kuin näkyykin.

    Äänestä

Entisiä tai nykyisiä KOMMEREITA ne kaikki ladalla ajavat on.

ei kommari

Äänestä

omistan kyllä minäkin ladan jolla ajan talvet ja kesät corvetella, asun velattomassa omakotitalossa valm -95 järven rannalla ym ym... tulot on keskitasoa paremmat. Minusta tämä kateellisten köyhien (jotka laittaneet viimeiset rahansa esim tuontimersuun.)kirjoittelu tällä palstalla on aika lapsellista.Lada kyllä toimii tehtävässään (takavetoiset ainakin)

Äänestä
  • vai corvette hihhiihohhoo ja vielä ok talo järven rannalla.

    Asut 25 neliön puisessa 1920 luvun kommuunitalossa vuokralla.

    Laatikkolatasikaan ei ole toiminu enää pariin vuoteen.

    Äänestä

  • Todista. Näytä molempien autojen ja talosi paperit. Tonnin lyön käteen jos näin on.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Todista. Näytä molempien autojen ja talosi paperit. Tonnin lyön käteen jos näin on.

    ei lada ole köyhyyden merkki. Henkilöllisyyttäni en muuten tämänmoisilla palstoilla paljasta.
    Kummassakin autossa on hintalaatu suhde hyvä kun ovat käytettyjä molemmat. corvette ainoa sarjavalmisteinen amerikkalainen urheiluauto käytettynä halpa. lada hyvä talviauto käytettynä halpa.niin onko jutussani muka jotain uskomatonta. Mukavampaa on muuten asua omassa kodissa järven rannalla,kuin kerrostaloboxsissa esim stadissa.sen verran voin paljastaa että rannastani pääsen veneellä esim päijänteeseen.

    Äänestä

  • ladamieskin kirjoitti:

    ei lada ole köyhyyden merkki. Henkilöllisyyttäni en muuten tämänmoisilla palstoilla paljasta.
    Kummassakin autossa on hintalaatu suhde hyvä kun ovat käytettyjä molemmat. corvette ainoa sarjavalmisteinen amerikkalainen urheiluauto käytettynä halpa. lada hyvä talviauto käytettynä halpa.niin onko jutussani muka jotain uskomatonta. Mukavampaa on muuten asua omassa kodissa järven rannalla,kuin kerrostaloboxsissa esim stadissa.sen verran voin paljastaa että rannastani pääsen veneellä esim päijänteeseen.

    Ei tarvitse kertoa nimeä täällä. Ota paperit mukaan ja tule näyttämään Tuuliharjaan.

    Tonnilla pääset kyllä palkoille siinäkin asiassa.

    Äänestä

  • ladamieskin kirjoitti:

    ei lada ole köyhyyden merkki. Henkilöllisyyttäni en muuten tämänmoisilla palstoilla paljasta.
    Kummassakin autossa on hintalaatu suhde hyvä kun ovat käytettyjä molemmat. corvette ainoa sarjavalmisteinen amerikkalainen urheiluauto käytettynä halpa. lada hyvä talviauto käytettynä halpa.niin onko jutussani muka jotain uskomatonta. Mukavampaa on muuten asua omassa kodissa järven rannalla,kuin kerrostaloboxsissa esim stadissa.sen verran voin paljastaa että rannastani pääsen veneellä esim päijänteeseen.

    Lada on köyhyyden merkki.

    Ladan omistajien joukossa saattaa olla jokunen varakaskin, mutta pääsääntöisesti lada edustaa köyhyyttä/varattomuutta, sikäli kun suomessa autonomistajaa voi sanoa köyhäksi.

    Itse en tunne montaakaan ladamiestä, mutta kaikki he sanovat vaihtavansa parempaa jos vaan siihen jonain päivänä on varaa.

    Varakkaista ihmisistä en tunne ketään jolla olisi lada, muutamalla on joskus nuorempana ollut, mutta ei ole enää.

    Sanon nyt vielä etten usko väitettäsi ladasta ja corvettesta, mutta jos sinulla sellainen autoyhdistelmä todella on, niin olen kyllä kiinnostunut siitä todisteet näkemään.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Ei tarvitse kertoa nimeä täällä. Ota paperit mukaan ja tule näyttämään Tuuliharjaan.

    Tonnilla pääset kyllä palkoille siinäkin asiassa.

    Miksei muka voi ajaa ladalla vaikka olis varaa parempaankin mulle riittää lada talvella työautoksi sääli vetellä mennä.enkä ole tonnisi puutteessa.

    Äänestä

  • Astra kirjoitti:

    Lada on köyhyyden merkki.

    Ladan omistajien joukossa saattaa olla jokunen varakaskin, mutta pääsääntöisesti lada edustaa köyhyyttä/varattomuutta, sikäli kun suomessa autonomistajaa voi sanoa köyhäksi.

    Itse en tunne montaakaan ladamiestä, mutta kaikki he sanovat vaihtavansa parempaa jos vaan siihen jonain päivänä on varaa.

    Varakkaista ihmisistä en tunne ketään jolla olisi lada, muutamalla on joskus nuorempana ollut, mutta ei ole enää.

    Sanon nyt vielä etten usko väitettäsi ladasta ja corvettesta, mutta jos sinulla sellainen autoyhdistelmä todella on, niin olen kyllä kiinnostunut siitä todisteet näkemään.

    en näe ladassa tosiaan mitään ihmeellistä ettei sillä voisi ajaa muutenkin kuin rahan puutteessa.on muuten vettessä ja ladassa vähän yhteistäkin ladassa(1,7i)GM:n yksipisteruisku ja suorasytytys ei kuitenkaan mikään TPI ehkä opelista.

    Äänestä

  • ladamieskin kirjoitti:

    en näe ladassa tosiaan mitään ihmeellistä ettei sillä voisi ajaa muutenkin kuin rahan puutteessa.on muuten vettessä ja ladassa vähän yhteistäkin ladassa(1,7i)GM:n yksipisteruisku ja suorasytytys ei kuitenkaan mikään TPI ehkä opelista.

    Hyvä kun varoitit.

    Nehän on sitten saman tasoisia autoja kumpikin. Tiedän olla ostamatta.

    Äänestä

  • ladamieskin kirjoitti:

    Miksei muka voi ajaa ladalla vaikka olis varaa parempaankin mulle riittää lada talvella työautoksi sääli vetellä mennä.enkä ole tonnisi puutteessa.

    Lue tuosta yläpuolelta Analyytikon ensimmäinen kirjoitus.

    Kumpaan kategoriaan kuulut?

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    Hyvä kun varoitit.

    Nehän on sitten saman tasoisia autoja kumpikin. Tiedän olla ostamatta.

    ajappa kummallakin autolla niin et vitsailisi ladan koe ajo sulle varmaan järjestyy ilman ajokorttiakin mutta vette on ihan eri juttu.
    Mutta kyllä lada käy talvi kulkupeliksi ainakin meikäläiselle.

    Äänestä

  • ladamieskin kirjoitti:

    ajappa kummallakin autolla niin et vitsailisi ladan koe ajo sulle varmaan järjestyy ilman ajokorttiakin mutta vette on ihan eri juttu.
    Mutta kyllä lada käy talvi kulkupeliksi ainakin meikäläiselle.

    En minä sitä epäile, että sinulla lada on. Corvette on kyllä hyvä ajaa keskiverto autoon nähden, mutta noin muuten se ei juuri säväytä, paitsi niitä jotka ei paremmasta tiedä.

    Tehoja piisaa, mutta ominaisuuksia ei. Urheiluautoihin minä en sitä lue, enintään urheilullisiin.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Todista. Näytä molempien autojen ja talosi paperit. Tonnin lyön käteen jos näin on.

    Hyvähän on rahattoman mennnä vetoa lyömään. Ei voi eikä tarvitse maksaa.

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    En minä sitä epäile, että sinulla lada on. Corvette on kyllä hyvä ajaa keskiverto autoon nähden, mutta noin muuten se ei juuri säväytä, paitsi niitä jotka ei paremmasta tiedä.

    Tehoja piisaa, mutta ominaisuuksia ei. Urheiluautoihin minä en sitä lue, enintään urheilullisiin.

    kyllä se vette perhe autot pesee elikkä ne joissa on takapenkki ja ovat peltiä.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Hyvähän on rahattoman mennnä vetoa lyömään. Ei voi eikä tarvitse maksaa.

    Ei kyseessä ollut vedonlyönti.

    Lupasin maksaa tonnin jos kaveri todistaa puheensa, en missään vaiheessa edes ehdottanut vedonlyöntiä.

    Ei pystynyt todistamaan, vaikka tonni olisi ollut helposti saannilla.

    Muuten, ei kaikki lada-palstalla pyörijät ole rahattomia, minäkin luen näitä juttuja puhtaasti ajankuluksi.

    Äänestä

  • ladamieskin kirjoitti:

    kyllä se vette perhe autot pesee elikkä ne joissa on takapenkki ja ovat peltiä.

    Oliko tuo muka uutinen?

    Corvettea ei kannata lukea vakavasti otettaviin urheiluautoihin, siinä ei ole muuta kun iso kone ja näyttävät 'pellit'.
    Saahan sillä sentään naapurin pikkupojat kateellisiksi.

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    Oliko tuo muka uutinen?

    Corvettea ei kannata lukea vakavasti otettaviin urheiluautoihin, siinä ei ole muuta kun iso kone ja näyttävät 'pellit'.
    Saahan sillä sentään naapurin pikkupojat kateellisiksi.

    Mielipiteitä on monia.vette on kuitenkin oikea urheiluauto eli lintuhäkki ja lasikuitukori jenkkilän kaupan hyllyltä ei parempaa löydy.kisavehkeet eri juttu.ollaan muuten lada osastolla voe voe.

    Äänestä

  • En ihmettele ettei väitettäsi ladasta, corvetesta talosta ja veneestä uskota. Enemmän ihmettelisin jos joku sen uskoisi, kuulostaa sen verran erikoiselta yhdistelmältä.
    Mutta kukapa sen tietää...

    Todetaan nyt vielä, ettet ole edes yrittänyt todistaa väitettä oikeaksi.

    Mikä sitten lienee totuus tässä asiassa?

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    En ihmettele ettei väitettäsi ladasta, corvetesta talosta ja veneestä uskota. Enemmän ihmettelisin jos joku sen uskoisi, kuulostaa sen verran erikoiselta yhdistelmältä.
    Mutta kukapa sen tietää...

    Todetaan nyt vielä, ettet ole edes yrittänyt todistaa väitettä oikeaksi.

    Mikä sitten lienee totuus tässä asiassa?

    Olisikin mielenkiintoista tietää, miten tuokin väite olisi kirjoittajan (=Topi) mielestä todistettava oikeaksi.
    Kademieli on näköjään herännyt. Eipä lienekään itsellä yhtä hyvin, kun on vain velkainen vanha auto eikä sekään Lada.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Olisikin mielenkiintoista tietää, miten tuokin väite olisi kirjoittajan (=Topi) mielestä todistettava oikeaksi.
    Kademieli on näköjään herännyt. Eipä lienekään itsellä yhtä hyvin, kun on vain velkainen vanha auto eikä sekään Lada.

    Koeta keksiä miten sen voi todistaa. Minä tiedän, mutta en taida kertoa sinulle.

    Miksi muuten luulet, että olisin kateellinen yhdellekään jolla on lada?

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Koeta keksiä miten sen voi todistaa. Minä tiedän, mutta en taida kertoa sinulle.

    Miksi muuten luulet, että olisin kateellinen yhdellekään jolla on lada?

    On ymmärrettävää, että ladaton on kateellinen Ladan omistavalle.
    Auto on halpa eikä itsellä siitä huolimatta ole varaa hankkia sitä. On pakko ajaa vanhalla romulla.
    Harmittaahan vähempikin. Pitää tulla edes tänne purkautumaan, kun ei ole tarpeeksi varakas.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Koeta keksiä miten sen voi todistaa. Minä tiedän, mutta en taida kertoa sinulle.

    Miksi muuten luulet, että olisin kateellinen yhdellekään jolla on lada?

    Kun katselee näitä paskantärkeiden parempiosaisten kirjoituksia, niin
    kyllä heidän ainakin syytä olisi ladisteille olla kade, sillä heillä ei ainakaan samalla tavalla pipo kiristä! Tiedän montakin tiedemiestä, joka voisi rautalankaa hionojakoisemmin todistaa tällekin Topille yhtä ja toista realiteettia, jos tämä vain ymmärtäisi.

    Äänestä

ei seiso vaikka olisi tunkki apuna HAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!

Äänestä

Paljon ajavana kerran..
Seison tienvarteen pysähtyneen uudehkon auton luona ja katson naama punaisena äheltävää herraa joka koettaa saada autoa starttaamaan.Lapset meluavat autossa ja vaimo istuu etupenkillä sanomatta mitään.Varsinkin kun koetin saada autooni lämmittelemään .
Hinaus auto on kuulemma jo tulossa ja minun apuani ei kuuelmma enää tarvita..joten voin..******n ladoineni.
Olisin minäkin voinut auttaa.jos vain apu olisi kelvannut.Akku oli lopussa häneltä ja minulla olisi ollut ladassani apukaapelit.
Seuraavana päivänä sama toisinto toiseen suuntaan.
erona oli vain se että nyt oli toinen auto (Kas kummaa sekin lada) kuski pysähtynyt katsomaan mikä hätänä..
Joten mitä tästä opimme.
En tiedä..ehken suvaitsevaisuus olisi meille kaikille tarpeen.Kaikesta huolimatta.
Oikein hyvää Uutta vuotta.

Äänestä
  • joo kyllä liikenteessä,ja vesillä ennenkaikkea pitäisi olla avuliaita autoon,veneeseen,asemaan,varallisuuteen katsomatta niin kaikilla olisi hyvä mieli.Hyvää uutta vuotta auton merkkiin katsomatta vaikka joillekkin se on niin tärkeä asia.

    Äänestä

  • Eikö olekin kummaa, että aina kun mersu, volvo, bmw tms parempi auto on pysähtyneenä tien poskeen, niin aina on lada ensimmäisenä auttamassa.

    Ja kaikki tienposkeen hajonneet autot on näitä hyviä, aivan uusia autoja. Ja niitä on joka päivä pelkästään kehä-ykkösellä paljon. Ihan varmasti, näin pojat kahvitunnilla kertoilevat.
    Koskaan siellä ei ole ladaa, ei edes vanhaa. Tai jos joskus sattuukin olemaan, niin bensa olikin vain loppu.

    On se kummallista, miksi minä olen nähnyt teiden varsilla ainoastaan 80-luvun alun malleja, toyotaa, opelia, ladaa, rellua ...

    Kerran näin uuden audin ojassa. Kuski oli väistänyt tielle juossutta lasta, kertokaa miten tämä on auton vika?

    Äänestä

  • Vekkeli kirjoitti:

    Eikö olekin kummaa, että aina kun mersu, volvo, bmw tms parempi auto on pysähtyneenä tien poskeen, niin aina on lada ensimmäisenä auttamassa.

    Ja kaikki tienposkeen hajonneet autot on näitä hyviä, aivan uusia autoja. Ja niitä on joka päivä pelkästään kehä-ykkösellä paljon. Ihan varmasti, näin pojat kahvitunnilla kertoilevat.
    Koskaan siellä ei ole ladaa, ei edes vanhaa. Tai jos joskus sattuukin olemaan, niin bensa olikin vain loppu.

    On se kummallista, miksi minä olen nähnyt teiden varsilla ainoastaan 80-luvun alun malleja, toyotaa, opelia, ladaa, rellua ...

    Kerran näin uuden audin ojassa. Kuski oli väistänyt tielle juossutta lasta, kertokaa miten tämä on auton vika?

    Huonot jarrut syynä, kun ojaan ajaa. Monissä länsipurkeissa on äkki-jarrut. Ladassa nekin toimii aina.

    Äänestä

  • 110 kirjoitti:

    Huonot jarrut syynä, kun ojaan ajaa. Monissä länsipurkeissa on äkki-jarrut. Ladassa nekin toimii aina.

    Ladassa on aina ollu vaaralliset ja konstailevat jarrut. Varsinkin vanhemmissa laatikkoläjissä on takapainoiset jarrut jotka talvella ovat hengenvaaralliset. Takajarrujen paineensäädin yksinkertaisesti ei toimi sen typerän teknillisen toteutuksen takia.Lada on tilastoykkönen katsastuksessa hylättyjen jarruvikaisten määrässä.

    Äänestä

  • Asentaja kirjoitti:

    Ladassa on aina ollu vaaralliset ja konstailevat jarrut. Varsinkin vanhemmissa laatikkoläjissä on takapainoiset jarrut jotka talvella ovat hengenvaaralliset. Takajarrujen paineensäädin yksinkertaisesti ei toimi sen typerän teknillisen toteutuksen takia.Lada on tilastoykkönen katsastuksessa hylättyjen jarruvikaisten määrässä.

    Kertaakaan en ole metsään ajanut sen vuoksi, että jarrut puoltaisivat, tai olisivat takapainoiset. Paskemmat jarrut oli edellisessä opelissa.

    Äänestä

Hyvä kun sillä on mukana työkaluja.

Nimimerkki Asentaja ilmeisesti puuhailee muiden vehkeiden kuin autojen kanssa. Ehkäpä hän asentelee nuken päälle vaatteita.

Muuten, Lada 110:ssä ei edes ole käynnistyskampia.

Äänestä
  • Kyllä Ladasta jaksetaan kirjoittaa.

    Ei tunnu olevan juurikaan mielenkiintoisempaa autoa.

    Kukahan Ladan omistaja viitsisi mennä kirjoittelemaan vaikkapa Volvo-palstalle?

    Moni haluaisi jo uuden Ladan, kunhan saisi vanhan autonsa myydyksi. Niin, siinäpä se ongelma onkin.

    Kyllä Ladat nyt tekisivät kauppansa!

    Äänestä

  • ben kirjoitti:

    Kyllä Ladasta jaksetaan kirjoittaa.

    Ei tunnu olevan juurikaan mielenkiintoisempaa autoa.

    Kukahan Ladan omistaja viitsisi mennä kirjoittelemaan vaikkapa Volvo-palstalle?

    Moni haluaisi jo uuden Ladan, kunhan saisi vanhan autonsa myydyksi. Niin, siinäpä se ongelma onkin.

    Kyllä Ladat nyt tekisivät kauppansa!

    Vierailehan volvo-palstalla ja päättele moniko siellä on volvon-omistaja ja miniko jonkun muun merkin omistaja. Yllätyt.
    Sinäkö se olit joka täältä sinne on kopioinut juttuja?

    Täytyy sanoa, että on sinulla luja itsetunto kun olet onnistunut uskottelemaan itsellesi omistavasi auton jota kaikki himoitsevat. Yritätkö olla vitsikäs, vai oletko vaan niin tyhmä?

    Kerrohan yksi asia. Elämme markkinataloudessa jossa kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee käytettyjen tuotteiden, kuten autojen, hinnat. Jos lada on niin kysytty ja haluttu kuin uskot, niin miksi se on halpa?
    Johtuuko se siitä että lada ei tee kauppaansa käytettynä ellei sitä myydä maurettavan halvalla? Luultavasti juuri näin.
    No miksi se sitten on pakko myydä halvalla?
    Ehkä siksi että niin huonosta ei kannata maksaa enempää.

    Korjaanpa hieman sinun kirjoituksesi viimeisiä lauseita:
    Moni ladailija haluaisi jo uuden ladan, kunhan saisi vanhan ladan myydyksi. Niin, siinäpä se ongelma onkin.
    Kun ladat nyt tekisivät kauppansa!

    Äänestä

  • Etteikö ladassa ole edes käynnistys kampea. Sehän on selvä puute, miten sen sitten saa käyntiin kun akku hyytyy liikojen starttaamisten johdosta?

    Muistuupa mieleeni eräs ladan malli jossa oli veivin reikä puskurissa, mutta ei rintapellissä (vai oliko se toisinpäin) ja kuitenkin veivi kuului varusteisiin. Taas se venäläinen laatu näytti silloin kyntensä.

    Äänestä

  • Analyytikko kirjoitti:

    Vierailehan volvo-palstalla ja päättele moniko siellä on volvon-omistaja ja miniko jonkun muun merkin omistaja. Yllätyt.
    Sinäkö se olit joka täältä sinne on kopioinut juttuja?

    Täytyy sanoa, että on sinulla luja itsetunto kun olet onnistunut uskottelemaan itsellesi omistavasi auton jota kaikki himoitsevat. Yritätkö olla vitsikäs, vai oletko vaan niin tyhmä?

    Kerrohan yksi asia. Elämme markkinataloudessa jossa kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee käytettyjen tuotteiden, kuten autojen, hinnat. Jos lada on niin kysytty ja haluttu kuin uskot, niin miksi se on halpa?
    Johtuuko se siitä että lada ei tee kauppaansa käytettynä ellei sitä myydä maurettavan halvalla? Luultavasti juuri näin.
    No miksi se sitten on pakko myydä halvalla?
    Ehkä siksi että niin huonosta ei kannata maksaa enempää.

    Korjaanpa hieman sinun kirjoituksesi viimeisiä lauseita:
    Moni ladailija haluaisi jo uuden ladan, kunhan saisi vanhan ladan myydyksi. Niin, siinäpä se ongelma onkin.
    Kun ladat nyt tekisivät kauppansa!

    On loukkaavaa väittää toista keskustelun osanottajaa tyhmäksi.

    Niin voi kirjoittaa vain keskustelija, jolla ei ole henkistä kypsyyttä keskusteluun. Sellaisesta voi sanoa varmuudella, ettei se ole ladisti.

    Lada on kulkuväline. Ei ole tarkoitus, että siinä maksetaan myös merkistä. Ladassa ei makseta turhasta. Siinä salaisuus halpaan hintaan.

    Varsin huvittavia ovat nuo Ladan vastustajien mielipiteet. Luulevat antavansa täällä hyviä neuvoja.

    Ei ladisteja höplästä vedetä.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Etteikö ladassa ole edes käynnistys kampea. Sehän on selvä puute, miten sen sitten saa käyntiin kun akku hyytyy liikojen starttaamisten johdosta?

    Muistuupa mieleeni eräs ladan malli jossa oli veivin reikä puskurissa, mutta ei rintapellissä (vai oliko se toisinpäin) ja kuitenkin veivi kuului varusteisiin. Taas se venäläinen laatu näytti silloin kyntensä.

    Tuo Topi puhuu ainakin Ladasta kuulopuheiden perusteella, mutta muuten on mukava, että haluaa tulla hänkin tänne Lada-miesten ja -naisten pariin.
    Tylsäähän on muiden merkkien juttuja lueskella ja sinne kirjoitella.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    On loukkaavaa väittää toista keskustelun osanottajaa tyhmäksi.

    Niin voi kirjoittaa vain keskustelija, jolla ei ole henkistä kypsyyttä keskusteluun. Sellaisesta voi sanoa varmuudella, ettei se ole ladisti.

    Lada on kulkuväline. Ei ole tarkoitus, että siinä maksetaan myös merkistä. Ladassa ei makseta turhasta. Siinä salaisuus halpaan hintaan.

    Varsin huvittavia ovat nuo Ladan vastustajien mielipiteet. Luulevat antavansa täällä hyviä neuvoja.

    Ei ladisteja höplästä vedetä.

    olen samaa mieltä. Kyllä se lada hommansa hoitaa joidenkin imaget vain ei anna periksi hypätä ladan puikkoihin,vaan pitää niin sanotuille kavereille olevansa jotain muuta. Autohan on loppujenlopuksi itseä varten eikä ketään muuta.Eli muiden mielipiteestä ei kannata välittää,mutta ladamiehethän sen jo tietävätkin.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    On loukkaavaa väittää toista keskustelun osanottajaa tyhmäksi.

    Niin voi kirjoittaa vain keskustelija, jolla ei ole henkistä kypsyyttä keskusteluun. Sellaisesta voi sanoa varmuudella, ettei se ole ladisti.

    Lada on kulkuväline. Ei ole tarkoitus, että siinä maksetaan myös merkistä. Ladassa ei makseta turhasta. Siinä salaisuus halpaan hintaan.

    Varsin huvittavia ovat nuo Ladan vastustajien mielipiteet. Luulevat antavansa täällä hyviä neuvoja.

    Ei ladisteja höplästä vedetä.

    Viljamilla se on selvät mielipiteet ladoista, luetun ymmärrys sitten sitäkin heikompi.
    Ei edellisessä kirjoituksessa väitetty ketään tyhmäksi, siin esitettiin kysymys onko kirjoittaja vitsikäs vai tyhmä. Ero on pieni, mutta se on olemassa.

    Kommenttisi siitä ettei ladassa makseta turhasta on melkein oikein, siitä on vaan vaihtunut yksi sana.
    Ladassa ei makseta laadusta. Siinä salaisuus halpaanhintaan.

    Vai ei ladailijoita vedetä höplästä. Taitaa olla todistettu juttu, että juuri näin nimenomaan on käynyt ainakin autokaupassa.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Tuo Topi puhuu ainakin Ladasta kuulopuheiden perusteella, mutta muuten on mukava, että haluaa tulla hänkin tänne Lada-miesten ja -naisten pariin.
    Tylsäähän on muiden merkkien juttuja lueskella ja sinne kirjoitella.

    Puhun ladasta omasta kokemuksesta. Älä yhtään yritä väittää valehtelijaksi, kun et edes tiedä mikä auto minulla on tai mitä minulla on ollut.

    Ladan käyttöohjekirjassa (joskus 80-luvulla) kehoitettiin käynnistämään kammella jos akku on tyhjä. Minähän hain kammen peräluukusta, mutta sitä ei pystynyt käyttämään juuri edellisessä tekstissäni mainitusta syystä.
    Mietin kyllä hetken, että voiko tämä olla totta. Mutta oli se, toinen reikä puuttui.


    Siinä olet oikeassa, että muiden merkkien juttuja on tosi tylsä lukea (volvoa lukuunottamatta) niissä käyttäjät kyselevät neuvoja, eivätkä kehuskele perusteettomasti omaa autoaan aikaansaadakseen provoilevien viestien tulvan, kuten ladalla näkyy olevan tapana.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Puhun ladasta omasta kokemuksesta. Älä yhtään yritä väittää valehtelijaksi, kun et edes tiedä mikä auto minulla on tai mitä minulla on ollut.

    Ladan käyttöohjekirjassa (joskus 80-luvulla) kehoitettiin käynnistämään kammella jos akku on tyhjä. Minähän hain kammen peräluukusta, mutta sitä ei pystynyt käyttämään juuri edellisessä tekstissäni mainitusta syystä.
    Mietin kyllä hetken, että voiko tämä olla totta. Mutta oli se, toinen reikä puuttui.


    Siinä olet oikeassa, että muiden merkkien juttuja on tosi tylsä lukea (volvoa lukuunottamatta) niissä käyttäjät kyselevät neuvoja, eivätkä kehuskele perusteettomasti omaa autoaan aikaansaadakseen provoilevien viestien tulvan, kuten ladalla näkyy olevan tapana.

    Missähän täällä on esimerkkejä siitä, että ladalaiset kehuskelevat "perusteettomasti omaa autoaan"?
    Taitaa siis olla kyseisellä Topilla vähän puutetta luetun ymmärtämisessä.
    Kyseessä ei varmasti ole täälläkin esiintynyt innokas ladamies topi.
    Ei täällä tuota Topia vakavasti oteta, on mukava että muistaa kuitenkin oikeita ladalaisia. Sehän on vain arvostuksen merkki. Kyllä sekaan mahtuu. Lisää vain, Topi, tuollaista, ei väliä, vaikka ei uskotakaan.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Viljamilla se on selvät mielipiteet ladoista, luetun ymmärrys sitten sitäkin heikompi.
    Ei edellisessä kirjoituksessa väitetty ketään tyhmäksi, siin esitettiin kysymys onko kirjoittaja vitsikäs vai tyhmä. Ero on pieni, mutta se on olemassa.

    Kommenttisi siitä ettei ladassa makseta turhasta on melkein oikein, siitä on vaan vaihtunut yksi sana.
    Ladassa ei makseta laadusta. Siinä salaisuus halpaanhintaan.

    Vai ei ladailijoita vedetä höplästä. Taitaa olla todistettu juttu, että juuri näin nimenomaan on käynyt ainakin autokaupassa.

    Joku tuollainen Pena tulee antamaan vielä ohjeita ladailijoille, ihan kuin tietäisi jotakin ja ihan kuin niitä olisi pyydetty.

    Ei ole pyydetty eikä tarvittu, mutta muuten on mukava, että Ladoista tietämätön Penakaan ei voi välttää kiusausta ilmestyä Lada-palstoille.

    Tuo Pena näkyy täällä esiintyneen muuten vähän muullakin nimimerkillä.

    Mukaan vain Pena jatkossakin, Lada-palstalle.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Missähän täällä on esimerkkejä siitä, että ladalaiset kehuskelevat "perusteettomasti omaa autoaan"?
    Taitaa siis olla kyseisellä Topilla vähän puutetta luetun ymmärtämisessä.
    Kyseessä ei varmasti ole täälläkin esiintynyt innokas ladamies topi.
    Ei täällä tuota Topia vakavasti oteta, on mukava että muistaa kuitenkin oikeita ladalaisia. Sehän on vain arvostuksen merkki. Kyllä sekaan mahtuu. Lisää vain, Topi, tuollaista, ei väliä, vaikka ei uskotakaan.

    Viljami sen tuntuu olevan kaikkien asioiden asiantuntija ja aina oikeassa. Siis kuuluu 'Analyytikon' kirjoituksen kategoriaan 1.

    Äläkä sinä esitä kritiikkiä nimimerkkiäni kohtaan. Käytän sitä kutsumanimeä mitä minusta on käytetty niin kauan kun itsekin muistan. Ja koska tämä on avoin keskustelufoorumi, en pane pahakseni vaikka joku muukin kirjoittaa samalla nimimerkillä. Senhän ei pitäisi olla millään lailla sinulle kuuluva asia.

    Tuollaisen Viljamin onkin syytä kirjoitella vain lada-palstalle, silloin hän on siinä kastissa mihin kuuluukin. AUTO-palstoilta tuollainen kirjoittelija naurettaisiin ulos.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Viljami sen tuntuu olevan kaikkien asioiden asiantuntija ja aina oikeassa. Siis kuuluu 'Analyytikon' kirjoituksen kategoriaan 1.

    Äläkä sinä esitä kritiikkiä nimimerkkiäni kohtaan. Käytän sitä kutsumanimeä mitä minusta on käytetty niin kauan kun itsekin muistan. Ja koska tämä on avoin keskustelufoorumi, en pane pahakseni vaikka joku muukin kirjoittaa samalla nimimerkillä. Senhän ei pitäisi olla millään lailla sinulle kuuluva asia.

    Tuollaisen Viljamin onkin syytä kirjoitella vain lada-palstalle, silloin hän on siinä kastissa mihin kuuluukin. AUTO-palstoilta tuollainen kirjoittelija naurettaisiin ulos.

    Tällainen Viljami ei arvosta muita merkkejä niin paljon, että viitsisi kirjoitella niiden palstoille.
    Lada-palstalle Viljami kirjoittaa, koska tapaa siellä muita autoalan älykköjä.
    Semmoiseksi muuten nimim. Topikin voisi kehittyä; vaaditaan vain kirjoittelua tänne. - Älä lopeta, Topi, kesken.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Tällainen Viljami ei arvosta muita merkkejä niin paljon, että viitsisi kirjoitella niiden palstoille.
    Lada-palstalle Viljami kirjoittaa, koska tapaa siellä muita autoalan älykköjä.
    Semmoiseksi muuten nimim. Topikin voisi kehittyä; vaaditaan vain kirjoittelua tänne. - Älä lopeta, Topi, kesken.

    Humoristia sinusta ei ainakaan tule. Vitsit on huonoja mutta onneksi niitä on vähän.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Humoristia sinusta ei ainakaan tule. Vitsit on huonoja mutta onneksi niitä on vähän.

    Taitavat Topi-ystävämme henkiset voimavarat olla jo ehtyneet, kun ei Ladasta kuulunut enää mitään.

    Yritä edes, Topi. Älä anna periksi ladisteille. Ne kyllä nauravat jo. - Näinhän on käynyt monelle muullekin.

    Äänestä

  • wm-39 kirjoitti:

    Taitavat Topi-ystävämme henkiset voimavarat olla jo ehtyneet, kun ei Ladasta kuulunut enää mitään.

    Yritä edes, Topi. Älä anna periksi ladisteille. Ne kyllä nauravat jo. - Näinhän on käynyt monelle muullekin.

    Edellisessä kirjoituksessasi ei ollut mitään sellaista ladasta, mihin olisi pitänyt jotain kommentoida.

    Ja sinun kanssasi en viitsi alkaa kinaamaan. Olet tehnyt selväksi että mielestäsi lada on paras auto maailmassa, enkä minä aio alkaa sinua käännyttämään.

    Lisäksi et ole yhdessäkään kirjoituksessasi tuonut esille mitään uutta, hoet ainoastaan uudestaan ja uudestaan, että lada on hyvä ja kaikki ovat siitä sinulle kateellisia. Toivottavasti et edes itse usko tuohon, muussa tapauksessa suosittelen paria vuotta suljetulla osastolla.

    Minulla on parempaakin tekemistä kun alkaa kinaamaan aivopestyjen lada-fanaatikkojen kanssa niinkin turhasta asiasta kun ladan laatu. Katsohan, me molemmat tiedämme mitä se on, sinä et vaan uskalla myöntää totuutta.

    Mutta kirjoita nyt kommentti tähänkin, sinullahan on pakonomainen himo saada viimeinen sana, ole hyvä.

    Äänestä

  • Analyytikko kirjoitti:

    Vierailehan volvo-palstalla ja päättele moniko siellä on volvon-omistaja ja miniko jonkun muun merkin omistaja. Yllätyt.
    Sinäkö se olit joka täältä sinne on kopioinut juttuja?

    Täytyy sanoa, että on sinulla luja itsetunto kun olet onnistunut uskottelemaan itsellesi omistavasi auton jota kaikki himoitsevat. Yritätkö olla vitsikäs, vai oletko vaan niin tyhmä?

    Kerrohan yksi asia. Elämme markkinataloudessa jossa kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee käytettyjen tuotteiden, kuten autojen, hinnat. Jos lada on niin kysytty ja haluttu kuin uskot, niin miksi se on halpa?
    Johtuuko se siitä että lada ei tee kauppaansa käytettynä ellei sitä myydä maurettavan halvalla? Luultavasti juuri näin.
    No miksi se sitten on pakko myydä halvalla?
    Ehkä siksi että niin huonosta ei kannata maksaa enempää.

    Korjaanpa hieman sinun kirjoituksesi viimeisiä lauseita:
    Moni ladailija haluaisi jo uuden ladan, kunhan saisi vanhan ladan myydyksi. Niin, siinäpä se ongelma onkin.
    Kun ladat nyt tekisivät kauppansa!

    Tässä heti, joka ostaa seuraavan farkkuautonsa Lada-merkkisenä, ja uutena. Volvo on täysi fiasko.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Edellisessä kirjoituksessasi ei ollut mitään sellaista ladasta, mihin olisi pitänyt jotain kommentoida.

    Ja sinun kanssasi en viitsi alkaa kinaamaan. Olet tehnyt selväksi että mielestäsi lada on paras auto maailmassa, enkä minä aio alkaa sinua käännyttämään.

    Lisäksi et ole yhdessäkään kirjoituksessasi tuonut esille mitään uutta, hoet ainoastaan uudestaan ja uudestaan, että lada on hyvä ja kaikki ovat siitä sinulle kateellisia. Toivottavasti et edes itse usko tuohon, muussa tapauksessa suosittelen paria vuotta suljetulla osastolla.

    Minulla on parempaakin tekemistä kun alkaa kinaamaan aivopestyjen lada-fanaatikkojen kanssa niinkin turhasta asiasta kun ladan laatu. Katsohan, me molemmat tiedämme mitä se on, sinä et vaan uskalla myöntää totuutta.

    Mutta kirjoita nyt kommentti tähänkin, sinullahan on pakonomainen himo saada viimeinen sana, ole hyvä.

    Siinä Lada jo mielessä väikkyy, ei uskalla vain tunnustaa, kun varat eivät salli.

    Äänestä

  • wm-39 kirjoitti:

    Siinä Lada jo mielessä väikkyy, ei uskalla vain tunnustaa, kun varat eivät salli.

    Taitavat Topi-ystävämme henkiset voimavarat olla jo ehtyneet, kun ei Ladasta kuulunut enää mitään.

    Yritä edes, Topi. Älä anna periksi ladisteille. Ne kyllä nauravat jo. - Näinhän on käynyt monelle muullekin.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Edellisessä kirjoituksessasi ei ollut mitään sellaista ladasta, mihin olisi pitänyt jotain kommentoida.

    Ja sinun kanssasi en viitsi alkaa kinaamaan. Olet tehnyt selväksi että mielestäsi lada on paras auto maailmassa, enkä minä aio alkaa sinua käännyttämään.

    Lisäksi et ole yhdessäkään kirjoituksessasi tuonut esille mitään uutta, hoet ainoastaan uudestaan ja uudestaan, että lada on hyvä ja kaikki ovat siitä sinulle kateellisia. Toivottavasti et edes itse usko tuohon, muussa tapauksessa suosittelen paria vuotta suljetulla osastolla.

    Minulla on parempaakin tekemistä kun alkaa kinaamaan aivopestyjen lada-fanaatikkojen kanssa niinkin turhasta asiasta kun ladan laatu. Katsohan, me molemmat tiedämme mitä se on, sinä et vaan uskalla myöntää totuutta.

    Mutta kirjoita nyt kommentti tähänkin, sinullahan on pakonomainen himo saada viimeinen sana, ole hyvä.

    Taitavat Topi-ystävämme henkiset voimavarat olla jo ehtyneet, kun ei Ladasta kuulunut enää mitään.

    Yritä edes, Topi. Älä anna periksi ladisteille. Ne kyllä nauravat jo. - Näinhän on käynyt monelle muullekin.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Taitavat Topi-ystävämme henkiset voimavarat olla jo ehtyneet, kun ei Ladasta kuulunut enää mitään.

    Yritä edes, Topi. Älä anna periksi ladisteille. Ne kyllä nauravat jo. - Näinhän on käynyt monelle muullekin.

    Missähän täällä on esimerkkejä siitä, että ladalaiset kehuskelevat "perusteettomasti omaa autoaan"?
    Taitaa siis olla kyseisellä Topilla vähän puutetta luetun ymmärtämisessä.
    Kyseessä ei varmasti ole täälläkin esiintynyt innokas ladamies topi.
    Ei täällä tuota Topia vakavasti oteta, on mukava että muistaa kuitenkin oikeita ladalaisia. Sehän on vain arvostuksen merkki. Kyllä sekaan mahtuu. Lisää vain, Topi, tuollaista, ei väliä, vaikka ei uskotakaan.
    Pistähän jo tulemaan vastauksia, et ole moneen päivään uskaltanut kirjoittaa mitään.

    Äänestä

  • wm-39 kirjoitti:

    Missähän täällä on esimerkkejä siitä, että ladalaiset kehuskelevat "perusteettomasti omaa autoaan"?
    Taitaa siis olla kyseisellä Topilla vähän puutetta luetun ymmärtämisessä.
    Kyseessä ei varmasti ole täälläkin esiintynyt innokas ladamies topi.
    Ei täällä tuota Topia vakavasti oteta, on mukava että muistaa kuitenkin oikeita ladalaisia. Sehän on vain arvostuksen merkki. Kyllä sekaan mahtuu. Lisää vain, Topi, tuollaista, ei väliä, vaikka ei uskotakaan.
    Pistähän jo tulemaan vastauksia, et ole moneen päivään uskaltanut kirjoittaa mitään.

    Vaikeaahan se on myöntää että lada on huono. Se on huono joka suhteessa. Törmäystesteissä se on osoittautunut surkeaksi. Ajo-ominaisuudet 20 vuotta jäljessä. Teknistä luotettavuuta ei ollenkaan verrattuna autoihin. Viimeistelystä ei tietoakaan vaan kaikki nitisee ja natisee ja irvistelee saumat viimeistään yhden kalenterivuoden jälkeen.
    Kaikkiin autoihin tulee vikoja mutta ladassa niitä on koko ajan mutta ladisti on jo tottunu niihin ja olettaa että se kuuluu asiaan.
    Ja kyllähän nuo ladan myyntitilastotkin näyttää että ihmiset on huomannu olevan tarjolla oikeitakin autoja.

    Äänestä

  • wm-39 kirjoitti:

    Missähän täällä on esimerkkejä siitä, että ladalaiset kehuskelevat "perusteettomasti omaa autoaan"?
    Taitaa siis olla kyseisellä Topilla vähän puutetta luetun ymmärtämisessä.
    Kyseessä ei varmasti ole täälläkin esiintynyt innokas ladamies topi.
    Ei täällä tuota Topia vakavasti oteta, on mukava että muistaa kuitenkin oikeita ladalaisia. Sehän on vain arvostuksen merkki. Kyllä sekaan mahtuu. Lisää vain, Topi, tuollaista, ei väliä, vaikka ei uskotakaan.
    Pistähän jo tulemaan vastauksia, et ole moneen päivään uskaltanut kirjoittaa mitään.

    Siinä Lada jo mielessä väikkyy, ei uskalla vain tunnustaa, kun varat eivät salli.

    Tunustat siis ladan paremmaksi.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Siinä Lada jo mielessä väikkyy, ei uskalla vain tunnustaa, kun varat eivät salli.

    Tunustat siis ladan paremmaksi.

    Haluat siis tietää miksi en ole kirjoittanut tälle palstalle ladasta mitään negatiivista useaan päivään. No minähän kerron.

    Ensinnäkin minulla on paljon parempaakin tekemistä kun kytätä päivät pitkät netissä onko siellä kirjoituksia joihin pitää kiireesti laittaa vastine. Sen tarkemmin en aio sinulle tekemisiäni selostaa.
    Ymmärrän, että sinunlaisellasi ihmisellä on vähän ystäviä ja ongelmia kotona, ne saavat sinut tällä palstalla uskttelemaan itsellesi, että edes auto on hyvä ja kaikki asiat sen mukana loistavasti. Hyvä niin, ei käy elämä liian raskaaksi.
    Tuolla taudilla on muuten nimikin, mutta en et sinä kuitenkaan latinaa ymmärtäisi.

    Et myöskään ole sanonut mitään järkevää johon pitäisi vastata, sen sijaan olet sanonut järjettömyyksiä sitäkin enemmän. Jos jatkossa haluat pyytää minulta kommentteja, niin kirjoita jotain järkevää, tai sitten riittävän järjetöntä. Kumpi tahansa riittää.

    Henkisistä kyvyistä totean sen, että sinun henkinen tasosi on jäänyt jonnekin kansakoulun alaluokille, sen verran lapsellista jankkaamista ovat juttusi olleet. Ja kun vielä olet vetänyt ne suoraan kopioimalla entisistä tarinoistasi. Suosittelen juttelemista jollekin valkotakkiselle. Mitenkään vakavalta tuo sinun tautisi ei vaikuta, uskoisin sen parantuvan avohoidossa ja sopivalla lääkityksellä alta vuodessa. Toivoa siis on.

    Todetaan nyt vielä sekin, että kaikki se mitä olen loodasta halunnut sanoa on tullut jo sanotuksi, en aio alkaa toistamaan samoja asioita, vaan siksi, että jotkut eivät kerrasta usko/ymmärrä mitä heille sanotaan.
    Laatokka on kulkuneuvona yhtä huono kun viime viikollakin, ei se siitä sen huonommaksi/paremmaksi ole muuttunut. Ainoastaan vuoden vanhemmaksi.

    Äänestä

Oli vallan viihdyttävää lueskella teidän juttuja, kiitos kaikille.

Itse en Ladalla ajaisi. Se ei suinkaan johdu imagosta, vaan yksin kertaisesti siitä, että en pidä Ladasta.

Mutta eipä minun nyt tarvitse sitä sen kummemmin haukkua, kulkeehan sekin.

Hyvää tulevaa vuotta!

Äänestä
  • Yhden varman johtopäätöksen voi tehdä: Lada on ehdottomasti mielenkiintoinen.
    Kaikilla vain ei ole varaa sen hankintaan.
    Me ladistit ajamme sillä kyllä nautinnoksemme.

    Äänestä

  • wm-39 kirjoitti:

    Yhden varman johtopäätöksen voi tehdä: Lada on ehdottomasti mielenkiintoinen.
    Kaikilla vain ei ole varaa sen hankintaan.
    Me ladistit ajamme sillä kyllä nautinnoksemme.

    Ladalla ajaessa ei voi puhua nautinnosta ja ladaa tosiaan pitää ajaa jotta pysyy varmasti tiellä sekun ei pysy hetkeäkään suorassa.
    Lada on vaarallinen liikenteessä ja siinä onkin jo uutena heti kalman haju.

    Äänestä

  • Asentaja kirjoitti:

    Ladalla ajaessa ei voi puhua nautinnosta ja ladaa tosiaan pitää ajaa jotta pysyy varmasti tiellä sekun ei pysy hetkeäkään suorassa.
    Lada on vaarallinen liikenteessä ja siinä onkin jo uutena heti kalman haju.

    Mutta miksi, oi miksi teidän pitää siitä jauhaa paskaa sen minkä kerkeette? Kyllä minäkin tiedän, että ei Lada ole mikään maailman paras ajettava, eikä edes paras kestävyydeltään. Mutta jos joku haluaa sellaisella ajaa, se hänelle suotakoon, eikä tämä ollut vittuilua. Sen sijaan, haluaisin sanoa, teille kaikille, jotka jauhatte ladasta, että ottakaa nyt järki käteen. Antakaa ihmisille rauha tehdä mitä he haluavat, tämä keskustelu on täysin naurettavaa. Oletettavasti tulen saamaan lukutaidottomilta ja insinööreiltä palautetta tästä, mutta kiteytän sen tähän. ANTAKAA IHMISTEN TEHDÄ MITÄ HE HALUAVAT, ONKO SELVÄ!? Teidän vittuilunne ai yhtään auta asiaa. Näiden ladistien mielipiteet pitävät kyllä paikkans asiihen asti, että heitä pitäisi kadehtia, se ei enää mene läpi. Mutta kuten sanottu, antakaa kaikkien kukkien kukkia vaan. Meillä kaikilla on oikeus ostaa sellainen auto, kuin haluamme. Koittakaahan hitlerit ymmärtää se jonain päivänä. Tähän lopuksi sanoisin, että itse en ajaisi ladalla, mutta annan toisten ajaa, jos haluavat.

    P.P.S, tämä kanava on tarkoitettu jokaisen automerkin harrastajien ongelmien jakamiseen ja ratkaisemiseen, ei suinkaan vinoiluun.

    Äänestä

  • Asentaja kirjoitti:

    Ladalla ajaessa ei voi puhua nautinnosta ja ladaa tosiaan pitää ajaa jotta pysyy varmasti tiellä sekun ei pysy hetkeäkään suorassa.
    Lada on vaarallinen liikenteessä ja siinä onkin jo uutena heti kalman haju.

    Mutta miksi, oi miksi teidän pitää siitä jauhaa paskaa sen minkä kerkeette? Kyllä minäkin tiedän, että ei Lada ole mikään maailman paras ajettava, eikä edes paras kestävyydeltään. Mutta jos joku haluaa sellaisella ajaa, se hänelle suotakoon, eikä tämä ollut vittuilua. Sen sijaan, haluaisin sanoa, teille kaikille, jotka jauhatte ladasta, että ottakaa nyt järki käteen. Antakaa ihmisille rauha tehdä mitä he haluavat, tämä keskustelu on täysin naurettavaa. Oletettavasti tulen saamaan lukutaidottomilta ja insinööreiltä palautetta tästä, mutta kiteytän sen tähän. ANTAKAA IHMISTEN TEHDÄ MITÄ HE HALUAVAT, ONKO SELVÄ!? Teidän vittuilunne ai yhtään auta asiaa. Näiden ladistien mielipiteet pitävät kyllä paikkans asiihen asti, että heitä pitäisi kadehtia, se ei enää mene läpi. Mutta kuten sanottu, antakaa kaikkien kukkien kukkia vaan. Meillä kaikilla on oikeus ostaa sellainen auto, kuin haluamme. Koittakaahan hitlerit ymmärtää se jonain päivänä. Tähän lopuksi sanoisin, että itse en ajaisi ladalla, mutta annan toisten ajaa, jos haluavat.

    P.P.S, tämä kanava on tarkoitettu jokaisen automerkin harrastajien ongelmien jakamiseen ja ratkaisemiseen, ei suinkaan vinoiluun

    Äänestä

  • wm-39 kirjoitti:

    Yhden varman johtopäätöksen voi tehdä: Lada on ehdottomasti mielenkiintoinen.
    Kaikilla vain ei ole varaa sen hankintaan.
    Me ladistit ajamme sillä kyllä nautinnoksemme.

    No sehän on selvä, kaikki ihmiset ajavat autolla nautinnokseen. Sen kun kaikki ymmärtäisivät, näitä typeriä keskusteluja ei tarvitsisi käydä. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.

    Ja kun tästäkin saa kuitenkin palautetta, niin kaikki ne, jotka sitä palautetta antavat, kertokoon akkansa kuppikoon, että voin myös minä, antaa palautetta.

    Alle C-kupin omaavilta, voin sanoa, että ei kannata ees ilmottaa.

    Tähän kastiin kuuluvat kaikki japanilaiset, saksalaiset keleen jäljitelmävolkkarit, ja muutkin saksalaiset(skoodat), woortit, mersut, la.. hmm no se jääköön väliin ;)
    ja sitten ne kotilaudat. Tuokaapa arvostelijat ne akkanne näytille, jos niillä ei tosiaan ole sitä vähintään C-kuppia, ne on ihan yhtä turhia kun teidän väittämänne LADA. Noh, siitä voidaankin olla montaa mieltä, saako akkaa vaihdettua halvalla.

    Äänestä

  • Asentaja kirjoitti:

    Ladalla ajaessa ei voi puhua nautinnosta ja ladaa tosiaan pitää ajaa jotta pysyy varmasti tiellä sekun ei pysy hetkeäkään suorassa.
    Lada on vaarallinen liikenteessä ja siinä onkin jo uutena heti kalman haju.

    Ota se amislippis pois päästä ja kerro jotain viisaampaa välillä. Kukaan autonasentaja ei puhu noi pehmosia (oletin että tarkotit tuolla "asentaja" nimellä sitä) Kyllä mä sanoisin että ne amiksesta päässeet lippismiehet tuninkikorollineen on kaikkein vaarallisimpia täälä liikeneessä. Joten ei kun isiltä pyytään viikkorahoja. Jos perkele meidän perheelle teet jotain onkelmaa tai vahinkoo, mikäli jään henkiin, niin tapan sut muitta mutkitta lippalakkisi alle. Perkele että ottaa hermoon kaikki pienen koulutuksen saaneet isot herrat jotka vaarantaa koko maailman. Ei ne ladakuskit sitä tee. Älä vaivaudu vastaamaan, mä en jaksa jauhaa turhasta paskasta, koska tiän tään homman, nuoret kuskit on pahempia ku akat liikenteessä niiden tuninkiensa kaa.

    Äänestä

  • rauhottuu kirjoitti:

    Ota se amislippis pois päästä ja kerro jotain viisaampaa välillä. Kukaan autonasentaja ei puhu noi pehmosia (oletin että tarkotit tuolla "asentaja" nimellä sitä) Kyllä mä sanoisin että ne amiksesta päässeet lippismiehet tuninkikorollineen on kaikkein vaarallisimpia täälä liikeneessä. Joten ei kun isiltä pyytään viikkorahoja. Jos perkele meidän perheelle teet jotain onkelmaa tai vahinkoo, mikäli jään henkiin, niin tapan sut muitta mutkitta lippalakkisi alle. Perkele että ottaa hermoon kaikki pienen koulutuksen saaneet isot herrat jotka vaarantaa koko maailman. Ei ne ladakuskit sitä tee. Älä vaivaudu vastaamaan, mä en jaksa jauhaa turhasta paskasta, koska tiän tään homman, nuoret kuskit on pahempia ku akat liikenteessä niiden tuninkiensa kaa.

    Tään piti mennä tolle "lata tappaa" hunsvotille.

    Äänestä

  • Asentaja kirjoitti:

    Ladalla ajaessa ei voi puhua nautinnosta ja ladaa tosiaan pitää ajaa jotta pysyy varmasti tiellä sekun ei pysy hetkeäkään suorassa.
    Lada on vaarallinen liikenteessä ja siinä onkin jo uutena heti kalman haju.

    Rohkenen epäillä, että ei menny.

    Äänestä

  • Asentaja kirjoitti:

    Ladalla ajaessa ei voi puhua nautinnosta ja ladaa tosiaan pitää ajaa jotta pysyy varmasti tiellä sekun ei pysy hetkeäkään suorassa.
    Lada on vaarallinen liikenteessä ja siinä onkin jo uutena heti kalman haju.

    Ei se auto ketään tapa, ne on ne kuskit. Kokematon amismies on vaarallisempi kuin kobra suomen talvessa. Se ei paljoo vaikuta onko lada vai cadillac. Aivot tatkaisee.

    Äänestä

  • Asentaja kirjoitti:

    Ladalla ajaessa ei voi puhua nautinnosta ja ladaa tosiaan pitää ajaa jotta pysyy varmasti tiellä sekun ei pysy hetkeäkään suorassa.
    Lada on vaarallinen liikenteessä ja siinä onkin jo uutena heti kalman haju.

    Tuon "asentajan" puuhaa on lähinnä pukujen asentelu paperinukkien päälle ja toisekseen tänne kirjoittelu...

    Äänestä

Tärkein, eli se harmaa ruudullinen lippalakki kesällä, se on melkein joka Lada-ukolla päässä. Huvittaa oikein katsella.

Äänestä

Jo vain pojat. Kohta se koulu alkaa ja pääsette läksyjänne lukemaan. Käykää nyt joutessanne isän nissanissa istumassa ja pörisemässä niin mieli rauhoittuu.Minulta loppuu nyt ruokis ja pistän pakit latukkani konttiin ja lähden painattelemaan raaheen kun ne siellä kärventelivät tehdastaan.Tulenpahan taas uudeksi vuodeksi katselemaan kun ampuilette niitä kiinareitanne. Hankkikaa kunnon suojalasit ettei mene näkö. Sitä kun tarvitsette nuorina miehinä vielä melkein sata vuotta.On se latukalla reissumiehenkin helppo ja turvallista matkustaa.

Äänestä
  • Sinne Rautaruukilleko olet ajelemassa? Ei taida siinä kylässä muita tehtaita ollakaan.

    Äänestä

Tasa-arvoisessa risteyksessä tänään kohdattaessa vasemmalle jäävä ladisti ei välittänyt säännöistä vaan tuli väkisin päälle. En kuitenkaan halua kolaria vaikka maksaja olisi ollut ladisti joten kolari vältettiin niukasti.

Lähdin kuitenkin seuraamaan lataa ja kuinka ollakaan sama meininki jatkui eli jarruvalot ei edes vilahda risteyksissä vaan lähinnä tuurilla mennään. Ajo oli muutenkin holtitonta joten olikohan jo nautittu uudenvuoden juomia.

Harmi kun ei ollu kännykkä mukana niin olisin tehny ilmoituksen mutta eiköhän sen joku muu tehny.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asentaja kirjoitti:

Kesäisin vihreä takki, saappaat,veryttelyhousut tai sarkahousut.
Talvella paksulti alusvaatteita,paksu keinovuorattu haalari ja karvaräyskä siltä varalta kun lata jättää tielle ettei palellu.
Yleensä kasvatettu pitkä kusenkeltainen hoitamaton risuparta ja lähempää katsoen jonkunlainen pieneläinmaailman vilinä parranjuuressa.
Pilkkivehkeet ja onkivehkeet takaronkissa ympäri vuoden sekä mieletön määrä venäläisiä työkaluja. Moottorisahakin on ja pari jerrykannua bensaa. Ja kasan päällimmäisenä veivi joka on kovasti käytetyn näköinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu