satanistit, mustat noidat yms.

Ave!
Löytyykö ketään satanistia, ONAn edustajia, mustia noitia / maagikoita, saatananpalvojia yms. jotka haluavat kertoa omasta elämänfilosofiastaan, uskonnostaan, maagisesta toiminnastaan?

1. Kuuluuko teidän elämäänne usko persoonallisen Saatanan / Luciferin olemassaoloon? jos niin kertokaa kokemuksianne.

2. Tai miten määrittelette Saatanan/Luciferin, edustaako sinulle persoonnallista olentoa, vai pelkkää symbolia jollekin ominaisuudelle tai siltä väliltä tms?

3. teettekö magiaa, rituaaleja, jos niin millaista, toimiiko ja miten määrittelette ko. magian/rituaalien toimivuuden, onko kyse jostain olennosta joka toteuttaa tahtosi, vai oman psyyken manipulointia tai jotain tältä väliltä tms?

4. kuuluko harrastuksiinne black metall? Ja voiko black metallia olla ilman satanistista filosofiaa?

5. kuuluuko elämänfilosofiaanne/uskontoonne itsetuhoisaa käyttäytymistä esim. itsensä viiltelemistä tms? Jos, niin miksi?

Voitte lähettää vastauksenne myös privana osoitteeseen:
[email protected]
271993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Iltaa,

Olen musta maagikko, ja tässä vastaukset kysymyksiisi, jotka mielestäni olivat poikkeuksellisen rakentavia ja oleellisia.

1. & 2.

Uskon nimettömään kosmiseen pahuuden voimaan, joka aiheuttaa kaikki väkivaltaiset, hajottavat, nielevät, leikkaavat, polttavat, painajaismaiset ja perverssit ilmiöt tässä maailmassa ja muissakin maailmoissa tämän ulkopuolella. Sen kutsuminen Saatanaksi tai Luciferiksi olisi alilausuma, yhtä törkeää kuin kutsua hehkulamppua auringoksi. Hän on äärimmäinen ulkopuolinen sensori, säälimätön ja tunteeton olento joka ei tee myönnytyksiä kenenkään mielipiteille, persoonalle tai valheille. Olen kohdannut Hänet suoraan vain muutaman kerran, muutamien sekuntien ajan. Pitempi "audienssi" varmaankin tappaisi tai tekisi hulluksi kenet tahansa, mutta sopivissa annoksissa tämä tuhon ja hävityksen jumala on juuri sitä mitä maagikko tarvitsee voittaakseen oman idioottimaisen inhimillisen persoonansa, kärventyäkseen tuhkaksi ja noustakseen siitä Fenix-lintuna ylös kerta toisensa jälkeen.

3.

Teen rituaaleja. Useinkaan ne eivät toimi, mutta kun en luovuta, osun silloin tällöin jättipottiin ja saan haluamani. Tämä ei yleensä ole rahaa, naisia tai valtaa, vaan ainoastaan pyrkimys kokea Hänen kauhistuttava läsnolonsa ja kärventyä sen tuhovoimassa kohti korkeampaa olomuotoa. Asia vain on niin, että jos pyydän Häneltä lohdutusta, sitä ei tule vaikka koko ikäni rukoilisin, mutta jos pyydän painajaisia, niitä tulee saman tien. Materiaalisetkin toiveet saattavat toteutua, mikäli ne maallisella tasolla jotenkin edistävät uudelleensyntymistäni pimeyden voimien lähettilääksi. Isompaa televisiota tai muita mukavuuksia siis tuskin kannattaa kysellä Häneltä, joka ei tiedä mitään hauskempaa kuin olla häiriöksi ja juonia meidän päittemme menoksi.

4.

En kuuntele black metallia, mutten missään tapauksessa väheksy sen käyttökelpoisuutta rituaalimusiikkina. Mikäpä olisikaan sen aggressiivisempaa kuin black metal? Kuitenkaan pelkän musiikin kuuntelu ei tee mustaa maagikkoa, joten kannattaa miettiä tarkoin mihin aikansa käyttää. Jos se alkaa kuulostamaan liian miellyttävältä surinalta joka menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, kannattaa vaihtaa vaikkapa kunnolliseen törinäjazziin tai johonkin muuhun todella karmaisevaan taiteenlajiin.

5.

Itsetuhoisuus kuuluu rituaaleihini ja elämääni siinä määrin kuin se on tarpeellista tavoitteitteni kannalta, mutta ei kuitenkaan itseisarvona, vaan työkaluna. Tarkoitukseni ei ole tuhoutua kuin koira, vaan karaistua ja luoda nahkoja.

:a:

Äänestä
  • Miksi hakemalla haet "hanen" ahdistavaa lasnaoloaan? Miksi haet pahaa oloa, etka hyvaa oloa? Minakin "keskustelen" henkien kanssa, mutta teen mieluummin yhteistyota ns. valkoisten henkien kanssa...tottakai niita mustiakin aina valilla nakyy, mutta ne pitaa haataa pois.

    Mita tavoittelemisen arvoista on "hanen" lasnaolossaan? Eiko elama ole muutenkin tarpeeksi ahdistavaa?

    Äänestä

  • Ihmettelee kirjoitti:

    Miksi hakemalla haet "hanen" ahdistavaa lasnaoloaan? Miksi haet pahaa oloa, etka hyvaa oloa? Minakin "keskustelen" henkien kanssa, mutta teen mieluummin yhteistyota ns. valkoisten henkien kanssa...tottakai niita mustiakin aina valilla nakyy, mutta ne pitaa haataa pois.

    Mita tavoittelemisen arvoista on "hanen" lasnaolossaan? Eiko elama ole muutenkin tarpeeksi ahdistavaa?

    Anteeksi nyt kovasti, mutta mistä helvetistä te nuo värit noille voimille kehitätte?

    Itse en hae sen enempää hyvää kuin pahaa oloakaan vaan Voimaa. Se on vähän samanlaista kuin yrittäisi halkoa tuuman levyisiä rispoja vannesahalla rullaluistimet jalassa.

    Se on paha jos sormet katkee mutta ei se ole sahan syytä...

    Äänestä

  • Ihmettelee kirjoitti:

    Miksi hakemalla haet "hanen" ahdistavaa lasnaoloaan? Miksi haet pahaa oloa, etka hyvaa oloa? Minakin "keskustelen" henkien kanssa, mutta teen mieluummin yhteistyota ns. valkoisten henkien kanssa...tottakai niita mustiakin aina valilla nakyy, mutta ne pitaa haataa pois.

    Mita tavoittelemisen arvoista on "hanen" lasnaolossaan? Eiko elama ole muutenkin tarpeeksi ahdistavaa?

    Hyvä olo tulee minulta ihan luonnostaan. Sitä ei tarvitse lähteä hakemaan henkimaailmasta asti.

    Häädä vain pahat henget pois luotasi jos se tekee sinut onnelliseksi. Minä sen sijaan kaipaan vapautta ja viisautta, en turvaa jossakin puhtaan hyvyyden norsunluutornissani jonne asti afrikkalaisten pallomahat taikka edes oma lähestyvä kuolemani eivät näy.

    Ei kannata olla niin julma ja omahyväinen asioita kohtaan jotka näyttävät "pahalta". Jonakin päivänä sinusta saattaa aivan hyvin tulla niinsanottu paha henki, jota vain katsotaan nenän vartta pitkin ja häädetään pois roiskuttaen ties mitä vihkivettä päällesi, vaikka olisit vain tarvinnut hieman apua tai mitä vain. Mikä tekee sinut niin varmaksi omasta kohtalostasi, jotta voit nyt käyttäytyä kuin kuningas?

    :a:

    Äänestä

1. Ei.

2. Saatana on minulle puhtaasti ideologinen symboli, joka edustaa omien mielipiteiden kunnioitusta ja niiden puolustamista. -'Satan' on latinaa, ja tarkoittaa vastakkaista, päinvastaista.

3. Itse en pahemmin ole koskaan magiasta innostunut, mutta jos rituaaleista voidaan puhua, käytän eräänlaista rentoutumis-menetelmää silloin tällöin selkeyttääkseni ajatuksiani.

4. Olen itse enemmänkin puhtaasta jazzista kiinostunut satanisti. Miles Davis ja mm. aivan mahtava progressiivinen fuusiobändi Niacin iskevät lujempaa kuin tusina mustan metallin koviksia. -Ei, black metal ei kuulu satanistiseen filosofiaan.

5. Ei.

Äänestä

1&2)En palvo luciferia/saatanaa. Minun henkinen opettajani on ikuisesti elävä mies, joka kerran eli myös tavallisena ihmisenä (tosin muita ihmisiä voimakkaampana ja viisaampana) maan päällä. Kun hänet murhattiin, niin hänen henkensä jäi eloon. Enempää en kerro.

3)Silloin tällöin pyydän Hänen apuaan erilaisissa asioissa ja joskus asiat menevätkin niinkuin toivoin, mutta joskus ei. Rituaaleista ja muusta en kerro.

4)black metal on minulle typeryyden synonyymi. En kuuntele sitä.

5)Ei kuulu.

Äänestä

kuulustelet näitä asioita, vai miksi?

Äänestä

minun kokemukseni mukaan tuo "toimivuus" on vähän niin, että et voi mitään tiettyä asiaa suoranaisesti suorittaa. Voit kyllä lähettää "koodin" maailmankaikkeuteen ja saada asioita aikaiseksi/tapahtuviksi, mutta se, että miten, mitä ja koska onkin sitten kinkkisempi juttu, lopputulos voi nimittäin olla jotakin todella odottamatonta.

"Alemman tason" magiassa, (jota jokainen enemmän tai vähemmän, tietoisesti tai tiedostamatta, koko ajan käyttää), on se hyvä puoli, että sen vaikutukset ovat yleensä välittömämpiä.

Mutta koska tuo "oikea" magia on aika arvaamatonta ja turhauttavaa en sitä tykkää "harrastaa".

Äänestä

Itse en osaa määritellä itseäni mihinkään tiettyyn uskonto/ajattelu kuntaan. Olen se, joka olen ja näen maailman niinkuin olen sen itselleni näyttänyt.

Näkemykseni elämästä, nautinnosta ja tuskasta ovat jokseenkin samat, kuin gooteilla mutta en tunnusta olevani gootti. En myöskään satanisti, mutta vastaan kuitenkin omasta puolestani niin, kuin asiat näen. Vastaukseni eivät siis edusta minkään uskonlahkon tai muun mielipiteitä tai näkemyksiä. Tahdon kuitenkin vastata, koska jokin paha voima minut on synnyttänyt ja se ohjaa minua. Tämän tiedostin jo aivan lapsena. Saatananpalvoja en mielestäni ole, vaikka jonkun mielestä "rituaalini" (itse nimitän niitä mietiskely istunnoiksi) ovat vähntään saatananpalvontaa...

1&2
Kyllä, Lucifer on minulle jumala. Hän on minun Herrani ja häneen minä uskon. Minulle hän edustaa lämpöä ja rakkautta, maailmalle hän on paha ja koston himoinen. Kuitenkaan hän ei ole kovin voimallinen, mutta hän vahvistuu koko ajan. Olen pitkälti Agwén kanssa samaa mieltä saatanan voimallisuudesta. Hän kuitenkin pystyy hallita henkiä, ja näiden kautta auttanut minuakin. Nyt taas luon itsestäni saatananpalvojan lukijan mieleen, mutta se en edelleenkään ole.

3,4&5
Jo mainitsinkin näistä istunnoista, jotka ovat aika lähellä magian harjoittajien käyttämiä. Poltan kynttilöitä, juon hyvää viiniä, soitan rentouttavaa musiikkia, ehkä uhraan jotakin, mietiskelen ja rukoilen. Minua black metal rauhoittaa ja auttaa mietiskelyssä. En koe että kuuntelisin black metallia koska olen tällainen kuin olen, vaan kuuntelen sitä, koska se tosiaan rentouttaa ja minä nautin siitä musiikista. Kuuntelen myös paljon klassista musiikkia, etenkin viulu konsertot ovat usein upeita, mutta sitä kuuntelemalla en osaa rentoutua.
Itsestä lähtevä uhri on kaikista ihanin lahja, jonka voi saada. Ja mikä olisikaan kaikista ominta, kuin veri. Aloitin viiltelyn kun olin masentunut, se helpotti oloani. Lisäksi kiihotun, kun näen veren virtaavan käsiäni tai jalkojani pitkin. Masennuksesta pääsin meditoimalla. Sen jälkeen kiinnostuin magiasta, ja liitin viiltelyn näihin kevyen magian sekaisiin meditointi istuntoihini. Edelleen se tuntuu hyvältä, vuodattaa verta. Se kiihottaa, vapauttaa ja helpottaa.
Mielestäni tuho ja kuolema on kaunista. En tiedä mitään niin kauniimpaa, kuin hiljentynyt, savuava taistelu tanner jossa sielä täälä makaa henkensä jonkin asian puolesta uhranneita ihmisiä. Saati sitten rakkauden vuoksi tämän maailman jättänyt.

-V

Äänestä
  • .. tuntenut todellista kuoleman pelkoa?
    Oletko koskaan nähnyt kun pikkulapsi palaa kuoliaaksi napalmissa? Oletko koskaan nähnyt kun kokonainen perhe palaa kuoliaaksi tulessa miehen vielä yrittäessä pelastaa perhettä? Oletko koskaan tappanut ihmistä? Siitä ei pääse koskaan ylitse. Se seuraa sinua aina.

    Äänestä

En edustaja.
Vapaa-ajattelija/shamanistis-tiedostava

1. Ei.
2. Kristinuskollisesti ajatellen Saatana edustaa minulle ihmisyyden syntistä/pahaa puolta
3. Käytän unirituaaleja. Kyse on mentaalitoiminnastani, jonka pyrin aktivoimaan siten, että saisin psyykattua itseni toivomaani tilaan.

4. Black metall, käsittäen sen olevan tajunnan vastaista soittimien raiskausta, niin silloin en "harrasta". Harrastan musiikkia johon lukeutuvat monenlaiset musikaalisesti lahjakkaat henkilöt. Esimerkkinä käyttäisin King Diamondia sekä Pavarottia. Juice sekä Gösta ovat myös mieleeni.

5. Olen viillellyt/polttanut/tuhonnut itseäni sen vuoksi, että tietäisin, mitkä ovat fyysiset rajakynnykseni.



Minua kiinnostaisi lukea sinun vastauksesi omiin kysymyksiisi.

Äänestä

Lisäkysymykset:
6. Kuinka kauan olet kulkenut nykyisessä suuntauksessasi? Ja minkä ikäinen olit, kun valitsit nykyisen tiesi tai minkä ikäinen olet nyt?

7. Mikä sai sinut valitsemaan nykyisen suuntauksesi?

8. Miten suhtaudut kristittyihin, raamattuun ja heidän oppeihin sekä Jeesus Kristukseen?

9. Kuinka kauan olet harjoittanut magiaa?

10. Oletko eronnut kirkosta ja jos, niin milloin ja miksi erosit?

11. Miten puolustat oikeuksiasi niitä vastaan, joita koet uhkaavan, estävän, rajoittavan tai määräävän elämääsi?

Usva

Äänestä
  • Lisäkysymykset:
    6. Kuinka kauan olet kulkenut nykyisessä suuntauksessasi? Ja minkä ikäinen olit, kun valitsit nykyisen tiesi tai minkä ikäinen olet nyt?

    - Aloittaessa noin 17. Eli tiellä on pysytty 26 vuotta.

    7. Mikä sai sinut valitsemaan nykyisen suuntauksesi?

    - Tunne siitä mikä on oikein. Uskon sisäiseen tunteeseeni ja logiikkaani, en toisten ihmisten tuputtamiin lapsellisuuksiin.

    8. Miten suhtaudut kristittyihin, raamattuun ja heidän oppeihin sekä Jeesus Kristukseen?

    - Ihan sama. Heidän omahyväinen ja ylemmyydentuntoinen höpöttämisensä ja karsea kaksinaismoralisminsa saavat välillä niskakarvat pystyyn. Muuten OK. Kukin tyylillään.

    9. Kuinka kauan olet harjoittanut magiaa?

    - 26 vuotta.

    10. Oletko eronnut kirkosta ja jos, niin milloin ja miksi erosit?

    - Olen eronnut. Kauan sitten. Syynä lähinnä kaksinaismoralismi, naispappeuskysymykset, kulttuuri-imperialismi, tekopyhyys, politiikka, suhtautuminen vähemmistöihin...

    11. Miten puolustat oikeuksiasi niitä vastaan, joita koet uhkaavan, estävän, rajoittavan tai määräävän elämääsi?

    - Puolustaudun lain puitteissa, unohdan koko jutun tai pakenen. Miten nyt vain vähimmällä selviää. Minulla on parempaakin tekemistä.

    Äänestä

Ave!
29.12.-03 Lindisfarne kyseli miksi kyselen näitä asioita, niin vastaan hänelle, että siksi koska minua kiinnostaa nämä asiat ja itse olen vasta aloittelija, joten toivoisin löytää sellaisia kontakteja jotka ovat näihin asioihin enemmän perehtynyt, jotka voisivat auttaa minua perehtymään paremmin aiheeseen. Ja siksi myös pyydän Agwéa ja Vermeliä että ottaisitte minuun yhteyttä sähköpostiste (se löytyy ekassa viestissäni).

Sinulle xxx, en odottanut kaltaisiltasi kristyiltä vastausta, mutta kiitos kuitenkin siitä, koska olet nyt oivana esimerkkinä itsepetoksesta ja tekopyhyydestä, jota tässäkin ilmennät.

On ollut toiveita, että itse vastaisin kysymyksiini, niimpä tässä omat vastaukseni.

Minä pidän itseäni filosofina, jonka elämänfilosofi pohjautuu gnostilais-teosofisiin näkemyksiin ja sen lisäksi löytyy ripaus Vasemman käden polun ja satanistisiä arvoja, jotka läpäisevät em. käsitepohjani. Elektiseksi pakanaksikin minua voi kutsua.

1.   ja 2. Minä käsitän Saatanan ja Luciferin samalla tavalla kuin ne esiintyvät gnostilaisuudessa ja teosofiassa: Saatana on alempi luoja-jumala demiurgi Jaldabaoth eli Samael joka loi kaiken aineen ja elämän ja siten hän edustaa ainetta, lihallisuutta. Ja kun taas Lucifer edustaa ylempää Viisauden eli Eleleth enkeliä, jonka tehtävänä on antaa ihmisille viisauden, tiedon ja ymmärryksen valon. Ja Lucifer vastustaa luomista ja ainetta ja edustaa Henkeä. Luciferin tehtävänä on vapauttaa ihmiset aineen harhasta ja tunteen sidonnaisuuksista, siksi hän myös edustaa riippumattomuutta, kylmää älyä ja valontuojaa, koska viisaus, ymmärrys ja tieto valaisevat ihmisen sokeuden ja tietämättömyyden pimeydestä. Lucifer myös merkitsee minulle monia henkilökohtaisia asioita ja on ohjannut minua kohti todelliseen tietoon ja ymmärrykseen. Eksoteerisesti katsottuna nämä jumaluudet ovat olentoja, mutta esoteerisesti katsottuna edustavat ihmisen sielun ominaisuuksia ja korkeampaa minää eli Itseä; ”Ihminen on Saatana / Lucifer”.

3. Minä harjoitan magiaa, joka on sekoitus wiccalaisesta rituaalimagiasta ja satanistisesta psykodraamasta, painottuen jälkimmäiseen. Minulle magia on lähinnä oman mielen psyykkaamista ja manipulointia sekä energioiden ohjaamista ja välittämistä.

4. Olen viime aikoina tutkinut black metallia juuri sen satanistisuuden takia ja minua kiinnostaa siinä erityisesti sen ideologia ja ilmapiiri, joka kertoo sen miten satanistisuus ilmenee taiteessa ja kulttuurissa.

5. Ei.

6. Aloin tutkimaan Vasemman käden polkua helmikuusta v.2002 lähtien. Olen yli 20v.

7. Henkilökohtaiset syyt, koska koin ettei aikaisemmat käsitykset enää palvelleet elämääni. Sain kärsiä aikaisemmin paljon kristittyjen ja joidenkin muiden ryhmien hyökkäyksistä, syyttelemisestä, tuomitsemisesta, johon kyllästyin ja syntipukkina sekä kynnysmattona oleminen, joista sanouduin irti, kun opin satanismista että on oikeus puolustaa omia oikeuksiaan ja eikä alistua em. tilanteeseen. Uskontojen ja uskovien ihmisten tekopyhyyden ja itsepetoksen paljastumisen oivaltaminen yms.

8. Ei ole kovinkaan lämpimiä ajatuksia kristittyjä kohtaan, enkä arvosta heidän oppejaan, eikä heidän satukirjaansa. Kristittyjen tulkinta Jeesuksesta voidaan verrata Harry Potteriin, mutta gnostilaiset tulkinnat opetuksista ovat alkuperäisempiä, joissa esim. Jeesus tai Joshua (jonka nimellä tämä opettaja tunnettiin) opetti mm. lainaukset Tuomaan evankeliumista: Jeesus sanoi ”Teidät pelastaa se, mikä on sisimmässänne, jos tuotte sen esiin. Jos teidän sisimmässänne ei sitä ole se, mikä teiltä puuttuu, vie teidät tuhoon”. ”Joka ei tunne itseään, se ei tiedä mitään. Mutta joka tuntee itsensä, on tullut tuntemaan kaikkeuden syvyyden”

Yksi väärinymmärretyistä on tämä: Jeesus sanoi: ”Jos joku lyö sinun oikealle poskelle, käännä toinen poski”.
Selitys: Kun käännät vasemman posken, niin se viittaaa halveksuntaan ja hylkäämiseen eli Joshua opetti, että näin vastustajaa tulisi pilkata ja nöyryyttää sekä saattaa naurunalaiseksi. Tämä perustuu uskontotieteen professorin Tuomas Rasimuksen gradun Hallitsijoiden olemus tulkintaan, jossa hän otti huomioon sen aikaisen eli vuoden 0-40 Israelin kulttuurin perinteet.

9. Aloitin tutustuessani wiccalaisuuteen n.v.2000 ja siirryin v.2002 satanistiseen psykodraamaan.

10. Erosin kirkosta 21.5.-02 vastalauseeksi heidän naurettaville opeilleen, joita en allekirjoita ja myös sen takia, että sanouduin irti yhdestä itsepetoksen ja tekopyhyyden muodosta.

11. Minä puolustan itseäni ensisijaisesti sanan säilällä, mutta tarpeen vaatiessa magialla.

Usva

Äänestä
  • Niin, kutsut minua kristityksi? Voisitko kertoa millä tavalla olen kristitty? En ole sanonut olevani, enkä olekaan! Itsepetos ja tekopyhyys???Syytät minua niistä, vaikka et edes tiedä mikä olen!
    Minä vastasin sinulle täysin rehellisesti! Omasta uskostani en muille toitota, mutta kristitty en ole. Minun henkinen opettajani eli 1000 vuotta sitten ja hän ei ollut/ole mikään laupias samarialainen!
    Ota asioista selvää ennekuin tuomitset!!!

    Äänestä

  • XXX kirjoitti:

    Niin, kutsut minua kristityksi? Voisitko kertoa millä tavalla olen kristitty? En ole sanonut olevani, enkä olekaan! Itsepetos ja tekopyhyys???Syytät minua niistä, vaikka et edes tiedä mikä olen!
    Minä vastasin sinulle täysin rehellisesti! Omasta uskostani en muille toitota, mutta kristitty en ole. Minun henkinen opettajani eli 1000 vuotta sitten ja hän ei ollut/ole mikään laupias samarialainen!
    Ota asioista selvää ennekuin tuomitset!!!

    Se kuulosti siltä, mutta välttääksemme väärinkäsitystä jatkossa voisit ehkä tarkentaa mikä on suuntauksesi ja kuka on on tuo henkinen opettajasi?

    Äänestä

  • ..mielenkiintoinen vastaus, sekä kysymys.
    Koska olen itse vielä täysin tuuliajolla uskomusteni suhteen ja keskitän katseeni hyvin erilaisiin teksteihin ja tapoihin selittää perimmäistä totuutta (tai sitä lähestymistä)- Raamattuun, Vedoihin, psykologiaan, filosofiaan, tieteeseen, satanismiin, runouteen, pien-uskontoihin, magiaan, meditaatioon ja "kuolleisiin uskontoihin" (mm.gnostilaisuus),
    -kiinnostuin kovasti kuvailemastasi tavasta ajatella.

    Voisitko mahdollisesti kuvailla lisää satanistista psykodraamaa ja sen liittymistä rituaalinomaiseen magiaan?

    Olen itse eronnut kirkosta muutama vuosi sitten ja olen nyt 23. Noin kuusi vuotta olen ollut kiinnostunut vaihtoehdoista kristilliselle kirkolle, jonka oman itsensä väärinymmärtämisen luulisi olevan mahdollista vain vajaa-älyiselle tai onnettomuudesta selvinneelle, ja olen tukimiseni ohella yrittänyt ammentaa tietoa, totuutta ja voimaa jatkuvasti enemmän omasta tuntemattomasta itsestäni vanhojen tekstien ohella.
    Olen huomannut että ainoa mahdollinen tapa edetä henkisellä tiellään on ymmärtää oma voimansa, antamatta itselleen helppoa ja tylsää vaihtoehtoa turvautua konservatismiin tai orjuuttaa itseään laumassa.
    Satanismi on kiinnostavaa, mutta jokseenkin sidottua minun mielestäni. Saatananpalvonta taas on mielestäni kristinuskon ulostetta. Lähestyisin itsekin Luciferia mielummin gnostilaisuuden kuin kristinuskon (tai saatananpalvonnan) kautta.

    Jokatapauksessa, en ole ainakaan vielä löytänyt mitään syytä ryhtyä nimeämään niitä voimia joita pidän totena tai sijoittamaan niitä valmiisiin teksteihin jotka ihmiskäsi on taittanut.

    Magiaa harjoitan yksin, meditoimisen ja energian löytämisen tai siirtämisen yhteydessä, ilman suurempia rituaaleja. Olen löytänyt jotenkin itsestäni tai itseni kautta muutaman loitsun, sanan ja merkin joiden olen huomannut auttavan päämäärässäni. Toisin sanoen pyrin löytämään oman polkuni alusta asti asiassa joka on minulle kovin henkilökohtainen, enkä kykenisi mitenkään luottamaan muiden valmiisiin tapoihin tässäkään asiassa.
    Ehkä otan varovaisuudessani liian pitkän ja vaikean tehtävän itselleni, mene ja tiedä.

    Äänestä

  • bygon kirjoitti:

    ..mielenkiintoinen vastaus, sekä kysymys.
    Koska olen itse vielä täysin tuuliajolla uskomusteni suhteen ja keskitän katseeni hyvin erilaisiin teksteihin ja tapoihin selittää perimmäistä totuutta (tai sitä lähestymistä)- Raamattuun, Vedoihin, psykologiaan, filosofiaan, tieteeseen, satanismiin, runouteen, pien-uskontoihin, magiaan, meditaatioon ja "kuolleisiin uskontoihin" (mm.gnostilaisuus),
    -kiinnostuin kovasti kuvailemastasi tavasta ajatella.

    Voisitko mahdollisesti kuvailla lisää satanistista psykodraamaa ja sen liittymistä rituaalinomaiseen magiaan?

    Olen itse eronnut kirkosta muutama vuosi sitten ja olen nyt 23. Noin kuusi vuotta olen ollut kiinnostunut vaihtoehdoista kristilliselle kirkolle, jonka oman itsensä väärinymmärtämisen luulisi olevan mahdollista vain vajaa-älyiselle tai onnettomuudesta selvinneelle, ja olen tukimiseni ohella yrittänyt ammentaa tietoa, totuutta ja voimaa jatkuvasti enemmän omasta tuntemattomasta itsestäni vanhojen tekstien ohella.
    Olen huomannut että ainoa mahdollinen tapa edetä henkisellä tiellään on ymmärtää oma voimansa, antamatta itselleen helppoa ja tylsää vaihtoehtoa turvautua konservatismiin tai orjuuttaa itseään laumassa.
    Satanismi on kiinnostavaa, mutta jokseenkin sidottua minun mielestäni. Saatananpalvonta taas on mielestäni kristinuskon ulostetta. Lähestyisin itsekin Luciferia mielummin gnostilaisuuden kuin kristinuskon (tai saatananpalvonnan) kautta.

    Jokatapauksessa, en ole ainakaan vielä löytänyt mitään syytä ryhtyä nimeämään niitä voimia joita pidän totena tai sijoittamaan niitä valmiisiin teksteihin jotka ihmiskäsi on taittanut.

    Magiaa harjoitan yksin, meditoimisen ja energian löytämisen tai siirtämisen yhteydessä, ilman suurempia rituaaleja. Olen löytänyt jotenkin itsestäni tai itseni kautta muutaman loitsun, sanan ja merkin joiden olen huomannut auttavan päämäärässäni. Toisin sanoen pyrin löytämään oman polkuni alusta asti asiassa joka on minulle kovin henkilökohtainen, enkä kykenisi mitenkään luottamaan muiden valmiisiin tapoihin tässäkään asiassa.
    Ehkä otan varovaisuudessani liian pitkän ja vaikean tehtävän itselleni, mene ja tiedä.

    ...magia-palstalle. Siellä saattaa löytyä sinua kiinnostavaa keskusteluntynkää... Ellet tunne itseäsi satanistiksi mutta olet kiinnostunut magiasta ja itsenäisestä maailmankuvan luomisesta, saattaa palsta olla sinua varten.

    Äänestä

  • Usva kirjoitti:

    Se kuulosti siltä, mutta välttääksemme väärinkäsitystä jatkossa voisit ehkä tarkentaa mikä on suuntauksesi ja kuka on on tuo henkinen opettajasi?

    Minun henkisen opettajani nimen mainitseminen on kielletty. Häneen voi turvautua vain jos on tavannut hänet. En kerro enempää!

    Hänessä aikoinaan, ja vieläkin, henkilöityi viisaus, voima, velhous, kauneus, julmuus ja rajaton vallanhimo.

    Äänestä

  • XXX kirjoitti:

    Minun henkisen opettajani nimen mainitseminen on kielletty. Häneen voi turvautua vain jos on tavannut hänet. En kerro enempää!

    Hänessä aikoinaan, ja vieläkin, henkilöityi viisaus, voima, velhous, kauneus, julmuus ja rajaton vallanhimo.

    itte perkele!

    Paitsi kauneus on siitä kusipäästä kaukana.

    Äänestä

  • Juu kirjoitti:

    itte perkele!

    Paitsi kauneus on siitä kusipäästä kaukana.

    ollut Liettualainen ukkosenjumala=Perkele/Perkunas kyseessä!

    Äänestä

  • XXX kirjoitti:

    Minun henkisen opettajani nimen mainitseminen on kielletty. Häneen voi turvautua vain jos on tavannut hänet. En kerro enempää!

    Hänessä aikoinaan, ja vieläkin, henkilöityi viisaus, voima, velhous, kauneus, julmuus ja rajaton vallanhimo.

    ... ääretön pahuus. Paholainen, näethän, näyttää kauniilta , mutta tekee ihmisten elämän hyvin vaikeaksi.

    Äänestä

  • bygon kirjoitti:

    ..mielenkiintoinen vastaus, sekä kysymys.
    Koska olen itse vielä täysin tuuliajolla uskomusteni suhteen ja keskitän katseeni hyvin erilaisiin teksteihin ja tapoihin selittää perimmäistä totuutta (tai sitä lähestymistä)- Raamattuun, Vedoihin, psykologiaan, filosofiaan, tieteeseen, satanismiin, runouteen, pien-uskontoihin, magiaan, meditaatioon ja "kuolleisiin uskontoihin" (mm.gnostilaisuus),
    -kiinnostuin kovasti kuvailemastasi tavasta ajatella.

    Voisitko mahdollisesti kuvailla lisää satanistista psykodraamaa ja sen liittymistä rituaalinomaiseen magiaan?

    Olen itse eronnut kirkosta muutama vuosi sitten ja olen nyt 23. Noin kuusi vuotta olen ollut kiinnostunut vaihtoehdoista kristilliselle kirkolle, jonka oman itsensä väärinymmärtämisen luulisi olevan mahdollista vain vajaa-älyiselle tai onnettomuudesta selvinneelle, ja olen tukimiseni ohella yrittänyt ammentaa tietoa, totuutta ja voimaa jatkuvasti enemmän omasta tuntemattomasta itsestäni vanhojen tekstien ohella.
    Olen huomannut että ainoa mahdollinen tapa edetä henkisellä tiellään on ymmärtää oma voimansa, antamatta itselleen helppoa ja tylsää vaihtoehtoa turvautua konservatismiin tai orjuuttaa itseään laumassa.
    Satanismi on kiinnostavaa, mutta jokseenkin sidottua minun mielestäni. Saatananpalvonta taas on mielestäni kristinuskon ulostetta. Lähestyisin itsekin Luciferia mielummin gnostilaisuuden kuin kristinuskon (tai saatananpalvonnan) kautta.

    Jokatapauksessa, en ole ainakaan vielä löytänyt mitään syytä ryhtyä nimeämään niitä voimia joita pidän totena tai sijoittamaan niitä valmiisiin teksteihin jotka ihmiskäsi on taittanut.

    Magiaa harjoitan yksin, meditoimisen ja energian löytämisen tai siirtämisen yhteydessä, ilman suurempia rituaaleja. Olen löytänyt jotenkin itsestäni tai itseni kautta muutaman loitsun, sanan ja merkin joiden olen huomannut auttavan päämäärässäni. Toisin sanoen pyrin löytämään oman polkuni alusta asti asiassa joka on minulle kovin henkilökohtainen, enkä kykenisi mitenkään luottamaan muiden valmiisiin tapoihin tässäkään asiassa.
    Ehkä otan varovaisuudessani liian pitkän ja vaikean tehtävän itselleni, mene ja tiedä.

    Ave!
    bygon kyseli 2.1.-04: Voisitko mahdollisesti kuvailla lisää satanistista psykodraamaa ja sen liittymistä rituaalinomaiseen magiaan?

    Kyllä ja selitän sitä myös yleisellä tasolla katsottuna:
    Yritän selittää hyvin lyhyesti, ensinnäkin wiccat tekevät suojaympyrän aina myötäpäivään ja kutsuvat elementtien / vartiotornien herroja olemaan läsnä ja ympyrän tekemiseen kuuluu usein eri elementtien osoitukseksi sitä kuvaava symboli tai esine esim. maa – pohjoinen= suolaa, multaa tai hiekkaa, pentagrammi tms., ilma – itä = suitsuke, sulka, miekka tms., tuli – etelä= kynttilä, nuotio, takka, keihäs / sauva tms. ja vesi – länsi= vettä kulhossa, pikarissa, maljassa tms. Ja tylsää athame eli rituaaliveistä käytetään energian ohjaamiseen.

    Ja minä yhdistän tuohon psykodraamaani toisinaan ”suojaympyrän” vastapäivään kiertäen ja kutsun Helvetin Prinssit eli Pimeyden Ruhtinaat: Saatana: Pohjoinen, Tuli, Maallisuus, keskinkertaisuuden ja tyhmyyden vastustaja, Lucifer: Itä, Ilma, älykkyys, mielikuvitus, valon tuoja, Belial: Etelä, Maa, voima, itsesuojelu, Leviathan: Länsi, Vesi, Ihmisen elämän kierto, kuolevaisuus, seksuaalinen halu.
    Ja toisinaan voi käyttää noitien / wiccojen symboleita ko. elementtiä kohden, vaikkakin joskus voi käyttää myös, jos mahdollista ko. jumaluuksien kuvia tai symboleita mm. satanistinen pentagrammi, numero 9 (Saatanan / Luciferin numero, mutta myös vihkimyksen ja Itsen numero) tai 666 (pedon numero), Baphomet (eli Abraxas on alkuaan gnostilainen jumaluus [käsite syntyi ajanlaskumme alkupuoliskolla, mutta on sitä huomattavasti vanhempi], joka edustaa ykseyttä, ja toimii yhdistävänä tekijänä nostaakseen polariteetit korkeammalle olemassaolon tasolle, jolloin ne yhdistyvät, alk. 5000 eaa. egyptiläinen Thot-Hermes tai Horus-Set yhdistelmä, edustaa myös viisautta, ymmärrystä ja tietoa), demoni, käärme ja lohikäärme (käärme= kuolemattomuus, viisaus, ymmärrys, uudistuminen, naga; viisauden käärme Intialaisessa perinteessä, kuvaa myös vihittyjä, käärmeheimo= viisaiden ihmisten heimo, kreikaksi ofiitit sama merkitys, Suuri Viisauden Lohikäärme eli salaisen tiedon säilyttäjä yms).

    Sen lisäksi voidaan käyttää muitakin rituaalisia elementtejä mm. rituaali välineitä (kerrottu viestin alussa) ja –vaatteita/kaapua, symbolisia koruja, symboleita, musiikkia esim. black metallia tai melodista musiikkia yms. apuvälineitä.

    Huomautus: Koskaan ei edes satanistiseen rituaaliin (ainakin julkisesti sanoudutaan irti LaVeylaisessa satanismissa) liity oikeita veriuhreja, joissa uhrataan eläin, ihminen tai viiltelemistä, veren juontia, verellä tehtyä taidetta, huumeita tms., vaan nämä ovat lähinnä yksittäistapauksia eli yksittäisharjoittajien toimintaa ja liitetään enemmän saatananpalvontaan.

    LaVeylainen satanismi käyttää psykodraamaa tietoisen itsepetoksen psyykkisenä ja symbolisina keinona joka on eräänlaista sielun sanatonta kommunikointia ja inspiroiduksi tulemista korkeampien arkkityyppisten voimien kanssa ja niiden taholta. Kyseessä on subjektion ja objektion rajamailla tapahtuva monivivahteinen elämys, johon liittyy puhdistuminen ja uudistuminen.

    Mutta toisaalta satanistiseen psykodraamaan liittyy symbolisesti, näyttelemällä, visualisoinnilla mm. viiltämistä, veren juontia, uhrausta (eläimen tai ryhmäprykodraamassa: ihmisen=liha-alttari, jossa on alaston nainen kivialttarilla) tms. vast. turvallisten rituaali apuvälineiden esim. miekan tai tylsän athameveitsen tms. kanssa tai ilman näitä välineitä, käyttäen vain mielikuvitusta tai visualisointia, jos on esim. yksin, on jälkimmäinen tapa ilman apuvälineitä yleisempää.
    En ole ollut missään tuollaisessa em. ryhmäpsykodraamassa, mutta silti olen saanut noista tietoa siitä millaisia nämä ovat.

    Useimmiten psykodraamassa puretaan ja käsitellään esim. erilaisia tunne-energioita, -aspekteja, jotka muuten olisivat tuhoisia itselle tai toisille esim. viha, pelko, seksuaalisuus tms. mitä ei välttämättä voi esim. käsitellä tai purkaa turvallisesti luonnollisen elämän kautta. Myös voidaan psykodraammallisia keinoja käyttää esim. omien asenteiden, näkemyksien, uusien elämäntilanteiden psyykkistä muuttamista tai valmistautumista, parantamista esim. jos jännittää vaikkapa jossain kokeessa, niin voi käydä psykodraamassa sen etukäteen läpi ja vaikuttaa siten myös kokeiden tuloksiin, myös omien pelkojen ja muiden varjo-ominaisuuksien esim. oman pimeän (saatanallisen) puolen, alitajunnallisten hirviöiden, demonien ja niiden aiheuttamien kauhunäkyjen ja helvetillisten tilojen kohtaamiseen ja käsittelemiseen psykodraama on hyvä työstämisen väline.

    Mustan ja valkoisen magian eroista laitoin magiaosastolle, musta ja valkoinen magia otsikon alle omat tietoni asiasta.
    Myöhemmin voin myös laittaa Baphomet symbolista ja sen alkuperästä lisätietoa ja myös gnostilaisesta luciferismista ja samalla korjaan jälkimmäisestä joitakin vääriä käsityksiä, jotka on useimpiin kotisivuihin - jotka esittelevät satanismin ja saatananpalvonnan eroja - kopioitu joistain kristillisistä kirjoista, kotisivuista, opinnäyttestä 2.4. jaottelu http://staff.oamk.fi/~pesillan/satanismi.html suoraan, asiavirheineen päivineen, sisältäen asenteellista ja puolueellista dis-informaatiota, paitsi opinnäyte voi olla ihan hyväkin ja asiallinen ja aloittaa keskustelun tällä osastolla näistä aiheista.

    Usva

    Äänestä

1. Kuuluuko teidän elämäänne usko persoonallisen Saatanan / Luciferin olemassaoloon? jos niin kertokaa kokemuksianne.

- Ei.

2. Tai miten määrittelette Saatanan/Luciferin, edustaako sinulle persoonnallista olentoa, vai pelkkää symbolia jollekin ominaisuudelle tai siltä väliltä tms?

- Minulle hän edustaa Dionysosta, kaaosta, disharmoniaa, luovuutta.

3. teettekö magiaa, rituaaleja, jos niin millaista, toimiiko ja miten määrittelette ko. magian/rituaalien toimivuuden, onko kyse jostain olennosta joka toteuttaa tahtosi, vai oman psyyken manipulointia tai jotain tältä väliltä tms?

- Magiaa. Toimii siten että saavutan tavoittelemani. Ei olentoja. Psyykettä kyllä, mutta myös energiaolentojen manipulointia.

4. kuuluko harrastuksiinne black metall? Ja voiko black metallia olla ilman satanistista filosofiaa?

- No ei kuulu. Jätin sellaiset teini-iän myötä. Olen todennut nykyisin esimerkiksi Kaija Saariahon huomattavasti toimivammaksi musaksi. Magnus Lindberg skulaa kanssa.

5. kuuluuko elämänfilosofiaanne/uskontoonne itsetuhoisaa käyttäytymistä esim. itsensä viiltelemistä tms? Jos, niin miksi?

- Ei. Mielestäni ei pitäisi sekoittaa magiaa ja puberteetti-iän ongelmia samaan soppaan.

Äänestä

Saatananpalvonta ja satanismi ovat lähteneet liikkeelle HEVON VITUSTA.

Äänestä
  • ... alentuu voimattomuudessaan tuollaiseen alatyyliin. Säälittävä lammas.

    Äänestä

3. Kyllä. Omasta psyykestähän ja tahdostahan
kaikki lähtee, delegointikin voinee olla
mahdollista jos on millä maksaa. Toimiva rituaali
saa aikaan juuri sen mitä pyysitkin, eikä tällä
kriteerillä onnistumisprosentti aina päätä huimaa.
Toiset pitävät, että kaikki rituaalilla aiheutettu
vaikutus on onnistumista, mutta en ole enää tätä
koulukuntaa.
4. Minusta se on omanlaistansa taidetta, ei mitään
syvällistä elämänfilosofiaa. En harrasta sitä sen
enempää kuin mustia vaatteitakaan, mutta joskus
kyllä nautin sen kuuntelemisesta.
5. Ei kuulu.
6. Riippuu miten sen määrittelen, koko ikäni, 9
vuotta tai talvipäivän seisauksesta alkaen...
8. Siinäpähän ovat omassa ylhäisyydessään. Silloin
he alkavat haittaamaan minua kun he puhuvat
tyhmiä mutta eivät sen enempää kuin tyhmiä
puhuvat mitkä tahansa muut ihmiset.
9. 9-10 vuotta.
10. Kyllä olen. En ollut enkä edelleenkään ole
heidän kanssaan asioista samaa mieltä.
11. Asianmukaisesti ja lain sallimin keinoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Usva kirjoitti:

Ave!
Löytyykö ketään satanistia, ONAn edustajia, mustia noitia / maagikoita, saatananpalvojia yms. jotka haluavat kertoa omasta elämänfilosofiastaan, uskonnostaan, maagisesta toiminnastaan?

1. Kuuluuko teidän elämäänne usko persoonallisen Saatanan / Luciferin olemassaoloon? jos niin kertokaa kokemuksianne.

2. Tai miten määrittelette Saatanan/Luciferin, edustaako sinulle persoonnallista olentoa, vai pelkkää symbolia jollekin ominaisuudelle tai siltä väliltä tms?

3. teettekö magiaa, rituaaleja, jos niin millaista, toimiiko ja miten määrittelette ko. magian/rituaalien toimivuuden, onko kyse jostain olennosta joka toteuttaa tahtosi, vai oman psyyken manipulointia tai jotain tältä väliltä tms?

4. kuuluko harrastuksiinne black metall? Ja voiko black metallia olla ilman satanistista filosofiaa?

5. kuuluuko elämänfilosofiaanne/uskontoonne itsetuhoisaa käyttäytymistä esim. itsensä viiltelemistä tms? Jos, niin miksi?

Voitte lähettää vastauksenne myös privana osoitteeseen:
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu