Olen mies, tietysti, ja minulle sopisi vallan mainiosti löyhänlainen seurustelusuhde. Siis tapaisimme silloin tällöin, mutta emme päivittäin, emme edes ehkä joka viikkokaan.
Mutta silloin, kun tapaamme olemme toisiamme varten, emme vain samassa huoneessa/huoneistossa.
Suhteemme voisi olla toki muuten vakituinen, eli siis olisimme toisillemme uskollisia.
Onko tällainen suhde naisen mielestä naista halventavaa?
Onko tälläinen suhde naiselle vaikeaa, koska tämä vaatii luottamusta eikä salli omistushalua?
Mutta silloin, kun tapaamme olemme toisiamme varten, emme vain samassa huoneessa/huoneistossa.
Suhteemme voisi olla toki muuten vakituinen, eli siis olisimme toisillemme uskollisia.
Onko tällainen suhde naisen mielestä naista halventavaa?
Onko tälläinen suhde naiselle vaikeaa, koska tämä vaatii luottamusta eikä salli omistushalua?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Riippuen omasta elämäntilanteesta voisi olla myös erittäin tyydyttävä ihmissuhde. Varsinkin jos sinulla olisi myös jotain annettavaa tälle naiselle. Pelisäännöt pitäisi olla molempien tiedossa ja tasapuoliset. Ihmetyttää vaan mitä tällä kysymyksellä ajat takaa, jollei kyse ole pelkästään seksisuhteesta ? Jos välität jostakin ihmisestä etkö halua viettää kaikkea mahdollista aikaa hänen kanssaan ja jakaa hänen kanssaan niin ilot kun surutkin. Jos kyse on pelkästään seksistä ymmärrän kysymyksen toisin ja mielestäni suhde on silti ok, varsinkin jos molemmat sen tietää ja hyväksyy.
Ajan takaa naisten asennoitumista.
En tarkoita pelkkää seksiä, vaan monipulista yhdessä olemista, toisen ihmisen läheisyyttä, kosketusta, keskustelua, niin ettei ole pakko olla joka hetki kyljessä kiinni ja saman katon alla.
Asennoitumista löytyy varmaan niin monenlaista kun on naisiakin. Joku tässä sun jutussa ei nyt oikein natsaa. jään miettimään sitä yön yli, jos keksin jotain, palaan asiaan huomenna. Saat kyllä kernaasti valottaa asiaa laajemminkin sillä aikaa.
Minä odotan uteliaana mitä tulee.
:)
Ei se kaamealta kuulosta.. ellen ole korviani myöten rakastunut sinuun, elikkä olen valmis jopa synnyttämään sinulle.
Muussa tapauksessa, tuollastahan se normaali parisuhde nykyisin kai onkin tyypillisimmillään, kun asioita ei salailla vaan ihmiset elävät saman katon alla ja tyydyttävät toisensa joskus tai silloin kun huvittaa, mutta muista, ettei tuollainen yleensä kestäkään pidemmän päälle.
Etsi mieluummin sellainen, josta välität hirveästi ja hän välittää sinusta! Se saattaa kestää paremmin elämän myrskyt.
Se on varmaan tällaisen suhteen pahin tilanne, kun toinen on valmis ja halukas viemään suhteen syvemmälle ja toinen ei.
(siis myös nainen) on rakennettu sillätavalla että nälkä kasvaa syödessä. Olen naisena yrittänyt tuota samaa miesten kanssa muttei siitä mitään tule. Toinen rupeaa syyttämään itsekkääksi ja valittaa suhteen toimivan minun ehdoillani. Ja itse taas pystyisi vallan mainiosti olemaan vaikka ihan ilman kumppania. Ainakin jos se marisee koko ajan. Kylmyyttä? Arkuutta? Ei siitä mitään tule.
Näen noin kerran kuukaudessa ja se on minusta´ ok. Nautin kun tapaamme ja hän omistautuu täysin minulle. Vietämme tosi ihan illan ja yön sekä aamuhetki on tärkeä. Eka kerralla hän jaksoi hyväillä ja helliä minua monta tuntia ennenkuin menimme sänkyyn. Kumpikaan ei vaadi toiselta mitään siihen suhde perustuu. Olemme niinkauan kun nautimme ja viihdymme näin.. Ja tämä mies kestää monta varvia siitä varmaan johtuu myös onnemme..
Kiitos tästä viestistä.
Olen onnellinen puolestanne. Hienoa.
Olen toki utelias kuulemaan miten olette tähän tilanteeseen päätyneet.
siltä varalta ettet enää vastaa:
toivon teille kaikkea hyvää !
Suhde muuttuu helposti ikään kuin toispuoleiseksi, siinä on vaara.
... suomennettuna:
Sinulla on pari kolme tällaista vakiopanosuhdetta, jotka eivät perään soittele.
Naiset siis sinulle uskollisia ja sinä puolestasi hoitelet heitä vuoron perään. Helppoa ja vaivatonta.
Mikseit tuotakin voinut avoimesti tuoda esiin ?
En tuonut esiin, koska tästä ei ole kysymys. Mainitsin myös uskollisuuden olevan molemminpuolista.
Mielenkiintoista sen sijaan on valmiiksi hirmuisen epäluuloinen asenteesi.
Kerro ihmeessä miksi olet varma, että minä olen huijari!
Kuulostaa suhteelta joka sopisi minun mielialaani/tavoitteisiini tällä hetkellä. Sen olen kuitenkin jo oppinut, että suhteella on tapana kehittyä (=muuttua) ja ehkä tavoitteet eivät enää silloin kohtaa.
Mutta kuten Klara mainitsi : tilanne on ok, kunhan molemmat tietävät missä mennään.
Olet oikeassa: se mihin näin alkanut suhde päätyy tai päättyyy onkin sitten mysteeri.
olet
jööti-julle
tässä
keskisormi sulle
Mitä tarkoitat "Jööti-Jullella", sehän kuulostaa miltei imartelulta.
Miksi sinusta minulle voi näyttää keskisormea?
menevä mies
sen asian ties
että naiset on käyttötavaraa
eikä niiden takia kannata
ottaa aravaa
Kysymys ei Lissu-kulta tosiaankaan ole hyväksikäyttämisestä. Lue ensimmäinen viestini uudelleen ja unohda kaikki taka-ajatukset. Pyysin vastausta siihen mitä kysyin, en hae mitään huijattavaa.
Luulenpa että tällainen löyhänlainen yhteydenpito sopii jos toinen on varattu,silloinhan on selvät pelisäännöt.Ei häiritse toisen yksityisyyttä ,Tavallaan voi ollakin uskollinen toiselle ,jos muita samanlaisia ystäviä ei ole tarjolla,helposti vaan tulee tunteet riivaamaan,epäilys toisesta ,naisena ajattelisin näin.Tämähän olisi ihanteellinen suhde.
Olen tavallaan varattu, mutta kyseessä ei ole toinen nainen tai naiset, kuten edelläkin on jo epäilty.
Kyseessä on muut menemiset kuten työ, erilaiset harrastus- ym. yhteisöllinen toiminta. Ja vielä tärkeimpänä aiemmasta avioliitosta olevien lasten kanssa vietetty aika, Ainakin aluksi ilman uutta "äitiä".
Ja sitten välillä on hyvä olla hetki ihan yksin.
Työmatka sekoitti eilisen, enkä päässytkään koneen ääreen vastailemaan, mutta tännehän on tullut mukavasti hyviä kommentteja. Edellinen vastauksesi selvitti minulle ainakin hieman mitä ajat takaa. Hienoa että lapsesi merkitsevät sinulle niin paljon, ettet halua heille esitellä "ystävääsi" heti ensitreffeillä. Se että sinä olet varattu muutenkin on mielestäni hyvä tuoda julki heti kättelyssä. Suhde jota haet, on ehkä vaikea rakentaa, mutta ei mahdoton, kunhan vaan löydät kaltaisesi naisen ja olet hänelle täysin rehellinen alusta asti. Toivotan Sinulle onnea......
Kiitos Klaara!
Ja onnea myös sinulle!
:)
Naiset eivät vaivaudu ajattelemaan tai sitten nämä vastaajat ovat niin nuoria ettei heillä ole kokemuksen mukanaan tuomaa tietoa tästä asiasta.
Tämänkaltainen suhde olisi hyvä ja se säästäisi suhteen arkipäivän aiheuttamalta kulumiselta. Tämän kulumisen ymmärtää vasta kun on asunut saman naisen kanssa pitkään.
Tätähän menevä mies ilmeisesti tarkoittaa tai näin minä sen ymmärsin.
Naisten luonnollinen pesänrakennusvietti vaan ei sovi kuvioon. Se vaatii heitä kiinteyttämään suhdetta. He ovat kaikesta "telaketjufeministisyydestään" huolimatta suojelun tarpeessa ja sitä kiinteä (saman katon alla asuva) suhde on heille. Toki on myönnettävä että osa mieshistäkin kaipaa ajoittaen ihan samaa asiaa.
Naisella on tämä jälkeläisten teko aina alitajuisesti mielessä. Mahdollisesti syntyville lapsille pitää löytää kiinteä huoltaja.
Naisen "omistushalu" pohjautuu näihin alitajunnan ja viettien määräämiin reunaehtoihin. On myös olemassa ihan kylmäverisiä siipeilijä naisia, jotka katsastavat vain miehen tulotasoa ja tekevät valintansa sen perusteella.
Jotkut taas etsivät vierelleen "raamikasta" ja näyttävää macho miestä. Näytelläkseen sitä ympäriinsä mahdollisimman usein.
Kerran kuukaudessa- suhde ei siihen oikein sovi.
Ei ainakaan oma avauksesi, pikemminkin naisia loukkaava ja tasapäistävä ! Luuletko että voit yleistää noin rankasti vaan lukemalla muutaman viestin keskustelupalstalta ? Sitäpaitsi vaikka nainen on nuori se ei tarkoita sitä ettei hän osaisi AJATELLA ! Pahiten pomppas tuo lause: jälkeläisten teko aina alitajuisesti mielessä ??? Eihän kaikilla naisilla edes ole lapsia eivätkä kaikki niitä edes halua. En muuten yhtään ihmettele jos oma suhteesi on "kulunut" en minäkään tuollaisia kannanottoja naisena kauan jaksaisi kuunnella.
mitäpä se ajatteleminen auttaa, tosiaankin, jos on tunne-ihminen. Kuitenkin IHMISET ovat sukupuoleen katsomatta rakennettu samankaltaisella suvunjatkamisvietillä varustettuna, vaikka monista se tekotapa onkin miellyttävämpi kuin seuraamukset (tunsin erään kikkoherran (R.I.P) jolla oli kahdeksan lasta, ja joka sanoi että eihän ne lapset, mutta se tekotapa!). Tuolla aikaisemmin jo mainitsin että miehilläkin on kokemukseni mukaan taipumuksia pesiytymiseen ja roikkumiseen. Onhan se selvää että yöpyessä muualla kuin kotona täytyy olla rekvisiittaa, niin miehellä kuin naisella ja siitäpä syntyy oiva muovikassisyndrooma. Joka sitten kuitenkin on melkein aina se lopun alku. Ei ehdi tulla kulumia ;-D
Itsekkäistä syistä tahdonkin elää yksikseni enkä halua mennä mihinkään yökyläänkään joten tämä lienee jonkinlainen pattitilanne. Jostain ilmeisesti täytyisi luopua, jos haluaisi ilman omantunnontuskia hengailla vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei nyt vaan yhtäkkiä muistu mieleen mistä. ;-D Tyypillinen vanhapiika ;-D Sitoutumisen pelko on liian suuri eikä ole kiva ottaa vielä toisenkin hyvinvoinnista vastuu. Sillä tavalla meidän eläkkeenmaksajat kylläkin loppuu alta aikayksikön ja minäkin olen siihen syypää ;-D
Yhtäkaikki ihmettelen miksi näissä kirjoituksissa aina jotkut ominaisuudet mielletään vain toisen sukupuolen "viaksi" kun loppujen lopuksi olemme kuitenkin melko samankaltaisia, sanotaan mitä hyvänsä. Meillä on vain oma näkemyksemme siitä millaisia olemme tai emme ole. Samat tarpeet, vain kasvatuksessa tulee ero esiin, poikia ohjaillaan poikien kujeisiin ja tytöistä tehdään sitä mikä on vanhempien mielestä paras malli tytöille. Sama jatkuu sukupolvesta toiseen, ja perusraaka-aine on kuitenkin aivan sama.hmmmmmmmmm.....
Itse löysin onneksi vihdoin suhteen, jossa yhdessä ollaan silloin kun halutaan olla todella yhdessä - on se sitten patikoimista tai rakastelua - sellainen tyypillinen sohvalla TV:n edessä lojuminen ei minua kiinnosta. Mielestäni sekä miehellä että naisella on hyvä olla oma elämä, se ei estä toisen kunnioittamista ja uskollisuutta.
Luulisin sinun tapauksessasi menevä mies,kun kerot tilanteesi nainen kyllä ymmärtää hyvinkin paljon.Tunne toisesta riittää monellekin luulisin ainakin jos ajattelen itseäni naisena.
Naiset on kieltämättä omistushaluisia eivät haluaisi jakaa edes aikaa lasten kanssa ,mutta luonteestahan se johtuu onko kypsä ihmisenä .Sellaista täydentävää ihanaa suhdetta jokainen kaipaa.
Olen itse elänyt kuvailemasi kaltaisessa suhteessa nyt vuoden päivät - ja kärsinyt siitä. Suhteemme on muuten kaikin puoli hyvä ja vahva, toimiva niin henkisesti kuin fyysisesti. Syy miksi itse kärsin tilanteesta on se, että haluaisin ennen kaikkea jakaa tätä elämää ja arkea toisen kanssa. Eli kaipaan yhteydenottoja ja että saan kertoilla päivän tapahtumat ja kuulumiset. Tietenkin kaipaan myös läheisyyttä. Niin idealistiselta kuin se ehkä kuulostaakin haluaisin myös olla toisen henkisenä tukena ja kuuntelijana enemmänkin kuin nyt. Toinen osapuoli on kuitenkin saanut siipeensä aiemmissa suhteissaan ja on siitä päätellyt, että hänestä ei ole kiinteään parisuhteeseen. Itse taas lähden siitä, että asiat olisi hyvä käydä läpi ja käsitellä, sen sijaan että ne lokeroidaan jonnekin ja annetaan hiertää lopun elämää. Mielestäni kuvailemisasi kaltainen tilanne voi siis toimia vain, jos molemmat osapuolet tahtovat samaa. Vaikka kuvailitkin omia syitäsi miksi haluat tällaista suhdetta, niin minussa se herättää silti kysymyksen miksi? Mikä läheisyydessä niin ahdistaa? Tätä kysymystä olen tietysti pohtinut paljon oman suhteeni vuoksi.
Ootsä ihan pimee, täys huijjari luulet eläväsi niinkuin sika pellossa,hyppää vaikka .....
Kerro Jaana mikä minun ajatuksissani on sinun mielestäsi pielessä. Miksi olen sinusta aivoton apina?
Oikeasti, olen kiinnostunut sinun mielipiteistäs.
Sinä menevä mies! Itse kaipaan juuri tuollaista suhdetta. Olen naimisissa, mukavan miehen kanssa, mutta jotain puuttuu. Olisi ihanaa kokea kertomasi kaltaista, vaikka vain kerran kuukaudessa "hänen" kanssaan. Se hetki olisi vain "meille" omistettu. Toivon onnea sinulle, toivon itse myös löytäväni tuollaisen suhteen!
Mieti ensin tarkkaan ennen kuin teet mitään peruuttamatonta.
Ymmärrän kyllä, että jokainen kaipaa ja ansaitsee hellyyttä, mutta kannattaa miettiä tarkoin ennen kuin ottaa mukaan kolmannen osapuolelen.
Yleensä vähintään yksi näistä saa korvapuustin.
Onnea sinullekin, onnea miehesi kanssa.
Olen sitä miettinyt ihan tarpeeksi, ja tehnytkin asian hyväksi jotain. Ja tiedän mitä haluan. Ehkä en haluakkaan kolmatta osapuolta... Vaan etsin jotain toisenlaista suhdetta. Suhdetta, johon en olisi niin sitoutunut. Olen neljän lapsen äiti.
Ja elänyt oikeastaan vain heitä varten (15v), joten nyt on minun vuoro elää.Rakastan lapsiani!!!
Olet oikeassa siinä,että yksi näistä saa korvapuustin, mutta kaipaan elämääni jotain muuta.
En pidä siitä,että toivotetaan onnea mieheni kanssa,jos kerran etsin jotain muuta.
Menevänä naisena ja nykyisenä sinkkuna olen ajatellut juuri tuollaista suhdetta.
Olen aikuinen, nelikymppinen vapaa nainen ja lapset jo melkein pois pesästä lentäneitä. Aikaa on nyt itselle ja omille harrastuksille. Silti olisi mukavaa, kun olisi toimiva tasapainoinen suhde jossa ei riiputtaisi, eikä elettäisi toistensa kautta.
On vielä paljon, mitä haluan tehdä ja toteuttaa kyselemättä toiselta "lupaa" siihen. Kuitenkin myös miehet ovat omistushaluisia, kaikista puheista huolimatta.
Elämänkokemusta ja kypsyyttä esimerkkisi kaltainen suhde vaatii.
Minä pidän sinusta.
minäkin sinusta.
Tekstisi näyttää tutulta sillä se on minulle ollut arkipäivää yli 11 vuotta. Paitsi että minä olen nainen.
Suhdehan on kahden kauppa ja kun elämäntavat asettuvat molemmille osapuolille sopiviksi suhde kestää.
11 vuotta !
Sille minä nostan hattuani.
:)
Eikös kuvattu elämäntapa ole aika tarkoin se, jota nykyinen pres. Halonen ja nykyinen avoimiehensä harrastivat aiemmin? Eli 2 asuntoa, tapaamista silloin kuin molemmille sopi? Onko Halonen siis ollut halveksittu, tyytymätön?
Jos on kysymys samasta elämäntyylistä, ihmetyttävät rajut kommentit täällä.
Törmäsin kaltaiseesi (?) mieheen ja olin valmis kuvailemasi tyyppiseen suhteeseen. Mutta se mikä jutussa sitten tökkäsi oli se , ettei mies pitänyt mitään yhteyttä! Odotti vain että odottaisin naftaliinissa "seuraavaa käyttökertaa", olisin häiritsemättä hänen rakasta työtään ja arkeaan viesteineni. Se oli halventamista.
Jos pelisäännöt on molemmille selvät ja luottamus molemminpuolista... mikä ettei, kyllä tuollainen voisi toimia ja olla ihanaa, mutta ilman huomaavaisuutta mikä tahansa suhde on tuhoon tuomittu.
Olen aina haaveillut juuri sellaisesta suhteesta mitä kuvailit.Haluaisin vain suhteen,ei mitään sitoomuksia tai velvvollisuuksia,kumpikin eläisi omaa elämäänsä.
Juuri tuollaisessa sinun kuvailemassa suhteessa elän! Eikä syy siihen ole se, ettemme haluaisi toistemme kanssa olla tiiviimmin. Haluaisimme toki,mutta siihen on vain kaksi estettä, hänen perheensä ja minun perheeni. Joten tapaamme harvoin, toisinaan muutaman kerran viikossa, toisinaan saattaa kulua monta viikkoa ettemme tapaa. Mutta aina tavatessamme olemme olemassa vain toisillemme, aivan kokonaan! Ja se on upeaa, mutta erossa olo on joskus myös tavattoman raastavaa. Vaikea kuvitella, että joku haluaisi sellaiseen suhteeseen vapaaehtoisesti jollei tiiviimmälle suhteelle ole mitään estettä. Mutta onkohan sinun motiivinasi tällaiselle suhteelle vain seksuaalinen kontakti?
En jaksais enää yhtään kiukuttelevaan
miehenpuolta nurkissani pyörimässä ja vaatimassa
milloin mitäkin. Tuollainen suhde olisi oikein
sopiva, jos sitä sitten kuitenkaan koskaan tulee.
Kuulostat muita huomioon ottavalta ja itseäsi
arvostavalta mieheltä. Itseasiassa kuulostat niin
tutulta, että alkaa jo ihmetyttää tunnenko sinut
jo. Oletko kokenut jo aiemmin vastaavanlaisen
suhteen.
Elin kuvaamassasi suhteessa erittäin tyydyttävän
1 vuotisen. Se oli ihanaa. Ne täällä jotka
puhuvat aihetta vastaan, eivät todellakaan tiedä
mistä puhuvat. Ei tarvitse ajatella niitä rutiini
asioita, siivousta, pyykkäystä, ruokaostoksia
vain toista varten. Voi tehdä mitä haluaa.
Silloinkun nähdään tehdään siitä niin speciaalia,
että sillä elää monta viikkoa eteenpäin.
Voi te ette tiedä miten ihanalta se tuntuu, kun
tietää toisen ajattelevan vain sinua ja sinun
tarpeitasi, enkä missään nimessä puhu pelkästä
seksistä. Se kuuluu osana mukaan, mutta ei
välttämättä joka kerta.
On myös ihana nukahtaa toisen viereen ja aamulla
pitää hyvänä. Jos sitä tekee joka aamu, tulee
siitä rutiinia. Ja kun asioista tulee rutiinia,
kaikki alkaa pikkuhiljaa maistua puulle.
Olisin mielelläni jatkanut suhdetta
pidempäänkin, mutta ikävä kyllä "mieheni" halusi
enemmän, kuin mitä pystyin antamaan. Hän halusi
kanssani naimisiin. Ikävä kyllä. Ei minulla
mitään miestä vastaan ollut, tunteenikin olivat
aika syvät, mutta jotain uupui. Mies sanoi minun
olevan juuri sellainen nainen jota on koko ikänsä
etsinyt (suurimmaksi osaksi juuri siitä syystä
että en sido ketään). Surullista, mutta jouduin
lopettamaan suhteen siihen.
Nyt varmaan ihmetellään syytä käytökseeni. Syy
on todella yksinkertainen. Olen nähnyt niin monen
avo/avioliiton kaatuvan tylsyyteen ja arkeen.
En usko myöskään siihen, että ihminen on
yksiavioinen. Jos näin olisi tarkoitettu, emme
silloin tuntisi seksuaalista halua muihin kuin
omaan puolisoomme.
Jos kuulostan omituiselta, niin nuku yön yli ja
ajattele asiaa uudestaan.
En toki sano sitä, etteikö joku voisi ollakkin
yhden miehen nainen tai päinvastoin. Epäilen sitä
kyllä suuresti.
Kaikki me tallaamme omia polkujamme, joten
sinä "menevä" mies, tartu hetkeesi (kun se tulee)
ja pidä siitä kiinni. Sinä tunnut olevan avoin,
hellä ja muutkin huomioon ottava ihminen ja
tiedätkö, juuri se on tärkeintä. Älä kuuntele
pahoja kieliä. Parhainta kesää sinulle.