32" vai 28"

Mitä hyötyä minulle on oikeasti ostaa 32" laajakuva 28" sijaan ?
Väitetään että en saa 28":ssa 4:3 kuvakoota näkyviin niin hyvin kuin 32":ssa. Pitääkö paikkansa ? Kannattaako ostaa 28" vai saanko samat hyödyt kuin 32":ssa ? 28":ssa hinta laatusuhde järkevämpi mielestäni.
91535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ota 32". 28" on kuin postiluukkuun kurkistelis. Koolla on väliä vaikka muuta väittävätkin!

Äänestä

28 tuumainen laajakuva tv ei tunnu läheskään niin suurelta telkkaa katsottaessa kuin vanhan mallinen 28 tuumainen. Laajakuva 32 tuntuu käytännössä samalta kuin vanha 28. Jos ostat laajakuva 28:n, tuntuu, että olisit vaihtanut pienempään telkkaan kuin mitä vanhan mallinen 28 tuumaisesi oli.

Äänestä
  • Toi pitää paikkaansa mitä hsh sanoi 28 tuumaisesta, mutta siihen tottuu. Ja mulle ainakin olis 32 ollu liian iso olohuoneeseeni.

    Äänestä

vaikuttaa aika paljon kanssa kuinka kaukaa katselet sitä.

Äänestä
  • Kannattaa miettiä, minkä kokoista televisiota on tottunut katselmaan aiemmin. 28" laajakuvatelevisiossa kuvan korkeus on sama kuin 21" perinteisessä, 32" laajakuvatelevision kuvan korkeus on samaa luokkaa kuin 25" 4:3 televisiossa. Jos olet tottunut 4:3 televisiossasi katselemaan 28" ruudulta, oikea koko laajakuvatelevisiossasi on 36".

    Äänestä

Jos pari sadan euron hintaero ei ole este, niin ehdottomasti 32 tuumainen kannattaa ostaa. Koosta ei ole muuta haittaa, kuin suurempi paino. 32 tuumainen painaa melkoisesti, joten alusta minkä päälle se laitetaan tulee olla tukeva. Moni ei sitä aluksi älyä ja seuraavaksi joudutaan ostamaan tukeva aluspöytä/teline.
Mitä tulee katseluetäisyyteen, on se kiinni tv signaalin laadusta. Huonossa kentässä iso ruutu näyttää kaikki vipatukset, mutta dvd käytössä ei ongelmaa ole. Ja jos katselee no. leffoja dvd:ltä, on 32 tai jopa 36 tuumainen ehdoton valinta...

Äänestä

Laajakuva-TV vie syvyyssuunnassa enemmän tilaa kun saman tuumakoon perinteinen malli.

Jos asennat TV:n kirjahyllyyn tai muualle vanhan TV:n tilalle, niin tarkasta tilan rittävyys.

Äänestä

Kun kaupassa vertaa 28 ja 32 niin eron huomaa heti 32 on parempi siinä on luonnollisempi kuva. Itse ostin 32 finluxin ja olen ollut tyytyväinen

Äänestä
  • 28-tuumaisen ent. tavan telkkarin (4:3 kuvasuhde) pinta-ala on noin 376", kun taas laajakuvaserkkunsa tyytyy ~335 neliötuumaan. Sitä paitsi 28" laajakuva vastaa 4:3 kuvasuhteella 25-tuumaista tavallista televisiota, joten paperilla samaan tuumakokoon tyytyvä asiakas ottaa roiman askeleen taaksepäin siirtyessään laajakuva-aikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laajakuvatelevisio kirjoitti:

Mitä hyötyä minulle on oikeasti ostaa 32" laajakuva 28" sijaan ?
Väitetään että en saa 28":ssa 4:3 kuvakoota näkyviin niin hyvin kuin 32":ssa. Pitääkö paikkansa ? Kannattaako ostaa 28" vai saanko samat hyödyt kuin 32":ssa ? 28":ssa hinta laatusuhde järkevämpi mielestäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu