Olen usein ajatellut, mitä lesbot haluavat toiselta lesbolta, vai onko niin, että se riippuu... Esim. pitääkö toisella olla kurveja, isot rinnat vaiko pitääkö olla miesmäinen - vai onko se kiinni sitten henkilöstä lesboillakin. Joku tykkää naisellisemmasta ja joku toinen poikamaisesta? Joskus olen törmännyt sellaiseen kysymykseen, kuin kumpi olet (chat-linjoilla) eli liityikö se siihen, olenko alistuva (=nainen) vai seitten hallitseva (mies). Siinä käytettiin jotain lyhenteitä, jotka olivat minulle hebreaa ja ovat yhä, en siis muista, mitä ne lyhenteet oli.
Nämä kysymykset ovat vakavissaan tehtyjä, ei mitään pilaa.
Nämä kysymykset ovat vakavissaan tehtyjä, ei mitään pilaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En ole ikinä kuullutkaan mitään tuollaista jaottelua lesbouden suhteen "alistujiin ja alistajiin". Epäilen, ettei tuollainen kuvio toimisi minulla. Ahdistava ajatus.
Minulle kohdistetut kysymykset chatissa, kumpi olen,on aina tarkoittanut sitä että olenko bi vai lesbo.
Ei kai enään mies nainen suhteessakaan mies ole hallitseva ja nainen alistuja?? Toivon ainakin.
Omassa nais nais suhteessani ainoa asia mikä voisi viitata erilaisuuteen on se että kaverini on parempi tekemään ns.miehisiä töitä kuten auton huolto jne ja minulta luonnistuu paremmin ruuan laitto jne.
Mutta kyllä me molemmat teemme toki kaikkeakin.
Ja sängyssä olemme aina aivan tasavertaisia.
Mitkään roolit eivät siellä tulisi kysymykseenkään.
voishan noi kysymykset tarkoittaa myös butc/femme vaihtoehtojakin?
En käy chattailemäs, joten en tiedä mitä he siellä kyselevät - tuli vain mieleen tuokin vaihtoehto.
Jos minulta kysyttäisiin kumpi olen,butc vai femme,niin en osaisi vastata. Toivottavasti ei kukaan kysy:)
Vitsinä kyllä heitin kaverilleni aika äskettäin että olenkohan mä kohta femme kun kasvatan pitkää tukkaa. No mielestäni pelkkä ulkonäkö ei tee ihmistä miksikään.
Epäilenpä, että näkemäsi lyhenteet alistumisesta yms liittyvät johonkin SM-juttuihin eli ovat pienen marginaaliryhmän touhuja. SM-ilmojahan löytyy heterolehdistäkin.
Minä ainakin olen valinnut kokonaista 3 tyttöäni ihan luonteen perusteella. Kukaan ei ole ollut kuin ihan tavallisen tallaajan näköinen. Enpä ole itsekään kuin tavallinen harmaantuva konttorirotta. Naisellisen kurvikas, tavallisesti mustiin farkkuihin taí jakkupukuun sonnustautuva.
En kyllä ole koskaan törmännyt mainitsemaasi mies/nainen ilmiöön tuttavapiirissäni. Kyllä se taitaa olla aika sattuman kauppaa millaisia puolisoita ihmiset itselleen valitsevat.
Alla vielä linkki alan sanastoon, jos vaikka hakemasi termit löytyisivät sieltä:
http://www.diva-miranda.com/kasitteet.html
En löytänyt niitä kirjainlyhenteitä, mistä kyselin. Mielestäni ne olivat kaksikirjaimisia ja niitä oli kaksi. Hätäpäissäni en alkanut tarkemmin niistä edes kyselemään, sanoin vain jotain, etten nyt oiken tiedä ja että kumpikas hän on (en muista, kunpi oli!). Muistelen, että lyhenteet liittyivät siihen, kumpaa sukupuolta lähemmin tunsi olevansa (miespuolinen vai naispuolinen... saattaa olla, että muistan väärin tuon hallitsemisasian!).
Pitää taas kysyä, mikä on tuo buckt ja femme tarkemmin ottaen. Femme nyt suoraan viittaa naisellisuuteen, mutta se b..? Miesmäisyyteen ilmeisesti. Tarkoittaako se miehisiä ulkoisia merkkejä vai henkisiä vai molempia?
KIITOS vastauksista, lisä ei olisi pahitteeksi. Olen nääs kiinnostunut kovasti kaikesta, mikä liittyy bisseihin ja lebakoihin. Miten bisset yleensä ratkaisevat seurustelunsa: käytännössä taitaa olla aika mahdotonta pitää sekä miestä että naista seksikumppaneina - mikä sitten ratkaise, kumman valitse. Luulisi, että morkkis on kova, jos pitää kumpaakin ja joutuu salailemaan... Onko bisseillä jotakin jotenkin hukassa ts. ovatko lebakot jollain tapaa enemmän sinut seksuaalisuutensa kanssa, kun tietävät, kenet tai kumpaa sukupuolta tahtovat?
Minuun vaikuttaa eniten ihmisen persoona, keskustelutaito. Ja kun erotiikasta puhutaan, sen ihmisen on oltava nainen. Mutta kieltämättä: ulkomuodon ja pukeutumismaun on oltava tietynlainen, muuten en rakastu, ikävä kyllä olen hieman tällainen.
Toisaalta: jotkut ovat niin kauniita, että jalat alta, mutta kun avaavat suunsa, niin se siitä sitten. Sellaista. Minulle naisen pitäisi olla nainen, muttei femme, yltiönaisellinen. Butch on käsittääkseni aika jätkämäinen, ruutupaitaa ja miehisyyttä? No jaah, minäkin tykkään flanellipaidoista ja muusta selkeästä kotioloissa, mutta en ole miesmäinen. Tavis, töissä työlook.
Bisseistä en osaa sanoa paljoakaan, en kyllä ikinä menisi morkkailemaan heitä yleisluontoisesti. Jotkut biit tuntuvat pitävän meitä lesboja rumina, outoa, en tunne näiden kähinöiden taustoja, ehkäpä pettyneiden lesbojen torjunta pännii.
Lesbojen valinnat ovat kai sikäli selkeitä, että me halutaan rakastetuiksi vain naisia, ei kiinnostuta miehistä eroottisesti. Muuten useimmat kaveeraavat miesten kanssa siinä kuin naistenkin, ei vihata tms. Bi-ihmisillä on enemmän houkutuksia, lesboja taitaa olla vähän.
ei kait normaalissa parisuhteessa kumpikaan alistu. kyllä molemmat ovat tasavertaisia. minä en ihastu aina samantyyppisiin, vaan tyttöystäväni ovat olleet eri tyylisiä.