Taha, mitä hyötyä kissoistasi?

Miksi islam sallii kissojen pitämisen lemmikkieläiminä?!

Kissan sylkihän on bakteereja täynnä, koska ne nuolevat peräpäätänsä.

Kissat ovat myös kovia raapimaan ja puremaan (keskimääräisesti koiria pahempia siinä).
362248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

>Miksi islam sallii kissojen pitämisen lemmikkieläiminä?!

Miksi määrittelet kissan lemmikiksi ja miksi lemmikkieläimiä _ei_ saisi pitää?

Ai joo - määrittele "lemmikkieläin".

Äänestä
  • Jospa, nuppuseni, vastaisit ensin itse kysymykseen: mitä hyötyä kissoista on - ja etenkin verrattuna mahdollisiin haittapuoliin?

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Jospa, nuppuseni, vastaisit ensin itse kysymykseen: mitä hyötyä kissoista on - ja etenkin verrattuna mahdollisiin haittapuoliin?

    Todista ensin, että kissan em. ominaisuudet ovat joko hyödyllisiä tai vahingollisia, niin voimme pohtia niiden tasapainoa ja suhdetta hyväksyttyvyyteen lemmikkieläimenä.

    Äänestä

  • ja käsittääkseni erittäin hurskas muslimi Muslimah totesi, että koiran pitäminen _lemmikkieläimenä_ on kiellettyä, joten lemmikkieläimen käsite lienee tältä osin selvä emmekä kai sentään saivartele siitä, eh?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Todista ensin, että kissan em. ominaisuudet ovat joko hyödyllisiä tai vahingollisia, niin voimme pohtia niiden tasapainoa ja suhdetta hyväksyttyvyyteen lemmikkieläimenä.

    Sinä voit määritellä, lasketaanko hyödyksi vai vanhingolliseksi ominaisuudeksi, mutta kissat (niiden ulosteista?) levittävät loista/tautia, joka saattaa olla sikiölle hengenvaarallinen.

    En muista nyt sen nimeä... tri -jotain(?) >:/
    Yritin etsiä tietoa hakukoneella, mutta ei tullut osumia.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Sinä voit määritellä, lasketaanko hyödyksi vai vanhingolliseksi ominaisuudeksi, mutta kissat (niiden ulosteista?) levittävät loista/tautia, joka saattaa olla sikiölle hengenvaarallinen.

    En muista nyt sen nimeä... tri -jotain(?) >:/
    Yritin etsiä tietoa hakukoneella, mutta ei tullut osumia.

    >Sinä voit määritellä, lasketaanko hyödyksi vai vanhingolliseksi ominaisuudeksi, mutta kissat (niiden ulosteista?) levittävät loista/tautia, joka saattaa olla sikiölle hengenvaarallinen.

    En voi. En myöskään osaa määritellä esim. maanjäristyksen tai minkään muunkaan luonnonilmiön tai olion absoluuttista hyödyllisyyttä tai haitallisuutta.

    >En muista nyt sen nimeä... tri -jotain(?) >:/
    Yritin etsiä tietoa hakukoneella, mutta ei tullut osumia.

    Toksoplasmoosi.

    "Sikiön tappio on miljoonien toksoplasmoosi gondiien voitto."

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Sinä voit määritellä, lasketaanko hyödyksi vai vanhingolliseksi ominaisuudeksi, mutta kissat (niiden ulosteista?) levittävät loista/tautia, joka saattaa olla sikiölle hengenvaarallinen.

    En voi. En myöskään osaa määritellä esim. maanjäristyksen tai minkään muunkaan luonnonilmiön tai olion absoluuttista hyödyllisyyttä tai haitallisuutta.

    >En muista nyt sen nimeä... tri -jotain(?) >:/
    Yritin etsiä tietoa hakukoneella, mutta ei tullut osumia.

    Toksoplasmoosi.

    "Sikiön tappio on miljoonien toksoplasmoosi gondiien voitto."

    Niinhän se olikin...

    http://www.mmm.fi/el/art/taudit/tau/tokpla.html


    >"Sikiön tappio on miljoonien toksoplasmoosi gondiien voitto."

    Jahas.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Niinhän se olikin...

    http://www.mmm.fi/el/art/taudit/tau/tokpla.html


    >"Sikiön tappio on miljoonien toksoplasmoosi gondiien voitto."

    Jahas.

    No nyt kun on selvitetty, että on olemassa toksoplasmoosi gondii, todista, että se on absoluuttisen haitallinen.

    >Jahas.

    Eikös sitä kutsuta evoluution kannattajapiireissä sukkesioksi (suksessioksi)?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    No nyt kun on selvitetty, että on olemassa toksoplasmoosi gondii, todista, että se on absoluuttisen haitallinen.

    >Jahas.

    Eikös sitä kutsuta evoluution kannattajapiireissä sukkesioksi (suksessioksi)?

    No, voisitko, rakas saivartelun MM, edes kertoa, minkä vuoksi pidät kissoja kerrostalossa(?) 'sisäeläiminä'?

    Entä jos oma, raskaana oleva vaimosi saisi kissojesi vuoksi toksoplasmoosin?


    Tai mitä jos tapahtuukin niin, että mirrisi raapaisee sinuun haavan, nuolaisee sitä, ja saat siitä kuolemaan johtavan bakteeritartunnan. Voimmeko sen jälkeen repostella kissojen vahingollisuudesta, ja 'saastaisuudesta', kotieläimenä?

    Raflaava esimerkki - mutta olisin kyllä aidosti murheissani sinun menehtymisestäsi tai sairastumisestasi.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    No nyt kun on selvitetty, että on olemassa toksoplasmoosi gondii, todista, että se on absoluuttisen haitallinen.

    >Jahas.

    Eikös sitä kutsuta evoluution kannattajapiireissä sukkesioksi (suksessioksi)?

    Eikö lemmikkikoirasta voi olla hyötyä?
    Määrittele hyötykäyttö?!

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    Eikö lemmikkikoirasta voi olla hyötyä?
    Määrittele hyötykäyttö?!

    ainakin tuttavieni koirat tuntuvat olevan. Pakottavat isäntänsä/emäntänsä lenkille satoi tai paistoi. Kaipa tuo on hyötykäyttöä.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    No nyt kun on selvitetty, että on olemassa toksoplasmoosi gondii, todista, että se on absoluuttisen haitallinen.

    >Jahas.

    Eikös sitä kutsuta evoluution kannattajapiireissä sukkesioksi (suksessioksi)?

    Olet jälleen oma itsesi :)
    Älä VAAN päästä ketjua katkeamaan !!!!!
    Näytä niille että osaat keksiä jokaisen kysymyksen jokaisesta sanasta uuden kysymyksen ilman että vastaisit mitään :):):)

    p.s.
    En aio nyt määritellä esimerkiksi sanoja "ketju" tai "katkeamaan" ja niin edespäin. Älä edes kysy.

    Kunhan nyt vain vähän kehaisin tässä sinua :)

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    No, voisitko, rakas saivartelun MM, edes kertoa, minkä vuoksi pidät kissoja kerrostalossa(?) 'sisäeläiminä'?

    Entä jos oma, raskaana oleva vaimosi saisi kissojesi vuoksi toksoplasmoosin?


    Tai mitä jos tapahtuukin niin, että mirrisi raapaisee sinuun haavan, nuolaisee sitä, ja saat siitä kuolemaan johtavan bakteeritartunnan. Voimmeko sen jälkeen repostella kissojen vahingollisuudesta, ja 'saastaisuudesta', kotieläimenä?

    Raflaava esimerkki - mutta olisin kyllä aidosti murheissani sinun menehtymisestäsi tai sairastumisestasi.

    tuuraan tahaa tänään...

    >>>No, voisitko, rakas saivartelun MM, edes kertoa, minkä vuoksi pidät kissoja kerrostalossa(?) 'sisäeläiminä'? >>>>

    määrittele saivartelu.
    Kerrostalossa kissoja ei voi pitää ulkoeläiminä.
    En voi pitää niitä omakotitalossa tai rivitalossa koska asun kerrostalossa.
    Määrittele "kerrostalo"
    Määrittele "kissa"
    Määrittele "pitää"


    >>>>Entä jos oma, raskaana oleva vaimosi saisi kissojesi vuoksi toksoplasmoosin? >>>>

    Sikiön tappio on miljoonien toksoplasmoosi gondiien voitto.
    Entä jos ei saisi?
    Entä jos saastainen koira söisi raskaana olevan vaimoni ulkona?
    Määrittele "vaimosi"
    Määrittele "oma vaimosi"
    Määrittele "raskaana oleva vaimosi"
    Määrittele "oma raskaana oleva vaimosi"
    .....

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    No, voisitko, rakas saivartelun MM, edes kertoa, minkä vuoksi pidät kissoja kerrostalossa(?) 'sisäeläiminä'?

    Entä jos oma, raskaana oleva vaimosi saisi kissojesi vuoksi toksoplasmoosin?


    Tai mitä jos tapahtuukin niin, että mirrisi raapaisee sinuun haavan, nuolaisee sitä, ja saat siitä kuolemaan johtavan bakteeritartunnan. Voimmeko sen jälkeen repostella kissojen vahingollisuudesta, ja 'saastaisuudesta', kotieläimenä?

    Raflaava esimerkki - mutta olisin kyllä aidosti murheissani sinun menehtymisestäsi tai sairastumisestasi.

    >No, voisitko, rakas saivartelun MM, edes kertoa, minkä vuoksi pidät kissoja kerrostalossa(?) 'sisäeläiminä'?

    Kuka väittää, että asun kerrostalossa?

    Voisitko sinä, asioiden keksimisen ja unohtamisen MM kertoa, mistä päättelet minun pitävän kissojani kerrostaloasunnossa?

    >Tai mitä jos tapahtuukin niin, että mirrisi raapaisee sinuun haavan, nuolaisee sitä, ja saat siitä kuolemaan johtavan bakteeritartunnan.

    "Elämä tappaa; elämä on paha."?

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Olet jälleen oma itsesi :)
    Älä VAAN päästä ketjua katkeamaan !!!!!
    Näytä niille että osaat keksiä jokaisen kysymyksen jokaisesta sanasta uuden kysymyksen ilman että vastaisit mitään :):):)

    p.s.
    En aio nyt määritellä esimerkiksi sanoja "ketju" tai "katkeamaan" ja niin edespäin. Älä edes kysy.

    Kunhan nyt vain vähän kehaisin tässä sinua :)

    >Kunhan nyt vain vähän kehaisin tässä sinua :)

    Miten voi vastata kysymykseen kissan ominaisuuksien vahingollisuudsta ennen kuin jokin ominaisuus on vahingolliseksi todistettu?

    Missaat saivartelun pointin, joka on noin sadannen kerran todistaa, että asian näennäinen pahuus on ymmärryksen puutetta asian syvimmästä olemuksesta. Mutta ei sinulta muuta voinutkaan odottaa.

    Näin on.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >No, voisitko, rakas saivartelun MM, edes kertoa, minkä vuoksi pidät kissoja kerrostalossa(?) 'sisäeläiminä'?

    Kuka väittää, että asun kerrostalossa?

    Voisitko sinä, asioiden keksimisen ja unohtamisen MM kertoa, mistä päättelet minun pitävän kissojani kerrostaloasunnossa?

    >Tai mitä jos tapahtuukin niin, että mirrisi raapaisee sinuun haavan, nuolaisee sitä, ja saat siitä kuolemaan johtavan bakteeritartunnan.

    "Elämä tappaa; elämä on paha."?

    >Kuka väittää, että asun kerrostalossa?
    [Jne]

    Perustui puhtaaseen olettamukseen ja lisäsin sen perään kysymysmerkin (jos et huomannut, hani).
    Vaan tuskin ainakaan Töölössä asuit omakotitalossa. Aivan hatusta tämäkin...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    >Kuka väittää, että asun kerrostalossa?
    [Jne]

    Perustui puhtaaseen olettamukseen ja lisäsin sen perään kysymysmerkin (jos et huomannut, hani).
    Vaan tuskin ainakaan Töölössä asuit omakotitalossa. Aivan hatusta tämäkin...

    >Perustui puhtaaseen olettamukseen ja lisäsin sen perään kysymysmerkin (jos et huomannut, hani).

    Kysymys ei ollut siitä, missä asun vaan siitä, että miksi pidän kissoja sisäeläiminä.

    Voitko nyt kertoa, miksi toksoplasmoosi on absoluuttisen haitallinen? Eikö ihmisen kohtalosta voi oppia mitään?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Perustui puhtaaseen olettamukseen ja lisäsin sen perään kysymysmerkin (jos et huomannut, hani).

    Kysymys ei ollut siitä, missä asun vaan siitä, että miksi pidän kissoja sisäeläiminä.

    Voitko nyt kertoa, miksi toksoplasmoosi on absoluuttisen haitallinen? Eikö ihmisen kohtalosta voi oppia mitään?

    >Voitko nyt kertoa, miksi toksoplasmoosi on absoluuttisen haitallinen? Eikö ihmisen kohtalosta voi oppia mitään?

    En voi.

    >Kysymys ei ollut siitä, missä asun vaan siitä, että miksi pidän kissoja sisäeläiminä.

    Joo. Oletetaan sitten, että pidät kissojasi 'ulkoeläiminä' naapureiden nurkille kuseksimassa ja autoja naarmuttamassa... :P
    ("Kuka väittää, että minulla on naapureita?!?!")


    Vitsit sun kanssasi - vähissä.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    >Voitko nyt kertoa, miksi toksoplasmoosi on absoluuttisen haitallinen? Eikö ihmisen kohtalosta voi oppia mitään?

    En voi.

    >Kysymys ei ollut siitä, missä asun vaan siitä, että miksi pidän kissoja sisäeläiminä.

    Joo. Oletetaan sitten, että pidät kissojasi 'ulkoeläiminä' naapureiden nurkille kuseksimassa ja autoja naarmuttamassa... :P
    ("Kuka väittää, että minulla on naapureita?!?!")


    Vitsit sun kanssasi - vähissä.

    toxoplasmosis, infection of tissue cells of the central nervous system, spleen, liver, and other organs by a parasite, Toxoplasma gondii. Infection occurs in domestic and wild animals, birds, and humans and is worldwide in distribution. It is estimated that 30 to 50 percent of the world's human population carries demonstrable antibodies (indicating previous exposure), but overt symptoms are rare in adults. Swollen glands and fever are the most common findings in those who have any symptoms.
    Organisms of the genus Toxoplasma reproduce by fission or internal budding. They move by a gliding motion, lacking either flagella or pseudopodia. Of uncertain taxonomic position, they are considered to be related to the sporozoa and possibly to the fungi. They are generally placed in the sporozoan class Toxoplasmea, although they may more properly be classed as coccidian parasites under the order Eucoccidia.

    The mode of transmission of the organisms is unknown, although they can be passed from mother to fetus through the placenta. Congenital toxoplasmosis may result in stillbirth or abortion; infected infants may show various symptoms including jaundice, encephalitis, mental defects, and eye disease. Siblings of an infected infant are usually normal.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    >Voitko nyt kertoa, miksi toksoplasmoosi on absoluuttisen haitallinen? Eikö ihmisen kohtalosta voi oppia mitään?

    En voi.

    >Kysymys ei ollut siitä, missä asun vaan siitä, että miksi pidän kissoja sisäeläiminä.

    Joo. Oletetaan sitten, että pidät kissojasi 'ulkoeläiminä' naapureiden nurkille kuseksimassa ja autoja naarmuttamassa... :P
    ("Kuka väittää, että minulla on naapureita?!?!")


    Vitsit sun kanssasi - vähissä.

    Taha asuu...asunnossa tarkemmin määrittelemättömän matkan päässä muista ihmisistä ja hänellä joko on tai ei ole ulko/sisäkissoja.

    Jotain tuosta tietysti jäi puuttumaan, mutta tahis sen korjannee tai sitten ei.

    Määrittele korjaaminen ja poks und pam.

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    Taha asuu...asunnossa tarkemmin määrittelemättömän matkan päässä muista ihmisistä ja hänellä joko on tai ei ole ulko/sisäkissoja.

    Jotain tuosta tietysti jäi puuttumaan, mutta tahis sen korjannee tai sitten ei.

    Määrittele korjaaminen ja poks und pam.

    >Taha asuu...asunnossa tarkemmin määrittelemättömän matkan päässä muista ihmisistä ja hänellä joko on tai ei ole ulko/sisäkissoja.

    Tai olen muuttanut ja hankkinut kissoja sen jälkeen, kun asuinpaikastani on keskusteltu.

    Tai ihan mitä vaan.

    Voisiko nyt joku sanoa, onko toksoplasmoosi hyvä vai huono asia?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Taha asuu...asunnossa tarkemmin määrittelemättömän matkan päässä muista ihmisistä ja hänellä joko on tai ei ole ulko/sisäkissoja.

    Tai olen muuttanut ja hankkinut kissoja sen jälkeen, kun asuinpaikastani on keskusteltu.

    Tai ihan mitä vaan.

    Voisiko nyt joku sanoa, onko toksoplasmoosi hyvä vai huono asia?

    mikä on toksoplasmoosi, niin minä kerron sitten onko se hyvä vai huono asia :D

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Taha asuu...asunnossa tarkemmin määrittelemättömän matkan päässä muista ihmisistä ja hänellä joko on tai ei ole ulko/sisäkissoja.

    Tai olen muuttanut ja hankkinut kissoja sen jälkeen, kun asuinpaikastani on keskusteltu.

    Tai ihan mitä vaan.

    Voisiko nyt joku sanoa, onko toksoplasmoosi hyvä vai huono asia?

    toksoplasmoosi saattaa olla hyvä asia varsinkin nuorella koulua käyvällä tytöllä, koska

    a) ei tarvitse mennä matematiikan kokeeseen (jos siis on sattunut valmistautumaan huonosti),
    b) saa vastustuskyvyn toksoplasmoosille, joten ei todennäköisesti sairastu siihen myöhemmin esim. lasta odottaessaan.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Taha asuu...asunnossa tarkemmin määrittelemättömän matkan päässä muista ihmisistä ja hänellä joko on tai ei ole ulko/sisäkissoja.

    Tai olen muuttanut ja hankkinut kissoja sen jälkeen, kun asuinpaikastani on keskusteltu.

    Tai ihan mitä vaan.

    Voisiko nyt joku sanoa, onko toksoplasmoosi hyvä vai huono asia?

    http://www.saunalahti.fi/kup/syndroma/toxo.htm

    Paha paha homma.Mitä muuta haluat tietää?

    Äänestä



  • Juva kirjoitti:

    se noin pitkä ole.

    pidempi.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Kunhan nyt vain vähän kehaisin tässä sinua :)

    Miten voi vastata kysymykseen kissan ominaisuuksien vahingollisuudsta ennen kuin jokin ominaisuus on vahingolliseksi todistettu?

    Missaat saivartelun pointin, joka on noin sadannen kerran todistaa, että asian näennäinen pahuus on ymmärryksen puutetta asian syvimmästä olemuksesta. Mutta ei sinulta muuta voinutkaan odottaa.

    Näin on.

    riittä että kaikki muut sen täällä tajusivat.
    Älä puhu saivartelusta. Uskon että et oikeasti tajua.

    ...ehkä sinäkin vielä joskus...

    Äänestä


  • Karjala kirjoitti:

    Savossa ei voi olla KAHTA Mensan jäsentä!!

    Meillä on se täällä Karjalantalossa se toinen !

    Äänestä

  • ei kyllä taatusti voi erehtyä luulemaan naisiksi. On sen verran miehekästä käytös. Äänestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    ei kyllä taatusti voi erehtyä luulemaan naisiksi. On sen verran miehekästä käytös. Äänestä puhumattakaan.

    Ovat myös pitäneet hiiret ja rotat loitolla, joten tykkään niistä kovasti - joskin mieluiten kaukaa, sillä olen allerginen kissoille.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    Ovat myös pitäneet hiiret ja rotat loitolla, joten tykkään niistä kovasti - joskin mieluiten kaukaa, sillä olen allerginen kissoille.

    nykyään olen allerginen kaikille karvaisille...on miulla joskus ollut kissa ja koirakin, joka valehtelematta silloin tällöin nauroi!

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    nykyään olen allerginen kaikille karvaisille...on miulla joskus ollut kissa ja koirakin, joka valehtelematta silloin tällöin nauroi!

    saatamme olla aika karvaisia ja aivan valehtelematta naurammekin silloin tällöin.

    Olen joskus lukenut tapauksesta, jossa joku on tullut allergiseksi (siis oikeasti allergiseksi) aviopuolisolleen. Siinäpä on naurussa piteleminen, jos tykkäävät toisistaan.

    Äänestä

Sekaannun törkeällä tavalla keskusteluun, kun en malta olla mainitsematta, että kissan silitys alentaa verenpainetta. Lisäksi kissa antaa "emännälleen"/"isännälleen" (lainausmerkeissä, koska kissalla ei oikeasti sellaisia ole) tasavertaisen vastuksen.

Koiratkin nuolevat peräpäätänsä (vai nuolevatko?), ja vielä pahempi, jos eivät nuole.

WC-paperiakaan ne eivät osaa käyttää, huhhuh.

Terve, itseään putsaava kissa on hajuton. Kissa on yksinäinen yösaalistaja, joka ei saa haista millekään, jottei sitä havaitsisi saalis eikä mahdollisesti mikään muukaan (ei ole laumaeläin). Siksi se jynssää itseään jatkuvalla syötöllä, vaikkei ikunas ulkona linnustamassa kävisi. Virtsa tietysti haisee, mutta silläkin on oma tarkoituksensa...

Meidän kissamme ei pure eikä raavi "isäntäväkeä" koskaan. lieneekö sitten rodunjalostuksen tuottama ominaisuus. Leikeissä elottomien kapineiden kanssa kynnet ja hampaat ovat toki täyskäytössä. Pikkulapsiperheissä tietenkin kannattaa katsoa, millaisen kissan hankkii ja miten se käyttäytyy. Ehkäpä koira olisi silloin parempi vaihtoehto?

No, on kissaihmisiä ja on koiraihmisiä. Islamin suhteesta kissoihin voin rauhassa olla epävarma, koska en ole muslimi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ranya* kirjoitti:

Miksi islam sallii kissojen pitämisen lemmikkieläiminä?!

Kissan sylkihän on bakteereja täynnä, koska ne nuolevat peräpäätänsä.

Kissat ovat myös kovia raapimaan ja puremaan (keskimääräisesti koiria pahempia siinä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu