miksi tanssi on syntiä?

siksikö että siihen voi liittyä myös seksuaalisuutta?
entä oman aviopuolison kanssa tanssiminen?
22809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ei tanssi itsessään ole synti.tanssipaikat ovat vain syntisiä.tanssiin liittyy lisäksi ulkokultaisuus.mut jos kotona puolison kans tanssit ni siinä ei oo mitään väärää.samoin ku television katselukin ei ole syntiä sinällään.riippuu ohjelmasta.porno ja väkivalta on.käskyt on tehty ihmisten parhaaksi ei kiusaksi.monesti ihmiset ajattelee et ne ois kiusaksi.kaikki mitkä aiheuttaa pahuutta, ihmisten tulisi luopua siitä.jos ajattelet kysymykselläsi näin:menempä lauantai tansseihin, eihän se ole syntiä tanssia ja sit meet sinne.istut pöytään ja heikko kun ihminen on ni ajattelet et otanpa pari paukkua et vähän rentoutuu.sit sua tulee hakee vieras mies/nainen tanssiin,ni lähet ku se tanssi ei oo syntiä.kohta istuskelet taas pöydässä ja ootellessa otat pari paukkua taas... .ilta menee näin.oot tanssittanu 14 eri tyyppiä,8 niistä on jo antanu lopputilin omalle puolisolle ku sun kans oli ni kiva tanssii.ja nyt ne vonkaa et mä oon sulle oikea ja sä mulle ym.humaltuneiden höpinöitä.no yks kivannäkönen tyyppi alkoi suaki kiinnostaan ja lähet hänen mukaan jatkoille.humala alkaa taxissa vähän laskee ja alkaa tympii koko reissu,mut ei hätiä.tällä uudella kaverilla on kotona tietysti sitä ilolientä lisää.no tämän kerran vähäsen.no mitä sitten seuraavaksi?.tietenki sitä!!!.ohan hän niin kivan näkönen ja olonen ja vielä ihka uus takka talossa ja uus mersu pihassa.sitähän täs on ootettu koko ilta.et tolta mun on pakko saada.aamu on kamala ja herättää taas todellisuuteen.selityksiä ja valheita puolisolle ym.ym..tuo viaton tanssi aiheuttaa kaikkea tätä ja paljon muuta.jos haluat vain tansia.tanssi kotona puolisosi kans.se ei ole väärin.mä tanssin kans.

Äänestä
  • Jos se vaikeaa on, niin vedä raja TV-nkin kohdalla, ei ollenkaan.
    Kaikista helpoin.
    Onhan naapurin Rouvakin täysin tabu, niin miksei naapurin tv-kin.
    Alkoholiakaan ei saa etes maistaa, se on näin, vaikka Alkossa on myytävänä, HYVÄN MENON VAIKUTTAVAAKIN alkoholia.

    Ja meillä on ollut keskusteluja tästä, vain sen tähden että nekin sanotaan olevan pahaa menoa vaikuttavia...

    Niinhän puhuu se jolla ei ole tietoa.

    Luulosairauksia meillä seurakunnassa ilmenee melko paljonkin,,, itse olen kai sairas, mutten ainakaan luulosairas näissä muatmisa asioissa.

    HENGEN raittius se on A ja O.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Jos se vaikeaa on, niin vedä raja TV-nkin kohdalla, ei ollenkaan.
    Kaikista helpoin.
    Onhan naapurin Rouvakin täysin tabu, niin miksei naapurin tv-kin.
    Alkoholiakaan ei saa etes maistaa, se on näin, vaikka Alkossa on myytävänä, HYVÄN MENON VAIKUTTAVAAKIN alkoholia.

    Ja meillä on ollut keskusteluja tästä, vain sen tähden että nekin sanotaan olevan pahaa menoa vaikuttavia...

    Niinhän puhuu se jolla ei ole tietoa.

    Luulosairauksia meillä seurakunnassa ilmenee melko paljonkin,,, itse olen kai sairas, mutten ainakaan luulosairas näissä muatmisa asioissa.

    HENGEN raittius se on A ja O.

    ...viinaa olekaan, josta tulee hvyä meno.

    Ef. 5
    18 Ja älkäät juopuko viinasta, josta paha meno tulee, vaan olkaat täytetyt (Pyhällä) Hengellä.

    Tämän voi kyllä ymmärtää miten haluaa, mutta oikein ymmärrettynä tässä juuri viinasta, josta paha meno tulee. Eli viinasta tulee paha meno.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Jos se vaikeaa on, niin vedä raja TV-nkin kohdalla, ei ollenkaan.
    Kaikista helpoin.
    Onhan naapurin Rouvakin täysin tabu, niin miksei naapurin tv-kin.
    Alkoholiakaan ei saa etes maistaa, se on näin, vaikka Alkossa on myytävänä, HYVÄN MENON VAIKUTTAVAAKIN alkoholia.

    Ja meillä on ollut keskusteluja tästä, vain sen tähden että nekin sanotaan olevan pahaa menoa vaikuttavia...

    Niinhän puhuu se jolla ei ole tietoa.

    Luulosairauksia meillä seurakunnassa ilmenee melko paljonkin,,, itse olen kai sairas, mutten ainakaan luulosairas näissä muatmisa asioissa.

    HENGEN raittius se on A ja O.

    "vaikka Alkossa on myytävänä, HYVÄN MENON VAIKUTTAVAAKIN alkoholia."

    tuota saatanan voimakasta asetta eli viinaa.

    Oletko juoppo?

    Juoponhan pitää aina selitellä itselleen, miksi pitää juoda. Aina löytyy syy juomiseen, jos saatana on saanut ihmisen siihen koukkuun. 1) Jos menee huonosti----->on otettava ryyppy murheeseen. 2) Jos menee hyvin----->otetaan sen kunniaksi jne.

    Selvästi kerta toisen perään pyrit KUNNON JUOPON LAILLA perustelemaan, kuinka "hyvä on silloin tällöin ottaa pienet tai isot pöhnät".

    Toisella kädellä kirjoittelet palstalle niin uskovaisia juttuja (ainakin omasta mielestäsi). Toisessa kädessä on saatanan siihen asettama viinalasi, josta aina naukkailet kirjoituksesi aikana.

    Tämäkö on yksi ilmentymä vanhoillislestadiolaisten Raamatun vastaisesta "vain me" -HARHAOPISTA?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "vaikka Alkossa on myytävänä, HYVÄN MENON VAIKUTTAVAAKIN alkoholia."

    tuota saatanan voimakasta asetta eli viinaa.

    Oletko juoppo?

    Juoponhan pitää aina selitellä itselleen, miksi pitää juoda. Aina löytyy syy juomiseen, jos saatana on saanut ihmisen siihen koukkuun. 1) Jos menee huonosti----->on otettava ryyppy murheeseen. 2) Jos menee hyvin----->otetaan sen kunniaksi jne.

    Selvästi kerta toisen perään pyrit KUNNON JUOPON LAILLA perustelemaan, kuinka "hyvä on silloin tällöin ottaa pienet tai isot pöhnät".

    Toisella kädellä kirjoittelet palstalle niin uskovaisia juttuja (ainakin omasta mielestäsi). Toisessa kädessä on saatanan siihen asettama viinalasi, josta aina naukkailet kirjoituksesi aikana.

    Tämäkö on yksi ilmentymä vanhoillislestadiolaisten Raamatun vastaisesta "vain me" -HARHAOPISTA?

    ...olemaan käyttämättä tällaisia ilmauksia, koska tiedät itsekin niiden todenperättömyyden:

    "Tämäkö on yksi ilmentymä vanhoillislestadiolaisten Raamatun vastaisesta "vain me" -HARHAOPISTA?"

    Vaikka oppi ei olisikaan mieleen niin ei silti kannata ruokkia väärän todistuksen antamista, vaan hiljaisuudessa ensin selvittää ja sitten kirjoittaa.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...olemaan käyttämättä tällaisia ilmauksia, koska tiedät itsekin niiden todenperättömyyden:

    "Tämäkö on yksi ilmentymä vanhoillislestadiolaisten Raamatun vastaisesta "vain me" -HARHAOPISTA?"

    Vaikka oppi ei olisikaan mieleen niin ei silti kannata ruokkia väärän todistuksen antamista, vaan hiljaisuudessa ensin selvittää ja sitten kirjoittaa.

    vaan.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    vaan.

    ...pyytänyt.

    Loput hoidat sinä itse parhaaksi katsomallasi tavalla.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...pyytänyt.

    Loput hoidat sinä itse parhaaksi katsomallasi tavalla.

    näytit pyytäneen.

    Äänestä

  • Pelkkä tanssiminen ei ole samaa kuin ryyppääminen ja tanssiminen.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...viinaa olekaan, josta tulee hvyä meno.

    Ef. 5
    18 Ja älkäät juopuko viinasta, josta paha meno tulee, vaan olkaat täytetyt (Pyhällä) Hengellä.

    Tämän voi kyllä ymmärtää miten haluaa, mutta oikein ymmärrettynä tässä juuri viinasta, josta paha meno tulee. Eli viinasta tulee paha meno.

    ...ja viini on hyvää. Jos sitä liikaa litkii, niin simahtaa - tai ryhtyy totuudentorveksi kaikkien muiden torvien joukkoon.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "vaikka Alkossa on myytävänä, HYVÄN MENON VAIKUTTAVAAKIN alkoholia."

    tuota saatanan voimakasta asetta eli viinaa.

    Oletko juoppo?

    Juoponhan pitää aina selitellä itselleen, miksi pitää juoda. Aina löytyy syy juomiseen, jos saatana on saanut ihmisen siihen koukkuun. 1) Jos menee huonosti----->on otettava ryyppy murheeseen. 2) Jos menee hyvin----->otetaan sen kunniaksi jne.

    Selvästi kerta toisen perään pyrit KUNNON JUOPON LAILLA perustelemaan, kuinka "hyvä on silloin tällöin ottaa pienet tai isot pöhnät".

    Toisella kädellä kirjoittelet palstalle niin uskovaisia juttuja (ainakin omasta mielestäsi). Toisessa kädessä on saatanan siihen asettama viinalasi, josta aina naukkailet kirjoituksesi aikana.

    Tämäkö on yksi ilmentymä vanhoillislestadiolaisten Raamatun vastaisesta "vain me" -HARHAOPISTA?

    !!! ei varmaan ole koskaan kuullutkaan ehtoollisviinistä? Minusta se maistuu sherryltä.
    Ehtoollisellakaan ei siis saa "naukkailla" viiniä vastoin Herramme viimeisiä toiveita, että viinä juotaisiin nimenomaan Hänen muistokseen.
    Se näkyy kyllä !!!:n kirjoitukista, ettei hän paljon meidän Herramme puheita muistele. Olenkin alkanut epäillä, että hän palvelee eri herraa, sitä vanhaa, pahamaineista vihtahousua, joka kuiskii hänelle kaikenlaisia ilkeyksiä, mitä jumlanlapsille pitää täällä sanoa.

    Äänestä

  • Mihin asetetaan sitten tämä tanssillinen koululiikunta eli oikeammin musiikin mukaan liikkuminen? Tai esim. vanhojen tanssit? Kummatkin tilaisuudet vl:t kiertää kaukaa? Miksi, vaikka vanhojen tansseissakin voi valita samaa sukupuolta tanssikumppanikseen. Ja noissa tansseissa seksuaalisuus on yhtä kaukana kuin Siionin Lauluja veisatessa.

    Äänestä

  • Meri kirjoitti:

    ...ja viini on hyvää. Jos sitä liikaa litkii, niin simahtaa - tai ryhtyy totuudentorveksi kaikkien muiden torvien joukkoon.

    ...sinä sitä viiniä, minä koitan pysyä siitä erossa.

    Äänestä

  • On tosi törkeää asiassa kuin asiassa.

    Ehkä tuollaista tapahtuu, mutta elä yleistä eläkä syytä viinaa, jos välttämätä haluat jotakin syytellä, niin sinun himoasi, sekä viinaan että riettauteen.

    Äänestä

  • Siihen että seurakunta on hyväksi havainnut, tanssin hyljätä roskana, niinkuin viinankin..

    Parempi varoa kuin katua, on tässäkin paras tapa.

    Viinahan tietysti , olisi oikein valittuna hyvää.
    Mutta on siinä ne väärät valinnat liian herkästi "mahdoliinen tullaa esiin".

    Silti kehoitan seurakuntalaisia, malttiin, ja nuhdella vain SELKEISTÄ alkoholin väärinkäytöstä.
    Koska maailman ihmiselle se on sallittu käyttää, joten syyllistymme väärään tuomioon jos heitä kaappijuoppoudesta vaikka nuhtelemme.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...viinaa olekaan, josta tulee hvyä meno.

    Ef. 5
    18 Ja älkäät juopuko viinasta, josta paha meno tulee, vaan olkaat täytetyt (Pyhällä) Hengellä.

    Tämän voi kyllä ymmärtää miten haluaa, mutta oikein ymmärrettynä tässä juuri viinasta, josta paha meno tulee. Eli viinasta tulee paha meno.

    Olethan saanut informaation viinasta silleen ettet kai muuta osaa viinasta sanoa.


    "josta paha meno tulee" tämä on juuri samankaltainen asia kuin avioerossakin, näet vain sen mitä kirjoitetaan, muttet MITÄ SE TARKOITTAA, se jää luulotautien alle.

    Lue myös alempana olevat viestini.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "vaikka Alkossa on myytävänä, HYVÄN MENON VAIKUTTAVAAKIN alkoholia."

    tuota saatanan voimakasta asetta eli viinaa.

    Oletko juoppo?

    Juoponhan pitää aina selitellä itselleen, miksi pitää juoda. Aina löytyy syy juomiseen, jos saatana on saanut ihmisen siihen koukkuun. 1) Jos menee huonosti----->on otettava ryyppy murheeseen. 2) Jos menee hyvin----->otetaan sen kunniaksi jne.

    Selvästi kerta toisen perään pyrit KUNNON JUOPON LAILLA perustelemaan, kuinka "hyvä on silloin tällöin ottaa pienet tai isot pöhnät".

    Toisella kädellä kirjoittelet palstalle niin uskovaisia juttuja (ainakin omasta mielestäsi). Toisessa kädessä on saatanan siihen asettama viinalasi, josta aina naukkailet kirjoituksesi aikana.

    Tämäkö on yksi ilmentymä vanhoillislestadiolaisten Raamatun vastaisesta "vain me" -HARHAOPISTA?

    Todellinen viinan vihaajakin esiintymään.

    Kuule menehän vieroitusHOITOON.

    Sinussa asuu sellainen henki ettei se lähde kuin paastolla ja rukouksella.

    Eikä sinusta omin neuvoinwesi niihin ole.
    Joten hoitoa suosittelen parannuksen keralla.

    Valinta on tosin vapaa.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...olemaan käyttämättä tällaisia ilmauksia, koska tiedät itsekin niiden todenperättömyyden:

    "Tämäkö on yksi ilmentymä vanhoillislestadiolaisten Raamatun vastaisesta "vain me" -HARHAOPISTA?"

    Vaikka oppi ei olisikaan mieleen niin ei silti kannata ruokkia väärän todistuksen antamista, vaan hiljaisuudessa ensin selvittää ja sitten kirjoittaa.

    Sinäkin noita napakymppejä napsit.

    "Vaikka oppi ei olisikaan mieleen niin ei silti kannata ruokkia väärän todistuksen antamista,"

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...sinä sitä viiniä, minä koitan pysyä siitä erossa.

    Täysi oikeus juoda vaikka väkevämpääkin.

    Jos meidän seurakunnassa on poikkeuksellisesti KIELTOLAKI vielä voimassa, niin sitä se ei ole seurakuntamme ulkopuolella.

    Äänestä

vaan se on syntiä, mitä monet tanssiin liittävät.

Vl:t kaiketi olemme varalta päättäneet olla tanssimatta että pääsisimme helpommalla noissa kanssakäymisen kuvioissa. Tietty on tilanteita joissa tanssista kieltäytyminen tuntuu tosi turhalta. Mihinköhän tuossakin rajan vetäisi. Itse olen vetänty siihen etten tanssi lainkaan, paitsi joskus tonttutanssia lasten kanssa eli oikeastaanhan se ei ole tanssia vaan hyppelyä sekä halitanssia miehen kanssa kotona.

Äänestä
  • ...viisaasti(en muista missä) synnistä:

    "Synnin välttäminen on niiden paikkojen välttämistä, joissa synti voi tarttua"

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...viisaasti(en muista missä) synnistä:

    "Synnin välttäminen on niiden paikkojen välttämistä, joissa synti voi tarttua"

    ...joidenkin vl-avioparien kohdalla on tullut mieleen että olisikohan liitto kestänyt jos toinen ei olisi laittanut ihan niin tiukkoja rajoja toiselle. Esim eräs vaimo savusti miehensä ulos kun tämä joskus halusi katsoa pornolehtiä. Nyt mies sitten elhtien sijaan katsoo vieraita naisiam eikä pelkästään katso vaan testaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruusuilla tanssimista kirjoitti:

siksikö että siihen voi liittyä myös seksuaalisuutta?
entä oman aviopuolison kanssa tanssiminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu