kun ACN:n kotisivuilta löytyi tälläinen kohta:
*) Ks. Liittymätyyppien hyväksyttävä käyttö.
ja sen alla luki:
ACN Mobile Friends
Maksamalla avausmaksun ja kuukausittaisen perusmaksun voit soittaa
kotimaanpuheluita toisiin ACN Mobile Friends –liittymiin ILMAN ERI MAKSUA!
Tämän liittymän käyttöönotolle on asetettu seuraavat ohjeet:
Jos asiakkaan verkkokäyttö ylittää ACN:n käyttöoikeuksissa sallitun yleisen
käyttömäärän saatetaan asiakas poistaa ACN Mobile Friends –liittymästä.
*) Ks. Liittymätyyppien hyväksyttävä käyttö.
ja sen alla luki:
ACN Mobile Friends
Maksamalla avausmaksun ja kuukausittaisen perusmaksun voit soittaa
kotimaanpuheluita toisiin ACN Mobile Friends –liittymiin ILMAN ERI MAKSUA!
Tämän liittymän käyttöönotolle on asetettu seuraavat ohjeet:
Jos asiakkaan verkkokäyttö ylittää ACN:n käyttöoikeuksissa sallitun yleisen
käyttömäärän saatetaan asiakas poistaa ACN Mobile Friends –liittymästä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuulin, et joku on käyttänyt ACN "hyväkseen" itkuhälyttimenä monta tuntia kerrallaan, ja siel oltiin sitä alettu ihmettelemään. Tunti määrää en osaa sanoa, olis kyl kiva tietää se itsekkin! Ja ku luvataan et on aina sentin halvempi kuin muilla, niin mistä senkin voi tarkistaa??Ja kuulema sen avausmaksun joutuu maksamaan etukäteen, mistä tien saanko rahoille vastinetta?
Katsomassa,mitä aiheesta on kerrottu tässä aiemmin.Monta eri asiantuntijaa on aiheesta kertonut,mitään virallista tietoa ei ole olemassa.Ainakaan tässä foorumissa.
Niin eipä sitä virallista tietoa ole muillakaan foorumeilla.Tasan niin monta "oikeaa" vastausta kuin vastauksen antajia.Kukaan ei todellisuudessa tunnu tietävän mikä on oikein.
Jos kaipaatte virallista tietoa ottakaa acn:n edustajaan yhteys, älkääkä kuulopuheista piitatko
Yksinkertaisesti se tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee. On ihan sama mitä ACN:n edustajat yms suullisesti tai esim tällä palstalla kertovat. Vain se mikä lukee hyväksymissäsi liittymän käyttöehdoissa pätee.
Käsittääkseni joku taho tutkii parhaillaan onko tollainen ehto Suomen laikien mukainen. Jos on, niin sitten asia on ok. ACN saa tällöin itse päättää "jälkikäteen" onko joku soittanut liittymästään liikaa ilmaisia puheluita vaiko ei. Jos taas todetaan että ko. ehto on lakien vastainen (mihin itse uskon), ACN joutunee sitä tarkistamaan myös jo myytyjen liittymien osalta. Ei toi sen kummempaa ole... Aikaa vaan ehtii kulua, liittymiä myydään ja lisää hyväuskoisia käännytetään edustajiksi jne. Rahaa siis tehdään liittymämyynnillä ja edustajien maksuilla ennen kuin kukaan ehtii tutkia ovatko esim käyttöehdot lainmukaisia vai ei. Jos ne eivät ole, niin ACN siis muuttaa kiltisti ehdot lainmukaisiksi ja sillä selvä... Ei siitä mitään sanktioita ole käsittääkseni odotettavissa. Ainoa riski lienee se, että asiakkaat alkavat vaatia hyvityksiä muuttuneista ehdoista...heh, siis suomalaiset kuluttajatko, saaneen epäillä!!!
No, eri asia on se, mitä tuollainen ehto kertoo palvelun tarjoajasta. Itse näen asian niin, että ACN on koko jutun suunnitellut viimeisen päälle. Se tietänee itsekin, että epämääräisiin käyttöehtoihin tullaan puuttumaan yhteiskunnan taholta. Mutta tämä tapahtuu niin myöhään, ettei siitä enää ole merkittävää haittaa liiketoiminnalle.
Toinen hyvä esimerkki lain "kiertämisestä" saattavat olla nämä ns. ilmaiset puhelut. Kysehän ei ole ilmaisista puheluista, vaan siitä, että kuukausimaksuun sisältyvät kaikki puhelut toisiin ACN Mobile Friends liittymiin kotimaassa. Joku voisi sanoa, että kyse on samasta asiasta, mutta ainakin omasta mielestäni mikään mikä maksaa jotain ei ole ilmaista. Muut operaattorin mainostavat tyyliin "kuukausimaksuun sisältyy 1000 ilmaista tekstiviestiä..." tms. Vähän arveluttavaa tuokin, mutta lain koukeroissa toi "kuukausimaksuun sisältyy" -kohta voi olla se ratkaiseva. Jotensakin näinhän ACN:n käyttöehdoissakin lukee. Jos mainontaa suomessa valvovat tahot näkevät asian samoin kuin minä, se tarkoittaisi siis sitä, että puheluita ei saisi mainostaa ilmaisina. Mutta hei! Eihän ACN näin teekään!!! Itse en ole ainakaan nähnyt ainoatakaan ACN:n mainosta, saati sitten mainosta ilmaisista puheluista. ACN onkin viisaasti ukoistanut "mainonnan" ns. itsenäisille edustajille, jotka tietämättömyyttään voivat silmät kirkkaina "mainostaa" ilmaisia puheluita ja vieläpä ACN:n kannalta ilmaiseksi :) Näin riski laittomasta mainonnasta on jaettu niin pieniin palasiin, että se ei käytännössä voi realisoitua. Tai voi ehkä itsenäisen edustajan kohdalla, mutta ei ACN:lle.
Korostan vielä, että tämä on siis mun henk.koht. mielipide ja näkemykseni asiasta. Sille, että niissä saattaa paistaa läpi kantani verkostomarkkinointia kohtaa, en voi mitään ;)
ACN:n edustajille esitän sellaisen toiveen, että sen sijaan että laitatte enemmän tai vähemmän asiattomia kommentteja taikka lainauksia "euroopan johtajiltanne" vastaukseksi tähän viestiini, kävisitte edustajasopimuksenne vielä kerran läpi ajatuksen kanssa. Pyytäkää tarvittaessa lakimiestä tulkkaamaan kohdat, joita ette mahdollisesti ymmärrä. Lisäksi kannattaa vähän syventyä suomen kuluttajansuojaan ja muuhun lainsäädäntöön, sillä tehän olettä käytännössä kai jonkin sortin yrittäjiä itsekin!
Kuten edellä ehkä on jo käynyt ilmi, ACN on mielestäni viimeisen päälle hiottu tuote, jossa liiketoiminnan riskit on ihailtavalla tavalla siirretty ns. itsenäisten edustajien kannettavaksi. ACN tekee Suomessa rahaa joka tapauksessa, kävi miten kävi. Toivottavasti edes joku edustajistakin pääsee omilleen.
Mutta, loppupelissä jokainen tehköön kuitenkin omat päätelmänsä.