Kävimpä vaihtamassa Delta-autossa vaihtamassa käytetyn auton uuteen Alfaan. Tai oikeastaa poikani sen vaihtoi, mutta minä rahoitin sen.
Ja kohtuullisella 2 € välirahalla pääsi uuteen autoon kiinni..
No se asia oli kylläkin se että sielä sisällä näkyi olleen Samara myynnissä, eli kaikista alekampanjoista huolimatta eivät ole saaneet niitä kaupaksi. No onhan se 20 vuotta vanhaa tekniikkaa, että eihän se mikään ihme ole ettei ostajia ole.
Ja kohtuullisella 2 € välirahalla pääsi uuteen autoon kiinni..
No se asia oli kylläkin se että sielä sisällä näkyi olleen Samara myynnissä, eli kaikista alekampanjoista huolimatta eivät ole saaneet niitä kaupaksi. No onhan se 20 vuotta vanhaa tekniikkaa, että eihän se mikään ihme ole ettei ostajia ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä siinä samarassa niin uutta tekniikkaa voi olla kun muissakin merkeissä tekniikka on 40-100 vuotta vanhaa. Täytynee mennä ostamaan nykyajan tekniikalla oleva samara, jos asia noin on.
Vähällä rahalla sait vaihdettua uuden Alfan. En tiennytkään että ne ovat noin aliarvostettuja. Eihän 2:lla eurolla saa edes leikkiautoa kaupasta...
Mistähän johtuu se, että kun Lada on rikki lehtien kestotesteissä, sitä moititaan epäluotettavaksi ? Mutta kun Alfa oli kestotesteissä samalla tavalla rikki, kommentoitiin vain että kuljettajalla tulee olemaan mielenkiintoisia aikoja autonsa kanssa. (tämä siis ei-sanatarkka lainaus Alfa 147:n kestotestin loppuraportista tekarista joskus vuosi-kaksi sitten).
No ei sitä oikeaa autoa 3 vuotiaalle kannata ostaakkaa.
Jotain häikkää alfassa kyllä on, kun poika sanoo ettei hän tykkää siitä, vaan se pitäisi vaihtaa.
Vai oli kyseessä leikkiauto ?! :) Melkein ensin luulin että olit ostanut oikean alfan ja summasta oli vaan jäänyt vahingossa muutama nolla pois.
Kävin koeajamassa kerran 156:n ja tulin siihen tulokseen että jos autoon sijoittaa 30000 ruplaa niin kai sillä rahalla sentään pitäisi saada sellainen, jolla viitsii ajaa täältä helsinkiin (500km). Alfalla sitä ei viitsisi tehdä, on sellainen ajoasento ainakin.
En välitä yhtään mitä muut sanovat, tai onko rahasta kysymys.
Mutta sen tiedän, että aikanaan ajoin alfalla.
Se oli ainakin silloin, aivan loistava ajettava ja mikään muu merkki ei päässyt lähellekään niitä ajo-ominaisuuksia mitä siinä oli.
Aina tasainen nelipyöräluisu, ei koskaan puskenut tai yliohjautunut.
Tehoa pienessäkin koneessa riittävästi.
Ei ruostunut.
Ajoasento parempi kuin monessa nykyisessä autossa, mukaan luettuna flippiratti jne.
Jos vielä perustellaan tätä asiaa amismiesten kannalta, 2 litranen saabi ei pärjännyt mutkaisella tiellä, alfassa kun oli alusta, vaikka ei ollut tehoo niin paljon kun junassa. (saab)
Jos ihminen haluaa autolta ajo-ominaisuuksia, ei se ole saab, ei japsi, ei saab eikä saksalainen. Ranskalaisista saa jo jotain, mutta alfa romeo on se paras ajolleen.
tasapainoinen, suunniteltu nopeaan ajoon jne. Nämä nykyiset vehkeet on kai vaan suunniteltu naapurien iloksi. (siis ladat ja muut vermeet mistä täälä nyt puhutaankin)
On ymmärrettävää, että ladaton on kateellinen Ladan omistavalle.
Auto on halpa eikä itsellä siitä huolimatta ole varaa hankkia sitä. On pakko ajaa vanhalla romulla.
Harmittaahan vähempikin. Pitää tulla edes tänne purkautumaan, kun ei ole tarpeeksi varakas.