Hei osaisitteko antaa vinkkiä..seuraavaan ongelmaan.
Olen ostamassa vuoden vaihteessa autoa. Olen tullut siihen tulokseen, ettö auto saa olla käytetty. Vuosimalli 2000-2002. Vaihtoehtoina ovat vw Golf 1.6 Comfortline, ja toisena Audi A3. Volkswagenin tyyppiviat ovat jo aika hyvin selvillä. Miten te Audien omistajat; Oletteko olleet autoonne tyytyväisiä?.
Mikä Audeista olisi järkevä valinta? Onko 1.6 Litrainen riittävä? Ero 1.8 litraiseen?
Oikein paljon kiitoksia, ja HYVÄÄ UUTTA-VUOTTA 2004!
Olen ostamassa vuoden vaihteessa autoa. Olen tullut siihen tulokseen, ettö auto saa olla käytetty. Vuosimalli 2000-2002. Vaihtoehtoina ovat vw Golf 1.6 Comfortline, ja toisena Audi A3. Volkswagenin tyyppiviat ovat jo aika hyvin selvillä. Miten te Audien omistajat; Oletteko olleet autoonne tyytyväisiä?.
Mikä Audeista olisi järkevä valinta? Onko 1.6 Litrainen riittävä? Ero 1.8 litraiseen?
Oikein paljon kiitoksia, ja HYVÄÄ UUTTA-VUOTTA 2004!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä Audin 1.6 on mielestäni riittävä..itselläni kylläkin aakolmosessa Remus -tehoputkisto. Ainakin omani vm.-98 liikkuu ripeästi. Audi A3 on hieno ja todella ilo ajaa! Ja kyllähän se Audi on enemmän auto kuin volkkari..
Kyllä se Audi on Audi!
vaikuttaako pelkkä takavaimennin vai pitääkö olla koko putki,siis jos alavääntöä haluaa vai mikä avuksi. muuten todella hyvin liikkuu 1.6 ja on ilo ajaa,kannattava kauppa.
Minulla on ollut A3 1,6 vuodesta 1998 saakka. Toiminut kuin enkeli. Koko aikana yksi pikkuvika. Ei ruosteen häivääkään ja auto on muutenkin pysynyt hyvässä kunnossa. 1,6 kone on ihan riittävä. Pohdin aikoinaan samaa kuin sinäkin, että ottaisiko 1,8 vai 1,6. 1,8 on vanhempaa tekniikkaa ja siksi päädyin automyyjän suosituksesta 1,6:een ja se oli oikea valinta.
Huomaa myöskin, että Audin jälleenmyyntiarvo on hyvä. Minulle on tarjottu vaihdossa yli puolet maksamastani hinnasta 5 vuotta vanhasta A3:sta.
ADAC:in viimeisin luotettavuustilasto, tehty 38 000 autonomistajan kyselynä. Luotettavimmat 1. Toyota 2. Subaru 3. Honda 4. Mazda 5. Nissan 6. Mitsubishi 7. Suzuki 8. Porche 9. Saab 10. Hyundai ja BMW. Mersu sijalla 32.
Auto Bildin laaturaportti, lehden vertailutilasto perustuu katsastustilastoihin, korjaamo- ja kestotesteihin, takuukorjauslukuihin sekä ADAC:in vikatilastoihin: Paras Toyota. Paras saksalainen BMW pääsi hyväksi havaitun uuden 5-sarjan ansiosta viidenneksi. Mersu saavutti kuudennen tilan. Molemmissa tutkimuksissa Volkswagen roikkui häntäpäässä. Audi päihitti nipinnapin Opelin ja Ford asettui listojen keskivaiheille. Artikkeli aiheesta esim Savon Sanomissa 24.
Meneehän nuo japsit luotettavuustilastoissa eurooppalaisten edelle. ACAD:in mukaan jopa 99% toimii hyvin muutaman vuoden ajanjaksolla. Eurooppalaisista toimii moitteetta vain 97-98%.
Ei tuo luotettavuusvertailu ainakaan minua saa ostamaan riisikuppia. Kyllä ne muut asiat painavat vaa´an edelleen VAG:n tuotteiden puolelle.
http://www.dinside.no/php/art.php?id=92870
elikkä keskimääräinen vikamäärä per automerkki vm 96-99. A3 pärjää erinomaisesti. Huomioikaa japani-intoilijat, A3 Corollan yläpuolella.
Audin 1,6 riittää Suomen teille erinomaisesti.
A 3:n ajo-ominaisuudet ovat hyvät. Jos löydät vähänajetun kolmosen, siitä on iloa moneksi vuodeksi eteenpäin.
Taloudessamme on ollut 3 A3:sta vuodesta 1999. Ensimmäinen oli 97 vuoden malli 1,8 koneella. Minun ajotavoillani se tuntui jopa liian "tykiltä"... sain yhdet ylinopeussakot ohitustilanteessa kun en huomannut kytiksellä olevaa partiota :(
Toisaalta viimeinen oli vaimon käyttöön hankittu 2002 1,6 joka taas tuntui ehkä hiukan nuhapumpulta. Tosin samaan aikaan ajoin itse A3 tdi:tä 110 heppaista jossa oli ruhtinaallisesti vääntöä ja tehoja.
Mutta erittäin hyviä autoja kaikki tyynni.
Voin suositella!