Poissaolot töistä.

Suomessa tehtiin tuossa joku aika tutkimus poissaoloista töistä. Tutkimus tehtiin sairaalaympäristössä, mutta on varmaan sovellettavissa muillekin aloille. Keskimääräiset poissaolotunnit vuodessa olivat ammattiryhmittäin seuraavat:
-Lääkärit 30 h
-Sairaanhoitajat 70 h
-Lähihoitajat 120 h
-Sairaala-apulaiset 130 h

Aika hassuja nuo tulokset... Heitin tämän tälle palstalle kysyäkseni, mitä ammattikoulussa oikein opetetaan - olemaan poissa töistä? Nimittäin näitä suuria eroja ei voi sillä selittää, että työn raskaus hirveästi eroaa. Ehkä lääkäreillä, mutta sairaanhoitajat ja lähihoitajat nostelevat yhtä paljon. Eniten taidettiin selittää asiaa itsensä hoitamisella ja motivaatiolla töihin. Hassua myös se, että henkisesti selkeästi raskainta oli lääkäreillä, mutta tunnit pysyvät kurissa...
6420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ajattelin nyt sh-opiskelijana kommentoida juttuasi. Riippuu ihan missä sh on töissä, joutuuko "nostelemaan" yhtä paljon kuin lähihoitajat. Esim. keskussairaalassa sh:n työ ei ole raskasta fyysisesti, kun taas tk-vuodeosastoilla on.

Millä perusteella kirjoitit, että lääkäreillä on henkisesti raskainta työtä ko. ammattiryhmistä?

Äänestä

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, mistä kyseinen tutkimus löytyy??

Äänestä

missä tahansa koulumuodossa ovat ikuisuusongelma. Poissaoloja, tahallisia lintsauksia esiintyy runsaasti niin lukioissa kuin kauppiksissakin tai ammattikouluissa. Niitä varten on toki ryhdytty toimiin, mutta ratkaisua ei ole keksitty. Sano sinä itse, miten vähennät nuorten opiskelijoitten poissaoloja koulustaan? Kun mikään ei huvita ja mitään ei viitsitä? Ei lukiota ei ammattioppia. Mulle kaikki heti mutta ilman ponnisteluja!

Äänestä
  • No ei todellakaan, mutta kommentteja. Tuo henkisesti raskainta juttuun sanoisin, että akateemisella tasolla asiat yleensä päätetään ja niistä kannetaan vastuu, kuten esim. sairaalassa, missä lopullinen vastuu on lääkärillä, joka hoidon määrää ja vastaa teoistaan, joten luulisi siitä saavan vähän ylimääräistä hermopainetta. Totta sekin, että ei muillakaan helppoa ole.

    En nyt muista, mistä luin tämän tutkimuksen, mutta se oli tuossa marraskuun tienoilla yleisesti levityksessä tiedoitusvälineissä - itse luin lehdestä.

    Mitäpä tuohon sanoa Lilli? Vanha sanonta "No pain, no gain" on yhä voimissaan. Ehkä Suomessa on liian helppoa. Ei tartte lukea vaan ilmoittautuu suoraan työkkäriin ja sillä tuella pärjää. Toinen on alojen arvostuksen petraaminen. Yleisesti kaikki dissaa amista, mikä varmaan johtaa motivaation laskuun niin töissä kuin koulussa, kun sanotaan, että oot turha ja tyhmä. Osalla porukasta olisi toisaalta peiliin katsomisen paikka, sillä uusavuttomuus on nykyään turhan yleinen ilmiö. Itse näin armeijassa yhden isännän, joka ei osannut sitoa kengännauhojaan, kun äiti oli aina hoitanut homman tai sitten se käytti muunlaisia kenkiä. Ei varmaan ole ihme, että tää jätkä ei ollut oikein koskaan jaksanut panostaa kouluun...

    Äänestä

Lääkäreillä on varmaankin niin hyvä palkka ettei kannata olla poissa töistä tosin kuin pienipalkkaisissa duuneissa joissa palkka on ehkä hitusen korkeempi kun KELAn etuudet ja verojen yms. jälkeen tilille rapsahtava palkka voi olla jopa alle etuisuuksien.

Voisinkin kysyä mitä siellä lukiossa opetetaan lorvimaan koulussa? Kun yliopistoissa on näitä ikuisia opiskelijoita valmistumisajat ties mitä ja hyvässä lykyssä pääsee vanhuseläkkeelle ennenkuin valmistuu =)

AMK:ssa saat olla max 5 vuotta ja sitten pitää hakea uudelleen sisään eikä mitään takeita ole että sinut valittaisiin. Eikä myöskään ole takeita että jo suorittamasi ov hyväksiluettaisiin, sillä koulutusohjelma on voinut muuttua.

Äänestä
  • oletteko ajatelleet että osa syynä poissaoloille/ sairaslomille on ainakin hoitajan työssä se että olet läsnä asiakkaan arjessa koko ajan. Se tuo omat paineensa ja vastuu on todella suuri. Joten ei kyse välttämättä ole siitä etteikö fysiikka kestäisi....!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fossa Navicularis kirjoitti:

Suomessa tehtiin tuossa joku aika tutkimus poissaoloista töistä. Tutkimus tehtiin sairaalaympäristössä, mutta on varmaan sovellettavissa muillekin aloille. Keskimääräiset poissaolotunnit vuodessa olivat ammattiryhmittäin seuraavat:
-Lääkärit 30 h
-Sairaanhoitajat 70 h
-Lähihoitajat 120 h
-Sairaala-apulaiset 130 h

Aika hassuja nuo tulokset... Heitin tämän tälle palstalle kysyäkseni, mitä ammattikoulussa oikein opetetaan - olemaan poissa töistä? Nimittäin näitä suuria eroja ei voi sillä selittää, että työn raskaus hirveästi eroaa. Ehkä lääkäreillä, mutta sairaanhoitajat ja lähihoitajat nostelevat yhtä paljon. Eniten taidettiin selittää asiaa itsensä hoitamisella ja motivaatiolla töihin. Hassua myös se, että henkisesti selkeästi raskainta oli lääkäreillä, mutta tunnit pysyvät kurissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu