carina vai camry

olen ostamassa noin 1000-2500€ autoa ja olen ajatellu carinaa tai camryä 86-89 vuotisia niin kumpi olisi parempi käyttö auto..

oon kokeillu camry 2.0l gli 88 se tuntui oikein hyvältä autolta. onko muuten camryssä ja carinassa mitään suuria eroja??
51034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mulla on ollut molemmat peräti peräkkäin, ekaks 1.6gl-carina-90 ja siihen perään 2.0gli-camry-91.
Camryssä on ehkä vähän huonompi tuo tuntuma tiehen, mutta muuten valitsisin ehdottomasti camryn kestävemmän tekniikan vuoksi. Kumpikin ruostuu kyllä tosi hyvin. Vaimon mielestä camry on jotenkin vanhahtavampi sisustan suhteen. Carinan gl-malliin verrattuna camryssä oli plussaa sähköikkunat ja lämmitettävät sivupeilit

Äänestä
  • mites perustelet että camryn tekniikka on kestävämpi mitä carinan?

    Carinassa käytettävä 2.0 bensakone on ihan sama mikä camryssä. Carinan 1.6 bensakoneet kaasarina/ruiskuna kestävät melkein mitä vaan, tiedän useita yli 300tkm ajettuja yksilöitä ja öljyä ne eivät syö.

    Itselläni on -89 carina, 2.0 bensakoneella ja se vei mittatikun verran öljyä 500km matkalla. Mittarissa 262tkm. Tyyppivika näissä 2.0 bensakoneissa, soikeat syl.putket jo tehtaalta lähtien, joissain on ja joissain ei.

    Itse tykkään carinan ulkonäöstä enemmän, camry on jotenkin vanhahtava vaikka hyvä varmasti onkin. Sinuna ostaisin carinan 1.6 ruiskukoneella (105hv), jos hyväpeltisen yksilön löydät niin edessä on paljon ongelmattomia kilometrejä. Ja jos autolla on ajettu enemmänkin niin uskaltaa ostaa jos kori on kunnossa.

    Äänestä

  • Juha kirjoitti:

    mites perustelet että camryn tekniikka on kestävämpi mitä carinan?

    Carinassa käytettävä 2.0 bensakone on ihan sama mikä camryssä. Carinan 1.6 bensakoneet kaasarina/ruiskuna kestävät melkein mitä vaan, tiedän useita yli 300tkm ajettuja yksilöitä ja öljyä ne eivät syö.

    Itselläni on -89 carina, 2.0 bensakoneella ja se vei mittatikun verran öljyä 500km matkalla. Mittarissa 262tkm. Tyyppivika näissä 2.0 bensakoneissa, soikeat syl.putket jo tehtaalta lähtien, joissain on ja joissain ei.

    Itse tykkään carinan ulkonäöstä enemmän, camry on jotenkin vanhahtava vaikka hyvä varmasti onkin. Sinuna ostaisin carinan 1.6 ruiskukoneella (105hv), jos hyväpeltisen yksilön löydät niin edessä on paljon ongelmattomia kilometrejä. Ja jos autolla on ajettu enemmänkin niin uskaltaa ostaa jos kori on kunnossa.

    Mulla on tälläkin hetkellä Toyota Carina II 1,6 GL Kaasari versio ja täytyy sanoa että olen tyytyväinen ei syö öljyä (ihme?)
    Ja eihän sillä ole ajettu kuin vaatimattomat 367tkm :D
    Ja täyttä kone remppaa ei ole viel ees tehty.. huoltokirjasta näin että se oli aina ajallaan huolettu ja säännöllisen välein.. ainoo minkä vian olen huomannut oli esilämmitinpelti ja vetokoukun sähköpistoke :) mut sanon että Carina kannattaa :)

    Äänestä

Moi! Mulla olis myynnis Carina II xli -91. Keskuslukitus, ohjaustehostin, hyvä soitin, lohkolämmitin ja todella siisti. Huoltokirja löytyy ja kahet renkaat. Kesärenkaat aluvanteilla (renkaat tosin aika sliksit). Sellanen grafiitin harmaa. Kesällä katsastettu ja silloin vaihdettu myös kaikki iskarit. Se vois just tohon 2500egeen lähtee.. On kyl viimesen päälle luotettava auto.

Ilmoittele jos kiinnostusta löytyy..

Äänestä
  • Noi kaikki edellämainitut ruosteriisikupit joutaisivat mitä pikimmin romikselle.
    Kyllä täytyy olla tosi köyhä jos tollasilla autoilla vielä joku ajelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osto kirjoitti:

olen ostamassa noin 1000-2500€ autoa ja olen ajatellu carinaa tai camryä 86-89 vuotisia niin kumpi olisi parempi käyttö auto..

oon kokeillu camry 2.0l gli 88 se tuntui oikein hyvältä autolta. onko muuten camryssä ja carinassa mitään suuria eroja??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu