En ole merkkiuskollinen. Uudella Focuksella yli 42 000 km, ei mitään vikaan. Nyt menossa uusi Mondeo vm.2004, mittarissa noin 8 000 km, ei vieläkään mitään vikoja. Pitää vissiin vaihtaa taas merkkiä, että pääsee takuuhuoltoihin valittamaan kurjuuttaan.
Ps. Tänne tulee ”provoja” henkilöiltä, joilla ei ole edes mitään autoa.
Ps. Tänne tulee ”provoja” henkilöiltä, joilla ei ole edes mitään autoa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväollakiinaonhyvämaameidänontäällähyväolla
Jos vaihdat noin usein autoa, on Ford sinulle oikea merkki.
Moikka,
Mulla on tällä hetkellä Mondeo Sportback -02 ajettu vaivaiset 23tkm, mutta ei vian vikaa.
Mondeosta tykkään muutenkin; on tasapainoinen ajettava ja 81KW Trendistä löytyy itselleni sopivasti tehoa ja varusteita.
Toinen Fordini taaksepäin oli 7- paikkainen Galaxy, jossa oli jos minkäkinlaisia vikoja, aina uudesta lähtien siihen asti, kun kyllästyin ja vaihdoin tila-auton merkkiä.
Aikaisempia Fordeja ovat olleet vm- 98 Mondeo stw
ja vm -81 Fiesta - hyviä käyttöautoja kummatkin.
Kaikkiaan autoja ollut 13, joista jokaisessa jotain hyvää ja jokaisessa vikojakin.
Mielestäni Fordeissa on ollut aikaansa soveltuva muotoilu ja perushyvät ajo-ominaisuudet.
Kehittämistä voisi olla palveluissa ja yliesessä laadussa.
Mondeo 2.0 Ghia.Ajettu 30.000km.Seuraava merkki myös ilman muuta Mondeo Ghia.Loistelias ajettava,eikä Misukan kitkatkaan ole hullummat,mitä renkaisiin tulee.Mitään ongelmia ei ole ilmaantunut.
Eiköhän niistä eroista kyetä keskustelemaan vasta kun on pari sataa tuhatta täynnä, huoltokirja kädessä ja ruvetaan vertailemaan...
Ostin itsekkin, tosin toisen merkkisen mobiilin. Olen ajellut vuoden aikana lähes 40tkm. Renkaat olen joutunut ostamaan ja yhden pätkän kolmiososaisesta pakarista vaihtamaan. Niin se lähtökilometrimäärä oli 155tkm.
Ford on tosiaan ihan kelpo auto, mutta hyvääkään ei saa paremmaksi sillä, että leimaa ongelmistaan kertovat valehtelijoiksi.
Tämä lienee nyt provo nappulalta, jonka isällä on Fordi ja kaverit kiusaa kun niissä on vikoja.
Asiallisesti sanottuna kukaan Fordeista PERILLÄ oleva ei voi rehellisesti väittää, etteikö merkillä olisi ollut pahoja laatuongelmia viime vuosina valmistettujen autojen kanssa. Mm. vetarit ja ruostumiset ovat saaneet niin paljon julkisuutta aina lehtiä myöden, että kyseessä ei ole mikään provoilu. Toki jos itsetuntoaan haluaa kohottaa kietämällä tosiseikat niin ole hyvä vaan. Ja vaihtamalla autoa kahden vuoden välein voi illuusio syntyä, ettei vikoja olisi.
Missä ruostumis ongelmia, Iltalehdessä paha kuva mersuista. Niistä vaan yritetään vaieta, ettei muka ongelma olisi kovin laaja. silti kekustelupalstoilla ja lehdissä niistä kerrotaan.
Samoin niveliä paukkuu mersuissakin, pallonivelet kestäneet n.100tkm ajoa. Sähkövikojakin löytyy. Ruiskupumput paukkuu ja maksaa2000e. eli ei täydellistä autoa ole. Itsellä oli 91 escort 1.6CVH, joka ei tuntunut ruostuvan. Tinausvikoja oli pari sulakerasiassa(moottorin ohjaus, lämmityslaitteen puhallin). Alapallot piti vaihtaa ja koiranluut ja kerran jarrulevyt 120tkm, takaoven kahva ja toinen takaoven lukko, kun jousi ei siinä pelannut, ventiilinvarren kumit meni siinä 120tkm , sen jälkeen oli paljon huolettomia kilometrejä. 8vuotiaana lähti vaihtoon ja kilometrejä 167tkm. Muut sähkölaitteet pelasi hyvin, paitsi kiekkamittari näytti liikaa. Auto oli hyvä ajaa maantiellä, kaupungissa tehostuksen puute haittasi. Jännä tuo vikapiikki 115-120tkm kohdalla.
Olen seurannut monia eri autopalstoja täällä pitkän aikaa. Valitettavasti näitä ikäviä ”provoja” ilmestyy joka palstalle. En tarkoita, että kaikki on valehtelua, mutta paljon sitä ainakin Ford palstalla löytyy. Jos näihin kaikkiin juttuihin olisi uskomista, niin vuosina 2001 – 2003, en montaa kertaa olisi päässyt edes Fordillani töihin ja työni vuoksi toimiva auto on työni elinehto. Olen itsekin sitä mieltä, että eri tyyppivioista on hyvä kirjoittaa ja niitä tosi kokemuksia eri automerkeistä. Itselläni on ollut monta eri merkistä autoa ja kaikissa on ollut omat tyyppivikansa. Tietysti on eri asia jakaa kokemuksia uudesta autosta, kun autosta, jolla on jo ajettu esim. yli 250 tkm. Ainakin vielä olen tyytyväinen Fordin ominaisuuksiin, mutta aika näyttää, onko seuraavakin autoni vielä Ford.
Moro,
Takana 141 tkm Mondeo III common raililla. Varsinaisesti ei yhtään mitään valittamista. Penkin muoto ja ajo/sumuvalojen taso ovat ominaisuuksia jotka jossakin toisessa autossa paremmat. Erinomaisen luotettava, ajattelin uskaltaa (ja on taloudellisesti pakkokin varmaan) ajaa 300-400 tkm. Suositteletteko talousmielessä (todellinen kilometrikustannus merkkaa, eivät muut seikat) tai luotettavauusmielessä ?
2003-mallissa olisi juuri oikeita parannuksia (6. vaihde, parempi keulan image ja sumuvalot, kojelaudan yksityiskohdat) mutta onhan niitä parannuksia tultavakin matkan varrella ettei myynti laske.
Muu frod-kokemukseni ovat perheessä olleet 2 varaosakauppiaan unelmaa (80/90 luvun Sierreja), sekä eka autoni Taunus 76 (joka kulutti 3.5 L vähemmän satasella kuin mitä TM:n testit urputtivat). Tuon kokemukseni perusteella ainakin tämä common rail Mondeo taitaa olla fordilla sieltä ehdottomasti parhaasta päästä. Siis suosittelen. Aika arvokas tämä diesel-Mondeo on mutta silti vielä kilpailukykyinen Passatin ja Volvojen suhteen.
En ole pelkkä ford-kuski - alla on ollut lukuisia Saabeja ja ranskalaisia (Talbot, Peugeot). Kumma kun minulle ei ole oikeastaan tullut eteen yhtään maanantaikappeletta, kaikkiin olen ollut tyytyväinen ja ajanut jokaisella autolla kohtuullisen pitkään (200-300 tkm).
Ollut meillä autoja varmaan n. 20 ja kaikki on ostettu vain kulkuvälineiksi, ei "AUTOIKSI". Ostin eka voortin käytettynä -00, niin on tykätty että ostin joulukuussa vaimollekkin voortin, käytetyn. Molemmat on tarkoitettu lähinnä työssäkäyntiin, joskus vapaa-ajan "huppailuun", jos sellaista siunaantuu, tärkeintä päästä molemmilla joka arkipäivä töihin.
Autot lienevät yksilöitä, mutta itselläni ei ole Fordista kuin negatiivista sanottavaa. Edellinen Citroen toimi moitteettomasti.
Nyt on alla vm 2000 Fiesta sport, jolla on nyt ajettu 60 tkm. 30 000 km kohdalla vaihdettiin takuuseen vaihdelaatikko, jossa oli vialliset laakerit. 45 000 km kohdalla auto alkoi syödä öljyä tuhottomasti. Lopulta takuuseen jälleen moottorin vaihto.
Korjausten yhteydessä työ oli luokattoman huolimatonta: kuljettajanpuoleisen eturenkaan alatukivarren ruuvi oli jäänyt kiristämättä ja auto oli vaarallinen ja hankala ajettava, moottorissa sulakelaatikon kansi oli jätetty auki, ja nyt puolen vuoden kuluttua autossa on tuhottomasti sähkövikoja..
Eli auto vaihtoon. Muistan myös varmasti kertoa Fordin ilosanomaa jokaiselle vastaantulijalle.
Autoni ruostuminen oli asia mikä sai pisteen i-n päälle! Ovien alareunat ja takaluukku on kyllä korjattu, mutta huonosti. En ole siihen Stockmannin suoritukseen ollenkaan tyytyväinen enkä todellakaan suosittele tätä merkkiä kenellekään, koko Focus on ollut minulle todella suuri pettymys.
Älä missään nimessä hyväksy huonoa korjausta!
Itse olin vastaavassa tilanteessa. Auto kävi pajalla yhteensä kolme kertaa, yhteensä 21 päivää!
Sain tosin sijaisauton näiden ylimääräisten kahden korjauksen ajaksi.
Tämä korjaustyön luokaton jälki on tosin ongelma, joka piinaa jokaisen merkin huoltoja/korjaamoja. Täytyy oikein ihmetellä miten asia on liikkeissä järkeilty. Ymmärrän toki, että liikkeillä on nykyään isot kustannustehokkuuspaineet, mutta johonkin se raja pitäisi vetää kun laitetaan osaamattomia ja ylimalkaisia autonkorjaajia töihin kellon kanssa.
Ford on iha paska mulla on escortti ja se on paska auto, sen verran se on opettanut, että en Fordia enää osta.