Ongelmien ratkaisu

Tällä palstalla ja sen ulkopuolellakin käymissäni keskusteluissa kysytään paljon, mutta kukaan ei halua vastata. Väitetetään, intetään, syytetään usein perusteettomasti.
Eräs isä nähdessään lastensa riitelevän huomasi, että jotain on tehtävä, koska riidat vain jatkuvat ja pahenevat.
Riitapaikalla oli risukimppu ja isä meni riitapukarien luo sanouen;
- katkaiskaa tuo risukimppu.Lapset yksi toisensa jälkeen yrittivät onnistumatta.
Isä tarttui kimppuun ja avasi siteen ottaen risun yksi kerallaan käsiinsä ja katkaisi ne vaivattomasti yhden toisensa jälkeen.
Yksinkertaista, eikö totta.
Näin voisi olla näissä keskusteluissakin.
Tartumme sytyneeseen ongelmaan heti tuoreeltaan.
Näinhän tukinuitossakin meneteltiin.
Kun suma alkoi syntyä niin siihen tartuttiin välittömästi ja purku aloitettiin alajuoksulta käsin ja pahimmasta konkelosta.
Asiat ovat kuin risut, jotka kietoutuvat sidoksin toisiinsa.
Lopulta niitä ei voi ratkoa kuin väkivalloin.

Kertokaa, miten tulehtunut ajos lähtee paranemaan.
Mätäpaise on puhkaistava tai lopulta sairas menehtyy.
Tarvitaan uskallusta tarttua asiaan - parantuminen alkaa.
18612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

syytä epäillä, ettäkö et tarkoittaisi selvittää palstalla ajoittain syntyneitä "sumia".
Kun sanot, että "kysytään paljon, mutta kukaan ei halua vastata", huomasitko laskea myös itsesi niiden joukkoon, jotka kysyvät, mutta eivät vastaa?

Tuossa alempana kysyit minulta henkilökohtaisesti, erotanko aitoa kukkaa tekokukasta ja vastasin siihen oman käsitykseni mukaan. Keskustelu tyrehtyi siihen. Siihenkö mielestäsi hyvän keskustelun pitääkin jäädä? Odotin vastaustasi.

Etkä ole ainoa. Live-elämässä kaltaisiasi on paljon.
En ole koskaan oppinut ymmärtämään tuota tapaa suhtautua. Moitit muita vastaamatta jättämisestä, inttämisestä ja nimittelet muita riitapukareiksi. Näyttää sitä kuin katsoisit ettet itse muka ole sellainen.

Minua kiinnostaisi tietää ja tuntea eri puolelta Suomea- , ja erilaisissa perheissä kasvaneiden ihmisten erilaisia ajattelu- ja menettelytapoja.
Siis millä oikeudella joku yrittää tukahduttaa jotakuta toista vain tehdäkseen hänet kaltaisekseen? Eikö saisi olla sellainen kuin on, vaikka opettaja itse olisikin saanut toisenlaisen kasvatuksen?

Appivanhempani suhtautuivat omiin lapsiinsa tuohon tapaan kuin sinäkin risukimppu-vertauksellasi valaisten esitit. Ehkä siitä appiukolle, sinulle ja kenties muillekin löytyy jotain polun paikkaa ja evästä elämälle, mutta minulle se on vain umpikuja.
Minulle se ei missään tapauksessa tee oikeutta.

Olen kasvanut toisenlaisessa perheessä. Siellä koko ympäristössä vallitsi erilainen oikeustaju kuin täällä jossa nykyään asun ja entisen mieheni arvoista ja asenteista en niin sanoakseni "toukoutunut" ollenkaan.

Lapsuudessani ei kukaan asettanut toisille ehtoja ja pannut toista vastaamaan jostain tai syyllistänyt mistään, ellei itse noudattanut omia sääntöjään.

Oppia ikä kaikki. Toivon hedelmällistä keskustelua, ja että hedelmät kypsyisivät kaikkien mielestä nautinnollisiksi ja ravitseviksi.

Äänestä
  • Aivan oikein sofia kirjoitit,
    itsestä se on ensin lähdettävä.
    Siitä vasta kasvaa oikeuden taju.

    Äänestä

  • En todellakaan ymmärrä jättäneeni milloinkaan - huomaa milloinkaan vastaamatta asialliseen kysymykseen ainakaan tahallaan.
    Osoita ihmeessä opastamallani tavalla kaikki kun kerran koet niitä olevan.
    Tällä sivulla on käynnissä 35 keskustelua,
    joissa käytetty luullakseni yli kymmenentuhatta puheenvuoroa ja itse useita satoja niin kun aina vihjaillen esität jotain ja usein seuraavassa vastauksessa osoitan sinun olleen väärässä, et edes halua myöntää olleesi väärässä.
    Tällainen vihjailu ja inttäminen ei todellakaan rakenna.

    Tee nyt luettelo joihin haluat vastauksia
    tähän tapaan:
    Ongelmien ratkaisu/Hajupoika/En todellakaan.. 1.1.04 22:48
    sitten se asia joka epäselvä ja kysymys johon haluat vastausta.
    Tämä koskee muitakin

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    En todellakaan ymmärrä jättäneeni milloinkaan - huomaa milloinkaan vastaamatta asialliseen kysymykseen ainakaan tahallaan.
    Osoita ihmeessä opastamallani tavalla kaikki kun kerran koet niitä olevan.
    Tällä sivulla on käynnissä 35 keskustelua,
    joissa käytetty luullakseni yli kymmenentuhatta puheenvuoroa ja itse useita satoja niin kun aina vihjaillen esität jotain ja usein seuraavassa vastauksessa osoitan sinun olleen väärässä, et edes halua myöntää olleesi väärässä.
    Tällainen vihjailu ja inttäminen ei todellakaan rakenna.

    Tee nyt luettelo joihin haluat vastauksia
    tähän tapaan:
    Ongelmien ratkaisu/Hajupoika/En todellakaan.. 1.1.04 22:48
    sitten se asia joka epäselvä ja kysymys johon haluat vastausta.
    Tämä koskee muitakin

    Keskustelupuheenvuoroissa tuli avaajien luku puheenvuoroja lienee vain viitisensataa ja omieni taitaa olla satakunta. En viitsi poistattaa edellistä.
    Se on aivan eri juttu, mutta paljon sekin.

    Äänestä

  • Orvokki kirjoitti:

    Aivan oikein sofia kirjoitit,
    itsestä se on ensin lähdettävä.
    Siitä vasta kasvaa oikeuden taju.

    Orvokki, tuskin olet palstalla kirjoittanut, mutta voisit sinäkin kuin esimerkiksi ottaa Hajupojan vikalistan kuin malliksi.
    Kukaan ei kertaakaan pyynnöistä huolimatta ole näin menetellyt.
    Virheistä oppii.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Orvokki, tuskin olet palstalla kirjoittanut, mutta voisit sinäkin kuin esimerkiksi ottaa Hajupojan vikalistan kuin malliksi.
    Kukaan ei kertaakaan pyynnöistä huolimatta ole näin menetellyt.
    Virheistä oppii.

    En todellakaan ole täällä kirjoittaja,
    mutta tässä osui silmään tämä otsikko
    ja vastasin sofialle siinä.
    Koska minusta tuntui juuri samalta.
    Minä en viitsi lähteä tuolta hakemaan
    mitään vanhempia kirjoituksia,
    koska elän tätä päivää,tässä ja nyt.
    Enkä uskalla varmasti sanoa voinko jatkaa
    tätä kirjoittamista kuinka kauan.
    Joten hyvää jatkoa vain.

    Äänestä

  • Orvokki. kirjoitti:

    En todellakaan ole täällä kirjoittaja,
    mutta tässä osui silmään tämä otsikko
    ja vastasin sofialle siinä.
    Koska minusta tuntui juuri samalta.
    Minä en viitsi lähteä tuolta hakemaan
    mitään vanhempia kirjoituksia,
    koska elän tätä päivää,tässä ja nyt.
    Enkä uskalla varmasti sanoa voinko jatkaa
    tätä kirjoittamista kuinka kauan.
    Joten hyvää jatkoa vain.

    Mutu-tuntuma on ylen huono mittari.
    Hyvin vaarallinen, koska siinä ei ole välttämättä totta siteeksikään.

    Asia ei ole niin kuin se on vaan miltä se näyttää !

    Juuri siksi en ole saanut milloinkaan yksilöityä palautetta.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    En todellakaan ymmärrä jättäneeni milloinkaan - huomaa milloinkaan vastaamatta asialliseen kysymykseen ainakaan tahallaan.
    Osoita ihmeessä opastamallani tavalla kaikki kun kerran koet niitä olevan.
    Tällä sivulla on käynnissä 35 keskustelua,
    joissa käytetty luullakseni yli kymmenentuhatta puheenvuoroa ja itse useita satoja niin kun aina vihjaillen esität jotain ja usein seuraavassa vastauksessa osoitan sinun olleen väärässä, et edes halua myöntää olleesi väärässä.
    Tällainen vihjailu ja inttäminen ei todellakaan rakenna.

    Tee nyt luettelo joihin haluat vastauksia
    tähän tapaan:
    Ongelmien ratkaisu/Hajupoika/En todellakaan.. 1.1.04 22:48
    sitten se asia joka epäselvä ja kysymys johon haluat vastausta.
    Tämä koskee muitakin

    minun vastaukseni ja kysymykseni sitten olekaan asiallisia?
    Ja omasiko muka ovat asiallisia?

    Selvittääksemme periaatteita, jotka kaikki voisimme hyväksyä, mieti vaikka yhtä "risukimppua", mitä Tekijänoikeus-keskustelussa tuli esille. Otan siitä seuraavan esimerkin valoksi risukasaan, en siksi, että olisin loukkaantunut:

    Epäilit minun kykyjäni ja tyhmyydestäni vakuuttuneena annoit tehtävän ratkaistavakseni, jossa tyhmyyteni tulisi hyvin näkyviin.
    Tarkoitatko, että vastavuoroisesti sinunkin kykyjesi olemattomuudesta voi vapaasti vihjailla? Ja että sinullekin voi antaa tehtäviä ratkaistavaksi? Tietenkin sinulle pitää jättää vastaamatta, jos vaivauduit vastaamaan annettuun tehtävään, niinhän itsekin teit.

    Ainahan voin vihjailla toisessa keskustelussa, että vastauksesi eivät ole asiallisia tai jotain epämääräistä, kuten sinäkin teet.
    Ja tietysti sinulle pitää ajoittain sanoa kuinka tyhmä olet, kuten itsekin sanot muille. On niin tuoreita tapauksia, että ei tarvinne kaivaa esimerkkejä sellaisesta.

    Kun vielä puhut rakentamisesta, olet täysin sekaisin. Miten tällaiselle suolle voisi rakentaa? Eikö ensin pitäisi olla tukeva perusta, jolle rakentaa?

    Mielestäni tällä palstalla hyvä perusta olisi se, jossa kaikille tehdään oikeutta, eikä vain alistuta sinun mielivaltaasi?

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    minun vastaukseni ja kysymykseni sitten olekaan asiallisia?
    Ja omasiko muka ovat asiallisia?

    Selvittääksemme periaatteita, jotka kaikki voisimme hyväksyä, mieti vaikka yhtä "risukimppua", mitä Tekijänoikeus-keskustelussa tuli esille. Otan siitä seuraavan esimerkin valoksi risukasaan, en siksi, että olisin loukkaantunut:

    Epäilit minun kykyjäni ja tyhmyydestäni vakuuttuneena annoit tehtävän ratkaistavakseni, jossa tyhmyyteni tulisi hyvin näkyviin.
    Tarkoitatko, että vastavuoroisesti sinunkin kykyjesi olemattomuudesta voi vapaasti vihjailla? Ja että sinullekin voi antaa tehtäviä ratkaistavaksi? Tietenkin sinulle pitää jättää vastaamatta, jos vaivauduit vastaamaan annettuun tehtävään, niinhän itsekin teit.

    Ainahan voin vihjailla toisessa keskustelussa, että vastauksesi eivät ole asiallisia tai jotain epämääräistä, kuten sinäkin teet.
    Ja tietysti sinulle pitää ajoittain sanoa kuinka tyhmä olet, kuten itsekin sanot muille. On niin tuoreita tapauksia, että ei tarvinne kaivaa esimerkkejä sellaisesta.

    Kun vielä puhut rakentamisesta, olet täysin sekaisin. Miten tällaiselle suolle voisi rakentaa? Eikö ensin pitäisi olla tukeva perusta, jolle rakentaa?

    Mielestäni tällä palstalla hyvä perusta olisi se, jossa kaikille tehdään oikeutta, eikä vain alistuta sinun mielivaltaasi?

    Ei vieläkään yksilöityä. Et vastannut antamaani tehtävään.
    En tiedä mitä olet kysynyt. Miten voin vatata kun ei ole yksiselitteistä kysymystä johon yksiselitteisesti voi vastata.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Ei vieläkään yksilöityä. Et vastannut antamaani tehtävään.
    En tiedä mitä olet kysynyt. Miten voin vatata kun ei ole yksiselitteistä kysymystä johon yksiselitteisesti voi vastata.

    sen verran, että olet pilaantunut, kertaalleen syöty kalkkuna! Sinustahan on näköjään aloitettu jo uusi keskustelu. Hyvää yötä!

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    sen verran, että olet pilaantunut, kertaalleen syöty kalkkuna! Sinustahan on näköjään aloitettu jo uusi keskustelu. Hyvää yötä!

    Korjasin juuri toissapäivänä antamaani kysymykseen olit vastannu arvosanalla:
    Korkeimmalla kiitoksella hyväksytään.
    Pyydän anteeksi, en käynyt tuossa keskustelussa eilen lainkaan.

    Siitä puhutaan, josta tykätään.
    Poliitikko sanoo joskus, että ei ole väliä mitä puhutaan kunhan puhutaan.

    En ymmärrä miksi joku syö pilaantunutta kalkkunaa ja miksi varoituksistani ja toistenkin, avataan keskusteluja, joilla haju on kuvottava.
    Sitten edelleen varoituksista piittaamatta vastataan kun tiedetään että yritän vastata mahdollisimman monelle mahdollisimman pian ja siitähän syntyy ketjureaktio.

    Äänestä

Että jaksattekin yhtä ja samaa "jäpätystä" kuukausi tolkulla, sanoisin että yääääk.

Äänestä
  • Vastasin tie monennenko kerran. Tätäkään jäkätystä ei olisi ellet olisi kirjoittanut viestiä jäkätyksestä vaan jättänyt sen tekemättä.
    Onhan tässä maailmassa paljon mukavampiakin asioita.

    Äänestä

  • Jaksathan sie itekkin "jäpättää"kun kerran vastasit.

    Äänestä

  • Eve kirjoitti:

    Jaksathan sie itekkin "jäpättää"kun kerran vastasit.

    Jäpättäjät jäpättää ja sotkee keskusteluja.
    Sehän on aina ollut tyhjänpäiväisten osa tässä maailmassa ja tulee olemaan.

    Äänestä

Oliskohan tuos päällekiriootukses itte kullekin osviittaa kuinka asiat hoiretahan?

Äänestä
  • Kokeile nyt ihan iteksesi vain hoiella asioita
    äläkä jäpätä.

    Äänestä

  • Eve kirjoitti:

    Kokeile nyt ihan iteksesi vain hoiella asioita
    äläkä jäpätä.

    Mistä löytäisit sen laulun....
    Taidat opastaa sokeana näkeviä aivan ulkopmailta saakka, harjoitatko härkätaisteluja kiltissä ?
    Ruudinkeksijä et kuitenkaan ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hajupoika kirjoitti:

Tällä palstalla ja sen ulkopuolellakin käymissäni keskusteluissa kysytään paljon, mutta kukaan ei halua vastata. Väitetetään, intetään, syytetään usein perusteettomasti.
Eräs isä nähdessään lastensa riitelevän huomasi, että jotain on tehtävä, koska riidat vain jatkuvat ja pahenevat.
Riitapaikalla oli risukimppu ja isä meni riitapukarien luo sanouen;
- katkaiskaa tuo risukimppu.Lapset yksi toisensa jälkeen yrittivät onnistumatta.
Isä tarttui kimppuun ja avasi siteen ottaen risun yksi kerallaan käsiinsä ja katkaisi ne vaivattomasti yhden toisensa jälkeen.
Yksinkertaista, eikö totta.
Näin voisi olla näissä keskusteluissakin.
Tartumme sytyneeseen ongelmaan heti tuoreeltaan.
Näinhän tukinuitossakin meneteltiin.
Kun suma alkoi syntyä niin siihen tartuttiin välittömästi ja purku aloitettiin alajuoksulta käsin ja pahimmasta konkelosta.
Asiat ovat kuin risut, jotka kietoutuvat sidoksin toisiinsa.
Lopulta niitä ei voi ratkoa kuin väkivalloin.

Kertokaa, miten tulehtunut ajos lähtee paranemaan.
Mätäpaise on puhkaistava tai lopulta sairas menehtyy.
Tarvitaan uskallusta tarttua asiaan - parantuminen alkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu