Olisiko kukaan ystävällinen ja tietoinen neuvomaan minua luokanopettajankoulutuksesta? Millaista se on ja kuinka vaikeaa on sisällepääsy? Opiskelu- ja valmistumisaika? Palkka työmarkkinoilla? Sijoittuminen työelämässä? Pyrkimisen vaiheet ja pääsykokeet yms.? Kaikki informaatio opiskelusta on tervetullutta. Runoilkaa rauhassa kaikkea mitä keksitte! :)
Luokanopettajan koulutus
abiturientti
124277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...etsimällä niistä valintakirjoista jokin toinen ammatti.
Opettajuus ei ole minkään sisäisen kutsumuksen toteuttamista, vaan raskasta raatamista ylisuurissa opetusrymissä välineinä keppi ja kivi. Ja arvostusta, enkä tarkoita henkilökohtaista sellaista, et saa mistään suunnasta. Tämän lisäksi luokanopettajat saavat surkeinta palkkaa verrattuna minkä tahansa muun ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneisiin. Jos en nyt väärin muista, niin vielä mummonraha-aikaan luokanopettaja sai koko työuransa aikana noin bruttomiljoonan vähämmän kuin keskivertomaisiteri. Älä mene halpaan, vaan hanki itsellesi ammatti - kunnollinen!
Hei!
Oli pakko vastata, kun alkoi TAAS ärsyttää tuo opettajien (?) ainainen valitus. He eivät ole ainoita korkeakoulututkinnon suorittaneita, jotka saavat huonohkoa palkkaa. Sosiaalityöntekijät suorittavat korkeakoulututkinnon ja uskallan väittää, etteivät varmasti tienaa ainakaan enempää kuin luokanopettajat. Sosiaalityö on oikeasti raskasta. Luokanopettajilla työ voi olla raskasta resurssipulasta ja "hulluista" oppilaista johtuen, mutta kannattaa muistaa, että ala-asteilla päivät ovat lyhyitä ja lomaa on mielettömästi, vuodessa 3 kuukautta!!! Ja kaikki opettajat eivät tosiaankaan valmisele tuntejaan. Ja samoilla valmisteluilla selviää sitä paitsi vuosikausia. Opettajan työ on monelle suuri unelma ja pyrkijöitä tuntuu OKL:ään riittävän. Valitus siis pois, ei OKL: ään ole pakko mennä!
Mitä se muka lohduttaa, jos joku muukin saa minimaalista palkkaa? Ala-asteella päivät alkavat kahdeksalta ja päättyvät kolmelta. Kuka muka suostuu tekemään vain perustuntinsa? On toki totta, että kesäloma on pitkä. Se kyllä sitten jääkin ainoaksi iloksi koko ammatissa. Tuntisuunnittelusta sen verran, että vain täydellinen nuja valmistelee tällaisella palkalla yhtään mitään - Suoraan hatusta vaan!
Kohta joku varmasti narisee jotain vastuusta ja sen kantamisesta. Valitusosoite on tämä:
[email protected]
Tiedän että luokanopettajan palkka ei vastaa insinöörin palkkaa. Mutta jos pitää lapsien kanssa olemisesta ja uskoo että luokanopettaja olisi se oma ammattinsa niin miksi rahan takia opiskelu pitäisi lopettaa? Minusta on aivan älytöntä opiskella jotain vain hyvän palkan vuoksi. Todella huono motivaatio!
Olen miettinyt monia koulutusaloja ja ammatteja, mutta aina tämä pompahtaa pinnalle. Ja jos koulu ei tunnukaan mieleiseltä niin ainahan sen voi lopettaa. kauniisti vaan pyysin vinkkejä ja tarinoita tuosta koulutuksesta. Odotan niitä vieläkin..
Haluaisin tietää kuka olet,"Luokanopettaja"-- vanha opettaja joka on jo kyllästynyt kaikkeen? Lapsiraukkoja jos puhut noin. Ehkä yrität vain varoittaa mutta on ehkä itsesikin kannalta hyvä miettiä olisiko uran vaihto paikallaan noiden sanojen perusteella? Hyvin tuntemani opettajat ovat eläneet vaikka ala-asteella opettavatkin,vaikka eihän he miljonäärejä olekaan. harva on Suomessa. Ja MIKSI ihmeessä itse olet luokanopettaja jos pidät koko ammattia aivan hanurista vedettynä?!
Minä todellakin halusin varottaa sinua. Iälläni tai valinnoillani ei ole väliä. Eivät ne asiaa miksikään muuttaisi. Mieti vielä huolellisesti - äläkä sitten sano, etteivät kertoneet...
Kyllä pienellä palkalla on tosi vaikea tulla toimeen jos haluaa asua vähänkään suuremmassa kaupungissa. Nuorena opiskelijana menot ovat tietysti pienet mutta kannattaisi ajatella hieman pitemmälle aikaan kun rahaa alkaa tarvita perheen elättämiseen. Eihän se raha tee pelkästään onnelliseksi mutta rahattomuus on riski masennukselle....
opiskelusta Okl:ssä voin sanoa sen verran että se on täysin erilaista kuin muualla yliopistossa. Tunnit ovat hyvin pitkälti pienryhmämuotoisia lukuunottamatta kasvatustiedettä joka on virallinen pääaine. Siellä opiskellaan koko peruskoulun oppimäärä pianonsoitosta ja liikunnasta oravan pesimiseen. Opiskelu on todella monipuolista, mielenkiintoista ja haastavaa ja kuten syksyllä saimme kuulla Okl:läiset ovat myös suomen parhaita bilettäjiä koulun ulkopuolella. Ainakin täällä turussa.
Eikä se opettajan palkka ole lainkaan huono kun lukee oikeat sivuaineet. Luet itsellesi vaikkapa matikan tai biologian opettajan pätevyyden ja naps naps palkkaluokka napsahti 3-4 luokkaa ylöspäin vaikket varsinaista aineenopettajan ammattia tekisikään. Lisäksi saat olla aina kesät lomalla, joulut lasten kanssa, pääsiäiset ja hiihtolomat sekä muut pyhät vapaalla. Ei se kesäloma ainoa pitkä loma opettajalla ole.
Kyllä open homma on silti kutsumusammatti vaikka itse olen tässä vasta koulutuksen aikana tuon kyseisen kutsumuksen oikeastaan saanutkin.
Eikä se 1800euron lähtöpalkka nyt ihan surkea ole, kyllä sillä elää. Ja ikälisät ja muut lisät päälle. Jos ei muu auta, pokaa itsellesi mukava heila oikiksesta tai lääkiksestä yliopistoaikana ;)
Tule ihmeessä opeksi opiskelemaan. Ja jos tulet, niin tule turkuun.
kiitos rohkaisevasta viestistäsi. luulin jo että minun pitäisi luopua luokanopettajan unelmastani vain huonon palkan takia. Turkukin on ihana paikka. Olen aivan sen kaupungin lumoissa. Ongelma vain on että kotikapungistani on kuuden tunnin ajomatka sinne! Onkohan Turun yliopistoon sitten vaikea päästä? voisitko kertoa millaista pääsy sinne oli ja kuinka helposti itse pääsit sinne yms.? Jos otat yhteyttä vielä tällä palstalla niin voitaisi vaikka vaihtaa yhteystietoja,olisi mukava mailata ja kysellä lisää.
Mäkin olen vakavasti harkinnut että yrittäis Turkuun luokanopettajakoulutukseen. Asun kyllä itsekin kaukana, enkä tunne yhtään ketään kyseiseltä paikkakunnalta.
Voisko joku Turussa luokanopettajaksi opiskeleva vähän kertoa millaista siellä on, esim. millainen ilmapiiri (opiskelijat opettajat) saako asunnon helposti, onko opiskelu raskasta, hyviä huonoja puolia ym. Olis kiva tietää vähän jotain, jos päätän sinne hakea.
Ei ton edellä olevan kaltaisia luokanopeja onneksi montaa ole.Olen ollut uralla 25v. En kadu yhtään, eikä yksikään 20 kolleegastani.
Joo, elikkä olinpa unohtanut koko palstan joululomalla :P
Mutta siis kysymyksistä, mitäs noihin sanoisi. Kokeet oli sellaiset että kirja kannattaa lukea hyvin, koska osa kysymyksistä on ihan siis tasan kaks riviä suoraan kirjasta. Se kirjatentti on suoraan sanottuna vittumainen. Sitten oli sellainen yleinen koe jossa testattiin luonnontieteitten osaamista, matikkaa, fysiikkaa, biologiaa yms. Eikä millään lukiokysymyksillä vaan esim. selosta miksi kylmällä pitää pitää pipoa päässä. Eikä riitä että sanoo että palelee vaan kehonlämpö yms. pitää muistaa ja osata. Sitten on haastattelu tai ryhmätehtävä. On oma ittensä, tekee ja innostuu niin varmaan saa hyvät pisteet. Psykologinen testi on sitten vielä, siihen on paha sanoa mitään.
Opettajat on yleisesti ottaen todella päteviä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Yleisesti kuitenkin todella hyvä opetuksen taso.
Opiskelijakaverit tuntuu olevan yliopistomaailman fiksuimpia ja "normaaleimpia" ihmisiä, kovia bilettämään kuitenkin. OKL:n yhteishenki on todella hyvä, johtuen tietysti varmasti siitä että on kiinteät pysyvät ryhmät.
Asunnon saanti on melkosen hankalaa ellei asu kauempana jolloin saa kämpän melko varmasti. Jos asuu yli 200 kilometrin päässä saa aika varmasti jo kämpän ajoissa ihan yliopiston omista asunnoista. Kunhan muistaa hakea kämppää jo kesän alussa. Sitä ei ole pakko ottaa vastaan jos ei pääsekään opiskelemaan
ja pump