LAPSILLEKIN OIKEUS LOMAAN

Voi olla, että vanhemmilla ei ole isovanhempia tai kavereita tai muita sukulaisia hoitamaan lapsia että vanhemmilla olisi edes joskus kahdenkeskiseen aikaan, ilman lapsia, parisuhde tarvitsee sitäkin.
Se, ettei hyödynnetä esim. MLL:n lapsenhoitoa tai jotain, kertoo kait joko kyvyttömyydestä, halusttomuudesta asian hoitoon ja ehkä myös rahapulasta. Sitten tehdään näin: lapsi hoitoon koko päiväksi ja itse nautitaan lomasta kahden kesken.
Ja kenties on ajatus, että kun koko kaudelta on maksettu päivähoitomaksu, niin koko rahan edestä on lapsikin sitten hoidossa. Muutenhan maksaisi vaikkei lapsi olekaan hoidossa...
Eikä tarvitse laittaa ruokaa lomalla ..
Mutta ei ajatella, ettei lapsi mitään erikoista tekemistä ja ohjelmaa kaipaa, pelkkä kotona olo , jouten olo, yhdessä olo ilman mitään sen suurempaa sirkusohjelmaa riittää. Luullaan, että lapselle pitäisi aina olla sirkushuveja tai ohjelmaa tai virikkeitä.

En ole varma, luulen että vahempien vaikutteina olisi tämmönen juttu.

Ja vielä lopuksi: omat lapseni eivät ole olleet hoidossa jos minulla on vapaapäivä! Ovat viettäneet vapaata kanssani. Ja olin kuitenkin yh, eikä lasten isä tavannut lapsiaan turhan usein. Eli tietyllä tavalla olisin "tarvinnut" vapaata ja omaa aikaa, kun ei voi jakaa arkea toisen aikuisen kanssa.

Ja tulipa mieleen myös perhepäivähoitajan ammatin valinneet: on olemassa vaara, että työ onkin vuorotyötä, jos sattuu saamaan vuorotyötä tekevän lapset hoitoonsa.
Minun lasteni perhep-hoitaja valitti sitä, kun ei ole vapaita ja kun viikonloputkin pitää ja kun on pitkät päivät.. minulla oli vapaaviikonloppu joka kolmas vkl, ja kerran kuussa lapset olivat viikonlopun isällään, silloin minä olin töissä, isä-viikonloput sovittiin sellaiselle viikonlopulle että mulla on töitä, Eli hoitajalla oli kuitenkin vapaana 2 vkl/ kk.

ajatus kirjoitti:

Voi olla, että vanhemmilla ei ole isovanhempia tai kavereita tai muita sukulaisia hoitamaan lapsia että vanhemmilla olisi edes joskus kahdenkeskiseen aikaan, ilman lapsia, parisuhde tarvitsee sitäkin.
Se, ettei hyödynnetä esim. MLL:n lapsenhoitoa tai jotain, kertoo kait joko kyvyttömyydestä, halusttomuudesta asian hoitoon ja ehkä myös rahapulasta. Sitten tehdään näin: lapsi hoitoon koko päiväksi ja itse nautitaan lomasta kahden kesken.
Ja kenties on ajatus, että kun koko kaudelta on maksettu päivähoitomaksu, niin koko rahan edestä on lapsikin sitten hoidossa. Muutenhan maksaisi vaikkei lapsi olekaan hoidossa...
Eikä tarvitse laittaa ruokaa lomalla ..
Mutta ei ajatella, ettei lapsi mitään erikoista tekemistä ja ohjelmaa kaipaa, pelkkä kotona olo , jouten olo, yhdessä olo ilman mitään sen suurempaa sirkusohjelmaa riittää. Luullaan, että lapselle pitäisi aina olla sirkushuveja tai ohjelmaa tai virikkeitä.

En ole varma, luulen että vahempien vaikutteina olisi tämmönen juttu.

Ja vielä lopuksi: omat lapseni eivät ole olleet hoidossa jos minulla on vapaapäivä! Ovat viettäneet vapaata kanssani. Ja olin kuitenkin yh, eikä lasten isä tavannut lapsiaan turhan usein. Eli tietyllä tavalla olisin "tarvinnut" vapaata ja omaa aikaa, kun ei voi jakaa arkea toisen aikuisen kanssa.

Ja tulipa mieleen myös perhepäivähoitajan ammatin valinneet: on olemassa vaara, että työ onkin vuorotyötä, jos sattuu saamaan vuorotyötä tekevän lapset hoitoonsa.
Minun lasteni perhep-hoitaja valitti sitä, kun ei ole vapaita ja kun viikonloputkin pitää ja kun on pitkät päivät.. minulla oli vapaaviikonloppu joka kolmas vkl, ja kerran kuussa lapset olivat viikonlopun isällään, silloin minä olin töissä, isä-viikonloput sovittiin sellaiselle viikonlopulle että mulla on töitä, Eli hoitajalla oli kuitenkin vapaana 2 vkl/ kk.

Joopa joo, ajatella että perhepäivähoitajalla jolla on vuorotyöläisen lapsia hoidossa, että hänellä on peräti 4 vapaapäivää kuukaudessa jos hyvin menee, entäs jos toisten lapset ovat hoidossa kun sinun vapaalla? Eipä hänelle sitä vapaata paljoa tule kun on monen perheen lapset hoidossa, yhdellä aamuvuoro, toisella iltavuoro, kolmannella vapaa jne., ei varmasti turhasta valittanut.

Kirsti kirjoitti:

Joopa joo, ajatella että perhepäivähoitajalla jolla on vuorotyöläisen lapsia hoidossa, että hänellä on peräti 4 vapaapäivää kuukaudessa jos hyvin menee, entäs jos toisten lapset ovat hoidossa kun sinun vapaalla? Eipä hänelle sitä vapaata paljoa tule kun on monen perheen lapset hoidossa, yhdellä aamuvuoro, toisella iltavuoro, kolmannella vapaa jne., ei varmasti turhasta valittanut.

Lasten vika se ei ole. Ei niiden, jotka ovat hoidossa 7-16 välillä säännöllisesti, mutta ei niidenkään, jotka ovat hoidossa äidin vuorotyön mukaan.
Työaikana, työpaikalla, ollaan siksi että tehdään se työ. Jos työ on omassa kotona toisten lasten hoitamista, niin silloin tehdään sitä työtä. Eikö istuta vapaapäivää viettämässä miehen kainalossa ja sanota lapsille vastaukseksi aurinkoisena kauniina päivänä että ulos ei mennä "siksi" .
Jos työn sisältö ja työajat ei miellytä, on aika miettiä ammatinvaihtoa.
Hoitolapsille tai lasten äidille on täysin turha kostaa ja olla ilkeänä vain siksi, että omat työpäivät ovat pitkiä ja vapaata vähän.

Yksi keino on myös hakeutua sairaslomalle stressin ja takia. Mutta ratkaisu ei ole se, että kiusataan hoitolapsia olemalla heille ilkeitä ja haukkumalla lasten äitiä muille hoitotädeille.

edellinen kirjoitti:

Lasten vika se ei ole. Ei niiden, jotka ovat hoidossa 7-16 välillä säännöllisesti, mutta ei niidenkään, jotka ovat hoidossa äidin vuorotyön mukaan.
Työaikana, työpaikalla, ollaan siksi että tehdään se työ. Jos työ on omassa kotona toisten lasten hoitamista, niin silloin tehdään sitä työtä. Eikö istuta vapaapäivää viettämässä miehen kainalossa ja sanota lapsille vastaukseksi aurinkoisena kauniina päivänä että ulos ei mennä "siksi" .
Jos työn sisältö ja työajat ei miellytä, on aika miettiä ammatinvaihtoa.
Hoitolapsille tai lasten äidille on täysin turha kostaa ja olla ilkeänä vain siksi, että omat työpäivät ovat pitkiä ja vapaata vähän.

Yksi keino on myös hakeutua sairaslomalle stressin ja takia. Mutta ratkaisu ei ole se, että kiusataan hoitolapsia olemalla heille ilkeitä ja haukkumalla lasten äitiä muille hoitotädeille.

Ajatella, että joku edes viitsii enää kotiaan ja perhettään uhrata vieraitten lasten vuoksi. Saisivat kaikki perhepäivähoitajat miettiä tosissaan sitä alanvaihtoa, niin on huono palkkaus alalla, työaikoja ei ole, ylitöistä ei makseta edes kunnon korvauksia kuin ekoilta 16 tunnilta ym.
Tänä päivänä lapsistakin on tullut kiittämättömiä, välinpitämättömiä, ei arvosteta toisen omaa, jos menee rikki pienetkin kuuluu sanovan, ei se mitään, ostetaan uusi.
Se, että lapsille kostetaan, ollaan ilkeitä...
hmm.. niin no ihmisiä hekin on, eikä tietenkään ole oikein. Sairaslomalle vaan, lapset sijaishoitoon toiselle hoitajalle, jos vielä löytyy joku kaheli, kunnes tämä vuorostaan jää sairaslomalle stressin takia :)
Mutta..ei kuule sitä sairaslomaakaan tuosta vaan saa.
Ei tietenkään ole oikein kenellekään kostaa, mutta mielipiteen saapi sanoa, myös vanhemmille.
Pitäisköhän tehdä jotain?

Sivusta seuraaja kirjoitti:

Ajatella, että joku edes viitsii enää kotiaan ja perhettään uhrata vieraitten lasten vuoksi. Saisivat kaikki perhepäivähoitajat miettiä tosissaan sitä alanvaihtoa, niin on huono palkkaus alalla, työaikoja ei ole, ylitöistä ei makseta edes kunnon korvauksia kuin ekoilta 16 tunnilta ym.
Tänä päivänä lapsistakin on tullut kiittämättömiä, välinpitämättömiä, ei arvosteta toisen omaa, jos menee rikki pienetkin kuuluu sanovan, ei se mitään, ostetaan uusi.
Se, että lapsille kostetaan, ollaan ilkeitä...
hmm.. niin no ihmisiä hekin on, eikä tietenkään ole oikein. Sairaslomalle vaan, lapset sijaishoitoon toiselle hoitajalle, jos vielä löytyy joku kaheli, kunnes tämä vuorostaan jää sairaslomalle stressin takia :)
Mutta..ei kuule sitä sairaslomaakaan tuosta vaan saa.
Ei tietenkään ole oikein kenellekään kostaa, mutta mielipiteen saapi sanoa, myös vanhemmille.
Pitäisköhän tehdä jotain?

Niin mitä tarkoitat että mielipiteen saa sanoa? Kenelle ja miten? Lapselle, hoitolapselle, sen oman mielipiteensä saa siis osoittaa: en pidä sinusta.
Äidille sen oman mielipiteensä saa osoittaa: minusta sinä olet yhteiskunnan elätti ja luuseri, koska asut vuokra-asunnossa ja olet yksinhuoltaja? Minusta sinäolet huono äiti, koksa lapsesi on tavattoman vilkas, eikä ollenkaan tommonen kuin minun lapseni? Minun lapseni kävelee - sinun lapsesi juoksee ja se on kasvatuksen tulos.
Minusta sinun lapsellasi on typerä nimi - niinpä me täällä aviomieheni kanssa pilkkaamme häntä hänen nimenstään, meillä on hurjan hauskaa.

OLisi ollut ihan kiva jos täti olisi sanonut tämän kaiken ääneen, olisin voinut vastata jotenkin asiaan. Mutta ne kaikki tuli muuten vaan osoitettua. Tapaus on vanha, lapseni ovat jo isoja koululaisia. Esikoinen muistaa tuon hoitotädin yhä vieläkin ja joka kerta saa inhon puistatuksia. Vaikka hoitosuhde kesti alle vuoden.
Hoitotäti ei muten ollut mikään vanha ämmä, vaan tuolloin vähän yli 20 vuotias, ehkä 23 v.

Minusta huono peruste tai ajatus perhepäivähoitaaksi ryhtymiselle on se, että kun on oma lapsi pieni niin saa hoitaa oman lapsensa itse kotona. Se on huono peruste.

Ihmisiä ovat hoitajatkin, mutta mieti: jos sinä joudut sairaalaan, ja hoitaja kohtelee sinua ilkeästi - miltä se tuntuisi? Hoitaja heittelesi ohimennen sinulle pilkallisia ja ilkeitä kommeentteja sinun ulkonäöstäsi, painostasi, puolisostasi, jopa nimestäsi,

Ajatteletko, että no, ihminen se hänkin on, hänellä on rankka työ.

vanhemmat oikeasti:ettehän te itsekkään jaksa ympärivuotista työntekoa.Päiväkoti on lapselle työpaikka,useimmiten päivistä tulee pitkiä..miksi on niin vaikeaa pitää lapselle lomia.ei ole selitys että halutaan hoitaa ns.omaa parisuhdetta.kyllä se meillä onnistuu lasten kerakin-järjestely kysymys.
Lapsia kun hankitaan niihin sitoudutaan.

Ei, hoidossa olo ei todellakaan ole aina niin tuomittavaa... Sinun tapauksessasi on hyvin ymmärrettävää, että lapsesi käy päivittäin päivähoidossa, jossa saa sopivaa tukea ja opetusta vaikka itse oletkin kotona. Mutta sinä tajuat, ettei lasta tarvitse pitää hoidossa klo 8-17. Käsittääkseni alkuperäisessä viestissä oli kyse vanhemmista, jotka itse kotona ollessaan pitää lapsensa hoidossa koko pitkän päivän. Ei mielestäni ole väärin, että hekin tuovat lapsensa päivittäin hoitoon, mutta lasta kohtaan olisi reilua, että toisivat hänet normaalia myöhemmin ja hakisivat normaalia aiemmin. Päiväkoti on lapselle työtä, siinä missä oma työpaikka aikuiselle. Ei meistä aikuisistakaan kukaan halua ympärivuotista työtä ilman mitään lomia!

Tarhantäti kirjoitti:

Ei, hoidossa olo ei todellakaan ole aina niin tuomittavaa... Sinun tapauksessasi on hyvin ymmärrettävää, että lapsesi käy päivittäin päivähoidossa, jossa saa sopivaa tukea ja opetusta vaikka itse oletkin kotona. Mutta sinä tajuat, ettei lasta tarvitse pitää hoidossa klo 8-17. Käsittääkseni alkuperäisessä viestissä oli kyse vanhemmista, jotka itse kotona ollessaan pitää lapsensa hoidossa koko pitkän päivän. Ei mielestäni ole väärin, että hekin tuovat lapsensa päivittäin hoitoon, mutta lasta kohtaan olisi reilua, että toisivat hänet normaalia myöhemmin ja hakisivat normaalia aiemmin. Päiväkoti on lapselle työtä, siinä missä oma työpaikka aikuiselle. Ei meistä aikuisistakaan kukaan halua ympärivuotista työtä ilman mitään lomia!

totta haastat..halusin vain uuden näkökulman esille=)