Taistelen kielteisyyttä ja myönteisyyttä vastaan. Hienostelevaan kielenkäyttöön ei ole varaa.
Taistelen mielikuvitusta ja symbolismia vastaan. Maagikko ei pukeudu paperitiikerin taljaan eikä tyydy kuvaannollisiin esityksiin.
Taistelen itseäni vastaan. En voi ymmärtää totuutta ollessani itse osa valhetta. Haen vastustajaa joka ei piittaa näkemyksistäni tuon taivaallista.
:a:
Taistelen mielikuvitusta ja symbolismia vastaan. Maagikko ei pukeudu paperitiikerin taljaan eikä tyydy kuvaannollisiin esityksiin.
Taistelen itseäni vastaan. En voi ymmärtää totuutta ollessani itse osa valhetta. Haen vastustajaa joka ei piittaa näkemyksistäni tuon taivaallista.
:a:
Vastaukset 7
Vanhimmat
En tiedä magian luonteesta, tai tuskin kukaan, mutta minulle se on aihe jota kunnioitan omalla tavallani niin paljon että haluan pystyä lähestymään sitä myöskin maallisesti.
Kun puhun Perimmäisestä, puen sen sanoiksi. Kun haluan syventyä Perimmäiseen, uskallan ottaa siveltimen ja värit esiin ja maalata sen muotoa paperille. Ja kun haluan etsiä sitä, tutkin sen olemusta niidenkin viisauksien kautta joita tietävät ihmiset ovat ajan myötä luoneet papereihin, toivoen samalla etten omaksu jonkin muun tapaa lähestyä sitä.
Sidon energian, magian ja perimmäisen totuuden yhdeksi. En näe niitä erillään, koska uskon kokemukseni (ja myös toivoni) kautta kaiken ykseyteen, päättymättömään sykliin, ja vajavaisuuteni sen valossa tiedostaen haluan kyetä tuota kaikkea lähestymään.
Jos yksinkertaiseksi luotuna joudun tuon kaiken yksinkertaistamaan, teen sen kunnioituksella ja varoen, ja samalla ajatellen etten ota vääriä menetelmiä edellisen yksinkertaistamisen tehdessäni, koska tekemällä toisin luulisin vain liikaa itsestäni.
En usko kristilliseen nöyryyteen joka on luotu poliittisessa mielessä henkisen orjuutuksen välineeksi, mutta uskon henkilökohtaiseen nöyryyteen jonka tehtävä on ennemminkin kertoa jotain ihmisestä kuin sitoa ihmisen luovuus.
Olen vakaasti sitä mieltä, että vaikka olisikin vain yksi Totuus joka sisältäisi kaiken, on sitä lähestyvät tiedonjanoiset hahmot niin erilaisia, että olisi suorastaan idioottimaista olettaa olevan vain yksi tapa lähestyä, puhua tai käsitellä sitä.
Jos joku näkee Perimmäisen mielummin valkopartaisena ja julmana ukkona kuin esimerkiksi koko luontona, ja haluaa tukeutua muiden kirjoittamaan kirjaan sitä palvoessaan, en halua tuota yksinkertaistamista häneltä kieltää. Toivon vain ettei hän opeta sitä totuutena lapsilleni.
En tiedä lähestyinkö lainkaan viisaita sanojasi, mutta toivon menestystä sinulle taistelussasi. Ja jos tekstini näyttää tai tuntuu jostakin epäloogiselta typeryydeltä, pahoittelen sitä. Yritän pukea ajatuksiani sanoiksi siksikin että saisin itselleni hahmotettua sen mihin uskon, koska en ole siitä vielä täysin varma.
Tsemppiä vaan!
:a:
Onko maagikko olento, joka on kuin Goethen Faustin Mefistofeles? Joka voi sanoa itsestään:
"Olen henki, joka kieltää aina."
:?:
Kenties jostain näkökulmasta.
:a:
Todellisuus on ainoa asia, joka auttaa voittamaan
ja selviytymään. Anna mielikuvien ja symbolien
hallita muiden elämää jos he niin haluat ja keskity
omassasi olennaisuuksiin. Näin et tuhlaa omiasi
etkä mielikuvien maailmoihin kuuluvien tahtoa.
Homejuuston katkusta ÖAHMille,
Ifrit
Mitäs jos koittaisit taistelemisen sijaan vaihteen vuoksi maistella? Se ei varsinaisesti auta vitutukseen, mutta kännissä on jokatapauksessa kivempi kärsiä.
Cheers!
Ensin taistelu, sitten maistelu.
Tai vaikka toisinpäinkin.
Ne ovat joka tapauksessa parasta vuorotellen.
:a: