Missä uusi 407??

Mikä pösömiehiä oikein vaivaa, kun uutukaisesta 407:sta ei ole mitään juttua... mitä häh...hehkuttakaa nyt edes vähän!!!
51188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...äläkä rei´illä", sanoo sananlasku.

Julkaistujen kuvien perusteella ainakin sedan näyttää tyylikkäältä, SW on vähän niin ja näin, mutta siitä en ole nähnyt vielä riittävästi eri suunnista otettuja otoksia. Näkyvyys takaviistoon voi olla huono?

Katso itse esim. täältä, jos kiinnostaa.
http://www.peugeot-avenue.com/modeles/particulieres/407_v2/en/index.html
"Kauneus lepää katsojan silmässä."

Auton tilat, toimivuus ja luotettavuus meidän oloissamme jäävät kokeiltavien autojen puuttuessa vielä vaille arviota, toivottavasti valmistaja on ottanut huomioon edes osan asiakkaiden lähettämistä toiveista (olen koettanut olla useiden vuosien ajan aktiivinen tällä saralla = 405 406 406GW yli 10v)

Itse en jaksanut enää odottaa uutta SW:tä, vaan hermo petti. V70 D5 (Ei mikään ruusu, mutta kukka kuitenkin) tulee kevään myötä. Saas nähdä, mentiinkö ojasta allikkoon.

Nykyään ei autoissa ole juuri "hehkuttamista", ellei hehkutulppien kuumentamista oteta huomioon. Uusiakin autoja (merkistä ja mallista riippumatta!!!) näkyy tien poskessa ja pikkuvikoja esiintyy sitäkin enemmän. Autovalmistajat voisivat kiinnittää huomiota myös luotettavuuteen ja kestävyyteen. Ajettavuus yms. ovat useimmissa uusissa malleissa melko hyvin hallinnassa ja varustetaso paranee jatkuvasti.

406GW --> Black Sapphire

Äänestä

Eiköhän se hehkutusten aika ole sitten, kun auto saapuu maahan ja sitä pääsee tyypittämään. Esihehkutukset on käyty jo viime vuoden puolella (jos Hondatrolli jaksaisi lukea mitä palstalle on aiemmin kirjoiteltu).

Äänestä

Hehkutusta:

Peugeot 407 on varmasti parempi kuin Accord.

Aivan kuten 406 oli parempi kuin Accord.

Täsmälleen kuten 405 oli parempi kuin Accord.

Myös 305 oli parempi kuin Accord.

Hehkutus päättyy.

Äänestä
  • Anteeksi, mutta kun hehkutus jatkuu on pakko sitä lievästi kommentoida: Kaikki em. Pösön mallit ovat olleet ominaisuuksiltaan (ainakin lehtien testeissä) parempia, kuin sen aikaset Accord:t. Mutta se iso mutta. Yksikään ei ole ollut koskaan niin luotettava kuin sen aikaiset Accordit, joten vaikea on sanoa kumpi on parempi lopultaan: Pösö, mikä on tilavampi, mukavampi ja parempi ajaa. Vai Accord, itse luotetavuus, johon käyttäjän ei tarvitse muuta tehdä, kuin tankata?

    Mutta 407:seen... Nätti se on ja jos auto on laadultaan parempi, kuin 307 alkumetreillä, on myynti taattu.

    Äänestä

  • kohtaa... kirjoitti:

    Anteeksi, mutta kun hehkutus jatkuu on pakko sitä lievästi kommentoida: Kaikki em. Pösön mallit ovat olleet ominaisuuksiltaan (ainakin lehtien testeissä) parempia, kuin sen aikaset Accord:t. Mutta se iso mutta. Yksikään ei ole ollut koskaan niin luotettava kuin sen aikaiset Accordit, joten vaikea on sanoa kumpi on parempi lopultaan: Pösö, mikä on tilavampi, mukavampi ja parempi ajaa. Vai Accord, itse luotetavuus, johon käyttäjän ei tarvitse muuta tehdä, kuin tankata?

    Mutta 407:seen... Nätti se on ja jos auto on laadultaan parempi, kuin 307 alkumetreillä, on myynti taattu.

    407 voi olla heti alkuun aika hyvä, sehän on etuvaunua luukuunottamatta rakennettu suoraan C5:n pohjalevylle ja tietojen mukaan pitäisi olla sähköpuolelta aika pitkälle identtinen C5:n kanssa paitsi jousituksen osalta ja C5:stähän on bugit saatu jo poistettua aikoja sitten :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hondaman kirjoitti:

Mikä pösömiehiä oikein vaivaa, kun uutukaisesta 407:sta ei ole mitään juttua... mitä häh...hehkuttakaa nyt edes vähän!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu