Missä kohtaa Koraanissa puhutaan hengellisistä asioista? Esitin tämän kysymyksen Aabrahamille, en saanut vastausta. Onko Koraanissa hengellisiä asioita?
Onko Koraani hengellinen kirja?
Esko
571665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Koraanin henki.
"Tappakaa vääräuskoiset" etc.
SINÄ OLET ELÄIN
Mitä ovat hengelliset asiat? Jos uskonnollisissa teksteissä mainitaan sana "henki" johdannaisineen, onko se ainut tapa puhua hengellisistä asioista?
Raamatussa kerrotaan paljon Pyhästä Hengestä:
Mark. 13:11
Kun teitä viedään luovutettaviksi viranomaisille, älkää etukäteen olko huolissanne siitä mitä puhuisitte. Puhukaa ne sanat, jotka teille tuona hetkenä annetaan. Silloin ette puhu te, vaan Pyhä Henki.
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi: "Pyhä Henki tulee sinun yllesi, Korkeimman voima peittää sinut varjollaan. Siksi myös lapsi, joka syntyy, on pyhä, ja häntä kutsutaan Jumalan Pojaksi.
Luuk. 2:25
Jerusalemissa eli hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon. Hän odotti Israelille luvattua lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen yllään.
Luuk. 2:26
Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei kuolema kohtaa häntä ennen kuin hän on nähnyt Herran Voidellun.
Luuk. 3:22
ja Pyhä Henki laskeutui hänen ylleen näkyvässä muodossa, kyyhkysen kaltaisena. Ja taivaasta kuului ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani, sinuun minä olen mieltynyt."
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt.
Luuk. 12:12
Kun se hetki tulee, Pyhä Henki neuvoo, mitä teidän on sanottava."
Joh. 14:26
Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut.
Joh. 20:22
Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
Ap. t. 1:8
Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin, ja te olette minun todistajani Jerusalemissa, koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka."
Ap. t. 1:16
Hän sanoi: "Veljet! Sen kirjoitusten sanan oli käytävä toteen, jonka Pyhä Henki Daavidin suulla oli ennalta Juudaksesta lausunut -- tuosta miehestä, joka ryhtyi oppaaksi Jeesuksen vangitsijoille.
Ap. t. 5:32
Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."
Ap. t. 9:31
Kaikkialla Juudeassa, Galileassa ja Samariassa kirkolla oli nyt rauha. Se eli ja rakentui Herran pelossa, ja Pyhä Henki vahvisti sitä, niin että se yhäti kasvoi.
Ap. t. 10:44
Pietarin vielä puhuessa laskeutui Pyhä Henki kaikkiin, jotka olivat hänen sanojaan kuulemassa.
Ap. t. 11:15
Ja kun aloin puhua, laskeutui Pyhä Henki heihin niin kuin alussa meihin.
Ap. t. 13:2
Kerran, kun he olivat palvelemassa Herraa ja paastoamassa, Pyhä Henki sanoi: "Erottakaa Barnabas ja Saul minun työhöni, siihen tehtävään, johon minä olen heidät kutsunut."
Ap. t. 13:4
Barnabas ja Saul, jotka Pyhä Henki näin oli lähettänyt, tulivat Seleukiaan ja purjehtivat sieltä Kyprokseen.
Ap. t. 15:28
Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet:
Ap. t. 16:6
He jatkoivat sitten matkaa Frygian ja Galatian halki, sillä Pyhä Henki esti heitä julistamasta sanaa Aasian maakunnassa.
Ap. t. 19:6
ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat.
Ap. t. 20:22
"Nyt on Pyhä Henki sitonut minut ja vie minua Jerusalemiin, enkä tiedä, mitä siellä on osakseni tuleva.
Ap. t. 20:23
Tämän vain tiedän: joka kaupungissa Pyhä Henki vakuuttaa, että minua odottavat kahleet ja ahdinko.
Ap. t. 20:28
"Pitäkää huoli itsestänne ja koko laumasta, jonka kaitsijoiksi Pyhä Henki on teidät pannut; huolehtikaa seurakunnasta, jonka Herra omalla verellään on itselleen lunastanut.
Ap. t. 21:11
Hän tuli luoksemme, otti Paavalilta vyön, sitoi sillä jalkansa ja kätensä ja julisti: "Näin sanoo Pyhä Henki: tällä tavoin juutalaiset Jerusalemissa sitovat sen miehen, jonka vyö tämä on, ja luovuttavat hänet pakanoiden käsiin."
Ap. t. 28:25
He eivät päässeet keskenään yhteisymmärrykseen, ja heidän lähtiessään Paavali sanoi ainoastaan nämä sanat: "Oikein on Pyhä Henki profeetta Jesajan suulla puhunut teidän isistänne:
Room. 14:17
Jumalan valtakunta ei ole syömistä eikä juomista, vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa, jotka Pyhä Henki antaa.
2. Kor. 6:6
Mielemme on puhdas, meillä on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus,
1. Tess. 1:6
Te puolestanne seurasitte meidän esimerkkiämme, niin, itse Herran esimerkkiä, ja ankaran ahdingon keskellä otitte sanan vastaan täynnä riemua, jonka Pyhä Henki antoi.
1. Tim. 4:1
Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.
Tit. 3:5
hän pelasti meidät, ei meidän hurskaiden tekojemme tähden, vaan pelkästä armosta. Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät.
Hepr. 3:7
Sen tähden, niin kuin Pyhä Henki sanoo: -- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä,
Hepr. 9:8
Näin Pyhä Henki osoittaa, että kaikkeinpyhimpään ei avata pääsyä niin kauan kuin teltan etumainen huone on vielä paikallaan.
15 Tästä todistaa meille myös Pyhä Henki. Ensin näin:
16 -- Tämän liiton minä teen heidän kanssaan tulevina aikoina, sanoo Herra: minä asetan lakini heidän sydämeensä, kirjoitan sen heidän sisimpäänsä.
Matt. 1:18
Jeesuksen Kristuksen syntymä tapahtui näin. Maria, Jeesuksen äiti, oli kihlattu Joosefille. Ennen kuin heidän liittonsa oli vahvistettu, kävi ilmi, että Maria, Pyhän Hengen vaikutuksesta, oli raskaana.
Matt. 28:19
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Mark. 12:36
Daavid itse on Pyhän Hengen innoittamana sanonut: -- Herra sanoi minun herralleni: Istu oikealle puolelleni. Minä kukistan vihollisesi, panen heidät jalkojesi alle.
Luuk. 11:13
Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät."
Ap. t. 1:2
aina siihen päivään saakka, jona hän Pyhän Hengen voimalla antoi valitsemilleen apostoleille käskynsä, ennen kuin hänet otettiin taivaaseen.
Ap. t. 2:33
Jumala on korottanut hänet oikealle puolelleen, ja hän on ottanut vastaan Isän lupaaman Pyhän Hengen lahjan ja vuodattanut sen, niin kuin te voitte nähdä ja kuulla.
Ap. t. 2:38
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Ap. t. 8:15
Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
Ap. t. 8:17
Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen.
Ap. t. 8:19
ja sanoi: "Antakaa minullekin tuollainen valta, että kenen päälle panen käteni, se saa Pyhän Hengen."
Ap. t. 10:45
Kaikki Pietarin mukana tulleet juutalaiset uskonveljet ihmettelivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoihin;
Ap. t. 10:47
"Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
Ap. t. 15:8
Jumala, joka tuntee kaikkien sydämet, osoitti hyväksyvänsä heidät vuodattaessaan Pyhän Hengen heihin yhtä lailla kuin meihinkin.
Ap. t. 19:2
ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat.
Room. 5:5
Eikä toivo ole turha, sillä Jumala on vuodattanut rakkautensa meidän sydämiimme antamalla meille Pyhän Hengen.
Room. 9:1
Vakuutan Kristuksen nimessä, että puhun totta, ja Pyhän Hengen valaisema omatuntoni todistaa, etten valehtele:
Room. 15:13
Toivon Jumala täyttäköön ilolla ja rauhalla teidät, jotka uskotte, niin että teillä Pyhän Hengen voimasta olisi runsas toivo.
Room. 15:16
Kristuksen Jeesuksen palvelijaksi kansojen keskuuteen, toimittamaan Jumalan evankeliumin pyhää pappispalvelua, jotta maailman kansoista tulisi Jumalalle mieluinen, Pyhän Hengen pyhittämä uhri.
Room. 15:30
Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Pyhän Hengen antamaan rakkauteen vedoten pyydän teitä, veljet, tukemaan minua taistelussani. Rukoilkaa Jumalaa puolestani,
1. Kor. 6:19
Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne,
1. Kor. 12:1
Veljet, haluan teidän olevan selvillä Pyhän Hengen lahjoista.
1. Kor. 12:3
Siksi sanon teille selvästi, että kukaan, joka puhuu Jumalan Hengen valtaamana, ei voi sanoa: "Jeesus on kirottu." Kukaan ei myöskään voi sanoa: "Jeesus on Herra", muuten kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta.
2. Kor. 13:14
(13:13) Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!
Ef. 1:13
Kristukseen tekin nyt uskotte kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin. Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne.
1. Tess. 1:5
sillä evankeliumi ei tullut teidän luoksenne vain sanoina vaan myös Pyhän Hengen voimana, kun me täynnä varmuutta sitä julistimme. Tiedättehän itsekin, miten me toimimme teidän luonanne, teidän parhaaksenne.
2. Tim. 1:14
Pidä meissä asuvan Pyhän Hengen avulla tallessa se hyvä, mikä on uskottu haltuusi.
Hepr. 2:4
ja itse Jumala vahvisti heidän todistuksensa: hän antoi heidän tehdä tunnustekoja ja ihmeitä, monia voimallisia tekoja, ja jakoi Pyhän Hengen lahjoja tahtonsa mukaan.
2. Piet. 1:21
Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet.
Liittyykö siis hengellisyys vain kristinuskoon?
Jos liittyy, silloin Koraani ei tietenkään voi olla hengellinen kirja.
Kuitenkaan ei ole pohdittu ääneen sitä, onko Koraani kristillinen kirja. Eikä varmasti tulla pohtimaankaan.
> Kuitenkaan ei ole pohdittu ääneen sitä, onko Koraani kristillinen kirja. Eikä varmasti tulla pohtimaankaan.
Kristinusko perustuu Rakkauteen, minkä Jeesus Jumalan Poikana todisti kuolemalla kaikkien ihmisten puolesta ristikuoleman. Kristinusko takaa syntien anteeksiantamiseen kaikille niille, jotka uskovat Jeesukseen, Jumalan Ainoaan Poikaan.
Islam perustuu Koraaniin, allaahun suoraan sanaan, taivaalliseen kirjaan, joka kieltää, että allaahulla yleensäkään olisi lapsia ja jopa koko kristinuskon perustan, Jeesuksen uhrikuoleman ristillä.
Brutaali totuus on, että samasta Jumalasta, samasta uskonnosta, ei ole kysymys.
Olisin halukas kuulemaan, mitä kristillisiä piirteitä Sinä olet Koraanista löytänyt?
Olenko väittänyt pitäväni Koraania kristillisenä kirjana?
Voisitko muuten edes sinä kertoa, rajoittuuko hengellisyys eli spritualiteetti vain kristinuskoon?
Kirjoitit: "Olenko väittänyt pitäväni Koraania kristillisenä kirjana?"
Aikaisemmin heitit ilmaan pohdinnan: "Kuitenkaan ei ole pohdittu ääneen sitä, onko Koraani kristillinen kirja. Eikä varmasti tulla pohtimaankaan."
Kysyin ehkä liian johdattelevasti ja provosoivasti:
"Olisin halukas kuulemaan, mitä kristillisiä piirteitä Sinä olet Koraanista löytänyt?", koska pohdintasi muotoilusta sain sellaisen kuvan, että siinä oli haaste.
Mielestäni haasteen esittäjä voisi aloittaa...
Nyt sinulla on tilaisuus esittää tutkimusta Koraanin kristillisyyden metsästyksen aloittamiseksi, ole hyvä!
Muistan yhden kohdan Koraanista (en muista suuraa).
Siinä puhuttiin mielestäni kristillisestä anteeksiantamuksesta: todettiin, että siihen pystyvät vain _todella_harvat. Mielestäni tuo tarkoitti Jeesusta.
Tämä Pyhä Henkihän on kristittyjen jumalan kolmas persoona: miksi ihmeessä muiden uskontojen kirjat kirjoittaisivat hänestä/ tästä?
Eihän uskonnollisuus ilman henkeä ole mielekästä eikä mahdollistakaan. Jokaiseella elävällä ihmisellä on henki, myöskin ateistilla. Hengellä on ominaisuuksia, ja ne vaihtelevat eri ihmisissä.
Raamatussa puhutaan sielullisesta ja hengellisestä.
Jokaisella on siis varmaan sielullisia ja hengellisiä ominaisuuksia. Siksi voi kysyä myös islamin hengellisyydestä, se on uskonnon varsinainen ydin.
Kyllä useimmissa uskonnoissa on vastaava käsite. Mutta sitä ei ole ymmärretty Jumalan kolmanneksi persoonaksi, vaan esim. ummahin yhteydeksi ("yhteishengeksi") tai Jumalan vaikutukseksi, jumalalliseksi elementiksi kaikkeudessa (panteismi, polyteismi, uusplatonismi),manaksi eli voimaksi eli väeksi (animismi-shamanismi). Kaikissa vanhoissa uskonnoissa on tietenkin tietty hengellinen elementti.
Kristilliset Pyhän Hengen ja Logoksen käsitteet juontanevat aatehistorialliset juurensa aleksandrialaiseen hellenistis-juutalaiseen filosofiin Filoon*), joka pyrki tulkitsemaan juutalaisuutta uusplatonisesti. Hän näki Messiaan uusplatonisena Logoksena. Kristillinen uusplatonismi emanaatio-oppeineen, joka näkyy selvästi mm. Johanneksen evankeliumin alussa ("Alussa oli Logos) on melko suora sovitelma tästä ajattelusta.
*) ja/tai hyvin samankaltaisiin uusplatonikoihin. Filo eli Philo eli samoihin aikoihin kuin Jeesus, kuoli muistaakseni 50-luvulla. Ei ilmeisesti tiennyt Jeesuksesta tai ei ainakaan mainitse.
No oletko havainnut islamissa hengellisyyttä?
Islamissa ei ole hengellisyyttä, eikä sitä ollut Muhammedissa. Hengen mies ei voisi tehdä sellaisia tekoja mitä Muhammedin kerrotaan tehneen. Tämä on niin yksinkertaista ja selvää, että täytyy ihmetellä miten islamista on voinut tulla suuri uskonto. Selitys täytyy olla, että tyhmiä ihmisiä on ollut ympärillä tarpeeksi. Kaikki viisaammat ja ymmärtävämmät on tapettu. Islam on kultti, sen on todenneet muutkin.
Ali Sina;
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/why_i_left_islam.htm
Voisiko olla ajateltavissa, että on olemassa hartaita muslimeja, joille hengellinen elämä on tärkeää?
islamin mukaan!
Enpä tiedä, miten henki määritellään islamin mukaan. Mahtaako joku selventää?
Jotain tuli mieleen äskettäin lukemaani.
Allah nimittää muslimia orjakseen, ja muslimit ajattelevat olevansa Allahin orjia. Eikö siinä ole se henki?
suurin piirtein samoin kuin kristinuskossakin. Käsitteet 'henki' ja 'aine' määritellään dualistisissa maailmankatsomuksissa toisensa poissulkeviksi vastakohdiksi. Esim. aineella ajatellaan olevan ulottuvuus ja massa, hengellä ei kumpaakaan. Aine nähdään kuluvaksi, häviäväksi ja henki taas yleensä kulumattomaksi, periaatteessa ikuiseksi. Kysymys on filosofinen ja aika abstrakti, joten nämä määritelmät ovat kummassakin uskonnollisessa traditiossa kuuluneet pikemminkin oppineistolle (teologeille, filosofeille) kuin tavallisille tallaajille.
...se, mitkä uskonnot ovat spirituaalisia/hengellisiä, täytyy selvittää tutkimalla eri uskontoja ja määrittelemällä hengellisyys/spiritualiteetti. Kristinuskon kontekstissa, josta sana ainakin meillä Suomessa on peräisin, se merkinnee yhteyttä Jumalaan. Siis persoonan kohtaamista ja vuorovaikutusta.
Mitä muuta voisi hengellisyys/spiritualiteetti merkitä? (En tarkoita tällä väittää ettei mitään muuta hengelisyyttä/spiritualiteettia ole, vaan ihan tosissani kysyin.)
Henki, Hengen kautta kontaksti Jumalaan on hengellisen kristityn tallaajan arkipäivää. Luvattu Henki on vuodatettu kaikille Jeesukseen uskoville, ihmisen ulkoista muotoa katsomatta. Tosin tämä ei kristinuskossakaan ole automaatio vaan kuuluu kasvamiseen uskossa, mutta jokaisella uskovalla on yhtäläinen oikeus ja valvollisuuskin olla yhteydessä Jumalaan.
Mutta yli neljällä miljardilla ihmisellä hengellisyys hahmottuu toisella tavalla, jos on hahmottuakseen.
Uskontojen perusidea on olla yhteydessä Jumalaan, päästä lähemmäksi Jumalaa ja Jumalan luo. Se on hengellisyyttä.
kristinuskossa ja zarathustralaisuudessa hengellisyys ymmärretään tuolla tapaa. Hindulaisuudessa (ja yleensäkin polyteismissa), buddhalaisuudessa, taolaisuudessa ja animismissa hieman toisella tapaa.
miksei Koraanissa ole kerrottu ollenkaan Laista?
Jos siinä kerran on annettu säännöt/lait/ohjeet miten tulisi elää, niin miksei siellä puhuta mitään 613 käskystä jotka Toorassa, Laissa ovat, Mooseksen kautta annetut.
Mutta Koraanissa onkin omat, uudet tavat ja lait.
Koraanissa vieläpä lukee, että 'jokaiselle heimolle säästettiin heidän omat tapansa'.
Ja on myös jae, joka yrittää kumota koko Tooran.
Eikö tällainen ole enemmän kuin sekavaa ja vähintäänkin epäilyttävää? Varsinkin kun muslimit eivät käsittääkseni seuraa Herra Jeesusta.
Miksi olisi näin jos on sama Jumala kyseessä?
Johtopäätöksenä tästä voidaan jälleen kerran todeta, että Koraani EI OLE tullut Raamatun ilmoittamalta Jumalalta. Nimittäin Raamatun ilmoittaman Jumalan tahto on selkeä.
Entä se hengellisyys eli spiritualiteetti?
---
Raamatun ilmoittaman Jumalan tahdon ollessa selkeän - mikä syöpä on laajentanut kristinuskon lukemattomien lahkojen ja suuntausten "yhdistelmäksi"? Eikö Jumalan tahtoa kuitenkaan ymmärretä?
>>Entä se hengellisyys eli spiritualiteetti?
Tässä sekoitetaan nyt ilmeisesti kaksi käsitettä. Kyse on varmaankin sielullisuudesta?Käsittääkseni sielullisuutta voi olla missä vain. Se ei merkitse mitään.
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki on annettu niille jotka uskovat Herra Jeesukseen.
>>mikä syöpä on laajentanut kristinuskon lukemattomien lahkojen ja suuntausten "yhdistelmäksi"? Eikö Jumalan tahtoa kuitenkaan ymmärretä?
Pähkinä:
Onko niillä 'suuntauksilla' merkittäviä eroja, jotka tosissaan pitävät Raamattua auktoriteettina?
Toki ihmisen ylpeys ja omat intressit saavat aikaan mitä vain.
Sinä pyrit ohjaamaan keskustelua sivuraiteelle. Eikö islamin hengellisyyden tarkastelu ole kiinnostavaa?
Lakia Koraanissa on tietysti paljon, ja ne on arabialaisen yhteiskunnan lakeja, eihän ne muualle istukaan. Loppuiko kertomus Koraanin hengellisyydestä alkuunsa?
Kristinuskon erimielisyydet aiheuttavat tietysti ihmiset ja ihmisillä riittää erimielisyyttä. Onhan kristinuskon sanoma kuitenkin varsin selkeä ja yhtenäinen.
Minäkö pyrin ohjaamaan keskustelua sivuraiteille? Olen esim. kysynyt, onko "hengellisyys" mielestäsi käsite, joka itsessään rajoittuu kristinuskoon. Jos on, ei taida olla syytä edes keskustella Koraanin hengellisyydestä. Jos ei ole, odotamme varmaan molemmat muslimien itsensä kertovan, onko Koraani muslimin kannalta katsottuna hengellinen. Omalta kannaltammekin voimme asiaa pohtia, jos tunnemme Koraania.
kun puhutaan Jumalasta, mukaan kuuluu automaattisesti hengellinen elementti.....
No niin, nyt päästiin asiaan.
Spiritualiteetti-sanaa käytetään hengellisyydestäkin puhuttaessa. Pöyhi toki myllyä, jauhoja riittää (esim. Google).
Islamin maailmassa puhutaan mm. hengellisistä johtajista.
Hengellinen - maallinen.
Mutta nyt, kun otat esille Pyhän Hengen, eikö sanaa "hengellisyys" voi ymmärtää/käyttää Pyhästä Hengestä riippumatta? Kas, tätä kysyn.
---
Kristillisillä suuntauksilla on ollut (ja on vieläkin) niin kitkeriä eroja, että ne ovat käyneet niiden perusteella pitkiä ja alueellisesti laajoja sotia.
Kyllä sen mielestäni niinkin voi sanoa, jollei puhuta Jumalasta pelkästään filosofisena käsitteenä.
Spiritualiteetista eli hengellisyydestä hiukan eräältä kannalta
http://www.teolinst.fi/luennot/ss11017/html
Kysyin alunperin sitä, mitä Koraani kertoo hengellisyydestä, eli miten sitä kuvataan.
Raamatun mukaan Jeesus ja profeetat kertoivat oikeasta hengellisyydestä. Ei sitä muualla ole kerrottu. Ilmeisesti Koraanin henki on hyvin erilainen.
Täälläkö?
http://www.teolinst.fi/luennot/ss011017.html
Tässä hieman asiasta Raamatun pohjalta
1Jo 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
1Jo 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
1Jo 4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
1Co 2:12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
1Co 2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
1Co 2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Puhutko nyt siitä laista joka UT:ssä kumotaan ja jonka orjiksi juutalaisia kutsutaan? Ja jos toora kerran koskee vain juutalaisia eikä UT:n mukaan enää oikeastaan heitäkään- miksi näiden 613 määräyksen( suuri osa muuten temppeliin ja sen kulttiin liittyviä )pitäisi olla Koraanissa?
Muuttaahan UT radikaalisti VT:n sanomaa ja kuitenkin katsoo olevansa peräisin samalta jumalalta. Loppuiko päivitysoikeus?
Et nyt oikein ymmärtänyt pointtia.
>> jos toora kerran koskee vain juutalaisia eikä UT:n mukaan enää oikeastaan heitäkään- miksi näiden 613 määräyksen( suuri osa muuten temppeliin ja sen kulttiin liittyviä )pitäisi olla Koraanissa?
Koska Koraani ei tunne Herra Jeesuksen tekemää työtä, Lain täyttämistä ja uhrautumista syntien sovitukseksi. UT:ssa on kerrottu selvästi kuka Jeesus on ja se, että Hänellä on valta.
>>Muuttaahan UT radikaalisti VT:n sanomaa ja kuitenkin katsoo olevansa peräisin samalta jumalalta. Loppuiko päivitysoikeus?
En tiedä mitä hyödyt taas herjoillasi, mutta vastaan nyt kuitenkin. Herra Jeesus kiteytti Lain pääsanoman (mitä ei Koraanissa ole):
Mat 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Mat 22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
Mat 22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
Mat 22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Mat 22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Ja itseasiassa Hän ennemminkin tiukensi Lakia.
Muutamia esimerkkejä:
Mat 5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
Mat 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Mat 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
Mat 5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
Mat 5:33 Vielä olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä vanno väärin', ja: 'Täytä Herralle valasi'.
Mat 5:34 Mutta minä sanon teille: älkää ensinkään vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin,
Mat 5:35 älkääkä maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa astinlauta, älkää myöskään Jerusalemin kautta, sillä se on suuren Kuninkaan kaupunki;
Mat 5:36 äläkä vanno pääsi kautta, sillä et sinä voi yhtäkään hiusta tehdä valkeaksi etkä mustaksi;
Mat 5:37 vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta.
.
.
.
.
jne.
Käsittääkseni pakanuudesta kääntyneiden pitäisi myös noudattaa Lakia niiltä osin kuin se on mahdollista.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Joh 14:21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
Joh 14:22 Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"
Joh 14:23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Joh 14:24 Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
Miksi siis jos Jeesus "kiteytti lain pääsanoman " koko Tooran vielä pitäisi olla Koraanissa? Entä tämä, Esko kai erehtyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001995191
>>Miksi siis jos Jeesus "kiteytti lain pääsanoman " koko Tooran vielä pitäisi olla Koraanissa?
Sen tähden, koska eivät usko Herra Jeesukseen, eivätkä Uuteen Testamenttiin. Koraani on ennemminkin lakikokoelma. Miksi siellä ei sitten ole Mooseksen Lakia jos kerran lain mukaan mennään ja pitäisi olla samalta Jumalalta? Koraanissa on omat tavat.
Käsittääkseni Koraanin mukaan taivaspaikka saadaan lain teoilla?
>>Entä tämä, Esko kai erehtyy:
Tässä:
Psa 14:2 Herra katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa.
Psa 14:3 Mutta kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään.
Psa 14:4 Eivätkö he mitään käsitä, kaikki nuo väärintekijät, jotka saavat leipänsä syömällä minun kansaani eivätkä avuksensa huuda Herraa?
Psa 14:5 Siinä heidät valtaa kauhu, sillä Jumala on läsnä vanhurskasten sukukunnassa.
Psa 14:6 Te saatatte häpeään sorretun aikeet, mutta Herra on heidän turvansa.
Psa 14:7 Oi, että Israelin pelastus tulisi Siionista! Kun Herra kääntää kansansa kohtalon, silloin Jaakob riemuitsee, Israel iloitsee.
Joh 8:4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
Joh 8:5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
Joh 8:6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
Joh 8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
Joh 8:8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
Joh 8:9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
Joh 8:10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
Joh 8:11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
Joh 8:12 Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus".
Mat 9:13 Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Mat 12:6 Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi.
Mat 12:7 Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä.
Luk 6:31 Ja niinkuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille.
Mat 22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
Mat 22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
Mat 22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Mat 22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Eikö tooraa annettu juuri Israelille koska sen piti olla "pappisvaltakunta ja pyhä kansa"? "Lakiin" kuului suuri määrä käskyjä jotka liittyivät vain Israelin maahan ja vielä enemmän niitä jotka liittyvät temppeliin. Pitäisikö muslimien mielestäsi rakentaa temppeli, noudattaa sabattia juutalaisittain, pitää juutalaiset pyhät, viljellä Israelin maata shemitah-sääntöjä noudattaen jne jne? Ja jos Koraani ei näin määrää, onko se todella suurikin
puute?
VT:ssä ei muuten taivaspaikkaa saa millään. Mistä nyt tietää vaikka Koraani olisikin lähempänä UT:ia kuin VT ?
>>Eikö tooraa annettu juuri Israelille koska sen piti olla "pappisvaltakunta ja pyhä kansa"?
Kyllä. Ja Koraani ei tähän liity ei sitten millään.
Jos Koraani olisi samalta Jumalalta, niin Hän varmasti olisi antanut saman Lain, koska Hän on sama eilen, tänään ja ikuisesti.
Psa 115:16 Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmisten lapsille.
Isa 66:1 Näin sanoo Herra: Taivas on minun valtaistuimeni, ja maa on minun jalkojeni astinlauta. Mikä olisi huone, jonka te minulle rakentaisitte, mikä paikka olisi minun leposijani?
Isa 66:2 Minun käteni on kaikki nämä tehnyt, ja niin ovat kaikki nämä syntyneet, sanoo Herra. Mutta minä katson sen puoleen, joka on nöyrä, jolla on särjetty henki ja arka tunto minun sanani edessä.
-
Isa 66:5 Kuulkaa Herran sana, te, jotka olette aralla tunnolla hänen sanansa edessä: Teidän veljenne, jotka vihaavat teitä ja työntävät teidät luotaan minun nimeni tähden, sanovat: "Osoittakoon Herra kunniansa, että me näemme teidän ilonne!" Mutta he joutuvat häpeään.
Isa 66:6 Metelin ääni kaupungista! Ääni temppelistä! Herran ääni: hän maksaa palkan vihollisillensa!
Isa 66:7 Ennenkuin Siion kipuja tuntee, hän synnyttää; ennenkuin hänelle tuskat tulevat, hän saa poikalapsen.
Isa 66:8 Kuka on sellaista kuullut, kuka senkaltaista nähnyt? Syntyykö maa yhden päivän kivulla, tahi synnytetäänkö kansa yhdellä haavaa? Siionhan tunsi kipuja ja samalla jo synnytti lapsensa.
eihän hän antanut kristityillekään samaa lakia kuin juutalaisille. Lähes kaikki muuttui.
tuomitaan käsittääkseni Lain mukaan.
Herra Jeesus täytti Lain.
Oletko lukenut koskaan UT:n läpi?
Roomalaisille 2
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä
16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
Hepr. 10
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Kun täällä roikut asioita tutkimassa niin mitä jos lukisit itse Koraanista?
Monet ovat lukeneet Koraania ja jakavat niitä tietojaan ja osoitteita täällä. Tämä on siis nopea tie tietoon.
Se, joka kysyy, sille vastataan (tai siis kristityt vastaavat).
>find out
Kirjoittanut: Muslimah, 4.1.2004 klo 22.47
Kun täällä roikut asioita tutkimassa niin mitä jos lukisit itse Koraanista?
Esko, mitä mieltä olet Muslimahin asenteesta? Päteekö tämä asenne mielestäsi yleisesti muslimien hengessä?
"He ovat paimenia, jotka huolehtivat vain itsestään."
Islamin opettajat neuvovat olemaan kovia kafiireja kohtaan. Muslimah tekee sitä varmaan uskonnollisesta syystä.
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&dgn=4
The Heart Softeners
2-5 – Being humble towards the believers and stern towards the kaafirs, waging jihad for the sake of Allaah, and not fearing anyone or anything but Him. Allaah has mentioned these qualities in a single verse, in which He says (interpretation of the meaning):
Joku muija levitteli okaita polulle, millä profeetan oli tapana kävellä paljasjaloin. Arvaa mitä profeetta ennusti pahanilkiselle naiselle?
111. AL-MASAD (Liekkien Lietsojan suura)
SADAS YHDESTOISTA SUURA: Liekkien lietsoja (Al~Masad) Ilmoitettu Mekassa (5 jaetta )
Al~Masad, »Liekkien lietsoja», saa nimensä ensimmäisessä jakeessa esiintyvästä sanasta (sanasta, joka on arabialaisille sangen tavallinen). Tämä on ainoa kohta koko Koraanissa, missä Profeetan vastustaja tuomitaan nimeltä. Abu Lahab (Liekkien lietsoja), jonka oikea nimi oli Abdul 'Uzzä, oli Profeetan isoisän serkku ja oli ainoa hänen oman sukunsa jäsen, joka katkerasti vastusti Profeettaa. Hän otti asiakseen kiusata Profeettaa, ja hänen vaimonsa nautti kuljettaessaan orjantappurapensaita ja sirotellessaan niitä hiekkaan siellä, missä hän tiesi Profeetan paljain jaloin kävelevän.
Kuuluu Mekassa ilmoitettujen suurojen varhaiseen ryhmään.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
1. Tuhon omat ovat Abu Lahabin molemmat kädet, ja tuho perii hänet itsensä.
2. Hänen rikkautensa ja ansionsa eivät häntä vähääkään hyödytä.
3. Pian hän kärventyy tulen liekeissä,
4. ja samoin hänen vaimonsa, parjaaja,
5. jonka kaulaan on heitetty tiukasti punottu köysi.
Heidän ideologiansa käskee tekemään niin.
...
Category: The Heart Softeners
# Dealing with the fitnah (temptation) of women
# Why will there be more women in Hell than men?
# Ruling on missing a person who has died
Itse asettaisin edelliset aiheet paremminkin vaikka kategoriaan: "The Heart Stoners".
...
Viesteissäsi kerrot vuoroin kuinka "Koraani ei ole kovin kiinnostava kirja" ja taas vuoroin kyselet mitähän siellä lukee...
Minä en todella jaksa kauan lukea sellaista tekstiä. Se on mielettömän tuntuista. Toiset (muslimit) ovat lukeneet ja kertovat.
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/why_i_left_islam.htm
..........
Quran and hadith are full of outrageous verses like these that to me are clear proof that Muhammad was not a prophet, but a cult leader.
..........
He was an impostor who lied so loudly and so forcefully that the ignorant people of his time believed in him. Then the following generations echoed these lies passing them to the next. Philosophers and writers were born in this atmosphere of lies and elaborated on them, embellished them, and made them credible.
.........
But when you go to the core of the religion, when you read the Quran and study the hadith you see they are nothing but pure nonsense.
.............
Nothing is more difficult to get rid of than religion. This is truly the most potent narcotic if it is administered to a person from childhood.
............
Any effort to humanize Islam is a waste of time. The obstacle to any reform is Quran. The enemy is Islam and that is the target of my attacks.
............
Eradication of Islam means restoring peace among humanity and civility, democracy and prosperity in the Muslim world.
Otapas Koraani kauniiseen käteen ja ala lukea. Ei se voi olla sen vaikeampaa kuin siitä mielipiteiden esittäminen.
Miten suhtautuisit ei-kristittyyn henkilöön, joka ei ole jaksanut lukea Raamattua, mutta joka on kärkäs arvostelemaan Raamattuun perustuvan uskonnon edustajien käsityksiä?
Se on meille suomalaisille parasta.
Eikä se seikka, että on lukenut jonkin kirjan, vielä tarkoita yhtään mitään.
Mikä on meille suomalaisille parasta?
maalaisjärjellä suhtautuminen.
mitä sä tiedät koranista ennen kun kirjoitat kysy vanhempilta...
ole muslimi sitten tiedät onko se hengellinen
tai ei.