Tervehdys
Olen harkitsemassa auton vaihtoa
nyt ongelma on siinä etten oikein tiedä kumman ottaisin Mazda6 vai Nissan Primeran.
Jos sinä olet ollut samassa tilanteessa niin millä perusteella otit Primeran?
Olen harkitsemassa auton vaihtoa
nyt ongelma on siinä etten oikein tiedä kumman ottaisin Mazda6 vai Nissan Primeran.
Jos sinä olet ollut samassa tilanteessa niin millä perusteella otit Primeran?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Primera osoittautui runsaasta varustelustaan huolimatta pettymykseksi. Meluisa jopa kitkarenkailla ja yllättävän ahdas isolle miehelle. Vectra on ihan eri maata (TM talviauto 2003 voittaja!) eikä business line hintakaan kauhistuta. Käy koeajamassa, se kannattaa.
Kannattaisi, mut edelleen aika moni jättää uudetkin ooppelit kokonaan pois valikoimasta, en ymmärrä miksi! Tuntuu vaan että kun on paskan maine niin ei sille mitään voi... ja autohan ei varmaan ole yhtään paremmaksi muuttunut... mielenkiinnolla ootellaan uutta Astraa, aivan ehdottomasti käytävä koeajaa 2.0T 170/200hv, toivottavasti hinta vaan ei kovin korkea.
Sekä Primera että Mazda6 ovat hyviä autoja arkikäyttöön. Mainittu Vectra on toki hiljaisempi, mutta takatilat ovat siinä huonot ja hinta "premium-luokkaa"; sillä rahalla saa jo monenlaista autoa.
Minä päädyin 1,8-litraiseen Primeraan lähinnä hintasyistä; toki tein perusteellisen koeajon, joka vakuutti minut myös auton ominaisuuksien
riittävyydestä omaan käyttööni. Koeajoin myös Mazda6:n, Mondeon ja Vectran; Mazda6 ja Mondeo miellytti, mutta Vectra ei ollut oikein makuuni; toki ajoltaan sekin oli OK.
Primeran otin 1.8visia sportdecin kokeilin Mazda6 classicia. Mazda olisi tullut pari tonnia silti kalliimmaksi kuin primera, joten päädyin primeraan. Varsinkin mazdassa vitutti se että classic varustelusta puuttuu penkinlämmittimet ja cd-soitin, jotka lisävarusteina olisivat maksaneet aika törkeästi mielestäni, primerassa varusteita on enempi. Lisäksi vaidossa sain primera kauppiaalta vanhasta autostani enemmän kuin mazda kauppiaalta.
en ole sen kummemmin henkeen ja vereen minkään automerkin fani, vaan vaihtaessani autoa kiertelen ja katselen miltä merkiltä saan mielestäni parhaan hyvityksen / vastineen / varustetason rahoilleni
niin ja viimeksi oli ehdoikkaina Primeran lisäksi Mazda 6, Peugeot 406 & Renault Laguna, joista kalkkiviivoille asti pääsivät Nissan ja Mazda.
siinä sitten vertaillessani hinta / varustetasoa päädyin vielä Nissaniin, mutta kyllä Mazda kovasti kiinnosti... -ehkä ensi kerralla sitten
lähinnä siinä Mazda 6 Classicissa jäi tosiaan harmittamaan penkinlämmittimien ja CD-soittimen puuttumiset...
halusin vielä autoni vain ja ainoastaan kahden litran moottorilla, koska olen ikäni ajanut "mopoilla" (1.6) -on se vaan eri hulppeata nyt ajella kun auto kiihtyy ja kulkee ihan mukavasti perhepirssiksi!
en vain löytynyt mistään männä kesänä 2.0 Primeraa koeajettavaksi, vaan jouduin tilaamaan "sian säkissä" -en kuitenkaan onnekseni pettynyt siinä asiassa
M6:sta 60tkm kestotesti taisi juuri ilmestyä tekniikkalehteen, siis viime vuonna.
Olen varmaan vähän..., mutta ostan aina auton oman mielipiteeni perusteella, en kysele muilta. Itsellenihän se tulee. Toinen arvostaa jotain asiaa ja Sinä taas ehkä jotain aivan muuta. Vituttaa se varmasti jälkeenpäin kun huomaat ettei se sattunutkaan niinkuin piti kun ostin Ville Virtasen valitseman kotteron. Ostan vaatteetkin ja ruoan ja viinat sekä kaiken muun sitä mitä haluan. Ei ne ehkä Lenita Airiston mieleisiä minun kuteeni aina ole, mutta minähän niitä käytän, tunkekoon vaikka hanuriinsa sen muotisilmänsä jos se niistä vaivaantuu. Akankin otin ihan itse, en kysynyt muilta onko tuo hyvä, ja piruviekköön, hyvä on ollut. Osta kuule se auto joka Sinua itseäsi miellyttää äläkä heittäydy niin avuttomaksi että et muka tiedä omaa mielipidettäsi. Avuttomuudesta ei hyvää seuraa.
Olin samassa tilanteessa marraskussa 2003. Vertailin silloin seitsemää eri merkkiä. Loppusuoralle jäi Primera Tekna ja Mazda6. Lopullisen valinna ratkaisi hinta. Primera halvempi ja paremmin varusteltu. Auton saan tammikuun loppupuolella 2004. Pyydä myös tarjousta useasta valisemasi merkin liikkeestä. Totesin, että niissä on aikamoisia eroja. En viitsi mainostaa mistä ostin auton, vaikka mieli tekisikin. Totesin myös, että autokauppa tuntuu menevän liian hyvin, kun joillakin kauppiailla on varaa suhtautua asiakkaisiinsa varsin ylimielisesti.
Tammikuussa -03 olin valitsemassa samojen autojen välillä, siis Primeran ja Mazda6:n.
Turun Mazdamyymälässä Orikedolla en kauppoihin päässyt: olin hankkimassa autoa suoralla kaupalla käteisellä.
Ei kukaan ole niin typerä, että siinä tilanteessa tyytyisi aivan olemattomaan alennukseen ( "nettohinta").
Kysyessäni käteisalennusta, myyjä menetti täysin mielenkiintonsa minuun.
Ilmeisesti autoja oli tuolloin vain rajallinen määrä saatavana maassa ja myyjä halusi " kuoria kerman päältä".
Kitkerä maku jäi Mazdakaupasta suuhun.
Primeran siis ostin. Sillin ei uusi Avensis ollut vielä tullut --- se saattaisi olla valintani nyt. Primera ei tosin ole mitään pettymystä tuottanut, mutta ehkä Avensis perinteisemmin muotoiltuna olisi käytännöllisempi?
Itse valitsin myös autoa hieman reilu vuosi sitten. Mazda oli kovassa kysynnässä silloin, joten vaihtohyvitys oli heikko ja toimitusaika pitkä.
Loppusuoralla oli Mondeo ja Primera, mutta kun huomioidaan hinta, varustelu, vaihtohyvitys ja rahoituskorko, niin Primera veti ylivoimaisesti pidemmän korren.
Kyllä Autokeskuksenkin palvelu on onnetonta:
- viikkoa etukäteen sovittu koeajo peruuntui (auto oli sairastuneen myyjän kotipihalla!)
- palautetta ei tullut e-mail tiedusteluista huolimatta.
- vaihtohyvitys tosi alakanttiin - ei tästä maailmasta, siinä selitys "halpaan hintaan".
Olen samaa mieltä Autokeskuksen palveluksesta. Siksi en sieltä Primeraani hankinutkaan, vaikka myyjä olisi sen viimeisessä kilpailutilanteessa myynyt 40€ halvemmalla. Olinhan ollut 10-vuotta Konalan Autokeskuksen asiakas. Tällä kertaa kuitenkin parempi palvelu ratkaisi.
Valitsin Mazdan (elegance). Syyt:
1) Parempi varustelu
2) Tyylikkäämpi ulkonäkö
No nuo ovat vain mielipiteitäni. Hinta oli tosin hieman suurempi, mutta mutta.. The choice is your's
Mitä varusteita Primerasta ei löytynyt?
Uusi 2.0 tekna farkku alla ja syyt valintaan olivat aivan selvät.Pienempi väliraha,hyvä mukavuusvarustelu ja itse pidän primeran muotoilusta.Turvavarustelu primerassa on heikompi,esp:eet sun muut eivät ole vakioita.Jos raha ei olisi ratkaissut,en olisi primeraan päätynyt vaikka nissaneilla olen ajellut jo monta vuotta.
Oli Primera/Avensis vertailu :
Primu:
- hinta/varustelu
- ulkonäkö
- mittaristo/hallintalaitteet loistavat
- Nissanin pieni kesäkorko 2.9%
- vaihtohyvitys
- ajettavuus
- hyvät kokemukset aiemmista Nisukoista (kolmas menossa)