Vedenvaihto!!!!

Huhhuh mitä täällä jaksetaan jauhaa vedenvaihdosta!!

Itselläni on ollut akvaario 5 vuotta enkä ikinä ole mittaillut arvoja tai vaihtanut tiettyä prosenttimäärää vedestä tasan viikon välein. Tai varsinkaan useammin. Ei ole kaloja kuollut mihinkään sairauksiin ikinä, yks hyppäs kerran ämpäristä ulos kun vaihdoin akvaariota.
Ainoa ongelma akvaariossani on kotilot joita on tullut kasvien mukana, mutta niistäkin olen pääsemässä eroon.

Mitenhän nämä testisekopäät selittävät tämän? ja kertokaa vielä että miten akvaarioita on pidetty ennenkuin tajuttiin mitata nitriittipitoisuus tavallisesta vedestä?

Olen kyllä kalojen pitämisen kannalla,joten en niitä halua tapattaa vaikka en vettä vaihdakkaan sitä 30-70 % viikossa (tuo luku kun näyttää vaihtuvan palautteen antajasta riippuen) eikä kalani missään pohjalla möllötä vaan ihan reippaasti uiskentelevat ympäriinsä. Että kuinkahan tämä on mahdollista sitten?

Ja tämä ei sitten ollut mitenkään pahalla, kuhan uteliaisuuttani kyselen. Kitoos :)
11706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mullakin oli nisstä ongelma....niihin kyllä löytyy aineet eläinkaupasta mut mie oon aina tyytyny listimään ne käsin....kalat ne sitten on sen ruumiin syöny. ja joskus ihan pentuna kun mulla olu pieni akvaario n.50l niin se oli täynnä pelkkiä miljkaloja,enkä minäkään silloin mitään parannus aineita käyttänyt ja hyvin pärjäsivät :D
mut noissa vedenparannus aineissa on nykyisin kaikkea tarvittavaa yhdessä purkissa..
esim:
-kristallin kirkas vesi
-biologinen limakalvojen suojaus
-sitoo raskasmetalleja
-neutralisoi kloorin
-ihanteellinen antistressi vaikuttaja akvariossa ja kalakuljetuksessa
(luin noi purkin kyljestä) :D

Äänestä

Puhtaasta vedestä ei ole haittaa, likaisesta on, siksi mielummin vaikka vaihtaa liian paljon. Myös leväongelmien suurin syy on liikaravinteet vedessä eli vedenvaihto auttaa. Kalatauditkin on osittain seurausta huonosta veden laadusta.

Jos vettä vaihtaa liian harvoin, veden laatu ehtii muuttua liikaa hanaveden arvoista ja tällöin kalat stressaantuvat vedenvaihdoissa. siksi siis kannattaa pitää vesiarvot tasaisina vaihtamalla vettä säännöllisesti viikottain! Kalathan elää omissa jätteissään ja pH alkaa laskea vedenvaihdon jälkeen.

Äänestä
  • Jos vaihtelee liian usein tai liian paljon vettä kerralla, yli puolet veden määrästä kerran viikossa, käy pian niin että veden bakteerinen tasapaino järkkyy ja kaloissa alkaa ilmetä kaikenlaisia tauteja.
    Kasvit eivät menesty, kalat eivät kenties enää lisäänny. Liian puhdas vesikin on kaloille ja kasveille pahasta.

    Kalahan ei selviä pelkällä "hanavedellä" elävänä kauaa.

    Jummarratteko?

    Äänestä

  • vankilassa... kirjoitti:

    Jos vaihtelee liian usein tai liian paljon vettä kerralla, yli puolet veden määrästä kerran viikossa, käy pian niin että veden bakteerinen tasapaino järkkyy ja kaloissa alkaa ilmetä kaikenlaisia tauteja.
    Kasvit eivät menesty, kalat eivät kenties enää lisäänny. Liian puhdas vesikin on kaloille ja kasveille pahasta.

    Kalahan ei selviä pelkällä "hanavedellä" elävänä kauaa.

    Jummarratteko?

    Heh, menepä väittämään noin hölmöjä suomen johtaville akvaarioharrastajille! vedessä EI ole ne tärkeät bakteerit vaan ne on kiinni pinnoilla ja suodattimessa, hiekassa ja sisustuksessa. Käsityksesi on siis vuodelta saha ja kirves!
    Katselepa erään foorumin harrastajien akvaarioita: ne loistaa levättä ja kalat lisääntyy. Ja nämä ihmiset vaihtavat viikottain vettä.

    Se käsitys että kala ei elä hanavedessä johtuu juuri siitä että ennen vaihdettiin liian vähän vettä ja akvaarion vesiarvot olivat siitä johtuen erilaiset eli vedenvaihdossa kala sitten kärsi kun muutos oli liian suuri. Jos vetensä pitää puhtaana, se on aina suunnilleen samanlaista kuin hanavesi ja kala ei rasitu siitä!

    Äänestä

Mistä tiedät että kala on onnellinen ja tyytyväinen veteensä? Ui ne missä vaan ympäriinsä.

Niin ja miten olet kalasi valinnut tietämättä vetesi kovuutta ja pH:ta? Kyllä emäksisen ja kovan veden kala kärsii pehmeässä vedessä takuulla! Värit haalenee ja elinaika lyhenee, mutta moni ei varmaan edes huomaisi että ne kärsii koko ikänsä. Ne kun ui ja "näyttää" iloisilta.

Äänestä
  • No samanhan voi kysyä keltä vaan. Mistä tietää että ne on tyytyväisiä?? eihän sitä voi tietää vaikka kuinka olisin testit kourassa koko ajan. Miljoonakaloja ym sellaisia "tavallisia" kaloja on ollut ja hyvin on pärjänneet. Ja kuten itsekin varmasti olette huomanneet, on jokaisella oma mielipide esim vedenvaihdon määrästä ja silti jokainen on mielestään oikeassa.

    Äänestä

  • kiinnostaa tietää kirjoitti:

    No samanhan voi kysyä keltä vaan. Mistä tietää että ne on tyytyväisiä?? eihän sitä voi tietää vaikka kuinka olisin testit kourassa koko ajan. Miljoonakaloja ym sellaisia "tavallisia" kaloja on ollut ja hyvin on pärjänneet. Ja kuten itsekin varmasti olette huomanneet, on jokaisella oma mielipide esim vedenvaihdon määrästä ja silti jokainen on mielestään oikeassa.

    et miten muut hoitaa kalojaan...mulla on omat tapani hoitaa ja teillä on omat tapanne...eikä se oo meidän asia et onko muiden kalat onnellisia...pitäkäämme huoli vain omista fisuista,ja jos tietämättömän mielestä sen kalat ovat onnellisia niin kai ne sit on.....enhän minä oo hänen kalojaan nähnyt niin ei voi syyttää et ne ei ois onnellisia!... :D

    Äänestä

  • BarBi89 kirjoitti:

    et miten muut hoitaa kalojaan...mulla on omat tapani hoitaa ja teillä on omat tapanne...eikä se oo meidän asia et onko muiden kalat onnellisia...pitäkäämme huoli vain omista fisuista,ja jos tietämättömän mielestä sen kalat ovat onnellisia niin kai ne sit on.....enhän minä oo hänen kalojaan nähnyt niin ei voi syyttää et ne ei ois onnellisia!... :D

    Tuntuu et näis keskusteluis on "lynkkaus" mieli, jos et tee näin , niin tuperapinat tulee, ja piiskaa pyllylle =). Eiköhän meistä jokainen hoida omalla tyylillään ja tavallaan, ja lopulta jokainen meistä ottaa vastuun omista teoista. Jos oikeasti alamme kurkistelemaan toistemme akvoihin, niin saas nähdä kui moni on "unohtanut" päivän hommat...eli "luurangot kolistelevat kaapeissaan". Itse olen huomannut omissa töissään sen (hoitoala), et niin monta tapaa on hoitaa esim. haavaa kuin on hoitajiakin. Eli saman asian voi kääntää myös akvan hoitoon.

    Pyyntöni olisikin että ollaan asiallisia, ja muistakaa, että yhtä ja ainoaa oikeaa tapaa ei ole!

    Äänestä

  • Mistä tietää kalan olevan onnellinen? Tai onneton?

    Kysymys on oikeasti vaikea, eron huomaa vasta jos saman lajin edustajaa voi verrta oikeissa ja väärissä oloissa. Tai huonommissa ja paremmissa.

    Totuus on, että puhdas vesi on kaloille hyväksi, luonnossa vaihtuvuus on hurjaa ja kalamäärä litroja kohden todella pieni akvaarioon verrattuna. Hyvien bakteerien tasapaino ei vaihdosta järky, huonot lähtevät pois. Siksi mielummin paljon, kuin yhtään liian vähän. Toki klastosta, altaasta ja muista tekijöistä riippuen.

    tietoa tulee koko ajan lisää ja kun se on perusteltua, omaksun sen. Toimin parhaan tietoni mukaan niin että kalojeni on hyvä olla. siksi vaihdan noin 50% viikossa, vaikka akvaarioni ovatkin harvaan asutettuja.

    Kaloilla on uskomaton kyky sopeutua ja pysyä hengissä huonoissakin, jopa surkeissa oloissa. Kun ongelmat alkavat turtuneen omistajan silmiin näkyä, on usein jo myöhäistä. Kalat vain kuolevat nuorempina kuin mitä oikeissa oloissa olisivat, omistajan näkökulmasta tämä on usein ihan luonnollista ja kaikki on hyvin.

    On paljon makuasioita ja seikkoja jotka vaihtuvat akvaarion mukaan. Valistunut omistaja voikin niitä sitten muokata, kunhan tietää perusteet. Mutu-tuntumalla toivottavasti ei niitä haavojakaan sairaalassa hoideta. Jotkut asiat vain ovat faktaa, toiset makuasioita, niitä ei pidä sotkea keskenään.

    En vahdi tarkkoja prosentteja, en mittaa vesiarvoja päivittäin. Eikä ole kauaa siitäkään kun kotona vettä vaihdettiin ehkä kerran kuussa, jos silloinkaan. Olen itse saanut tietää paljon enemmän kuin aiemmin, olen myös huomannut eron. Tässä harrastuksessa kannataa etsiä uutta ja opiskella, juuri siksi, että kalat voisivat mahdollisimman varmasti olla onnellisia hoidossamme. Oikeasti.

    Äänestä

Sellanen jotta mulla on pari allasta, 250l ja 355l. Niissä on molemmissa kolmen putken (kolme eri spektrin sävyä)ite tehdyt valaisimet jotka toimii kelloilla aamu kuudesta 13.5 tuntia eteenpäin ja lisäksi on spotit molemmin puolin auringon nousua ja laskua merkkaamassa, hianon näkönen???

Vaihdan vedet kerran viikossa n. puolet kerrallaan, ruokin kaloja kaksi kertaa päivässä, töistä tultuani surviaista kuutio kolmena päivänä muulloin kuiva itesekottamaani (kaikkia mitä kaupasta saa) iltaisin annan muutaman kuivapelletin monneille monnisille ja ahvenille "räkmixiä". viikonlopun pe-su pidetään paastoa eli en ruoki kaloja ollenkaan.

Oon toiminut näin nyt kuutisen vuotta ja mittaillut varmuuden vuoksi pHn, Khn, Ni2sen kerran kuukaudessa. Nitraatti heittelehtii välillä, silti tosi harvoin ja sen huomaan kalojen apaattisuutena, syyksi oon todennut liiallisen ruokinnan, kalat nääs pitää ite paasto päiviä mulle kertomattaan viikollakin???

Kaloja on 250sessä kultapyrstö sateenkaarikala parvi, selkäuimariparvi, ja pari seepraplekoa sekä selvittämätön noitamonni ja purjesampimonni ja kaks banjoa.

355sessa löytyy, monnisia 17parvi erilajeja (elelee isossa parvessa kaikki paitsi kaksi Pandaa? 4kääpiöpallokalaa, 12 lasimonnia, 2 partis urosta, 2 nokkamonnia (kuteva pariskunta), sampimonni, keisaritetra parvi (myös kuteva parvi).

Mites, voisinko ostaa mitään kalaparvea lisää???

kiitokset mielenkiinnosta taas kerran...

Äänestä

Ajattelin että hankkisin kotiin 350l altaan ja antaisin se rauhassa valmistua ja ostella sitten muutaman kalan, mutta kuinkas käykään... Kaipaisin kahteen kysymykseen hieman apua...

Onko mitään järkevää tapaa vaihtaa 175l. vettä kerran viikossa ? Jos on, olen todella iloinen vastauksesta.. Ämpärillä sitä ei kukaan viitsi raahailla..

Kun olen lukenut tätä palstaa jo hetken (muutaman tunnin) kaipaisinkin nyt ihan oikeasti vihjeitä niistä sivuista joista kannattaa lisäoppia hakea. Miljoona ihmistä ja aivan yhtämonta "oikeaa vastausta"

onhan pakko olla jossain se keskitie... onhan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostaisi tietää kirjoitti:

Huhhuh mitä täällä jaksetaan jauhaa vedenvaihdosta!!

Itselläni on ollut akvaario 5 vuotta enkä ikinä ole mittaillut arvoja tai vaihtanut tiettyä prosenttimäärää vedestä tasan viikon välein. Tai varsinkaan useammin. Ei ole kaloja kuollut mihinkään sairauksiin ikinä, yks hyppäs kerran ämpäristä ulos kun vaihdoin akvaariota.
Ainoa ongelma akvaariossani on kotilot joita on tullut kasvien mukana, mutta niistäkin olen pääsemässä eroon.

Mitenhän nämä testisekopäät selittävät tämän? ja kertokaa vielä että miten akvaarioita on pidetty ennenkuin tajuttiin mitata nitriittipitoisuus tavallisesta vedestä?

Olen kyllä kalojen pitämisen kannalla,joten en niitä halua tapattaa vaikka en vettä vaihdakkaan sitä 30-70 % viikossa (tuo luku kun näyttää vaihtuvan palautteen antajasta riippuen) eikä kalani missään pohjalla möllötä vaan ihan reippaasti uiskentelevat ympäriinsä. Että kuinkahan tämä on mahdollista sitten?

Ja tämä ei sitten ollut mitenkään pahalla, kuhan uteliaisuuttani kyselen. Kitoos :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu