Lastenteko/naiset

Heippa!

Olen tassa tuuminut jotta mita lestadiolaiset ajattelevat lastenteosta. Tiedan toki etta lapset nahdaan jumalan lahjoina ja kaikki ovat tervetulleita noin yleensa, mutta onko myos sellaisia lestadiolaisia jotka eivat tahdo lapsia, ja jos on, miten heihin suhtaudutaan?

Sitakin mietin etta mita seurakunta/suku/perhe yleensa tuumii lasten tai paaosin tyttojen koulutuksesta tai urakehityksesta. Nuorempana minulla oli monia lestadiolaisystavia (tyttoja), ja nyt useimmat heista ovat kotiaiteja tai lastenhoitajia, nekin jotka ennen avioliittoa kouluttautuivat johonkin tiettyyn ammattiin. Miten lestadiolaisuus suhtautuu naisten tyollisyyteen? Tuleeko perhe ensin vai onko naiselle sopivaa hankkia oikein Ura?

Ja siihen liittyen, olettaen etta naiset ovat paaosin kotona, onko olemassa minkaanlaista liikehdintaa, jossa naiset vaativat ns. oikeuksia olla hankkimatta lapsia/luoda uraa tms?

Olen kovasti utelias tallaisten asioiden suhteen, koska naita ei koulussa opi, eika usein tule tilaisuutta kysya keneltakaan henk. koht. ilman etta toinen tuntee tulevansa kritisoiduksi. Ihan mielenkiinnosta vaan utelen, en siksi etta yrittaisin saada aikaan jonkinlaista feministien nousua barrikadeille. (^-^)v
252208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

...sotii järkeä vastaan, niin kuin moni muukin asia uskossa. Jos usko olisi järjen asia, niin uskoa ei tarvittaisi.

Lapsia syntyy Jumalan luomina yksilöinä, eikä niitä tehdä ihmisen tahdon jälkeen.

Koulutus ja urakehitys on erittäin kannatettavaa ja suositeltavaa kaikille. Tämä ajatus ei saa kuitenkaan olla Jumalan tahdon vastainen tai se tulee uskomisen esteeksi. Naiset saavat olla töissä ja jos mahdollista niin ilman muuta saa tehdä töitä niin paljon kuin jaksaa.

Äänestä
  • "eikä niitä mukuloita) tehdä ihmisen tahdon jälkeen."

    Sama ihminen väittää kuitenkin toisaalla, että usko valitaan ihmisen tahdon jälkeen.

    Sekopäistä touhua kerta kaikkiaan. Paljon helpompaahan on sentään kontrolloida seksuaalikäyttäytymistään ja hedelmöittymistä, kun ruveta järkensä avulla uskomaan evankeliumi Kristuksesta. Tällä ihmisellä kaikki on ylösalaisin. Tuota juuri on järkeisoppi.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    "eikä niitä mukuloita) tehdä ihmisen tahdon jälkeen."

    Sama ihminen väittää kuitenkin toisaalla, että usko valitaan ihmisen tahdon jälkeen.

    Sekopäistä touhua kerta kaikkiaan. Paljon helpompaahan on sentään kontrolloida seksuaalikäyttäytymistään ja hedelmöittymistä, kun ruveta järkensä avulla uskomaan evankeliumi Kristuksesta. Tällä ihmisellä kaikki on ylösalaisin. Tuota juuri on järkeisoppi.

    ...ja jos pikkasen osaisit lukea paremmin niin huomaisit sen eron, että usko on lahja, jonka vastaanottaminen ei ole pakko ja uskossa pysyminenkään ei ole pakko.

    Yhtä lailla ihminen voi ottaa Jumalan lahjan vastaan jumalan johdattamana armopöydän ääreltä tai jättää sen ottamatta.

    Äänestä

Espoossa nuoret äidit olivat keränneet adressin tyyppisen kirjeen ja lähettivät sen srk:n toimistoon Ouluun että ehkäisy sallittaisiin. Vastauksesta en tiedä mutta 99% varmasti oli kielteinen. Kyllä meiniki on monesti erilaista maalla ja kaupungeissa.

Äänestä
  • ...Juamlan tahdon vastainen teko ja sitä ei mitenkään voi hyväksyä Jumalan sanan valossa. Vaikka maallinen instanssi sen hyväksyy, niin se ei tee siitä Jumalan edessä hyväksytyksi. Mm. luterilainen kirkko on tässä kääntänyt kelkkansa Jumalan sanaa vastaan ja siten ei pitäydy Raamatun mukaisessa opissa.

    Jumala kyllä omilla keinoillaan rajoittaa luomistyötään ihmisenkin luomisessa, jos maailma alkaa olla liian täysi. Tässä ihmiset eivtä millään jaksa luottaa Juamlaan ja luottavatkin omaan järkeen, jota sitten vielä Jumalan sanalla yrittävät valheellisesti perustella.

    Laita tähän kohta Raamatusta, jossa sanotaan maailman tulevan täyteen, ja jossa Jumala ei olisi A ja O, alku ja loppu.

    Äänestä

  • Jos täällä kertoo valheen totuutena, niin kohta valhe tulee vastaan totuutena.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...Juamlan tahdon vastainen teko ja sitä ei mitenkään voi hyväksyä Jumalan sanan valossa. Vaikka maallinen instanssi sen hyväksyy, niin se ei tee siitä Jumalan edessä hyväksytyksi. Mm. luterilainen kirkko on tässä kääntänyt kelkkansa Jumalan sanaa vastaan ja siten ei pitäydy Raamatun mukaisessa opissa.

    Jumala kyllä omilla keinoillaan rajoittaa luomistyötään ihmisenkin luomisessa, jos maailma alkaa olla liian täysi. Tässä ihmiset eivtä millään jaksa luottaa Juamlaan ja luottavatkin omaan järkeen, jota sitten vielä Jumalan sanalla yrittävät valheellisesti perustella.

    Laita tähän kohta Raamatusta, jossa sanotaan maailman tulevan täyteen, ja jossa Jumala ei olisi A ja O, alku ja loppu.

    Valhe on Jumalan tahdon vastainen, harhaopin levitys, vihaaminen, ylpeys, katkeruus kateus vilppi panetus etc. etc. Temme useita tuhansia Jumalan tahdon vastaisia tekoja joka päivä täysin tahtomatta ja useimmiten myöskin ymmärtämättä. Monista sellaisista synneistä koetaan suunnatonta iloakin, kun luullaan tehdyn Jumalalle palvelus omalla väärinteolla.

    Yksinkertaisuus on vlm nimimerkille pyhää kai?
    Tällaista ei olisi jos hän uskoisi Jeesukseen ainoana vapahtajanaan, eikä uskosi omaan virheettömään elämäänsä, sitä vilpittömyydessään harjoittaen, siis itsevanhurskautta.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Valhe on Jumalan tahdon vastainen, harhaopin levitys, vihaaminen, ylpeys, katkeruus kateus vilppi panetus etc. etc. Temme useita tuhansia Jumalan tahdon vastaisia tekoja joka päivä täysin tahtomatta ja useimmiten myöskin ymmärtämättä. Monista sellaisista synneistä koetaan suunnatonta iloakin, kun luullaan tehdyn Jumalalle palvelus omalla väärinteolla.

    Yksinkertaisuus on vlm nimimerkille pyhää kai?
    Tällaista ei olisi jos hän uskoisi Jeesukseen ainoana vapahtajanaan, eikä uskosi omaan virheettömään elämäänsä, sitä vilpittömyydessään harjoittaen, siis itsevanhurskautta.

    paix, der Friede

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...Juamlan tahdon vastainen teko ja sitä ei mitenkään voi hyväksyä Jumalan sanan valossa. Vaikka maallinen instanssi sen hyväksyy, niin se ei tee siitä Jumalan edessä hyväksytyksi. Mm. luterilainen kirkko on tässä kääntänyt kelkkansa Jumalan sanaa vastaan ja siten ei pitäydy Raamatun mukaisessa opissa.

    Jumala kyllä omilla keinoillaan rajoittaa luomistyötään ihmisenkin luomisessa, jos maailma alkaa olla liian täysi. Tässä ihmiset eivtä millään jaksa luottaa Juamlaan ja luottavatkin omaan järkeen, jota sitten vielä Jumalan sanalla yrittävät valheellisesti perustella.

    Laita tähän kohta Raamatusta, jossa sanotaan maailman tulevan täyteen, ja jossa Jumala ei olisi A ja O, alku ja loppu.

    En ole sanonut että maailma tulisi täyteen tms. Kerroin tapauksen Espoosta. En sanonut mielipidetäni. Ole hyvä äläkä laita sanoja suuhuni!

    Äänestä

  • muukalainen kirjoitti:

    Jos täällä kertoo valheen totuutena, niin kohta valhe tulee vastaan totuutena.

    Puhun totta. Kiinnostavaa, eikö.

    Äänestä

  • r.r.ääretön kirjoitti:

    Puhun totta. Kiinnostavaa, eikö.

    oisko adressi ollut 70-luvulta.
    Ehkäisy on aina ollut synti. Paperille SRK:ssa kirjattu päätöslauselma ainakin vuonna 1966 eli ennen 70-lukua.
    Helsingisssä useaan otteeseen puheessa ollut täysin selvä.

    Äänestä

  • r.r.ääretön kirjoitti:

    Puhun totta. Kiinnostavaa, eikö.

    Tämä internet on siitä inhottava kanava, että täällä voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa. Myös valehdella ja antaa väärän todistuksen. Jumala sen tietää puhutko totta, en minä.

    Äänestä

  • muukalainen kirjoitti:

    Tämä internet on siitä inhottava kanava, että täällä voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa. Myös valehdella ja antaa väärän todistuksen. Jumala sen tietää puhutko totta, en minä.

    Joo joo. Huvikseni täällä parjaan ihmisiä, niinkö? Se kenellä tuttuja Espoossa voipi kysellä. Tapahtuma-aika parin vuoden sisällä eli mistään 70-luvun jutusta ei ole kyse. Lähteeni ovat äärimmäisen luotettavat.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Valhe on Jumalan tahdon vastainen, harhaopin levitys, vihaaminen, ylpeys, katkeruus kateus vilppi panetus etc. etc. Temme useita tuhansia Jumalan tahdon vastaisia tekoja joka päivä täysin tahtomatta ja useimmiten myöskin ymmärtämättä. Monista sellaisista synneistä koetaan suunnatonta iloakin, kun luullaan tehdyn Jumalalle palvelus omalla väärinteolla.

    Yksinkertaisuus on vlm nimimerkille pyhää kai?
    Tällaista ei olisi jos hän uskoisi Jeesukseen ainoana vapahtajanaan, eikä uskosi omaan virheettömään elämäänsä, sitä vilpittömyydessään harjoittaen, siis itsevanhurskautta.

    ...anteeksi ja ole rauhassa.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Valhe on Jumalan tahdon vastainen, harhaopin levitys, vihaaminen, ylpeys, katkeruus kateus vilppi panetus etc. etc. Temme useita tuhansia Jumalan tahdon vastaisia tekoja joka päivä täysin tahtomatta ja useimmiten myöskin ymmärtämättä. Monista sellaisista synneistä koetaan suunnatonta iloakin, kun luullaan tehdyn Jumalalle palvelus omalla väärinteolla.

    Yksinkertaisuus on vlm nimimerkille pyhää kai?
    Tällaista ei olisi jos hän uskoisi Jeesukseen ainoana vapahtajanaan, eikä uskosi omaan virheettömään elämäänsä, sitä vilpittömyydessään harjoittaen, siis itsevanhurskautta.

    ...?

    Vaikka minä sanoisin, että paloauto on punainen niin sinä sanoisit siihen että "älä valehtele, koska jarruvalohan se on punainen"

    Äänestä

  • r.r.ääretön kirjoitti:

    Puhun totta. Kiinnostavaa, eikö.

    ...mielenkiintoista.

    Kysyisin, että onko tämä ihan epävirallisista lähteistä tullut tietoon. Itse en ainakaan ole kuullut mitään ja mitään virallista siitä ei ole tullut tietoon ainakaan.

    Äänestä

  • r.r.ääretön kirjoitti:

    En ole sanonut että maailma tulisi täyteen tms. Kerroin tapauksen Espoosta. En sanonut mielipidetäni. Ole hyvä äläkä laita sanoja suuhuni!

    ...tarkoitukseni ei ollut laittaa sanoja suuhusi ja tarkoitukseni olikin ottaa kantaa siihen kirjelmään, jolla ei voi muuttaa Jumalan sanaa mitenkään maallisen instanssin päätöksellä.

    Tiedän muuten itsekin, että Espoossa on tämä asia ollut jo vuosia pinnalla ja siellä on ihan julkisestikin jo uskallettu puhua ehkäisystä ja sen käytöstä.

    Äänestä

  • r.r.ääretön kirjoitti:

    Joo joo. Huvikseni täällä parjaan ihmisiä, niinkö? Se kenellä tuttuja Espoossa voipi kysellä. Tapahtuma-aika parin vuoden sisällä eli mistään 70-luvun jutusta ei ole kyse. Lähteeni ovat äärimmäisen luotettavat.

    ...ettei tämä tullut minulle yllätyksenä, mikäli on totta, koska merkit ovat kyllä vuosia enteilleet tähän suuntaan.

    Äänestä

  • r.r.ääretön kirjoitti:

    Puhun totta. Kiinnostavaa, eikö.

    Minäkin olen kuullut pariin otteeseen tuosta asiasta. Mutta tapanani ei ole levittää huhupuheita, niin olen "unohtanut" koko jutun. En kyllä tälläkään Sinun varmistuksellasi mitään tee.

    Mielenkiintoista silti jos/kun se on totta. En epäile Sinun tietolähdettäsi. Olen kuullut henk.kohtaisestikin vastaavia, tosin salaisia asioita.

    On tietysti eri asia, kun tuota aletaan julkisesti kyselemään vl-naisten taholta SRK:lta. Sehän on se maallinen instanssi, joka on aiemmin paperille laittanut myös ehdottoman ehkäisykiellon. SRK:n tehtävä on ainakin se kirjallinen päätös kumota, jos siihen aihetta ilmenee. Jos heidän johtoryhmänsä "pyhä" henki tänään ilmoittaisikin toisin!

    P.S. Minulla ei opiskelu, uran luominen ja lapsien saaminen vuorotellen onnistunut veeällänä, ei edes gradun teko...

    Äänestä

  • x-vl kirjoitti:

    Minäkin olen kuullut pariin otteeseen tuosta asiasta. Mutta tapanani ei ole levittää huhupuheita, niin olen "unohtanut" koko jutun. En kyllä tälläkään Sinun varmistuksellasi mitään tee.

    Mielenkiintoista silti jos/kun se on totta. En epäile Sinun tietolähdettäsi. Olen kuullut henk.kohtaisestikin vastaavia, tosin salaisia asioita.

    On tietysti eri asia, kun tuota aletaan julkisesti kyselemään vl-naisten taholta SRK:lta. Sehän on se maallinen instanssi, joka on aiemmin paperille laittanut myös ehdottoman ehkäisykiellon. SRK:n tehtävä on ainakin se kirjallinen päätös kumota, jos siihen aihetta ilmenee. Jos heidän johtoryhmänsä "pyhä" henki tänään ilmoittaisikin toisin!

    P.S. Minulla ei opiskelu, uran luominen ja lapsien saaminen vuorotellen onnistunut veeällänä, ei edes gradun teko...

    En ole espoolaisena kuullut tuosta addressista mitään, eikä se tosiaankaan ole tavoittanut jokaista espoolaista nuortaparia. Kyseessä on ilmeisesti jonkun kaveriporukan kirje, jos huhu pitää paikkansa.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...mielenkiintoista.

    Kysyisin, että onko tämä ihan epävirallisista lähteistä tullut tietoon. Itse en ainakaan ole kuullut mitään ja mitään virallista siitä ei ole tullut tietoon ainakaan.

    Epävirallisista, mutta uskaltaisin sanoa että täysin luotettavista. En tiedä nimiä, (siis tiedän tietenkin sen joka minulla kertoi vaikka hän ei ollutkaan missään tekemisissä asian kanssa) enkä haluakaan. Ja jos tietäisin en niitä tänne kertoisi. Lukumäärän tiedän mutta se ei ole oleellista. Kyllähän tämmösiä vaikeita asioita tulee eteen sillon tällön siellä täällä, luulisin.

    Äänestä

  • espoolainen kirjoitti:

    En ole espoolaisena kuullut tuosta addressista mitään, eikä se tosiaankaan ole tavoittanut jokaista espoolaista nuortaparia. Kyseessä on ilmeisesti jonkun kaveriporukan kirje, jos huhu pitää paikkansa.

    Jep. Espoossa vl.iä aika paljon. Korostaisin etteivät suinkaan kaikki espoolaiset nuoret perheet (äidit) olleet tässä mukana, vaan kyse oli suht pienestä porukasta.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...tarkoitukseni ei ollut laittaa sanoja suuhusi ja tarkoitukseni olikin ottaa kantaa siihen kirjelmään, jolla ei voi muuttaa Jumalan sanaa mitenkään maallisen instanssin päätöksellä.

    Tiedän muuten itsekin, että Espoossa on tämä asia ollut jo vuosia pinnalla ja siellä on ihan julkisestikin jo uskallettu puhua ehkäisystä ja sen käytöstä.

    Saat anteeksi. :)

    Äänestä

Minä luon uraa ja teen lapsia vuorotahtiin. (Näyttää se onnistuvan joiltakin muiltakin.) Tällä hetkellä luon sitä uraa, mutta kunhan taas tulen raskaaksi, teen lapsen ja sen myötä urakehitys pysähtyy hetkeksi.

Äänestä

luottamus Kaikkivaltiaaseen Jumalaan auttaa asiassa kuin asiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedonhaluinen kirjoitti:

Heippa!

Olen tassa tuuminut jotta mita lestadiolaiset ajattelevat lastenteosta. Tiedan toki etta lapset nahdaan jumalan lahjoina ja kaikki ovat tervetulleita noin yleensa, mutta onko myos sellaisia lestadiolaisia jotka eivat tahdo lapsia, ja jos on, miten heihin suhtaudutaan?

Sitakin mietin etta mita seurakunta/suku/perhe yleensa tuumii lasten tai paaosin tyttojen koulutuksesta tai urakehityksesta. Nuorempana minulla oli monia lestadiolaisystavia (tyttoja), ja nyt useimmat heista ovat kotiaiteja tai lastenhoitajia, nekin jotka ennen avioliittoa kouluttautuivat johonkin tiettyyn ammattiin. Miten lestadiolaisuus suhtautuu naisten tyollisyyteen? Tuleeko perhe ensin vai onko naiselle sopivaa hankkia oikein Ura?

Ja siihen liittyen, olettaen etta naiset ovat paaosin kotona, onko olemassa minkaanlaista liikehdintaa, jossa naiset vaativat ns. oikeuksia olla hankkimatta lapsia/luoda uraa tms?

Olen kovasti utelias tallaisten asioiden suhteen, koska naita ei koulussa opi, eika usein tule tilaisuutta kysya keneltakaan henk. koht. ilman etta toinen tuntee tulevansa kritisoiduksi. Ihan mielenkiinnosta vaan utelen, en siksi etta yrittaisin saada aikaan jonkinlaista feministien nousua barrikadeille. (^-^)v

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu