jätkät,mielipiteitä!!!

Tässä ois yks kysymys teille jätkille ja
muillekki! Jos likka on muuten o.k, ihan nätti,
tosi mukava nii ratkaseeko iso perse?! Siis
mallia Jennifer Lopez?! Monet frendini (jätkät)
sanoo et ennemmin vähän tukevampi ku et on liian
laiha. Otteks samaa mieltä?! Skriivatkaa nyt
tähän omat mielimiteenne, kiitos!!
181120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ennemmin tukevampi kuin liian laiha, mutta se
liian laiha vaatii jo lähes ally mcpilli tyylistä
luuranko-olemusta. Jos oot tanakamman puoleinen
se ei paljoa haittaa, mutta hoikka on kumminkin
parempi. Iso perse on jees! Ihanne naisvartalo on
mielestäni tiimalasi: Isot puskurit, hoikka
vyötärö ja takapuolessa jotain josta saa kiinni.

Äänestä
  • jos voisit samantien kertoa et miten tällasen
    tiimalasi vartalon saapi???
    miesten mielestä (YLEISTÄEN) naisten "läskit"
    pitäs kaikki "mennä" rintojen seuduille ja
    mahdollisesti myös takapuoleen. ettäkö tet hyvät
    ihmiset ymmärrä, et tämmösiä vartaloita ei paljo
    muualla nää ku filmeissä, ja niilläki akoilla on
    silikonit.
    jos nytte luuletta et oon katheellinen niille
    ämmille, niin täysin väärässä ootte.
    Ittelläni on juuri sopivasti (ainaki kundini
    mielestä) muotoja ja oon ihan tavallinen brunette.
    muuten, miksi miehien ihanteisiin aina on
    kuulunut blondit?ei net sen tyhmempiä tai
    kauniimpia oo ku brunetetkaan.
    sitä paitsi kuinkakhan moni teistäki seurustelee
    tiimalasi vartaloisen Blondin kans, kysympä vaan?!

    Äänestä

  • tavallinen?! kirjoitti:

    jos voisit samantien kertoa et miten tällasen
    tiimalasi vartalon saapi???
    miesten mielestä (YLEISTÄEN) naisten "läskit"
    pitäs kaikki "mennä" rintojen seuduille ja
    mahdollisesti myös takapuoleen. ettäkö tet hyvät
    ihmiset ymmärrä, et tämmösiä vartaloita ei paljo
    muualla nää ku filmeissä, ja niilläki akoilla on
    silikonit.
    jos nytte luuletta et oon katheellinen niille
    ämmille, niin täysin väärässä ootte.
    Ittelläni on juuri sopivasti (ainaki kundini
    mielestä) muotoja ja oon ihan tavallinen brunette.
    muuten, miksi miehien ihanteisiin aina on
    kuulunut blondit?ei net sen tyhmempiä tai
    kauniimpia oo ku brunetetkaan.
    sitä paitsi kuinkakhan moni teistäki seurustelee
    tiimalasi vartaloisen Blondin kans, kysympä vaan?!

    Todellisuus ja tuollainen ihanne on kaksi täysin
    eri asiaa. Kun kysytään että minkälainen on
    se "ihanne", niin sillon vastataan sen
    mukaisesti. Se ei tarkoita sitä että kukaan
    meistä välttämättä seurustelee/haluaisi
    seurustella tällaisen ihanteen kanssa. Kun teiltä
    kysytään miesihannetta (puhutaan ulkonäöstä),
    niin kyllä sieltä monet osaa sanoa että kiva
    naama, sellaset ja sen väriset hiukset, hyvät
    lihakset, kiintee vatsa, hyvä perse jne jne.
    Miettikkää seuraavaksi onko oma kultanne aivan
    samanlainen kun tämä "ihanne". Tuskinpa vaan...

    Äänestä

  • just a guy -84 kirjoitti:

    Todellisuus ja tuollainen ihanne on kaksi täysin
    eri asiaa. Kun kysytään että minkälainen on
    se "ihanne", niin sillon vastataan sen
    mukaisesti. Se ei tarkoita sitä että kukaan
    meistä välttämättä seurustelee/haluaisi
    seurustella tällaisen ihanteen kanssa. Kun teiltä
    kysytään miesihannetta (puhutaan ulkonäöstä),
    niin kyllä sieltä monet osaa sanoa että kiva
    naama, sellaset ja sen väriset hiukset, hyvät
    lihakset, kiintee vatsa, hyvä perse jne jne.
    Miettikkää seuraavaksi onko oma kultanne aivan
    samanlainen kun tämä "ihanne". Tuskinpa vaan...

    juuri näin. miesten ihannenaisia ovat sellaset
    tiimalasi vartaloiset. ja totuus on että eivät
    miehet siltikkään sellaisten kanssa seurustele.
    mistä tämä johtuu?? no kenties siit et niitä
    tiimalasi vartaloisia näkkee aika harvoin plus
    sitte mitä näkkee filmeissä.
    ei puhuttukaan siitä etteikö suurin osa tytöistä
    unelmoi ja kattele niitä filmien ukkoja jotka on
    ah-niin-hyvännäkösiä.
    ei ne ainakaa minusta oo. jätkääni en niihin
    vaihtais ikinä.
    On hyvä että niitä jätkiäki jotka eivät katto
    pelkästään ulkonäköä, on olemassa. nykyään törmää
    vaan sellasiin lapsellisiin skeida kasoihin,
    jotka juoksee vaan pillun perässä.
    Sinä et oikeen vaikuta semmoselta, mitä nyt tässä
    sinun tekstejä oon lukenu. oonko oikeessa?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    juuri näin. miesten ihannenaisia ovat sellaset
    tiimalasi vartaloiset. ja totuus on että eivät
    miehet siltikkään sellaisten kanssa seurustele.
    mistä tämä johtuu?? no kenties siit et niitä
    tiimalasi vartaloisia näkkee aika harvoin plus
    sitte mitä näkkee filmeissä.
    ei puhuttukaan siitä etteikö suurin osa tytöistä
    unelmoi ja kattele niitä filmien ukkoja jotka on
    ah-niin-hyvännäkösiä.
    ei ne ainakaa minusta oo. jätkääni en niihin
    vaihtais ikinä.
    On hyvä että niitä jätkiäki jotka eivät katto
    pelkästään ulkonäköä, on olemassa. nykyään törmää
    vaan sellasiin lapsellisiin skeida kasoihin,
    jotka juoksee vaan pillun perässä.
    Sinä et oikeen vaikuta semmoselta, mitä nyt tässä
    sinun tekstejä oon lukenu. oonko oikeessa?

    Ja useimmiten se ettei seurustella niitten
    tiimalasien kanssa voi kans johtua siitä ettei
    sitten vaan synkkaa niin hyvin. Kyl mä enemmän
    arvostan sellasta henkistä yhteyttä ku fyysistä.
    Ihan sama vaikka miltä näyttäis mut jos on kusta
    päässä eikä vaan tulla toimeen niin en kyl kauaa
    jaksais.

    Ja kai sä sit oot oikeessa. Ei mua oikeestaan
    sinänsä huvita juosta pillun perässä. Enemmän mä
    ehkä nytkin kaipaan vaan sellasta vähän
    yleisempää läheisyyttä. Se on kuitenkin eri asia
    ku seksi. Eiköhän sitä pillua sais ku vaan lähtis
    taas kaupunkiin illaks, mut...

    Äänestä

  • just a guy -84 kirjoitti:

    Ja useimmiten se ettei seurustella niitten
    tiimalasien kanssa voi kans johtua siitä ettei
    sitten vaan synkkaa niin hyvin. Kyl mä enemmän
    arvostan sellasta henkistä yhteyttä ku fyysistä.
    Ihan sama vaikka miltä näyttäis mut jos on kusta
    päässä eikä vaan tulla toimeen niin en kyl kauaa
    jaksais.

    Ja kai sä sit oot oikeessa. Ei mua oikeestaan
    sinänsä huvita juosta pillun perässä. Enemmän mä
    ehkä nytkin kaipaan vaan sellasta vähän
    yleisempää läheisyyttä. Se on kuitenkin eri asia
    ku seksi. Eiköhän sitä pillua sais ku vaan lähtis
    taas kaupunkiin illaks, mut...

    Melkeen lankesin kerran yhteen tyyppiin, (ennen
    nykyistä kultaani) joka juoks vaan ja ainoastaan
    pillun perässä. Tuli melkeen annettua sitä sille.
    onneks en antannu, koska ois kaduttanu, ku siin
    ois menny meikäläisen yks ja ainut neitsyys jota
    ei kyllä ennää tallella oo, tosin nykyisen
    Rakkaani toimesta. Eikä kaduttanu.
    Täällä (jossaki) näkkee paljon tyyppejä, jotka
    sannoo et lähetäämpä vessaan vähä naimaan. no
    joka kerta oon tietty sanonu et en tosiaan lähe,
    mut ootappa vaan jos lähtis, niin taitas tulla
    pojille puput huosuun. ei varmaan uskaltas tehä
    mittää. varsinkaan semmoset joilla ei oo
    kokemusta.
    ittekki kaipasin vaan oikeestaan läheisyyttä ja
    hellyyttä ennen ku aloin seurustella. ei ollu
    muna paljoo mielessä.
    ´no mut jos haluut mailailla, ni pistä mailis
    tänne... jos kehtaat...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Melkeen lankesin kerran yhteen tyyppiin, (ennen
    nykyistä kultaani) joka juoks vaan ja ainoastaan
    pillun perässä. Tuli melkeen annettua sitä sille.
    onneks en antannu, koska ois kaduttanu, ku siin
    ois menny meikäläisen yks ja ainut neitsyys jota
    ei kyllä ennää tallella oo, tosin nykyisen
    Rakkaani toimesta. Eikä kaduttanu.
    Täällä (jossaki) näkkee paljon tyyppejä, jotka
    sannoo et lähetäämpä vessaan vähä naimaan. no
    joka kerta oon tietty sanonu et en tosiaan lähe,
    mut ootappa vaan jos lähtis, niin taitas tulla
    pojille puput huosuun. ei varmaan uskaltas tehä
    mittää. varsinkaan semmoset joilla ei oo
    kokemusta.
    ittekki kaipasin vaan oikeestaan läheisyyttä ja
    hellyyttä ennen ku aloin seurustella. ei ollu
    muna paljoo mielessä.
    ´no mut jos haluut mailailla, ni pistä mailis
    tänne... jos kehtaat...

    voinhan mä tähän jättää tän yhden osotteen jos
    siitä mitään huvia kenellekkään on.

    [email protected]

    Äänestä

Naisessa pitää olla sitä, mistä ottaa kiinni. Eli
yli laihat ja läskit muijat, on oksettavia. Pitää
olla sopusuhtane.

Äänestä
  • naisen takamus, ei todellakaan saa olla yli
    62,6cm leveempi, koska mietippä, tosta pienempi
    pylly istahtaa jonkun pojan syliin pojalle mahd.
    tulee erektio... tota leveemmän takamuksen
    omistaja istahtaa jonkun syliin, ni siinä tulee
    heiveröisemmän poitsun elämään este ku joutuu
    lopun aikaa elämästään viättään RULLATUOLISSA !!

    Äänestä

on hyvä jos on tiukka perse. saahan siinä olla
jotain mistä ottaa kiinni, mutta rajansa
silläkin. Ei se perse kuitenkaan merkitse
oikeastaan mitään kun kerran ihastuu, kunhan nyt
ei ole sellainen minkä alle jäätyä tuntuu samalta
ku maanvyörymän alla. Ei kuitenkaan liian
laihakaan saa olla. Kunhan nyt ei tosiaan mikään
ally mcpiili ole ni hällä väliä.

Äänestä

Mieluummin vähän tukeva, kuin liian laiha, mutta
sitäkin mieluummin vähän laiha kuin vähän tukeva.

Pysyitkö kärryillä?

Äänestä

jos "kemiat" pelaa niin ei ulkonäöllä ole väliä.

kyllä katson kauemmin naista jossa on sopivasti
lihaa.
siis ei mikään mallimitossa oleva laiheliini vaan
sellanen mukavan näköinen päiväperho josta saa
mukavasti tarvittaessa kiinni ja haliessa ei luut
töki.. ja pitää hän sitä olla jotain pehmeetä
johon päänsä laskee silloin kun on väsy. :)

toki kyllä katse viipyy välillä niissä
kireemmissä ahterissakin :)

Äänestä
  • Kyllä lihat yhteen soppii jos syrämmet.

    Äänestä

siis tottakai likan täytyy olla vähä tukeva mist
muute jätkät ottaa kii... miettikää ny joku
likka jost ei saa mistään kii ku se on niin laiha
ja kapea et se luisuu käsist... se tietenki
riippuu et kui hyvin se iso peppu sopii likan
muuhun ulkonäköön jne. jost mult kysytään niin
ulkonäköö on iha turha murehtii... en oo itte
minkään hurmurin näköne kyl niit toisen sukupuolen
edustajii silti mun tielleni sattuu... kaikki on
luonteesta kii... ei siis haittaa vaik on isompi
takamus...

Äänestä

Pitäähä saha otekii. Mut ei kaiken tarvii eikä
saa ollaakkaa persees.

Äänestä

no jos se on muuten ihan Ok niin perseellä ei
käytännöllisesti oo mitään väliä

Äänestä

Vastaan tälläsena muijana että;

Usein, yleensä, aina mun peppuani on kehuttu ja
monet ei nääkkään mussa muuta kun bebun. Monet
sanoo et "wautsi mikä beba" ja ja ja...

Itseni mielestä mulla on ihan HIRVEE perse!
Pidän sitä liian isona... Mutta sehän taitaa olla
aika normaalia naisilla...

Minä henk.kohtasesti diggaan aivan mahottomasti
Jennifer Lopezin peppua (omaan itse melki
samanlaisen) heh heh... Eikä se oo musta
ollenkaan iso! Se on sellanen täyteläinen, mutta
kiinteä, kiihottava ja kaikkea...!

Tottakai kundit sitä peppua kattoo, mutta oon
kyllä sitä mieltä et ei se loppu peleissä ratkase
paskan vertaa!

Mutta en kyllä mistään hinnasta vaihtais omaani
mihinkään luiseen ja kapeeseen litta perseeseen!
Joskus viä peittelin pepuuni mut nykyään kun oon
huomannu et jengi oikeesti diggailee et se on
just kybän näkönen kireis pöxyis niin oon oppinu
et vittuako sillä on väljä kunhan tuo sen esille
oli koko mikä oli!

Ja monet jäbät on sanonu et mielummin just
sellanen muodokas ja kiree...

AAAAAAHHH i love Jennifer Lopez! Se on mun
idoli ;) Yx miespuolinen kaiffarinikin vertas mua
joskus jenniferiin... Otan sen ihan
kohteliaisuutena...

Äänestä

SE ON IHAN MAKU KYSYMYS!! MONET PITÄÄ LAIHOISTA
JOTKUT TUKEVISTA,MUODOKKAISTA
SE ON IHAN MAKU KYSYMYS JOTEN OTA IHAN RAUHASSA

TOIVOTTAVASTI OLI APUU

Äänestä

Kommentoi aloitusta


malla kirjoitti:

Tässä ois yks kysymys teille jätkille ja
muillekki! Jos likka on muuten o.k, ihan nätti,
tosi mukava nii ratkaseeko iso perse?! Siis
mallia Jennifer Lopez?! Monet frendini (jätkät)
sanoo et ennemmin vähän tukevampi ku et on liian
laiha. Otteks samaa mieltä?! Skriivatkaa nyt
tähän omat mielimiteenne, kiitos!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu