Olen käyttänyt kannabis sativaa n.7 vuoden ajan astmalääkkeenä. Yletön polttelu tietenkään ei ole hyväksi. Olen kuitenkin voinut jättää apteekin lääkkeet kokonaan pois. Ei maksa juuri mitään "oikeisiin" lääkkeisiin verrattuna. Vituttaa vaan nykylainsäädännön ja yhteiskunnan painostus ja mustamaalaaminen. Ihan kuin olisin suurikin rikollinen ja yhteiskunnan syöpä. Myös monet allergiaoireet ovat lieventyneet! Onko toisilla samanlaisia koemuksia?
Astma pysynyt pois!
apua yrtistä
181611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
en usko todellakaan tarinaasi.tosin kannabista käytettyäsi et ehkä huomaa esim:(vajaata hapetusta/astmakohtausta/tunne samalla tavalla kipuja.Kyllä vihoviimeiseksi kannabis astmaa parantaisi.Tietysti jos olet 7.vuotta käyttänyt(lääkkeenä?jättänyt muut lääkkeetkö pois?Niin mikä on astma diagnoosisi?onko se lapsuus?nuoruus?aikuis?Moni lasten astma kun paraneekin myöhemmin,osalla tullen rajusti takasin ja osalla ei.Mutta kannabis ei todellakaan ole astma lääke,se ei missään nimessä korvaa astmalääkkeitä,eikä se paranna astmaa,ja on mielestäni väärin että esimerkiksi nuorille tämmöistä väität.ps:eihän alkoholistiakaan mikään vaivaa"paitsi sitten kun ollaan sairaalanpedissä.ja jos nyt et tiedä niin muista kuitenkin että hoitamaton astma ja astmakohtaukset on hengenvaarallisia!
The Claim:
Its impossible to help someone who is having a asthma attack with marijuana smoke, not to mention helping them breathe easier
The Facts:
More than 15 million Americans are affected by asthma. Smoking cannabis (The "raw drug" as the AMA called it) would be beneficial for 80% of them and add 30-60 million person-years in the aggregate of extended life to current asthmatics over presently legal toxic medicines such as the Theophylline prescribed to children.
"Taking a hit of marijuana has been known to stop a full blown asthma attack." Personal communication with Dr. Donald Tashkin, December 12, 1989 and December 1, 1997. The use of cannabis for asthmatics goes back thousands of years in literature. American doctors of the last century wrote glowing reports in medical papers that asthma sufferers of the world would "bless" Indian hemp (cannabis) all their lives.
The inhalation of cannabis smoke causes bronchial dilation lasting up to one hour. The bronchodilator effect of orally injested THC lasts up to six hours, but is not so powerful as smoking cannabis. THC aerosols are not as effective as smoking cannabis because aerosolized THC has an irritating effect on the air passages.
THC in a micoaerosol has proved to be up to 60 percent effective as a bronchodilator, with minimal mental effects and no parasympathetic effects. Other research demonstrates that THC defends against the encroachment of emphysema and suppresses coughing. Cannabis has been used sucessfully in the treatment of whooping cough.
Today, of the 16 million American asthma sufferers, only those living in California, Arizona and Nevada, with a doctor's recommendation can legally grow and use cannabis medicines, even though it is generally the most effective treatment for asthma.
Itsellänikin saattaa olla taipumusta astmaan, esimerkiksi tupakansavu saa oloni hyvin tukalaksi supistamalla ja tukkimalla hengistysteitäni ja tehden hengittämisen hyvin vaikeaksi.
Mikään laillinen apteekin lääke ei tähän ole auttanut, olen kokeillut useita eri lääkkeitä. Mutta kannabiksen olen huomannut avaavani hengistysteitä sekä täten helpottavan oloani huomattavasti.
En tietystikään kannusta jatkuvasti olemaan päihteen vaikutuksen alaisena, mutta kannabis on oiva lääke, jota ei saa aliarvioida.
Kyllähän kannabis astmaa helpottaa. Tosin se kannattaisi sitten nauttia vaporisoimalla eikä polttamalla, koska savu ärsyttää kurkkua.
ärsyttävän keuhkojakin.
löytyi taas linkki "totuuteen",ja hullut uskoo tohonkin....Minä voisin laittaa samanlaista potaskaa jonkun tiedelehden nimissä ja joku banjo vielä uskoisi...työnnä tuo artikkeli per...een.
Niin.
Onhan se tietenkin vaikeaa uskoa sellaisiin asioihin, joita ollaan esitetty toisessa valossa vuosikymmeniä.Hieman samanlaisen reaktion luulisi syntyvän jos suomalaiselle narkofobille sanotaan viinan omaavan myös myönteisiä terveysvaikutuksia.
Mutta asiaan liittyen:
Itselläni on ollut ihan pikkulapsesta asti taipumusta allergiseen nuhaan ja hengitysteiden tukkoisuuteen.Asia todennettiin myös lääkärissä testein.Kuvioon liittyi myös rasitusastman oireet.
Kysymyksessä on kuitenkin ollut sen verran lievät oireet etten tarvinnut varsinaisia lääkityksiä, vaan muutamat ympäristötekniset muutokset riittivät.
Tähän liittyen olen huomannut positiivisia vaikutuksia hengitysteitteni toiminnassa hamppua käyttäessäni.Tukkoisuus vähenee, ja hengittäminen helpottuu.Edistystä on myös siinä, kuinka helposti hengästyy.
Luultavimminkin kaikista ärsyttävin asia näissä keskusteluissa on juuri se, että osa ihmisistä haluaa kieltää täysin kyseisen kasvin omaavat lääkinnälliset ominaisuudet.Jostain syystä halutaan hysteerisesti pitää yllä näkemystä jonka mukaan tässä kuviossa ei ole mahdollista saavuttaa mitään myönteistä. Se on täysin väärä johtopäätelmä, ja huolimatta siitä että asian parissa on tehty myös "heppoisiin johtopäätelmiin" perustuvia tutkimuksia, se ei siltikään tarkoita sitä etteikö näiden näkemyksien tueksi löytyisi myös luotettavia tutkimusperäisiä viitteitä.
Näkemyksesi mukaan esim. Hollantilainen lääketiede on p**seestä.Siellähän kannabis on jo reseptilääkkeenä, ensimmäisenä euroopassa! Ilmeisesti kyseisessä maassa tehty tutkimus ja siitä kehitetty laser-teknologiaan perustuva uusi menetelmä hoitaa aivoverenkierron tukkeumia perustuu sekin B-rapun tuotoksiin, näinhän tietenkin on jos sinä sanot niin.
Kannabistutkimusta tukemaan löytyy lukematon määrä käyttäjäkohtaista raportointia ja kertomuksia siitä mitä se on käyttäjilleen antanut. Skeptikoille tämä asia on ilmeisesti liian kova pala purtavaksi.
Mutta jotenkin uskon että sinua ei edes kiinnosta. Sempä takia en jää tähän jaarittelemaan, vaan kehoitan sinua jatkossa huolehtimaan ainoastaan omasta ryppyreiästäsi, ellei sinulta sitten satu löytymään jotain konkreettista näyttöä jolla kumota tiedeyhteisön johtopäätelmät.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
vaan rauhassa,ryppyreikäsi onkin tuolla aivojen puolella.Jumaliste,mikä jaarittelija olet...ja taas pöllyssä...
Niin.Sinun tiedeyhteisösi on sieltä mainitsemastasi reiästä.
Niin, tuo Koskenkorvahuumeen kittaaminen tunnetusti tekee agressiiviseksi ja kyvyttömäksi keskittymistä vaativaan toimeen, kuten normaalin mittaisen kirjoituksen lukemiseen, saati edes välttävää laatua olevan vastineen kirjoittamiseen. Niinpä kirjoituksesi perusteella, arvon ryppyreikämies, en ihmettelisi ollenkaan vaikka Kosanderi maittaisi ja olet kohta räkä poskella, ottavana osapuolena, kylänmiesten "leikkisässä" mittelössä nakkikioskilla.
Mistä tiedät Äijän olevan pöllyssä? Paljastuiko se jotenkin hänen kirjoituksestaan? Mikäli paljastui, niin sitten varmaankin lähinnä postitiivisessa mielessä?
miten lystikästä juttua....jopa naurattaa tämä taso...
, sillä luonnollisestikaan Sinulla ja esiintymiselläsi ei ole ollut mitään tekemistä asian kanssa, jota kutsut "keskustelun tasoksi".
Se nyt vain on niin, ettei teillä alkoholihörhöillä aina oikein "leikkaa", mutta eihän se ole teidän syy, vaan alkoholin. Ei silti, ei edes minun mielestäni kaikkia alkoholihörhöjä pitäisi kastroida, tappaa ja sen jälkeen lähettää autiosaarelle loppuiäkseen, vaikka moni alkoholihörhöihin kyllästynyt voisikin olla sitä mieltä.
Onko Jasu taas tekemässä comebackia?
Tiedän syyllistyväni provon ruokkimiseen mutta menköön tämän kerran.
Luonnollisesti sinua v*tuttaa se että minä pystyn perustelemaan sanomani niin että jopa sinä pystyt ymmärtämään sen sisällön. Ongelmahan on vaan siinä että se sanoma ei sinua miellytä. Se on voivoi silloin.
Aika vaikeaa on sinulle alkaa toimittamaan paperilla omaa verenkuvaa siltä eksaktilta hetkeltä kun näitä juttuja kirjoittelen. Sanon nyt kuitenkin että en edes muista koska sätkä olisi viimeksi palanut.Kuukausia sitten siis.
Kehoitan sinua rauhoittumaan hieman. Me kun puhumme VAIN yhdestä kasvista ja siitä saatavasta biomassasta jota sinun ei ole KOSKAAN pakko inhaloida tai muutoin käyttää ellet sitä itse oikeasti halua. Jotkut meistä haluavat, ja sen takia täällä keskustellaan asiasta että myös sinun kaltaisesi tyhjäpäät oikeasti jonain päivänä tajuaisivat ettei se ole heiltä pätkääkään pois mikäli näin saisi ihan luvankin kanssa tehdä.
Sylje sinä vaan tiedeyhteisön päälle, ja usko mihin ikinä uskotkin. Kertoo lähinnä siitä millaisena oma älykkyyden tasosi voidaan mieltää.
Nyt on provon masu täynnä, ja äijä palaa kammioonsa.
"Burn" motherf**ker, burn!
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Miksi minut pitää rinnastaa alkoholistiksi, jos olen saanut luonnonlääkkeestä apua? Käyn töissä ja maksan veroni sekä asumiseni, kuulun tosin pienituloiseen kansanosaan; raha ei tee minua onnelliseksi. En myöskään tekstissäni sanallakaan kehoittanut nuorisoa huumeiden käyttöön. Tunnen kyllä itseni kovin lapselliseksi vastatessani tällaiseen provosointiin. Lapsena olin sairaalassa alituiseen, aikuisiällä lieventyi rasitusastmaksi; kestävyysurheilu on myös ollut avuksi. Eli ensin paukut, ja sitten lenkille! Myös lähes kaikki mahdolliset pölyt, jopa jokin hajuvesi voivat laukaista kohtauksen. Tähän tosin vaikuttaa myös se, mitä olen syönyt, koska elimistöni sietää allergeenejä vain rajallisen määrän. Minulla on siis myös useita ruoka-aineallergioita, osa aikuisiällä onneksi lieventyneinä. Atooppinen ihottuma vaivaa myös. Minä ainakin uskon siihen miten minun ruumiini vastaa lääkintään. Eli jos kannabis ei auttaisi, menisin lääkäriin. Ei ole pakko uskoa, jos ei tahdo. Olet ilmeisesti pilvellä narkkauskierteen aloittaneen nuoren äiti? Nyt kyllä saa riittää, kirjoitan sitten lisää....
olin 15-vuotiaasta alkaen hyvin allerginen monille asioille, etenkin eläimille ja siitepölyille. minulla oli poskiontelontulehduskierre- ym. hengitystietulehduksia ja astma allergian takia yläasteella. Pelkät luokkatoverien vaatteissa olevat kissan/koirankarvat saivat minut oirehtimaan, niin että jouduin olemaan koulusta pois. puhumattakaan keväästä (lehtipuut), kesästä (heinät) tai syksystä (homeet) jolloin olin allergian takia mielestäni ajoittain täysin invalidi. Kokeilin kaikkia markkinoilla olevia lääkkeitä ja vain yhdestä löytyi apu -jatkuvasti yliannosteltuna. Sivuoireita kuitenkin tuli, kuten arvata saattaa.
Syksyllä 2002 kokeilin kannabista ensimmäisen kerran, ja kevään 2003 aikana muutamia kertoja lisää. Huomasin ettei allergiaa tullut. Olen pystynyt ratkaisevasti vähentämään lääkärin määräämää lääkitystä käyttämällä kannabista silloin tällöin. Vaikka minulla olisi meneillään erittäin paha astma-/allergiakohtaus, kannabis hävittää oireet vaikka allergeeneja ei poisteta ympäristöstä. Tämän ansiosta olen voinut mm. hankkia itselleni 2 kissaa. Kannabiksella on sekä välitön että pitkäaikainen allergiaa ehkäisevä vaikutus. Jos olen pitkiä aikoja (viikkoja) polttamatta, oireet palaavat.
tämä toimisi lapsella,kun hänellä on astma? No ei nyt sentään,mutta millä tavalla se sitten astmassa auttaa? Kysyn tosissani,pilailijat älkööt vaivautuko.Saksa ja ruotsi kun luontuvat paremmin kuin tuo englanninkielinen linkki...
Visainen kysymys äetee!
Lienee sanomattakin selvää, ettei kannabista voida käyttää lasten astman hoidossa.Tämä on oma näkemykseni asiasta mikäli sitä puidaan ns. mustavalkoisella tavalla.
Toki on mahdollista käyttää vaporisaattoriteknologiaa, ja näin välttää karsinogeenisiä haittoja, mutta kun yhtälössä on silti olemassa myös päihdevaikutus.
Kannabis savun, ja nimenomaan marijuanasta peräisin olevan savun on havaittu toimivan samalla tavalla kuin astmapiipusta annosteltavien astmalääkkeittenkin. Se saa hengityselimien kudoksissa aikaan reaktion joka saa kudokset vetäytymään, ja tällöin hengittäminen helpottuu. Tämän lisäksi näyttöä on löytynyt myös siitä että kohtuukädellä tehty käyttö edesauttaa keuhkojen puhdistumista mikä esim. tupakoitsijoille on hyvin kaivattu ilmiö.
Tutkimuksissa on lisäksi löydetty viitteitä kannabiksen kyvystä manipuloida syöpäkasvaimia niin etteivät ne leviä, tai jopa niin että ne pienenevät tai häviävät tyystin.Ensimmäisiä tutkimuksiin perustuvia viitteitä taisi alkaa tipahtelemaan jo 70-luvulla.
Kunhan maailma muuttuu, ja tämä yrtti saadaan implementoitua pysyvästi lääketeollisuuden käyttöön, en ihmettelisi ollenkaan jos jonain päivänä astmaatikkolapsen kädessä olisi kannabinoidipohjainen astmalääke.
Toivottavasti sait vastauksia kysymyksiisi!
Naapurin äijä
tietysti lapsille,mutta kun on itsellänikin tuo astmadiagnoosi,niin ajattelin kysyä.Kiitos,kun vastasit!
p.s tuo syöpään liittyvä kommenttisi oli kiinnostava;syöpäähän tuntuu olevan monella ihmisellä ja tietyt syöpätyypit vain lisääntyvät.