Mikä on mielipiteenne: voiko uskovainen käydä hyvällä omalla tunnolla jääkiekko-otteluissa? Perustele.
Mitä mieltä jääkiekko-otteluista?
vl-uskovainen
10946
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
voisi?
Jos maailmanloppu tulisi juuri silloin(niinkuin se tulee hetkenä minä hyvänsä tai niinkuin varas yöllä juuri silloin kun sitä ei arvaakaan tulevaksi), niin oisiko jääkiekko-ottelu, leffa, videon tuijottelu, kaljabaari jne. juuri se paikka, josta hyvällä omallatunnolla voisit lähteä viimeiselle tuomiolle?
...monenlaista, mutta yksi hyvä mittari on siinä, että tunteeko siellä olonsa kotoisaksi vai ei, sillä hetkellä kun siellä on.
Olen itse käynyt kyllä jääkiekko-otteluissa, mutta ei se tapana minulla ole. Ehkä kerran vuodessa tai kahdessa ja silloinkin työni puolesta pääsääntöisesti. Joskus olen käynyt ihan muuten vain.
Jos muut menee seuroihin ja itse jääkiekko-otteluun niin voi olla vähän epäkotoinen olo siellä jäähallissa. Ei se mikään synti sinänsä ole, mutta ei kannata tehdä siitä uskomisen estettä, eikä mistään muustakaan asiasta.
on pelejä joissa pauhaa välillä maailmallinen musiikki ja katsojissa on humalaisia jotka kittaavat esim kaljaa siellä.
Tällaisiin otteluihin ei ole hyvä mennä uskovaisen.
Mutta sitten saattaa olla esim jotain pikkuotteluita kunnissa joissa ei ole sillei maailmallista menoa. ei taida olla niin vaarallista käydä niissä.
Ei ole kokemusta, mutta olen kuullut että Sm-liigatason jääkiekko-ottelut olisivat sellaisia joihin on mm. kalja tullut mukaan.
Pakostakin herää kysymys voiko uskovainen olla sellaisessa seurassa kun ei ole pakko.
Niin se on kalja kaupassakin.
Kyllä pystyisit olla menemättä kauppaan
hakisit vain ruokaa roskiksista.
jääkiekkoon" on minun mielipiteeni. Samalla lailla ajattelen monesta muustakin asiasta. Joku asia voi jollekin tulla uskon esteeksi tai hidasteeksi ja joku toinen asia toiselle.
On ihmisiä jotka kyselevät "mikä on syntiä" ja on ihmisiä jotka mielellään vastaavat tuollaisiin kysymyksiin "on"tai "ei". Ymmärrän toki itsekin usein epäileväisenä ja uskoni kanssa heikkoutta tuntevana että olisi välillä tosi mukavaa ja tavallaan vapauttavaaa saada kuulla jonkun ihmisen suusta: tuo on syntiä ja tuo ei.
Kuitenkaan uskomisen asia ei ole aivan noin yksinkertaista tai toisaalta se onkin tavallaan, mutta aivan päinvastaisella tavalla juuri erittäin yksinkertaista: kukaan ei voi tietää tarkalleen mikä on syntiä ja mikä ei. Tietenkin on 10 käskyä, joissa luetelluista asioista olemme varmoja: noita tulee välttää.Minun mielestäni uskon asia on sillä lailla erittäin yksinkertaista että hoidettu ja paaduttamaton omatunto kertoo mitä saa tehdä ja mitä ei.Toki kannattaa keskustella asioista muiden uskovaisten kanssa niin kuin sinä teetkin.Uskon että jos oelt uskovainen niin omatuntosi kertoo myös mitkä täällä olevat vastaukset ovat Jumalasta lähtöisin ja mitkä eivät.
Olen sitäkin mieltä siis, että se mikä yhdelle on syntiä (en puhu nyt 10 käskystä)ei toiselle olekaan. Ehkäpä jääkiekko-otteluissa käyminen kuuluu noihin asioihin..
Mietipä tätä: perheellinen voi kiinnostua naapurin akasta tai ukosta. Onko syntiä kulkea pihalla aina kun naapuri menee siellä?! Siinäpä sitä on mietittävää itse kullekin.
Joskus tulee sellainen tunne (ja on tälle teorialle todisteitakin elävässä elämässä)että ne, jotka kiivaimmin kieltävät jääkiekko-ottelut, videot ym harrastavat itse kaksinaismoraalia, ja ovat esim kovimpia flirttailijoita (nyt puhun naimisissa olevista)rauhanyhdistyksen kahvipöydässä tai kovimpia kepulikonstien hakijoita yritystoiminnassaan.
vrk, vl
minusta kirjoituksessasi puhut aika ymmärrettävästi ja itse olen syntikäsityksen näin ymmärtänyt.Tosin aina tulee ajoittain ristiriitoja kun tulkinnat eivät aina kohtaa.
Pelaaminen OLLA parempi toista kuvaa jo sitä mitä se perimmiltään on.
Ja jos se olisi uskovaisille sallittu niin ei se kai toisille kelpaisikaan.
En pidä sitä hyvänä paikkana aikaa viettää, eiköhän sieläkin istu ne pilkkaajat, jos missään.
tuossa alle rippikouluiässä aika aktiivisesti lapset kulkeneet Tapparaa kannustamassa, enkä ole siihen puuttunut muuten kuin, että seurojen esteeksi se ei ole saanut tulla.
Olen myöskin rauhoitellut, että ei jääkiekko eikä muukaan pelaaminen saa olla kovin totista puuhaa. Olen nähnyt sen aika hyvänä harrastuksena sikäli, että pitäähän sitä olla epäuskoisten koulukavereitten kanssa yhteisiä asioita, joista voi keskustella.
Itse aikoinani ennen naimisiin menoa aina silloin tällöin kävin myös ja silloin koin, että meno oli katsomossa tosi hurjaa, pullojen kanssa touhuilu oli silloin valitettavaa. Nyt ei kuitenkaan omia pulloja sallita tuotavaksi ja minä, kun olen lasten kera joskus ollut ottelussa, olen voinut todeta, että paljon on katsojien kunto ja taso parantunut.
Nykyaikana joutuu pakosta kuulemaan jo kauppakeskuksissakin nykymusaa, että ei sitä ainakaan tällainen vanhempi eikä ymmärtääkseni nuorikaan niin huomaa. Me olemme maailmassa, mutta emme ole maailmassa. Jokaisella lapsella tuo vaihe on mennyt ohi rippikouluun mennessä ja he ovat alkaneet ymmärtää, ettei se jäähalli ole tarpeellinen ympäristö meikäläiselle jääkiekon penkkiurheilijalle.
voi sanoa jos se on syntiä tai ei. Usein he pelaavat ottelua samana aikona kun meillä on seuroja. Mikä on tärkein, jumaloida tämän mailman epäjumalaa tai jumaloida taivaan ja maan luoja? Monella on jääkiekkopelajaa epäjumaloiksi! Itse haluan istua rukoushuonessa, siellä saan kuulla miten jumala halua sanoa meille syntisiä ihmisiä ja saan siellä laulaa kotimaan lauluja es. Jeesuksesta laulaan, Jeesuksesta vaan..., ja monta muita ihanaa lauluja! Mun kehotus on seuraava että, lukekaa raamattu jääkiekkoottelujen tilalle!
Jumalan rauhaa teille kaikille!