Olen kuullut kahta täysin erilaista mielipidettä höyrynsulkumuovin paikasta: villojen väliin, jolloin se pysyy ehjänä pistorasioiden kohdallakin, tai sitten sisäseinälevyn taakse, joka on joidenkin mielestä se ehdottomasti oikea vaihtoehto punaraitaisen villan kanssa.
Rakennepiirustuksiin on merkitty, että höyrynsulku tulee villojen väliin. Voiko muovin kuitenkin pistää eri paikkaan vastoin piirustuksia? Tiedän, vastauksenne: kysy vastaavalta mestarilta; haluan kuitenkin ensin paljon mielipiteitänne!
Rakennepiirustuksiin on merkitty, että höyrynsulku tulee villojen väliin. Voiko muovin kuitenkin pistää eri paikkaan vastoin piirustuksia? Tiedän, vastauksenne: kysy vastaavalta mestarilta; haluan kuitenkin ensin paljon mielipiteitänne!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et tiedä vastaustamme!
Äläkä ihmettele kaikkea kuulemiasi!
Naapureilta, Essonbaarista, rautakaupan myyjältä...
Vastaava mestari vastaa siitä, että talo on rakennettu hyväksyttyjen suunnitelmien mukaisesti.
Rakennepiirustukset on osa rakennesuunnitelmia, lisänä esim. lujuuslaskelmat.
Menisitkö muuttamaan huhupuheiden mukaan?
Et tarvitse paljon mielipiteitä. Tämä riittää!
olen antanut itseni ymmärtää että teoreettinen paikka on heti pintalevyn alla, mutta koska sulun säilyminen ehjänä on ehdottoman tärkeää, asentamalla sulku 5cm pinnasta (ja vähintään 10cm, mieluumin 15cmm villaa kylmälle puolelle) voidaan tehdä sähkö- ym. rasiatyöt rikkomatta höyrynsulkua.
Täällä patistetaan aina sinne vastaavan mestarin pakeille, mutta kyllä heidänkin puheitaan kannattaa kyseenalaistaa (hyvässä hengessä), ei se tieto ole aina sielläkäään hallussa.
kylmälle puolelle, mielummin 170 mm niin on varmempaa ja on hyvä ratkaisu jossa höyrynsulkumuovi pysyy ehjänä.
Kyse on siitä missä kohtaan ei ole odotettavissa suhteellisen kosteuden nousevan 100%:iin (eli tiivistymistä ei tapahdu). Jos sisällä on melko usein veden tiivistymistä (ollaan märkätiloissa), niin silloin on välttämätöntä pistää sulku pintaan.
Jos seinä on metrin paksuinen, niin ei riitä että sulku on 150mm ulkoseinästä ;) Toisaalta 100mm paksuisessa seinässä sitä sulkua tuskin voi pistää 50mm pinnasta. Eli jos lähtee muuttamaan rakennetta on ymmärrettävä mitä tekee ja miten se vaikuttaa kosteuteen. On myös hyvä tietää milloin seinä voi toimia ilman muovista tehtyä höyrysulkua -- niin tietää miten se toimii, kun muoviin tulee reikä ja reiästä kosteus"suihku".
Mikä rasialävistyksessä on niin vaikeaa? Oletetaan, että rasiat ja putket on asennettu ennen höyrysulkuja.
Kun on yksi rasia, kiepautat höyrysulkuun reiän tapettiveitsellä rasian sisäpuolella. Painat muovin rasian päälle. Täysin tiivis.
Kun on kaksi rasiaa, niin sama juttu! Reiät kiepautetaan rasioitten sisäpuolen mukaan ja väliin jäävä sentin muovikaistale jätetään ehjäksi. Painetaan rasiat esiin muovista ja kaistale jää rasioitten välialueelle. Minä survoin sen jollain rasioitten väliin paikoin eikä se haitannut sen kummemmin kojeitten asentamista vaikka ei survonutkaan. Kaistale pitää reiät tiukkoina ja tuo kaistale on mekaanisesti aivan luja juttu kunhan on oikeaa höyrynsulkumuovia.
Kun on kolme rasiaa, niin... Harjoittele ite. Voin helpottaa, että aivan sama juttu kuin kahdella rasialla.
Ja sitten se vaikea juttu. Ammattimiehet naureskelevat sitten sinua millivilleä ja esittelevät tylsiä viidakkoveitsiään, joilla ristiviillot kuuluu tehdä rasioille ja hanakulmille. Koska muovinriekaleethan jäävät näkymättömiin levyn taakse.
jos asunto pidetään koko ajan asumislämmössä (20 C) voi sulun pistää 50mm pinnasta ,mutta jos asunto lasketaan kylmäksi (5 C) esim. talviloman ajaksi voi kastepiste tulla sisäpuolelle. Kun kosteussulku asennetaan villojen väliin se ei puhkea esim seinään lyödyistä nauloista. Kun sulkua asennetaan itse oltava paikalla muuten tulos satunnainen.
Ammattitadosta: Suomen suurimmassa sähköyhtiössä ammattikoulunkäyneitä asentajia runsas puolet, SAMA PÄTEE MUIHINKIN AMMATTIKUNTIIN.
Oikeastaan ainoa oikea vaihtoehto on heittää mineraalivillat mäkeen ja muita materiaaleja.
Ei kai nykyrakentamisessa enaa kayteta niita muoveja seinissa !!!!!
En laittaisi mihinkaan valiin jos itse olisin rakentamssa. Toki lienee jo lakikin kieltanyt sen muovin kayton ja talojen pullotuksen.
Kyllähän (vieläkin) muoveja saa ja jopa on pakkokin laittaa seiniin silloin kun siellä on lasi/vuorivillaa, ja sitähän saa yhä käyttää. Se kun sisältää kyvyn muodostaa kastepistekosteutta joka kapillarisesti imeytyy kuituun, mutta ei sitten tule pois millään. Homma sitten on aina kosteana ja puurakenteet ja homesienethän siitä sitten tykkää.
Olihan valtiokin, ja on kait jossakin määrin vieläkin tukemassa suomalaisten älytöntä voin ja rasvaisen maidon käyttöä. Syitähän voi vain arvailla. Ei ainakaan kuluttajan etu.