Naiset hoi vastatkaa.

Jos teidän olisi valittava näistä tyyppeistä mies
itsellenne niin mikä se olisi?

1. Köyhä työläismies, mutta pitkä ja komea. Asuu
vuokralla.

2. Aivan tavallisen näköinen, mutta suhteellisen
varakas? Asuu omassa ok-talossa.

3. Rikas, multi miljoonääri. Asuun omassa
kartanossa meren rannalla. Lyhyenläntä ja
vähemmän komea.

Kaikki omaavat suurinpiirtein saman
keskinkertaisen älykkyystason, ja ovat
suurinpiirtein samaa ikäluokkaa kuin tekin.

Vastatkaa rehellisesti ja perustelkaa
mahdollisimman hyvin.
231808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllä valinta taitaisi esimmäiseen vaihtoehtoon
kallistua...
Jos kerran miehet ovat älykkyydeltään samaa
tasoa, sitä todennäköisesti kiinnittäisi
huomionsa siihen hyvännäköiseen :)
Näin se vaan on; rehellisesti!

Riippuu tietysti naisesta, mutta itselleni ei
raha ole niin tärkeä, tulen toimeen omillani,
enkä hae elättäjää...
Jos rakastaa rahaa, niin valitsee toisin!

Sitäpaitsi; työläismiehet eivät yleensä ole niin
kiinni töissään, vaan heillä jää aikaa muullekkin
elämälle :)

Äänestä

valintani olisi se joka olisi sisäisiltä
arvoiltaan se so´pivin minulle.
ei ratkaisen ulkonäkö eikä varakkuus. vaan se
mitä siellä sisällä liikkuu.

joten en voi valita tietämättä miehistä mitään
muuta kuin nuo seikat
lisätietoja kaipaan

Äänestä
  • ulkonäkö ja varakkuus on sivuseikkoja olleet
    mulle tähänkin asti, sitäpaitsi jonkun mielestä
    komea on toisen mielestä ällöttävä

    Äänestä

Miksi köyhyyttä pitäisi ihannoida? Kyllä sitä
komeimpaankin romeoon kyllästyy jos joutuu
roikkumaan jossain lähiökolhoosissa. Olen
taloudellisesti itsenäinen, mutta fiksuun taloon
tarvitaan toinenkin puolisko.

Plussaa työmiehessä on se, että ehkä kykenee
pitämään talon kunnossa.

Multimiljonäärikin saattaa olla ikävystyttävä,
eiköhän kultainen keskitie ole paras.

Äänestä

ei tuollaisilla tiedoilla ketään voi valita.
mutta sen sanon, ettei nainen - en ainakaan minä -
tarvitse miestä elättäjäkseen tai rahan
tuojaksi. samantekevää minulle, onko mies rikas
vai köyhä, minä olen aina ansainnut itse rahani.

Äänestä

Tokihan,jos muuten synkkaa yhtä hyvin kaikkien
kanssa,niin komea ulkonäkö on ylimääräinen
plussa.Sitäpaitsi työmies ei oo lussu eikä
pehmeäkätinen.
Asuntoahan ei kukaan mukanaan hautaan saa,joten
siitä viis'.

Äänestä

Rikas tietty rahalla on Jumalallinen voima monessa
asiassa, jopa rakkaudessa!

Äänestä

mutta vain sillä ehdolla, että seksi skulaa.
Rahalla ei väliä, mutta lukurauhaa tarvii olla...

Äänestä

Mä tykkään haasteista ja semmosessahan miehessä
ois haastetta kerrakseen!!
Pääasia että hän rakastais vain minua.

Äänestä

Olisi kaikista paras vaikkei sillä sitä omaa
omakotitaloa edes olisi. Komeat miehet ovat
itserakkaita p... ja rahasta ja omisuudesta
liiallisuutena ei ole kuin harmia.

Äänestä

kaikilla sama äo, ok, mutta jostain syystä
duunari on jäänyt duunariksi. Vai oletanko, että
hän on kahden akateemisen tutkinnon ja kuuden
kielen taitajana valinnut tieten "tavallisen
kansan". kuullostaa aika epätodennäköiseltä.

Siispä en usko että sen duunarin kanssa kahden
viikon vuodepainin jälkeen olisi mitään
keskusteltavaa.

Äänestä

kai kukaan jollei ole kiinnostunut
kirjallisuudesta.

Äänestä

vaihtoehto 2. Ulkonäkö ei ole tärkeintä,eikä
pituus.Omakotitalo hyvä juttu.Kaikista paras
yhdistelmä ois tietty 1. ulkonäkö ja 3.rahat.

Äänestä

Ei näillä kuvauksilla voi valintaa tehdä.....vain
kaikille yhteinen älykkyystaso ja ikä alkavat
olla niitä ominaisuuksia, jotka todella kuvaavat
miestä....tärkeämpää kuin varallisuus ja omaisuus
ovat luonne: avoimuus?, seurallisuus?,
mielikuvituksellisuus?, huumorintaju?
jne.....toki omillaan toimeentuleminen lasketaan
eduksi, mutta loppujen lopuksi, muut avut
tärkeämpia....joten näillä kuvauksilla....en
valitsisi ketään....sori.

Äänestä

=oD

Äänestä

Numero kaksi kuullostaa tasaiselta ja
turvalliselta. Ottaisin hänet.

Äänestä

En vastaa tällä kertaa, vaan kirjoitan
nimimerkkisi innostamana. Päätin aikaisemmin olla
kirjoittamatta tätä, mutta sormet syyhyää...

Jos olet -68 niin kandee käydä katsomassa
kiinalaisen horoskooppisi viimeisen rivin
varoituksen sana (kirja Fengshui - salat jotka
säätelevät elämääsi, kirjan nimestä en ole ihan
varma mutta osa 2.). Saattaapi yllättää.

Jos taas et ole -68 niin ohi meni.

Äänestä

vastaisin 1 vaihtoehdon.ulkonäköä kun ei saa
rahalla...

Äänestä

Sen jolla olisi kaikkein paras huumorintaju ja
kaikkein hauskin ja paras juttelija.Vai noiden
avulla tekisin valintani.

Äänestä

Tietenkin valitsisin multimiljonäärin! Yritit
saada keskustelua siitä, pitäisikö köyhääkin
rakastaa samalla tavalla kuin rikasta. Lankesit
kuitenkin antamaan köyhyyden vastineeksi toisen
yhtä pinnallisen tekijän: ulkonäön.
Minä olen seurustellut monien miljonäärien kanssa
ja aina kun joku on tullut provosoivasti kysymään
olisinko hänen kanssa jos hän olisi
kadunlakaisija. Olen aina vastannut, että en
tietenkään, koska kadunlakaisijana tämä herra X
olisi aivan eri ihminen. Raha ja menestyminen
muuttaa ihmistä, jotkut jalostuvat toisista nopea
rikastuminen tekee kusipäitä, enkä tietystikään
heidän kanssa vietä aikaani.
Hyviä syitä naida miljonääri on monia, tässä
muutama:

1. Heillä on keskivertojussia parempi itsetunto,
joka ei riipu toisarvoisista asioista niin kuin
naissuhteista.
2. Raha on tehnyt heidät rennoiksi, he eivät
nipota pikkuasioita eivätkä näe mörköjä siellä
missä niitä ei ole.
3. He osaavat pitää hauskaa. Jos kaverilla ei ole
rahaa niin tottakai hänellekin ostetaan piletti
että koko porukka pääsee reissuun kun kerran
lähdetään.
4. He osaavat hemmotella naista. He osaavat tehdä
rahasta nautinnon välineen. Niin osaisi
raksajussikin jos käyttäisi mielikuvitustaan,
mutta rahahuolet tukkivat luovuuden.
5. He ovat sivistyneitä. Nyt en puhu
nettimiljonääriräkänokista. Kovassa bisneksessä
ei kukaan menesty, jolla ei ole hyvää
yleissivistystä.

Äänestä
  • Vihdoinkin! Onko muuten vinkkejä pyydystykseen??

    Äänestä

  • elämästä. Sinulla kovasti, sinä jo nyt vanha...
    Et kelpaa enää kauan, rupsahdat ja sitten tulevat
    muutkin arvot elämääsi... Tuskan kautta.
    Toivottavasti sinulla on silloin joku. Köyhä tai
    rikas. Mutta ihminen! <:)

    Äänestä

ilman muuta mies numero 1 !

Ei tarvinnut edes miettiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gladiator kirjoitti:

Jos teidän olisi valittava näistä tyyppeistä mies
itsellenne niin mikä se olisi?

1. Köyhä työläismies, mutta pitkä ja komea. Asuu
vuokralla.

2. Aivan tavallisen näköinen, mutta suhteellisen
varakas? Asuu omassa ok-talossa.

3. Rikas, multi miljoonääri. Asuun omassa
kartanossa meren rannalla. Lyhyenläntä ja
vähemmän komea.

Kaikki omaavat suurinpiirtein saman
keskinkertaisen älykkyystason, ja ovat
suurinpiirtein samaa ikäluokkaa kuin tekin.

Vastatkaa rehellisesti ja perustelkaa
mahdollisimman hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu