onko muita hondia?

Hejssan

Tätä palstaa pitää vain ihmetellä. Type- r on parempi , type-r on huonompi type-r on sitä ja tätä.... Onko näissä jutuissa enää mitään järkeä? Siis voiko suomalainen olla kade yhdestä nopeasta hondasta ja pännii kun itellään ei ole? Taasen ko. auton omistajatkaan ei näytä olevan järjenjättiläisiä (tosin noi puolustus jutut voi olla murkkuikäisten haave puheita...)Vai eikö omatunto kestä kun omaa autoa mollataan? Mikä tuossa autossa on noin kiehtovaa, että siitä pitää höpöttää kokoajan? saisinko molempien osapuolien vastauksia kiitos.
91032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

se ole edes mikään erityisen nopea, jengi jaksaa jauhaa siitä ja T4sesta viikkotolkulla vaikka yhtänopeita ja parempiakin löytyy samaan rahaan

Äänestä
  • Tuli näköjään tyypillinen vastaus tälle palstalle. Löytyisikön mistään Honda-foorumia, johon päästäkseen pitäisi läpäistä yksinkertainen palikkatesti? :)

    Äänestä

Niin mistä type r:stä on kyse? Jazz, civic,accord,vai nsx. Kaikilla näillä on erilaiset suoritus- ja hintapoliittiset arvot.

Äänestä

No rupesin kanssa ihmettelemään samaa,kaverit sanoi että se pärjää Suomessa radalla ja jossain
rallisarjassa niin hyvin että siitä toi mollaus johtuu.Toisaalta se on varmaan aika monelle nuoremmalle "Teuvolle"(saavuttamaton)unelma ja vastareaktiot näkyy sitten täällä.Kai siinä sitten jotain on kun se nostattaa noin suuria tunteita.

Äänestä

SE NYT ON VAAN TYPE-RIN AUTONKUVATUS MIHIN IHMINEN SAAATTAISI RAHANSA TYÖNTÄÄ TÄÄLLÄ LIPPOS-SLOVAKIAN PAKKASISSA!
Type-rän näköinen.
Sisältä type-rän muovinen japsileikkikalu.
Vaatii kuljettajalta type-rän lippalakin pitoa (näemmä), jos yleensä näkyy edes päätä ratin takaa.
Saa nähdä kuka idiootti korottaa vielä perää tuosta type-rästä...
no - tehköön jokainen mitä haluaa - minä en vain tykkää type-ristä.

Äänestä
  • Ei voi kuin nauraa kuinka lapsellista väittelyä tällä palstalla on. Ikä haarukka on varmaan siinä alle kahdenkympin ja henkinen ikä kuudentoista. Ei perkele... lopettakaa jo.

    Äänestä

Jos ei itselläsi ole varaa kunnon autoon, turha siitä tänne on tulla ruikuttamaan. Mene köyhä vain takaisin sinne volvopalstalle itsemään, kun ei isäpapan t4 kulje.

Civic Type R on yksi kovimpia koskaan rakennettuja katuautoja. On selvää että se herättää kateuta.

Eikä mulla ole edes Civic Type R. Vaan Accord Type R. Hajotkaa kun ohiitan teidät. Wrooooooooooooom!

Äänestä

Jazz kiinnostaa, onko palstalla kenelläkään kokemuksia, kulutus, ajettavuus, melu, tuuliherkkyys, mukavuus?????

Äänestä
  • Ei vielä muuta kuin koeajokokemusta.
    Lisäksi olen käynyt läpi lukemattomat vertailut
    sekä lehdistä että netistä. Tilaa on meidän
    viisihenkiselle perheelle.
    Miinukset (TM ym):
    - lähivalot on huonot
    - väistökoe ei suju korkeassa nopeudessa
    - sähkötehostettu ohjaus ei hyvä maantiellä
    (omassa koeajossa toimi oiken hyvin myös maantiellä)
    - talviautotestissä ei pärjännyt
    Plussat
    - niitä on paljon (hae vaikka googlella)

    Euro-Ncap kolaritestiä ei ole vielä tehty/julkistettu, mutta Australialaiselta nettisaitilta löytyy testituloksia (tehty Euro-Ncap:n toimesta). Paremmat pisteet kuin esim. Maxda-2:lla, joka sai neljä tähteä Euro-Ncapilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


typettää kirjoitti:

Hejssan

Tätä palstaa pitää vain ihmetellä. Type- r on parempi , type-r on huonompi type-r on sitä ja tätä.... Onko näissä jutuissa enää mitään järkeä? Siis voiko suomalainen olla kade yhdestä nopeasta hondasta ja pännii kun itellään ei ole? Taasen ko. auton omistajatkaan ei näytä olevan järjenjättiläisiä (tosin noi puolustus jutut voi olla murkkuikäisten haave puheita...)Vai eikö omatunto kestä kun omaa autoa mollataan? Mikä tuossa autossa on noin kiehtovaa, että siitä pitää höpöttää kokoajan? saisinko molempien osapuolien vastauksia kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu