kertokaa joku viisaampi miksi te vastailette tämän trollin viesteihin ?
niin ja kertokaa mitä mieltä olette oikeasti lajista nimeltä hanmoodo..ei tarvitse pilkata vaan asiallisia kommentteja, kiitos!
niin ja kertokaa mitä mieltä olette oikeasti lajista nimeltä hanmoodo..ei tarvitse pilkata vaan asiallisia kommentteja, kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mahtavaa! Loistavaa!
Et arvaakkaan kuinka iloinen olen kun näen yhdenkään järkevän ja omia aivojaan (ja suutaan) käyttävän lukian täällä.
Aloitetaan tästä: Melkein kaikki mitä olet kuullut täällä Han Moo Do:sta on... Ei pidä paikkaansa.
HMD:ssa painotetaan ystävällisyyttä, kärsivällisyyttä ja rauhallisuutta. Se on ns. pehmeä kamppailulaji jossa tarkoituksena on latistaa vastustajan hyökkäystahto (Ja ps.sitä ei tehdä hmd-nimimerkin tavalla). Eli ei iskemällä vastustajan nenää aivoihin tai vääntämällä niskoja nurin. HMD on laji muiden joukossa. Se missä se eroaa muiden lajien joukosta on kaikkien harrastajien yhteenkuuluvuuden ja ystävyyden verkko. HMD on myös loistava laji Suomen lakeja ajatellen, puolustautuja saa ERITTÄIN helposti syytteen hätävarjelun liioittelusta (verrattuna vaikka krav magaan jossa tekniikat ovat huomattaavsti raaempia. En sano että HMD olisi pehmoilua tulkaa koekaniineiksi lukoille ja tekniikoille). HMD:ssä ei lyödä kasvoihin, mutta potkut ovat otteluissakin sallittuja päähän.
En väitä että HMD olisi lajeista paras. Kunnioitan ja olen kiinnostunut muista lajeista, olen tavannut niiden harrastajia ja tahdon tavata tulevaisuudessakin. HMD on ainakin minulle ja monille muillekin mielekäs laji ja pyrin pääsemään pitkälle lajissa.
Lajin pääopettaja Young Suk on taitava ja arvostettu mies. Vaikka hänen harjoitus taustoistaan on kuinka valitettu, kuinka moni valittaja on nähnyt hänet "toiminnassa"?
Mitä puhutaan hänen "löysistä" vyökoe vaatimuksistaan ja helposta etenemisestä. HMD keltaista vyötä ei aika varmasti voi olla saamatta jos käyttäytyy hyvin ja yrittää, mutta itse olen nähnyt kun eräs henkilö ei ole saanut seuraavaa vyötään kerta ei yksinkertaisesti osannut tekniikkaa, vaikka saikin uuden yrityksen. Vyö kokeet ovat rennompia kuin itse kokeilemassanikin Karatessa, mutta loogisia. Mitä korkeammalle nousee sitä vaativimmiksi kokeet tulevat. Musta vyö EI OLE läpihuuto juttu :( Miltä kuulostaa 250 punnerrusta 1250 "ylihyppyä" (ja paljon muuta lihaskuntoa) ja kaikkien tekniikoiden ja liikesarjojen täydellinen osaaminen? Sekä seuraavan päivän pitkä juoksu (en muista joko 10, 20, 30 tai 40 kilometriä)... Young Suk tuntee HENKILÖKOHTAISESTI kaikki mustanvyön oppilaansa. Suomessa korkeimman vyön omaavat ovat toisen danin mustia vöitä.
Yhteenveto:
-HMD on laji muiden joukossa.
-HMD on "pehmeä" kamppailulaji.
-Oriental moo do-liitto muistaaksenani on Suomen suurin järjestö sitten Suomen judo-liiton.
-Laji sinulle jos suonissasi kiertää muutakin kun adrenaliinia tai jos et pahemmin pidä armeijan kurista.
-Turvallinen laji, niin henkisesti kuin fyysisestikin.
Mutta, mutta... Enemmän tulee sitä mukaa kun asiallisia kysymyksiä esitetään. En voi kotonani kirjoittaa tänne, mutta yritän vastata aina kuin mahdollista. Pahoitetlen jos teksi sisältää virheitä, jouduin kirjoittamaan kiireessä.
Terveisin Ystävä
Itseasiassa olen harrastanut nyt vuoden kyseistä lajia ja hyväksi havainnut..kiinostaa tietää mitä täällä ajatellaan lajista.
omat näkemykseni ovat suurinpiirtein samat kun sinulla..
juuri tuo että tämä hmd nimimerkillä liikkuva kaveri painottaa omissa viesteissään miten on ylivoimainen ja voittamaton on hanmoodon periaatteita vastaan..kunnioitus ja ystävällisyys muita lajeja ja harrastajia kohtaan kuuluu lajin luonteeseen eikä hänen mielipiteissään ole tietoakaan niistä.
mutta lisää vaan kommentteja ..
Ilmaisit vyökokeen vaativuuden 250punnerruksella ja 1250ylihypyllä. Se voi antaa väärän kuvan siitä mitä itseasiassa vyökokeeseen kuuluu. Lihaskunto ja ennen kaikkea kestävyyttä vaativa lihaskunto on yksi osa-alue jota on harjoiteltava niin fyysisen kuin henkisenkin sitkeyden(maltti on valttia) vuoksi. Ulkopuolisesta voisi kuulostaa koomiselta että vyökokeessa punnerruksia ja ylihyppyjä - ja ajatella mikä se sellainen vyö koe on? Painotus on kuitenkin myös tekniikassa ja ennen kaikkea sujuvassa liikehdinnässä jonka mahdollistaa lihaskunto ja venytysharjoitukset.
Yksi sitkeyden ja lihaskunnon perusharjoitus kuitenkin on jäänyt varsin vähälle nimittäin leuanveto. Olisi lisättävä vyökokeeseen 50-100krt leukoja. Moniko pääsee tyli kymmeneen?
Menee vähän ohi tuon alkuperäisen otsikon, mutta täytyy nyt laittaa kuitenkin.
Eli onko mielestänne järkevää painottaa tuota lihaskuntoa vyökokeissa. Vaikkapa tuo -7.dan:nin 50-100 leuan ehdotus, eikö se käytännössä estäisi kaikkien yli sata kiloisten vöiden saannin. Tunnen useampiakin alle 50 kilosia jotka voisivat tuon 50 leukaa saada, mutta en yhtään yli 100 kiloista jolla olisi siihen edes teoreettinen mahdollisuus. Se nyt vaan on niin että lihaskuntoliikkeet ovat sitä helpompia mitä kevyempi ja pienempi satut olemaan.
Vähän vastaava asia kuin ottelun liika painottaminen, siinähän saman taitotason kavereilla isomman ulottuvuus on yleensä merkittävä etu.
Mielestäni siis vyökokeissa ei "pitäisi" olla tuota lihaskuntoa oikeastaan ollenkaan, eli että ainoastaan tekniikka ratkaisisi. Kun kuitenkin eikö se hyvä yleiskunto tavallaan noin lajin kannalta ajateltuna ole olemassa vain ja ainoastaan sen takia, että sen avulla se hyvä ja sujuva tekniikka on mahdollista.
Eli jos kahden kaverin tekniikka ja ottelusilmä on suunnilleen samalla tasolla niin onko se kolme maratonia viikossa juokseva ammattiurheilija yhtään sen parempi Hanmoodo-/Karate-/Krav maga-henkilö, kuin se joka vaikkapa tykkää sen vähän harrastus aikansa käyttää ihan vain lajikohtaiseen harjoitteluun. (Jos ei painiessa tai sparratessa kunto kasva niin missä sitten? Tai mihin muuhun sitä kuntoa noin lajikohtaisesti voidaan tarvita?)
Että näin, mitä ootte mieltä?
(Viime kerrasta kun leukoja vetelin taitaa olla noin riittävällä tarkkuudella 3 vuotta ja 7 taisin saada, sehän se oli se armeijan kuntokokeen 1 piste)
Hanmoodo on täydellinen laji, annoin lajille kaikkeni 5 vuoden ajan ja paljon sain, opin tekniikan jota ei muissa lajeissa voi saavuttaa.
Kateelliset kaverit vain järjestivät minulle treenikiellon.
Vaasafightiin menen ja käytän hmd-tekniikkaa ja taktiikkaa kävelen niitten yli siellä olen lahjakas ja vahva ja osaan taistella.
HMD
Itsekin ihmettelen tuota lihaskuntojuttua hmd:n vyökokeissa. Olisi luonnollisempaa testata tekniikoita, jotka tietty pitäisi tehdä kunnolla, eli siis täysillä yrittäen( ei pieksemällä harjoituskumppania, en tarkoita sitä), kyllä siinäkin joutuu kunto koetukselle.
Kuntotesti
1.koe
Linkkuveitsi 300
Kylkinosto 200
Punnerrukset 150
Selkälihakset 500
Silta 200
Niskalihakset eteenpäin 150
Niskalihakset taaksepäin 200
Kuminauhavedot eteen 150
Kuminauhavedot sivuttain 150
Kyykkyliikkeet 1500
Hypyt jalat rintaan 150
Hypyt sivuttain toisen yli 1000
Juoksu 3 km/11 min
Juoksu 10 km/50 min
Ton verran tarvis tehdä. Sen lisäksi VIELÄ kaikki muun tekniikan tarkastaminen eli potkut,lyönnit, itsepuolustus, kaatumistekniikat, asetekniikat, yms. yms.