Jaah.. en tiiä, onko tää taas niitä maailman
typerimpiä kyssiä, mut auttakaa mua te viisaammat
pliiis ja kertokaa mielipiteenne seuraavasta
asiasta... eli jos on tavannu baarissa jonku
kivan tyypin (mun tapauksessan jätkän) ja
viettäny sen kans koko illan, nii voiko sit
lähtee sen luo yöks, siis nukkuun tai muuten vaan
jatkoille - vai olettaako se tyyppi sillon ilman
muuta, et sen kans haluaa harrastaa seksiä?? Onko
se ihan törkeetä sitte sanoo, ku on lähteny sen
luo, et "en mä mitään enempää halua!" ??=O
Toiv. ymmärsitte mun pointin...
typerimpiä kyssiä, mut auttakaa mua te viisaammat
pliiis ja kertokaa mielipiteenne seuraavasta
asiasta... eli jos on tavannu baarissa jonku
kivan tyypin (mun tapauksessan jätkän) ja
viettäny sen kans koko illan, nii voiko sit
lähtee sen luo yöks, siis nukkuun tai muuten vaan
jatkoille - vai olettaako se tyyppi sillon ilman
muuta, et sen kans haluaa harrastaa seksiä?? Onko
se ihan törkeetä sitte sanoo, ku on lähteny sen
luo, et "en mä mitään enempää halua!" ??=O
Toiv. ymmärsitte mun pointin...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyl se vaan niin on että tossa vaiheessa jätkä on
jo ymmärtänyt et "fisu on jääny koukkuu" ja et
tänä iltana saan.. Tottakai siin tulee sairas
alemmuuskompleksi.. tai jotain =)
Mut jos kundi on yhtää fiksu se hyväksyy/ymmärtää
sen.. Näin mä tekisin itse (ja oon tehnykkin!).
Seurauksena siitä seurusteltiin puolisen vuotta..
jos miespuolinen henkilö pyytää jatkoille, ni
suunnitelmissa on seksiä...mulle on sanottu jopa
suoraan...joten jos meet jatkoille ni tiiät mitä
odottaa, mut ei sun tietenkään oo pakko suostua
seksiin! itse en ainakaan menisi tuntemattoman
miehen luo...tutut on eriasia
nii, jos se vaan tyyppi vaan sattuu vaikuttaan
niin mielenkiintoselta, et sen kans haluis jatkaa
vielä iltaa.. mut kai se on niinki, et ei osaa
tarpeeks hyvin arvioida siinä tilanteessa niin
uutta tuttavuutta (no, miksei vähän tutumpaakin),
et mitä se haluaa. Mut onko sen yön sit pakko
päätyä just yhdyntään vai voiko olla muuten vaan
"lähekkäin"?
kyllähän se on niin, niinkun tosa edellä on jo
todettu,että oletetaan että tänä iltana saadaan...
mun mielestä nyt ois kumminkin
aikalailla "miesystävällistä" sanoa jo siellä
kuppilassa, jo sillon kun se mies pyytää
jatkoille, että joo, voin tulla jatkoille ja
nukkumaan, mutta ei sen enempää sitten...
sillon se ei turhaan elättele haaveita seksistä
sun kanssas, vaikka...toisaalta, kyllähän se
sillä ajatuksella varmasti leikkii, vaikka olisit
kieltäytynytkin seksistä =)
selvensitte asiaa. Nyt en ehkä nolaa itseäni, kun
seuraavan kerran olen tuossa tilanteessa. Pitäis
vaan suoraa saada sanottua sille jätkälle
etukäteen, et mihin on valmis ja mihin ei...
moi! olen itse joutunut samanlaiseen
tilanteeseen.ja olen sitä mieltä että PITÄÄ sanoa
miehelle ennen kuin lähtee et mä haluun sitte
VAIN olla sun kainalossa....muuten ne ymmärtää et
sä haluat muutakin...tietysti tilannehan menee
niin kuin itse haluat ja oot valmis.aina pitää
sanoa, ei se oo mun mielestä törkeetä...tunteet
on meillä kaikkilla!luulen et miehistä 98%
haluavat SITÄ yhen illankin jälkeen.kyllä meistä
NAISISTAKIN sellaisia tietysti löytyy..Mä olen
pitkän suhteen poikkimenon jälkeen kokenut juuri
tälläisiä tilanteita"haluaisin viereesi, mut ei
mitään muuta....."kyl ne ymmärtää...kun sanoo
vaan!
hänelle ettet ole hakemassa seksiseuraa sille
illalle. Eipä tarvitse miettiä minkälaisen
reaktion saa, kun ei annakkaan Suorapuheisuus
kunniaan.
meikkis on ainakin ollu jatkoilla ilman seksiä
älyttömän monesti. se vähän riippuu, että
minkälaisten tyyppien kanssa hengaat jne.