Tiedän, että on hienoa sanoa, esim. fatiikki oliko se niin, että mulla on kauhea fatiikki, mutta kuinka moni tietää sen, kun sanan jälkeen se suomennetaan sitten väsymykseksi. Miksei puhuta heti , että on kova väsymys, onko keskustelu jotenkin korkealentoisempaa silloin, minä en ainakaan tajua noita lääkärikunnan hienoja nimityksiä. Tavallinen ihminen puhuu vaan väsymyksestä, tai alkaisko sanoa seuraavalla kerralla kauppareisulla, että ompas kaamea fatiikki tänään. Kokeilen!
selko suomea
Miksei
4523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
fatiikki on kyllä hankala sanana, mutta sisältää käsitteenä muutakin kuin vain kovan väsymyksen, ja sen listan luetteleminen taas on sekä luettelijasta että kuulijasta rasittavaa, joten helpompaa on , kun puhuu käsitteestä, joka on kaikille MS-ihmisille tuttu.
Tutuksi se tulee muillekin, kun ns. simahdat kesken keskustelun sohvalle, tai ajatukset takkuilevat niin, ettei kumppanisi tai ystäväsi käsitä, mistä puhut. Ajatuskatkokset , muistikatkokset , asioiden yhdistämisvaikeus, mitä kenellekin kuuluu tuon nimikkeen alle...
Tässä yhdessä avausotsikossa puhutaan Rämpylän viestissä kognitiivisista häiriöistä, niitähän ne ovat ainakin osaksi, mutta sana kognitiivinen se vasta vaikea on...
Voithan tietysti sitten ottaa ja luetella listan, mutta kyllä sanalla fatiikki on usein aika suut sulkeva vaikutus kanssaihmisiin,
säästyt turhilta kysymyksiltä yleensä, jos kysyjä on yhtäänkään fiksu, sillä kuka sitä nyt tietämättömyyttään sanan sisällöstä viitsii toiselle paljastaa...
Hei taas, aattelin vastata sinulle, kun olen tällänen tavallisen hiekkatien tallaaja, että olen jutellut näistä nimikkeistä ja kysellyt ystäviltä joissa on lukeneitakin immeisiä, niin olempa pistänyt merkille, ettei he tiedä. Minä olen kova puhumaan ja luettelen kaikki itseäni koskevat vaivat kyllä siten että ystäväni ymmärtää minut ja pääasia tässä kait onkin ymmärretyksi tuleminen, eikö?Sinä olet varmaan fiksu ihminen ja käsität ja olet varmaan lukenut paljon, mutta on paljon esim. iäkkäämpää porukkaa, jotka tallustaa täällä pelkästään "kansa-kansalaiskoulu" pohjalla, niin heille on noloa jo sanoakin hienoja sivistyssanoja yleensä, toisen suuhun ne sopii, muttei kaikkien.
on totta,että sana sinänsä ei taivu kaikkien suuhun, sitähän en kieltänytkään , mielestäni ainakaan ??
Lukeneisuutta sen ymmärtäminen ei mielestäni kuitenkaan kaipaa, mutta voithan sitten käyttää ihan mitä ilmaisua tahansa, minustahan se ei ymmärtääkseni ole kiinni?
Vanhempaa porukkaa jos olet, olisi ehkä ihan hyvä miettiä , miksi kirjoitit, kun vastaus koski sydämeesi noinkin yllättävällä tavalla...
Eripura on huonoa käytöstä , sen ymmärrän, vaikka en vielä kuulu vanhuksiin tai varsinaisesti vanhempaan väkeen, olen alle viisikymppinen, vielä.
Fatiikki käsitteenä on yleisesti tiedossa oleva juttu, se on lääketieteellinen termi, jonka sisällön pitäisi aueta ainakin kaikille tautia sairastaville tai heidän läheisilleen, mutta jos ei , niin ei...
Kaikkea hyvää Sinulle kuitenkin toivottaen
Tuike
Hei taas!
No ei tämä meen keskustelu johda muuhun, kuin toistemme mielen pahoittamiseen.Minä haluan ns. kansanomaisuutta keskusteluun, satuitko lukemaan lehdestä mielenterveyspotilaiden sanaston tietämättömyyttä ja väärinkäsityksiä, tätä samaa minä sanomallani haen, että tulisi ymmärretyksi. En halua olla huonokäytöksinen vaan kaikkien kanssa toimeen tuleva. Mutta kai tää meen välinen tästä keskustelusta, oleva aihe on selvä, erimieltäkin on joskus hyvä olla. Hei taas!