Eikö se ole ihmisten päähän iskostettu käsite. Ei ole oikeaa, tai väärää, kaikki riippuu siitä miten ihminen ajattelee asioita. Meistä voi toisten tappaminen olla syntiä, mutta toisille se voi olla suorastaan pyhä velvollisuus.
Mikä on synti?
Jusu
22557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
on kristinuskon mukaan jumalanvastainen asenne, teko, sana. Sille on tyypillistä, että se erottaa ihmisen Kumalasta ja toisesta ihmisestä.
Kyllä jokainen sisimmässään tietää, mikä on oikein ja mikä väärin. Joka tuutista tulee niin uskomatonta soopaa, että musta ja valkoinen saattavat ajoittain hämärtyä, mutta sen roskan alta kaivelemalla löytyy varmasti myös se hyvä, puhdas ja oikea. Ja ystäviä ja rakkaita ei saa satuttaa!!
Koska ihminen on osa Jumaluutta. Se mitä kristinusko sanoo, voi olla ihmiskäsitystä ja halua pitää ihmiset nöyrin. Ei Jumala pyydä meiltä mitään. Ei Hän meiltä tarvitse mitään. Me luomme itse kokemuksemme valinnoillamme ja joudumme kärsimään niistä, minkä valinnan teemme. Sisäinen äänemme kertoo meille mikä on oikea valinta, sen on Jumala meille antanut ohjaamaan elämäämme. Monet ei vaan erota sisäistä ääntään omista ajatuksistaan.
.. ei voi tietää mikä on oikein, jos ei ole ensin kokenut vääryyttä. Maailmassa täytyy olla ns. vääryyttä, jotta voimme kokea itsessämme toimineemme oikein. Jos ei olesi vääryyttä, emme tietäsi mitä on oikein. Samoin jos ei olisi kuumaa, ei olisi kylmääkään. Maaiilman kaikkeudessa vallitsee vastakohtien laki. Vaikeita juttuja, mutta näin on Jumala antanut meille mahdollisuuden tuntea, vapaan tahdon valita.
Osa jumaluutta??? Mistä saat nuo käsityksesi? En todellakaan koe olevani osa jumalaa, päinvastoin hyvin erehtyvä ja kompuroiva ihminen. Kristitty siksi, että uskon, että joku rakastaa mua tällaisena (ja kaikkia ihmisiä) ja erityisesti siksi, että mun Jumala ei vaadi multa yhtään mitään
Onko Jumala sinut luonut omaksi kuvakseen. Jos Jumala on sinut luonut, olet osana Häntä itseään ja siten lähes Jumalolento. Etsi Jumaalaa itsestäsi, tulet yllättymään löydöstäsi.
...täydellisen ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä oli niin kauan kunnes ihminen lankesi syntiin ja synti turmeli tämän Jumalan kuvan, joten ei ihminen ole osaksikaan Jumaluutta muuten kuin uskon kautta. Sen minkä silmä näkee on lihasta ja mitä silmä ei näe on Jumalasta.
Miten siis perustat Jumalankuvan ihmiskuvaan, jollaisesta sinulla ei ole kuvaa, muuta kuin lihallinen muoto ja kuva. Liha on syntynyt lihasta ja henki hengestä. Ihminen on siis kaksiosainen. Jumalassa ei ole mitään lihasta ei mitään maailmasta, eikä mitään ihmisestä. Sitä mitä kosketat on lihasta ja mitä näet on lihasta, eli maasta. Jos Jumalan kuva perustuu lihalliseen kuvaan ihmisestä niin pieleen menee. Jumalan kuva on elävässä hengessä, joka on sodassa lihaa vastaan ja liha henkeä vastaan. Tätä Jumalan henkeä me rikomme joka hetki sen paratiisin käärmeen langettamana lihassa ja veressä.
Lukaiseppa se kohta !Moos: jossa Jumala huutelee Aadam Aadam kussas olet, niin huomaat ovatko yhtä...
Henellinen minämme halajaa tuntea Jumaluuden ja etsii sitä ja joskus jopa löytää sen. Lihallinen ruumis on vain hengen asuinsija joka jää, kun henki poistuu siitä aikanaan. Kun ruumis jää, silloin vasta täydellisesti tajuamme Jumalallisuutemme. Minä en perusta uskoani uskonnollisiin fraaseihin vaan sisäiseen kokemukseeni uskosta. Olen ollut VL-uskovainen, mutta sisäinen Jumalan kokeminen on ollut pinnallista ja tiettyihin uskonkappaleisiin perustuvaa, opittua. Kun ihminen kokee Jumaluuden sisäisesti ja osana suurta maailmankaikkeuden yhteyttä, ymmärtää Jumaluuden todellisen olemuksen, joka ei ole sidoksissa paikkaan, aikaan, eikä johonkin ryhmittymään.
Sehän on vaan nimitys väärälle...aivan sama miten sitä nimittää...ja tosi pelottavaa ajatella, että toiselle tappaminen on oikein ja toiselle väärin...ihan roskaa, tottakai jokainen tajuaa, että toisten vahingoittaminen miten hyvänsä on väärin...fanaatikot ovat tietysti aina mielestään oikeassa, aivopestyjä kun ovat...
...hiukka moraalia peliin Jusu, vai onko sekin huono sana???
...Jumalaa vastaan.
Mikä on sitten syntiä ja mikä ei? Siitä on monta käsitystä ja eihän siinä mitään absoluuttista määrettä ole olemassakaan. Jumalan sana on se, joka kirkastaa synnin synniksi.
Älä yritä päätellä mikä on syntiä ja vääryyttä, vaan tottele sitä, minkä tunnet oikeaksi sisimmässäni. Älkää ymmärtäkö väärin!
...kirjoittamattomista asioista, joissa ainoana opettajana on omatunto. Minä tottelen omaa tuntoa ja siksi en voi hyväksyä kaikkea sitä mitä ympäröivä maailma tarjoaa.
Se mitä Raamatussa on sanottu on tuntoon kirjoitettu ja siinä Raamaatun sanassa pysyttäytyminen on synnin välttämistä.
Mutta meidän synnin määrittely vaihtelee.
Jos Jumalan edessä on syntiä tehdä Huorin, niin se on synti vauikka toisin sen käsittäisimmekin.
Niinkuin meidän palaverimme asiat, ne ovat Yhdellä tavalla Jumalalle, ja toisella tavalla ,,,,niin kenelle ja keille.
Usko ei ole tuntemisissa, eikä oaikeaa ja väärää tunnista itsensä kautta, vaan Jumalan sanan kautta.
Kuinka´han moni harhaan joutunut ja pois poikennut onkaan itseltään kyysnyt tuntuuko tämä hyvältä, ja usein synti tuntuu hyvältä niinkui ehkä olet alkkoholista maininnut..
Moni murhaaja saa jopa kikin siitä että tappaa, hänellekkö murha ei olisi synti..
Ajatteleppa kuinka Kuningas Daavid kuuli omaa sydäntää, ja joutui ensin Huoruuden syntiin, ja kun urea ei mennýtkään peitteleen hänen jälkiään, vaan jäi palvelusväen luo nukkumaan, niin murhan syntiinkin.
Sellaista se itsensä kuuleminen on, ja sinäkin syyllistyt murhan syntiin, vaikka luulet että omaa minääsi ja jos se ei riitä niin Johtokuntien omien minien ääniä kuuntelet, ja näin vuodatat viatonta verta.
Luuletko ettei vääryys oliis synti jos vaikka yhteen menettekin sitä tekemään, kyllä se Jumalan tykönä lasketaan synniksi..... teet niistä tietämättäsi parannustakin, muttet koskaan tule totuuden tuntoon...
Paljon opit yhteistietoutta, ja tunto jää tunnottomaksi.
...sinua neuvoa pysymään Jumalan sanassa myös avioeroasiassa.
"Usko ei ole tuntemisissa, eikä oaikeaa ja väärää tunnista itsensä kautta, vaan Jumalan sanan kautta"
Kuuntelet tässä omaa sydäntä ja et halua kuulla Jumalan sanan ääntä, joka todistaa vääräksi sinun oman äänesi avioeroasiassa.
Usko ei ole tuntemisissa, eikä oaikeaa ja väärää tunnista itsensä kautta, vaan Jumalan sanan kautta"
Jumalanääni on jokaisessa meissä jos vaan kuuntelemme sitä, emmekä laiminlyö omantunnon ääntä. Jopa alkuasukkaille Jumala puhuu omantunnon kautta. Jos jumala on asettanut jokaiseen sisäisen äänensä, miksi ette luota Jumalan työhön?. Onko kirjoitettu sana paperilla tehokkaampi, kuin kirjoitettu Jumalan laki sydämiemme laintauluihin? Jumala puhuu kaikessa, mikä ympäröi meitä. Jumala puhuu meille myös onnettomuuksissa jotka hän sallii tapahtua. Luuletteko ettei Jumala pystyisi estämään onnettomat tapahtumat, jos hän ei olisi antanut meille vapaata tahtoa ja siten omien toimiemme seurauksien kärsimistä.
...
Jumalanääni on jokaisessa meissä jos vaan kuuntelemme sitä, emmekä laiminlyö omantunnon ääntä.
Jos kuuntelet sitä, niin tiedät että teet, niinkuin saarnassa sanotaa, teet evankeljumista synnin peitteen..
Kyllä Jumala puhuu palvelioittensa kautta vielä tänäkin päivänä.
Synti on sydämen luopumista Jumalasta.
Ihmisten päähän iskostettu käsite hyvinkin. Jumala aloitti tuon iskostamisen mm. kymmenen käskyn muodossa. Sellasia kivitauluja antoi Moosekselle. Yksi niistä vähän pyrkii vähentämään noita tappohommia. Ja sitten Raamatussa kehotetaan olemaan esivallalle kuuliaisia. Että lakejakin pitäisi jossain määrin noudattaa.
Jos tappaminen rupee kovasti tuntumaan pyhältä velvollisuudelta, on se mielestäni hiukan huolestuttava asia.