Siellä kerrotaan että vaikka sitä puhuis enkelten kielellä muttei olis rakkautta niin olis joko helisevä vaski tai kitisevä kulkunen. Tai jos olis lahjaa ja tietoa muttei rakkautta niin ei olis paljon mitään.
Kun täällä nyt eräiden nimimerkiltä mainitsemattomien (sorry vaan Nuin, vakas, vlm ynnä muut, en viitti teitä mainita) nimimerkkien juttuja lukee niin niissähän ei mainittavissa määrin ole
a) enkelten kieltä eikä
b) lahjaa tai tietoa eikä varsinkaan
c) rakkautta.
Mitenköhän sitten on tuon kulkusjutun laita ?
Kun täällä nyt eräiden nimimerkiltä mainitsemattomien (sorry vaan Nuin, vakas, vlm ynnä muut, en viitti teitä mainita) nimimerkkien juttuja lukee niin niissähän ei mainittavissa määrin ole
a) enkelten kieltä eikä
b) lahjaa tai tietoa eikä varsinkaan
c) rakkautta.
Mitenköhän sitten on tuon kulkusjutun laita ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
mahda kaikilta mainituilta löytyä. Luulisin.
...ellet Kristusta ota vastaan. Vain Jeesus pelastaa.
Kuinka paljon lahjaa, tietoa, enkelten kieltä tai rakkautta minulla tarvitsisi olla. Varmaa on, että kaikkea tätä on tosi vähän. Siihen taitaa kaatua kristillisyyteni.
Mutta millaisella mittarilla näitä voidaan mitata? Älykkyysosamäärä voi antaa viitteitä viisaudesta ja lahjakkuudesta, mutta sillä ei mitata tietoa eikä Jumalan antamia lahjoja, ei rakkauttakaan.
Paavilaiset myös vaativat kristityltä rakkautta ehdoksi vanhurskauttamiseen. En tiedä millainen rakkausmittari heillä on.
Vaikea ropleema kaiken kaikkiaan...