Ilmastointi jäähdytyksellä

Omaan taloon laskin lämmitystehoksi 8.5kWh, joka pystyy hoitamaan siis noin 50 asteen lämpötilaeron. Jäähdytyksessähän puhutaan kuitenkin vain muutamien asteiden jäähdytystarpeesta, erittäin harvoin yli 4 astetta (sisällä 24 - ulkona 28), eli puhutaan alle kilowatin jäähdytystarpeesta.

Viitsitkö laskea virtaukset uusiksi noilla arvoilla.

Sepi kirjoitti:

Omaan taloon laskin lämmitystehoksi 8.5kWh, joka pystyy hoitamaan siis noin 50 asteen lämpötilaeron. Jäähdytyksessähän puhutaan kuitenkin vain muutamien asteiden jäähdytystarpeesta, erittäin harvoin yli 4 astetta (sisällä 24 - ulkona 28), eli puhutaan alle kilowatin jäähdytystarpeesta.

Viitsitkö laskea virtaukset uusiksi noilla arvoilla.

Lue lisää

Tässä tulee ongelmaksi se, että huoneeseen puhallettava ilmamäärä on moninkertainen verrattuna "Normaali ilmanvaihtoon"

Ulkoilman lämpötila ei vaikuta huoneeseen puhallettava ilmamäärään mitenkään.

Ainoat asiat, jotka siihen vaikuttavat on sisäänpuhallettavan ilman lämpötila, mitä pienempi on lämpötila sitä enemmän "vedon tunnetta", joku 16 astetta on mielestäni liian alhainen.

Toinen asia mikä ilmamäärään vaikuttaa on haluttavan sisäilman lämpötila. Mielestäni laskennallinen arvo 23 astetta on maksimi muuten jäähdytys on turha (on otettava huomionn myös laskuvirheen mahdollisuus sekä lämpötila ei ole vakio koko talossa eli jossain voi olla 24-25 astetta)

Jäähtytystehon tarve 1600/800 w/huone on mielestäni ihan realistinen arvio. Suurin jäähdytystehontarve tulee ikkunasta ja laitteista.

Huru-Ukko kirjoitti:

Tässä tulee ongelmaksi se, että huoneeseen puhallettava ilmamäärä on moninkertainen verrattuna "Normaali ilmanvaihtoon"

Ulkoilman lämpötila ei vaikuta huoneeseen puhallettava ilmamäärään mitenkään.

Ainoat asiat, jotka siihen vaikuttavat on sisäänpuhallettavan ilman lämpötila, mitä pienempi on lämpötila sitä enemmän "vedon tunnetta", joku 16 astetta on mielestäni liian alhainen.

Toinen asia mikä ilmamäärään vaikuttaa on haluttavan sisäilman lämpötila. Mielestäni laskennallinen arvo 23 astetta on maksimi muuten jäähdytys on turha (on otettava huomionn myös laskuvirheen mahdollisuus sekä lämpötila ei ole vakio koko talossa eli jossain voi olla 24-25 astetta)

Jäähtytystehon tarve 1600/800 w/huone on mielestäni ihan realistinen arvio. Suurin jäähdytystehontarve tulee ikkunasta ja laitteista.

Lue lisää

Minusta se kuitenkin on liikaa, jos jäähdytystehoksi kesällä tarjotaan samanlaisia tehoja kuin mitä tarvitaa talvella lämmittämiseen.

En ole koskaan laksenut ihan oikeasti jäähdytystehon tarvetta, mutta omassa talossa en muista koskaan olleen yli kolmeakymentä astetta lämmintä. Olen myös todennut että 26 on vasta sellainen lämpötila, jossa olo alkaa muuttua epämielyttäväksi. Joillakin tosin 26 on normaali huonelämpö, eli kai siihenkin tottuu.

Edellä mainituilla tiedoilla jäähdystarve on mielestäni vain muutamia asteita maksimissaa, eikä siihen kyllä voida tarvia tuhansia watteja.

Käytönnöstä tiedän että tavallisella seinälle asennettavalla jäähdytyslaitteella jäähdyttää kaksion helposti liian kylmäksi, eikä sen jäähdytysteho todellakaan ole mitään kilowatteja.

joku sitä sähkösuodatinta tyrkyttää?!
Eikös siinä ne varautuneet hiukkaset, jotka eivät jää keruulevyihin, tartu sitten kovin tiukasti seuraaviin maadotettuihin osiin kuten puhallin, lto tai kanavat.

Tervehdys,
luultavasti tuo ainutlaatuinen kone on myöskin ainutlaatuisen edullinen? ;-) Koska jos se on kovin kallis niin siitä ei ikinä tule Mun Air :-)

Jukka kirjoitti:

Tervehdys,
luultavasti tuo ainutlaatuinen kone on myöskin ainutlaatuisen edullinen? ;-) Koska jos se on kovin kallis niin siitä ei ikinä tule Mun Air :-)

sieltä selviää onko sun vai ei,,,,,

Sun kirjoitti:

sieltä selviää onko sun vai ei,,,,,

Sun airin kohdalla pitää sanoa että hinta laatu suhde ei ole kohdallaa. Ei se mitään jäähdytä se viilentää. Kova hinta jos huoneilma viilenee 2 astetta

sun mun kirjoitti:

Sun airin kohdalla pitää sanoa että hinta laatu suhde ei ole kohdallaa. Ei se mitään jäähdytä se viilentää. Kova hinta jos huoneilma viilenee 2 astetta

Tarkoituksenani olisi pikapuoliin päättää minkälainen ilmastointilaite taloomme tulee.

Kerro ihmeessä jos tiedät jonkin laitteen jossa on hyvä hinta-laatu -suhde. Jos se suhde ei siis Sun airissa hyvä ole(?), itselläni ei ole vehkeestä minkäänlaisia käyttökokemuksia.

Jukka kirjoitti:

Tarkoituksenani olisi pikapuoliin päättää minkälainen ilmastointilaite taloomme tulee.

Kerro ihmeessä jos tiedät jonkin laitteen jossa on hyvä hinta-laatu -suhde. Jos se suhde ei siis Sun airissa hyvä ole(?), itselläni ei ole vehkeestä minkäänlaisia käyttökokemuksia.

Lue lisää

Mulla on ollut pari vuotta käytössä SunAirin 600e. Otin perusvehkeen ohjelmoinnilla, mutta en mitään anturisysteemejä tai lisäkytkimiä. Tässä kokemuksia:

Toinen puhallin meni vaihtoon melkein heti, valmistusvika.

Koneen avattavan etuseinän pianonkansi-tyyppiset saranat ruostuvat kondenssiveden vaikutuksesta. Sitä kertyy koneen pohjan peitoksi kun kovalla pakkasella saunoo ja kuivaa pyykkiä. Kaato poistoputkeen on lähes 0, joten kone pitää saada ihan vaateriin.

Ohjauslaitteen viikkokellossa on 4 ohjelmanmuutosta per päivä, joka ainakin mulle riittää. 0-asentoa ei ohjausautomatiikalla voi asettaa, joten kotoa poissa oltaessa kone pitää sammuttaa käsipelillä katkaisijasta. Talvella koneen joutuu päiväksi sammuttamaan, jottei sisäilma kuivu liiaksi.

Sähkösuodatin on hyvä, kun toimii itse huoltomiehenä. Jos palkattu huoltomies hoitaa huollon, niin sitten varmaan kannattaa käyttää vaihdettavia kertakäyttösuodattimia. Kannattaa muuten varmistua, että tekniseen tilaan tulee laakista niin suuri allas, että siinä mahtuu sähkösuodatinta huuhtomaan.

Sitä jäähdytyskompuraa en ottanut, koska ilma lämmönsiirtoaineena on keveytensä vuoksi niin huonoa, ettei IV-järjestelmällä kämppää paljon saa jäähtymään (kuten ei lämpiämäänkään). Ja IV-kanavistohan hajottaa jäähdyksen koko taloon, eikä se kohdistuisi niihin yläkerran kuumimpiin tiloihin. Kellarikerros ei tosiaan jäähdytystä kaipaa edes helteellä.

Hellettä vastaan suunnittelin talon etelä- ja länsipuolelle varjostavia rakenteita: kuistin, terassin ja parvekkeen. Ne vähentävät rakennuksen seinään kohdistuvan auringonpaisteen määrää.

Kaupanteossa hinnan saa kohdalleen kilpailuttamalla. Näytä vaikka SunAir-myyjälle kilpailevaa tarjousta, jonka alle pitää päästä. Jos ei hinta asetu kohdalleen, niin osta joku toinen. Ei ne eri valmistajien vehkeiden erot niin kovin suuria ole, vaikka näistä keskusteluista voisi niin luulla.

Toimiva ilmanvaihto oli mulle uudessa talossa kaikkein miellyttävin yllätys, sillä aiemmin olen asunut 50-60-luvun kerrostaloissa ja 70-luvun ok-talossa.

Rakentaja2000 kirjoitti:

Mulla on ollut pari vuotta käytössä SunAirin 600e. Otin perusvehkeen ohjelmoinnilla, mutta en mitään anturisysteemejä tai lisäkytkimiä. Tässä kokemuksia:

Toinen puhallin meni vaihtoon melkein heti, valmistusvika.

Koneen avattavan etuseinän pianonkansi-tyyppiset saranat ruostuvat kondenssiveden vaikutuksesta. Sitä kertyy koneen pohjan peitoksi kun kovalla pakkasella saunoo ja kuivaa pyykkiä. Kaato poistoputkeen on lähes 0, joten kone pitää saada ihan vaateriin.

Ohjauslaitteen viikkokellossa on 4 ohjelmanmuutosta per päivä, joka ainakin mulle riittää. 0-asentoa ei ohjausautomatiikalla voi asettaa, joten kotoa poissa oltaessa kone pitää sammuttaa käsipelillä katkaisijasta. Talvella koneen joutuu päiväksi sammuttamaan, jottei sisäilma kuivu liiaksi.

Sähkösuodatin on hyvä, kun toimii itse huoltomiehenä. Jos palkattu huoltomies hoitaa huollon, niin sitten varmaan kannattaa käyttää vaihdettavia kertakäyttösuodattimia. Kannattaa muuten varmistua, että tekniseen tilaan tulee laakista niin suuri allas, että siinä mahtuu sähkösuodatinta huuhtomaan.

Sitä jäähdytyskompuraa en ottanut, koska ilma lämmönsiirtoaineena on keveytensä vuoksi niin huonoa, ettei IV-järjestelmällä kämppää paljon saa jäähtymään (kuten ei lämpiämäänkään). Ja IV-kanavistohan hajottaa jäähdyksen koko taloon, eikä se kohdistuisi niihin yläkerran kuumimpiin tiloihin. Kellarikerros ei tosiaan jäähdytystä kaipaa edes helteellä.

Hellettä vastaan suunnittelin talon etelä- ja länsipuolelle varjostavia rakenteita: kuistin, terassin ja parvekkeen. Ne vähentävät rakennuksen seinään kohdistuvan auringonpaisteen määrää.

Kaupanteossa hinnan saa kohdalleen kilpailuttamalla. Näytä vaikka SunAir-myyjälle kilpailevaa tarjousta, jonka alle pitää päästä. Jos ei hinta asetu kohdalleen, niin osta joku toinen. Ei ne eri valmistajien vehkeiden erot niin kovin suuria ole, vaikka näistä keskusteluista voisi niin luulla.

Toimiva ilmanvaihto oli mulle uudessa talossa kaikkein miellyttävin yllätys, sillä aiemmin olen asunut 50-60-luvun kerrostaloissa ja 70-luvun ok-talossa.

Lue lisää

Suosittelisin tutustumaan airAC:n IV-koneisiin, ei tarvitse vedellä kondensi vesiputkia ja jos jäähdytyksen haluaa niin sekin onnistuu ja toimintoja riittää.

Jukka kirjoitti:

Tervehdys,
luultavasti tuo ainutlaatuinen kone on myöskin ainutlaatuisen edullinen? ;-) Koska jos se on kovin kallis niin siitä ei ikinä tule Mun Air :-)

Olen samaa mieltä. Huonoja kokemuksia SUN Air 600:sta. Kallis kone ja järjestelmä (10 000 euroa). Kompressori oikuttelee, pressostaatit menee rikki, varaosia ei saa, huolto ei toimi varsinkin Oulun seudulla. Tehtaalta ei vastata puhelimeen eikä sähköposteihin.

Ei kannata ostaa, minulla on huonoja kokemuksia sunair 600 laitteesta. Huolto ei toimi ja varaosia saa. Jos laite maksaa 10 000 euroa ja laatu on mitä sattuu niin en suosittele.