Volvon huonoja puolia? Auton hankintaa harkitsevana (pitää olla tilava), olen harkinnut Audia, Saabia ja Volvoa. Kaikki ovat tilavia... varmaankin. Audista olen kuullut sen, että ne eivät olisikaan niin tilavia kuin annetaan ymmärtää. Ulkokuori vissiin vähän puijaa.
Saabista olen kuullut ylättäviä lausuntoja. Joidenka mukaan se olisikin aika taloudellinen auto, kokoonsa nähden. Volvo ja Saab ovat koriltaan vankan näköisiä.
Hinta haitari olisi 0-5000€. Yksi Saab 9000 ja 900 sarjan Volvo mulla on tässä puntaroinnissa.
Saabista olen kuullut ylättäviä lausuntoja. Joidenka mukaan se olisikin aika taloudellinen auto, kokoonsa nähden. Volvo ja Saab ovat koriltaan vankan näköisiä.
Hinta haitari olisi 0-5000€. Yksi Saab 9000 ja 900 sarjan Volvo mulla on tässä puntaroinnissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehkä tuossa hintaluokassa alkaa huonona puolena autossa kuin autossa olla kilometrit ja tuon ikäiset/hintaiset autot ovat enemmän 'yksilöitä' kuin uudemmat. Hyvällä tuurilla saatat löytää hyvin pidetyn/suht.vähän ajetun, mutta testaa ja havannoi kumpi on parempi. 900-sarjan Volvo vaikuttaa hyvältä ehdokkaalta.Mtsujen itä itse tiedän 9000-saabeista näillä yleensä ikäänsä nähden paljon enemmän ajettu kuin muilla samanikäsillä autoilla. Oli ilmeisesti sen aikainen kaupparatsujen kulkupeli
kun on ikänsä ajellut vanhoilla suht paljon ajetuilla autoilla. Niin ei osaa pelätä kilometrejä. Toki lausuit täyttä asiaa. Autokaupoissa saa olla aina tarkkana. Ja mitä vanhempi sen suuremmalla syyllä.