Olen mies ja seurustellut yli 5 vuotta saman ihmisen kanssa. Kaikki on mennyt oikein hienosti, kunnes noin vajaa vuosi sitten seksi alkoi pikkuhiljaa hiipumaan. Olen jo aika ajoin epäillyt että kumppanini on pettänyt minua - se on kait luonnollista. En ole kuitenkaan siitä niin kauhean huolissani.
Mutta nyt alkaa olemaan itselläni "mitta" täysi. Haluan kunnon seksiä ja useita kertoja viikossa. Mielessä on käynyt maksulliset naisetkin mutta sekään ei oikein vaikuta houkuttelevalta.
En ole koskaan pettänyt kumppaniani - sen ajatuskin alkaa tuntumaan ahdistavalta.
Onko kellään samanlaisia kokemuksia?
Miten tästä eteenpäin...
Mutta nyt alkaa olemaan itselläni "mitta" täysi. Haluan kunnon seksiä ja useita kertoja viikossa. Mielessä on käynyt maksulliset naisetkin mutta sekään ei oikein vaikuta houkuttelevalta.
En ole koskaan pettänyt kumppaniani - sen ajatuskin alkaa tuntumaan ahdistavalta.
Onko kellään samanlaisia kokemuksia?
Miten tästä eteenpäin...
Vastaukset 50
Vanhimmat
ittelesi Fleslight. Alat käyttämään sitä niin että puolisosikin sen tietää, saattaa tuoda uutta sähköä suhteeseesi. On se kyllä perseestä että muijilla on niin paljon valtaa toisen seksin saamisen suhteen. Jos ei niitä kiinnosta niin ilman jäät, ite ostin fleslightin ja käytän sitä kun eukko sanoo ei nyt. Se on aika hyvä laitos.
Joo, on se niin "perseestä että muijilla on niin paljon valtaa TOISEN seksin saamisen suhteen.."
Ottakaa nyt hyvät miehet huomioon, että jos nainen "ei anna", niin hän jää samalla itsekin ilman! Harva haluton nainen pettää, vaan naisella haluttomuus on valitettavasti ensimmäinen oire jos suhteessa on vähänkin jotain pielessä.
Itsekin joskus halveksin "pihtaavia naisia", mutta nyt minustakin on tullut sellainen!
En tee sitä ilkeyttäni tai vittuillakseni, vaan sille ei vain voi mitään.
Jos ei haluta, ei haluta.
Kumma kyllä, ei minua haluta edes muut miehet enkä itsetyydytäkään enää juuri lainkaan.
Jotenkin koko seksuaalisuus on kuollut minussa.
Ja nyt puhutaan naisesta joka suhteen alussa halusi neljä kertaa päivässä.
Kaikki on mahdollista, näköjään.
Mikä tai mitkä asiat saivat sinut haluttomuuden
tilaan? Onko mikään muuttunut myöhemmin?
Itse olen seurustellut yli seitsemän vuotta ja sama on vaivannut minuakin.Voin näin naisena sanoa että nainen tulee toimeen ilman seksiä pitkiäkin aikoja ja haluttomuudestani huolimatta koskaan en ole pettänyt kumppaniani.Siis tuskin sinuakaan on petetty...Itse koen että olen kyllästynyt siihen samaan kaavaan,johon miehet tuntuvat helposti kangistuvan...Ja samaa rataa kun seksielämä mielestäsi hiipuu,naisesi kenties kokee että hellyys ja huomiointi hiipuu.Katso siis peiliin ja kysy itseltäsi oletko laimin lyönyt puolisoasi.Naiset kaipaavat huomiota,ihailua ja kosketuksia.Ei tarvita välttämättä kummempia kuin jos ohi kävellessäsi viitsit läpsäistä hellästi puolisoasi,kysäistä mitä teet ja luoda häneen pitkiä katseita.Voit pyytää hänet viereesi sohvalle,pitää kainalossa ilman et heppi on heti tanassa...Puolisosi pitää tuntea itsensä naiselliseksi,kauniiksi ja haluttavaksi.Kun tilanne on päässyt tuohon pisteeseen on vaikea korjata sitä,mut ei mahdoton.Vaatii vaan sinulta aikaa ja malttia.Äläkä ainakaan painosta seksiin kerjäämällä joka ilta,se oksettaa.Iso mies on kuin pieni kakara vailla karkkia...MIESTEN TULISI OSATA KÄSITELLÄ NAISIAAN!Voisin kirjoittaa aiheesta romaanin...
Mitäs sitten naiset voisivat tehdä miesten hyväksi? Ei ilmeisesti mitään. Eihän naisten tarvitse näinä "tasa-arvon" aikoina muuta tehdä kuin vaatia, ja valittaa jos mies ei heitä vaikka kärrynpyörää jos nainen niin haluaa. Se ei aina välttämättä ole miesten vika jos nainen ei halua seksiä. Seksiin kun tarvitaan KAKSI ihmistä. Oletko muuten ajatellut, että ehkä miehetkin kaipaavat huomiota ja ihailua? Niin, ajatella, miehilläkin on tunteet. Eikö miehet olekaan tunteettomia panokoneita? Eikö ole aika yllättävää uutta tietoa?
Raivostuttavia noi kirjoitukset joissa kaikkiin ongelmiin vikaa etsitään aina miehestä. Jos nainen pettää, vika on miehessä, kun mies pettää, niin mies on tietysti syyllinen.
"PENA" Puhuu täyttä asiaa. Kotona olen kokenut sen käytännössä. Kaikki alkoi sitä kun ei pimppaa saanut, tai jos sai niin kerjäämällä ja aloitteista minä tein kaikki. Kokeilin sitä hellyyttä ja romanttisia kynttiläillallisia mutta ei tepsinyt, vaimo sanoi että tässä on varmaan "taka-ajatuksena" että saat pimppaa! siihen meni fiilikset. Ei pidä paikkaansa että miehet tosiaan ovat pelkkiä panokoneita, miehenkin on vaikea antaa sitä "aitoa" hellyyttä ja naisen ihailua jos sut torjutaan aina eikä nainen tee aloitetta. Tulee katkeruus ja ropee mietimään missä mättää. Nyt tiedän että vaimoni ei vain pidä seksistä ja pärjää vaikka vuodn ilman, löysin toisen naisen jolla sama ongelma mutta toisin päin, mies ei halua seksiä ja on varsinaninen kylmä kalle. Nyt pelaa kemiat ja tunteet tämän naisen kanssa...aivan uskomatonta. Ei mitään morkkiksia tai huonoa oloa...kummallakin pieniä lapsia joten emmekä eroa kumppaneistamme. Kaikki paremmin kummallakin kotona nyt, olemme kumpikin saaneet henkistä voimaa suhteestamme ja tietysti seksuaalista nautintoa, hellyyttä ja rakkautta. Aika näyttää miten täsä lopulta käy. Parempi elää kuin kuihtua pois pikku hiljaa.....kaikessa on riskinsä. Tämän otin tietoisesti. Muistakaa että tilanne kotonani kesti muutaman vuoden enkä lähtenyt vieraisiin muutaman viikon takia. Surullista että seksi ei toimi oman kumppanin kanssa.rohkaisuna muille miehille (ja naisille)että vika ei aina ole miehessä.
Kuulostaapa tutulta, tuo sinun tekemäsi ratkaisu ja tulos on ihan sama kuin minulla, kuinka ollakaan.
Aloitin tämän suhteen yli 3 vuotta sitten. Sovittiin alussa, että vain pelkkää sexiä ja ystävyyttä. Kuinka ollakkaan, tunteet ottivat vuoronperään yliotteen kummastakin, rakastuimme, kärähdimme, erosimme, erosimme vähintään 2 kertaa kuukaudessa kun emme pystyneet olemaan erossa toisistamme. Elämä muuttui kummallakin kotonaan tuskalliseksi, siihen aviosuhteeseen ei todellakaan apua tästä ollut, seksin määrä väheni entisestään.
Jotenkin ollaan nyt päästy kutakuinkin raiteelleen, muttei lähellekkään tilannetta ennen tapaamistamme.
No tapasin toisen ja kolmannenkin naisen, osittain kaikki 3 samaan aikaan. Nyt viisaampana, mutta kaava rakastajattarieni osalta näyttää kulkevan samaa kaavaa. Tunteet tulee peliin enemmin tai myöhemmin mm. mustasukkaisuuden muodossa. Olen ollut monessa umpikujassa ja solmussa näiden ihmissuhteideni kanssa viime aikoina, että se hetkittäinen hyvä sexi näiden rakastajattarieni kanssa alkaa painaa vaakakupissa vähemmän ja vähemmän.
Tämä ihan niinkuin varoitukseksi! Kuten sanoit emme ole pelkkiä panokoneita.
Kyllä kimma puhuu aivan asiaa. Nainen on nainen ja naiset toimii kimman kuvaamalla tavalla.
Se olisi vaan hyvä jos se taito puhua asioista, taito muuttua, tuoda aina siihen suhteeseen jotain uutta säpinää jne. Vastuu siitä on kummallakin puolisolla ei pelkästään miehellä.
Helpoin tapa valitettavasti käydä suhdeongelmia läpi on se luovuttaminen; ei edes kehtaa ottaa puheeksi tai tsempata. Toinen keino on kosto; no et saa sitten sexiä, empä siivoa, empä kysele lähdenkö kaljalle vai en ...Oma vaimoni ainakin kostaa kaikki pahat sanani tavalla tai toisella.
Siitä se kierre yleensä vain syvenee.
Mä olen ollut kolme vuotta avoliitossa miehen kanssa, joka ei ole lähes kahteen vuoteen tehnyt paria kertaa lukuunottamatta aloitetta seksin suhteen. Itse teen monta kertaa viikossa aloitteen ja saan lähes poikkeuksetta pakit. Itsetunto nollissa. Mieheni myös harrastaa useita kertoja viikossa masturbointia katsomalla netistä pornoa, mutta mua hän ei halua. Valehtelee mulle, ettei katso pornoa netistä, mutta osaan kyllä katsoa sivuhistoriat, joten jää aina valheesta kiinni.
En ole ikinä pettänyt miestäni, vaikka elän jatkuvassa puutteessa. Muuten mieheni on hellä ja huomaavainen, mutta seksiä hän ei mun kanssa halua. Moraalini ei hyväksy pettämistä, joten en yksinkertaisesti pysty siihen. Nyt olenkin alkanut miettiä eroa mihestäni, sillä seksitön elämä on aika kuivaa. Haluan löytää miehen, jota kiihotan ja joka haluaa mua. Nyt lähinnä mietin, onko seksittömyys riittävä syy lähteä muuten hyvästä suhteesta?
Sairasta varmaan, mutta olen todella hyvännäköinen ja menenkin aina baariin flirttaileen miehille. Nautin saamastani huomiosta, kun se kohentaa itsetuntoani, kun tiedän, että moni mies haluaisi mut sänkyynsä.
Oli vika kummassa, tai missä tahansa. Naisen näkökulmasta MIES on AINA syyllinen.
Olet oikeassa, miehen pitäisi osata käsitellä naistaan. Mutta kun me ei olla selvännäkijöitä tai ennustajia. Vaikka siitä olisi kyllä hyötyä.
Vaimolleni kaikki viattomat hyväilytkin ovat kauhistus. Kun talvivaatteissa ulkona annettu halaus, oli hänen mukaansa RAISKAUKSEEN verrattava rikos!!! TOTTA!!! Revi siitä sitten huumoria. Keskustelemaan näistä ongelmista ei häntä saa, vaikka puhetta tulee muuten jatkuvasti.
Itse olen ratkaissut omalta kohdaltani tämän asian niin, ettei se häiritse minua. Vaimon ongelmia en kykene ratkomaan, kun en saa tietoa
siitä, mikä on vialla.
Viime aikoina olen säädellyt muutenkin oman elämäni perusteita. Voi tulla vielä mahdollisuus
lopetta yli 30 vuotta kestänyt kestotilaus(avioliitto), koska sisältö on muuttunut vuosien aikana minun kannaltani huonompaan suuntaan. Ostan sitten irtonumeroita tarpeiden mukaan.
Olen ollut vaimoni kanssa yhdessä 22 v ja aviossa 15 v. Seksiä olen saanut kerjätä koko yhdessä olomme aikana. Viimeisen vuoden aikana emme ole rakastelleet kuin noin 5 kertaa.
Nyt on mittari täynnä ja ero edessä.
En suostu enää asumaan naisen kanssa joa ei halua harrastaa seksiä kanssani.
Katsotaan onko saanti tulevaisuudessa sitten runsaampaa, sitähän ei koskaan tiedä.
Ajattelin laittaa pari miesajatusta kirjoituksesi johdosta. Luulen tietäväni ehkä syyn miehesi haluttomuuteen, mutta syy voi olla muukin. Me ihmiset kun omaamme kuitenkin kukin oman tahdon.
Se syy voi olla todella siinä nettipornossa? Miksi? Mielikuvitus varsinkin miesten vaikuttaa seksihalukkuuteen valtavasti. Jos näet netistä jotain todella kiihottavaa, sellaista mikä saa sinun hormoonit nousuun, haet sitä uudestaan ja uudestaan sieltä. Kun sitten kokee kiihoituksen olevat huippussaan em. pornon avulla, on tyydytys ainoa keino. Kun tätä jatkuu pidempään, voi oikea seksi tuntua tylsältä ja jos se on "tavallista" jyystämistä ilman suurempia hormoonitason kohotuksia, vie nettiporno kiihoituksen vuoksi voiton... Erikoisporno voi olla yksi tälläinen, mikä miestäsi kiihottaa ja sitä hän ei ehkä nyt saa teidän välisestä seksistä?
Siksi yksi keino onkin keksi uuttaa teidän seksielämään ja laittaa ne hormoonit liikkeelle teidän sängyssä. Mitä ne sitten ovat, pitää teidän keskustella siitä. Eli rohkeasti asia esille vaan.
Itselläni on meinannut käydä samoin. Kuvat netissä saa ajatukset helposti sekaisin ja omaa naista ei sitten enää osakaan katsoa sillain kiihottavasti. Eli kyllä meillä miehillä on paljon opittavaa, mutta naisetkin voisi joskus tehdä jotain kiihottavaa: Esimerkiksi kiihottaa miestä samoin asennoin, kuin naiset ovat netissä? Eli pieni strippaus eri asennoissa on takuu keino saada mieheen vipinää, eikä mennä suoraan peiton alle muhimaan. Rohkeutta naiset. Valtit ovat monesti teidän käsissä... ja miehet siinä samalla.
Me miehet olemme siinä suhteessa erikoisia pornon suhteen, että itseäkin välillä hävettää... Meidän mielikuvitus on todella likainen ja kun alapää halitsee elämää(ei välttämättä tarkoita pettämistä) me saatamme hakea yhä kiihottavampaa ja kiihottavampaa seksuaalisuutta netistä. Itse tyydytys ei enää olekaan se pääasia, vaan saada kiihoitus huippuunsa. Sitä on se alapään kanssa taistelu... : ) Onnea teille.
Oli aika helppo erottaa tuosta ryöpystä ne turhautuneet saamattomat miehet ja ne jotka jaksavat yrittää ja pyrkiä tavoitteeseensa!Juuri sellaisten miesten kanssa eläminen on helpompaa kuin noiden yksikertaisten tollojen.
Minä puhuin itsestäni,ja miten itse koen asiat,ajattelin siis antaa yhden esimerkin enkä syyllistää kaikkia.
Ja kysymykseen et mitäs miehet saa ja miksi aina on tanssittava naisten pillin mukaan.Meillä sai mies ainakin persettä.Vaikka ei huvittanut,ällötti jne, niin silti annoin ihan hyvää hyvyyttäni ja koska ymmärsin mieheni tarpeet,ei meillä selibaatissa haluttomuuteni vuoksi oltu.
ja kuten joku jo aiemmin väläytti niin PUHUKAA hyvät ihmiset,PUHUKAA.
Kiitos JORMA ymmärryksestäsi,sanoit niin hyvin että sellaisia ne naiset on ja siten ne vaan toimii!Aivan,tuskin kukaan nainen itse sitä toiminta malliaan valitsee sen suuremminkuin haluttomuuttaankaan...Entä jos alkaisin sättiä miehiä siitä kun ne ei muulla ajattele kuin mulkullaan,ja aina vaan panettaa...Sellaisia ne miehet on ja sillä selvä,minkäs ne haluilleen mahtaa!!
Ja sinä joka järjestit illallisia,niin voitko rehellisesti sanoa ettei ollu pillu mielessä illan päätteksi??kyllä naisesi sen haistaa,kuten sanoin aiemmin,se vaatii aikaa,ei se yksi eikä kaksi iltaa sua lakanoiden väliin vie.Jos vielä yks kaks muutat toimintaasi ja alat kokkailla,halia,ja huomioida naistasi sinulle epätyypillisellä tavalla niin kai se jo tyhmäkin nainen arvaa et jotain on tekeillä!!!
Yks paha paikka naisille on myöskin haukkuminen..Ihan viaton letkautus ihroista tai muusta satuttaa yllättävän kovaa.Kummasti se sit sängyssä pyllistellessä tulee mieleen et mitenköhan ne makkarat nyt makaa...!Ja kas kun hävis halut ja tekee mieli peiton alle turvaan ja piiloon.
Kuitenkin,ymmärtäkää toisianne,meillä ainakin asiat korjaantui vaikka nyt joidenkin mielestä olenkin näin vaativa paska akka...Kyllä kaikki vaiva PALKITAAN,ainakin meillä!
Ja yksikään nainen (tai mies) ei haluttomuudestaan nauti tai ole oloonsa tyytyväinen!!!Ihminen on seksuaalinen olento ja halut ovat normaali osa elämää.Halujen ehtyminen on merkki siitä että jokin on huonosti,oli sit mikä tahansa.Ihan niinkuin se seksi tai sen puutekin käy mielessä joka päivä,niin samoin se käy haluttomankin mielessä ja vaivaa paljon.Itse olin masentunut ja tunsin itseni riittämättömäksi.Öiset villit unet miehestäni keroivat minulle et kaipaan seksiä.Unisssani mieheni vain oli toisenlainen(käytökseltään) ja teki aloitteet toisin,sit miettimällä ymmärsin et unissani nään sen mitä kaipaan häneltä. Puhukaa siis haluistanne ja kysykää mitä toinen haluaa!
Jokaisen miehen pitäisi osata käsitellä sitä omaa naistaan (ja toisin päin)ja varmasti saa sitä haluamaansa!
Olisi kai ihanteellista jos jokaisen ihmisen mukana saisi käyttöoppaan!Kyllähän se alku aina luistaa kun on alkuhuumaa ja villiä himoa mut sit eteenpäin siitä mennessä...
Jos nyt seulotaan keskustelusta pois tollot, ääliöt, skitsot ja tunnevammaiset, vaan puhutaan vain normaaleista empatiaan ja toisesta välittämiseen pystyvistä miehistä ja naisista.
Voidaan todeta, että joillekkin yksi kerta kuukaudessa sexiä riittää, toiselle yksi kerta päivässä ei riitä. Ongelma tulee tästä jos kumppaneiden halujen hajonta on suuri (2 ääripäätä). Tällöin tällä puhumisella, neuvottelemisella ja kaikilla kynttiläillallisilla saadaan vain kovin lyhytaikainen vaikutus.
Rakastajattereni kanssa kerran vitsailimme, että hänen miehensä ja minun vaimo sopisivat hyvin yhteen, saisivat naida tarpeeksi, sen yhden kerran kuukaudessa. Me taasen pari-kolme kertaa päivässä.
No toinen näkökanta:
Yksi syy miesten haluttomuuteen on mm. stressi. Miehille on ladattu hirveästi suoriutimispaineita tässä elämässä, työ, koti, lapset, iso kalu, hyvä sängyssä... samaan aikaan pitää olla kiltti ja empaattinen ja kestää mukisematta vaimon ja lapsien kaikki ketkut. Sexille ei riitä enää energiaa.
No tämmöinen kiltti naistenlehtien nallekarhumies ei pitkän päälle naisellekkaan kelpaa muuta kuin kämppäkaveriksi ja rahoittajaksi.
Rakastajattereni sanoikin minulle joskus, että voi kun se hänen miehensä joskus, edes kerran vuodessa, sanoisi, että "pidä akka turpasi nyt kiinni" löisi nyrkkiä pöytään ja ottaisi komennon. Se saisi hänet tuntemaan asuvansa miehen kanssa. Mutta ei, mies inisee itku kurkussa tämän villikissan kynsissä ja taipuu kaikkeen. Vaimo on hänelle vain äidin korvike.
Tässäkin liitossa vaimo on uhkea tosi seksikäs ja haluasi sexiä noin 2 kertaa päivässä. Miehelle riittäisi about 2 kertaa kuussa. Käsittämätöntä!
Yksi syy taas naisten haluttomuuteen on on juuri kimman mainitsema huomioiminen siellä arkielämän askareissa. Naisella on lupa olla nainen ja miehellä on lupa olla mies! Toinen syy sitten on tämä miehen liiallinen kiltteys ja seksuaalinen mielenkiinnottomuus, tai välit on päässeet muutoin tulehtumaan kun ei ole osattu riidelläkkään oikein.
Sitten toisilla vaan ei luontaisesti ole niitä haluja ja mies ja perhe on vain välttämätön instituutio.
Näin se vain on. Älkää miehet taipuko ihan kaikkeen vaan pankaa naisenne kuriin (positiivisessa mielessä) sitä ne naisetkin loppujen lopuksi haluavat. Olkaa määrätietoisia ja ajakaa omat teille tärkeät jutut läpi.
Toisaalta antakaa periksi niissä asioissa, jotka ei teille paljoakaan merkitse ja varsinkin niissä asiossa jotka ovat naisillenne tärkeitä.
Jos ei sittenkään onnistu niin menkää vieraisiin ;)
Näyttää olevan niin, että molemmat osapuolet tuskailevat saman seksittömyyden puutteessa, mutta täysin erilaisella katsannolla. Molemmilla osapuolilla on hyvin kapea ja rajoittunut näkemys
siihen, kuinka asioiden pitäisi olla heidän mielestään. Ei myöskään haluta tai pystytä näkemään toisen osapuolen silmin tilannetta.
Näkökannat lukkiutuvat ja syntyy pattitilanne.
Jorma on selvästi mies joka ajattelee asioita syvällisemmin!Enpä voi muuta sanoa kuin että näin on ja sillä selvä.Parien halujen ja odotusten kohtaamisesta,naisten ojennuksessa pitämiseen saakka...Sitä todellakin kaipaa välillä et joku "ottais vallan".Seksin suhteenkin houkutteleva ajatus sen kerjäämisen ja ininän rinnalla!
Rakastajattaret ja rakastajatkin ovat mielestäni ok jos asia on sovittu ja sallittua suhteessa.Mielestäni pettämistä on selän takana touhuaminen ja salailu,ei se jos on muidenkin kanssa,kunhan se on luvallista.Jokaisessa suhteessa on omat "pelisääntönsä".
Luulempa että jos koittaisi ottaa "vallan" seksin suhteen, sillon sais vaan kädenjäljen namaan! Mikään ei tunnu auttavan. Mutta samapatuo, käsi on kätevä vehje.
Vaikka täällä joku jo valitti että miehiä aina syytetään, niin syytänpä vielä vähän lisää.
En niinkään miehiä, mutta pornoa.
Ainakin omalla kohdallani haluttomuus alkoi juuri siitä, että mies halusi seksimme olevan sellaista kuin pornoleffoissa.
Nainen taas kaipaa yleensä enemmän hellää seksiä, paljon suukottelua ja haleja, ainakin ihan alussa.
Mutta mieheni jo ekoilla kerroilla halusi kaikki anaalista suuseksiin, sekä halusi läimiä minua pepulle, useimmiten kännipäissään (vahingossa kyllä) aivan liian kovaa.
Hän halusi että strippaan ja minun oli pakko saada orgasmeja joka kerta.
Minkäänlaista romantiikkaa, hidasta ja herkkää rakastelua ei ollut koskaan. Pelkkää suoriutumista.
Aloin tuntea itseni riittämättömäksi ja tunsin valtavia suoriutumispaineita seksistä.
Ajan mittaan minulta yksinkertaisesti kuolivat halut.
En itsekään tiennyt miksi, sanoin vain miehelle että vika ei ole hänen.
Eikä se ollutkaan, vaan pornon, jota hän oli ahkerasti katsellut, muttei ollut oikeiden naisten kanssa ollut kuin kerran kännissä minua aijemmin, siitäkään ei muista mitään..
Erohan siitä tuli. Harmi, sillä mitään muuta vikaa suhteessamme ei ollut.
Minullekin kävi juuri noin.
Media asettaa muutenkin naiselle valtavia suorituspaineita, ilmankin pornoa.
Mutta jos pitää vielä virheettömän ulkonäön lisäksi olla sängyssä joku pornomimmi, väitän että useimmat naiset pelästyvät ja reagoivat haluttomuudella, kuten naiset valitettavasti kaikkiin epäkohtiin..
Tuntuu että miehet nykyään vaativat naisia olemaan sängyssä täysin estottomia ja irstaita, vaikka naiselle on luontaista olla vähän salaperäinen ja kaino.
Mistäs muualtakaan se malli tulisi kuin pornosta, jossa naiset ovat usein "niskan päällä" ja komentelemassa miehiä.
Miehet kokevat pettymyksen, kun naiset eivät tosielämässä olekaan sellaisia, vaan oikukkaita ja mysteerisiä.
Mutta kas, niin on AINA ollut!
pornoa tai yhtään mitään. Jumala on antanut ihmiselle oikeuden nauttia lisääntymisestä - siis sexistä. Siitä voi nauttia rumat ja kauniit, lihavat ja laihat. Aviossa raamatullisen katsontakannan mukaan.
Eläimet tekevät sen sillä samalla perinteisellä tavalla, useimmat vain yhtenä aikana vuodessa.
Eläimet eivät harrasta sexiä, ne pelkästään lisääntyvät.
Ihmiselle on aivan luonnollista, että kokeillaan rajoja ja etsitään uusia nautinnon tuojia. Ei sen pidäkkään olla pelkkää lähetyssaarnaajaa peiton alla, se kuulostaa enempi siittämiseltä kuin seksiltä. Pornolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa! Sexin monimuotoisuudessa ei ole mitään hävettävää!
Tuntematta näitä teitä ja miehiänne en osaa arvioida sitä romantiikan ja tunteiden määrää välillänne, mitä pitää tietysti olla, mutta rivien välistä valitettavasti voi lukea tietynlaisen korvien välissä olevan vastenmielisyyden erikoisempaan seksiin ja epävarmuuden ja huonon itsetunnon.
Tunnette olevanne jotenkin likaisia jos teette niitä samoja asioita kuin pornovideoiden huora. Ette voi kestää ajatusta, että miehenne haluaisi teidän toimivan kuten tämä halveksittava pornomimmi, ottaa "elin" suuhun tai anukseen.
Se olisi valtava henkinen taakka hyvän naisen Madonna-imagollenne.
Tiedän tämän asian, koska asun vaimon kanssa jonka hyveellisyydelle äiti-Teresakin olisi varmaan kateellinen. Vaimo joka loksahtaa välittömästi lukkoon kun mainitaan sana sexi.
Menkää te kyseiset hyvät naiset "peilin eteen".
Olette harvinaislaatuisia. Ette arvaakkaan mitä estotonta peliä monet usean lapsen äitinä toimivat kanssasisarenne ovat touhunneet esim. Jorma-sedän kanssa.
Kiitos vaan, mutta älähän vielä kiittele. Jos luet enempi tarinoitani voit tulla vielä katumapäälle ;)
on näköjään oikeus syytellä muita.
Vieläpä täysin tietämättömänä toisten asioista ja tunteista.
ei se nyt ihan noinkaan ole, kyllä monet eläimet harrastavat seksiä seksiä itsensä takia ja jopa itsetyydyttävät.
Veikkaanpa että ihminen on ainut laji, joka harrastaa seksiä vain velvollisuudesta ja perherauhan takia. Eläinnaarailla on sentään kiima.
En ole myöskään kieltänyt seksin monimuotoisuutta, mistähän senkin sait päähäsi?
On sinulla ainakin lennokas mielikuvitus, siitä ei sinua voine moittia..
Olen siis samaa mieltä, pornolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei ainakaan saisi olla.
Mutta tuskinpa sinäkään kaikkivoipaisuudessasi tiedät mitä kaikkien toisten makkareissa tapahtuu?
Jos toiset kertovat omista kokemuksistaan, millä oikeudella tulet ja mitätöit heidän sanomansa valheiksi ja omaksi syyksi?
Ja aivan turhaan vertaat kaikkia naisia vaimoosi, minulla ei ole koskaan ollut mitään estoja tai ongelmia seksin suhteen, mutta kai minulla naisena on oikeus peräänkuuluttaa HELLYYTTÄ?
Kumma että on lesboksi ruvettava saadakseen hellää seksiä.
Sitäkin nimittäin on tullut kokeiltua, että se siitä "erikoisemmasta seksistä".
Kysehän ei ole siitä, mitä tehdään vaan miten se tehdään. Ja lesboilla on kyllä monenlaiset konstit ja erikoisuuksia piisaa..
Mutta silti lesboseksi ei väheksy tunteita.
Miksi muuten seksin on aina oltava miehen mukaista, miksei mies voi joskus suostua siihen hirvittävään hellään, peiton alla ja pimeässä, naisen mieliksi?
Suostuuhan moni nainenkin olemaan miehen mieliksi rietas, vaikkei itse siitä mitään kiksejä saisikaan.
Vaikka seksi olisi kuinka monipuolista, alkaa taatusti jokaista naista kyllästyttämään jatkuva rietastelu, kun joskus olisi kiva olla hellästi ja romanttisesti kynttilän valossa tai takkatulen äärellä, kuin ekoilla kerroilla konsanaan..
Tutkimustenkin mukaan suurin osa naisista haluaisi miestensä olevan hellempiä rakastajia.
Koskahan Jorma on pitänyt vaimoaan sillä tavalla hyvänä, eikä vain ärjynyt vieressä että "ime ämmä munaa, kohta saat sen anukseesi"?
Ei pahalla, mutta ei yksikään nainen ala PELÄTÄ seksiä ilman huonoja seksikokemuksia ja "ronskilla" asenteellasi se on ilmeisen mahdollista.
Moni nainen pelästyy, jos heti suhteen alussa pitää tehdä kaikki sirkustemput, naisilla vaatii yleensä luottamusta ja pitkää yhdessäoloa uskaltaa jotain erikoisuuksia.
Niin tuosta lesboseksistä, että eihän sekään ole todellisuudessa sellaista irstailevaa pelleilyä, mitä pornofilmeissä. Miksi siis miehen ja naisen välisen seksinkään tulisi olla?
Hyvin menee, jutut ja ajatukset miehen ja naisen
välillä toistensa ohi, ja kaukaa. Ainakin se hyväpuoli tässä on, että keskustellaan täällä, vaikka kotona ei muuta kuin kärsitää. Näitä kirjoituksia lukiessa huomaa selvästi sen, kuinka
paljon naisien toiveissakin on hajontaa. Jopa vastakkaisuuksiakin. Kirjoitusten mukaan, ainut tapa reagoida omaan pettymykseen on pihtaaminen.
Ei ole hyvästä jos mies on hellä ja pehmeä, ja naisen huomioon ottava. Ei sekään, että mies on kova, raju ja sika. Ei myöskää jos on siltä väliltä. HYVIN MENEE, MUTTA MENKÖÖN!!!!!!!!!!!!!
Parasta olisikin, kun suhteet aloitettaisi "tyhjältä pöydältä", lapsenmielisellä uteliaisuudella, rehellisyydellä ja avoimuudella.
Ei otettaisi mallia tai stressiä mistään ulkopuolelta, aikaisemmista suhteista, uskonnosta tai pornosta, vaan uusi ihminen, uudet kujeet.
En jaksa uskoa että kukaan on "estoton", tai "estoinen" vaan meillä on jokaisella erilaiset ihanteet.
Kovasti suojattua elämää viettäneelle ei ole mitenkään voinut syntyä kauhean räväköitä ihanteita.
Jollekulle estoista on se, ettei uskalla ottaa suihin, jollekin toiselle se saattaa olla sitä ettei suostu pissa-kakka-leikkeihin.
Joku viisas on joskus sanonut:
- kukaan ei ole kaikkien kanssa samanlainen.
Otammehan jokainen tietynlaisen roolin äitimme seurassa, hieman toisenlaisen anopin seurassa, eri rooli on päällä myös kun vietämme aikaa lastemme kanssa ja kun etsimme maailmaamme makuuhuoneissa.
Ongelmia tulee, jos roolihahmot eivät sovikaan yhteen.
Rooleja onneksi voi muutella, ainakin tiettyyn rajaan asti.
Miten sen tekee että näytelmä ei menisi pilalle ja kenen on muututtava?
Jokainen tietenkin pitää omaa roolisuoritustaan virheettömänä, toinen on aina se kehittymättömämpi amatööri.
Joskus on parempi valita kokonaan uusi roolihenkilö, jollei yhteistä säveltä kertakaikkiaan synny, sillä olisi kohtuutonta vaatia vain toista muuttumaan, tai toista luopumaan ehdottomasti oikeana pitämästään kohtauksesta.
Seksi on yhtälailla kompromisseja. Jos kompromisseja ei synny, ei ole seksiäkään.
En ota liiemmin kantaa tuohon eläinseksiin, ei ole alaani, mutta oikaisempa pieniä juttuja joita laitat minun kirjoittamakseni.
En ole väittänytkään tietäväni mitä kaikkien makkareissa tapahtuu!
En ole syyttänyt ketään valehteliaksi tai väittänyt kenenkään valehtelevan.
En liiemmin mitätöi kenkenkään mielipiteitä, esitäin vain väliin toisen näkökannan edistämään keskustelua. Olen ihminen ja saatan jopa ymmärtää väärin jonkun tarkoitusperät.
En todellakaan vertaa kaikkia naisia vaimooni, ehen :) aivan varmasti. Jos vertaisin olisin tuhon oma!
Vertasin häntä äiti Teresaan. Käytän jutuissani ironiaa ja sarkasmia, tekstini ei ole lääkäri- tai lakikirjan tekstiä. Arvostan vaimoani suuresti ihmisenä, kumppanina ja äitinä. Sexipartnerina hän on taasen heikko.
Minäkin peräänkuulutan HELLYYTTÄ ja toistan taas itseäni. Silläkään ei ole tekemistä itse yhdyntäasentojen kanssa. sitä voi harrastaa ihan vaatteet päälläkin, kalut ja pimpat lepoasennossa.
Tottakai pitää suostua pimeään ja peitonalla hellistelyyn. Olen tehnyt sitä yli 15 vuotta vaimoni kanssa hänen toivostaan.
En ole koskaan sanonut "ime munaa" enkä painostanut anaaliyhdyntään tai harjoittanut sitä hänen kanssa.
Käytät paljon sanaa "irstailu" Tämä on sinun ongelmasi! seksuaaliterapeutilta saa siihen apua, niin et menetä sitä seuraavaakin miestäsi.
Minunkin olisi siellä hyvä käydä vaimoni kanssa.
Kirjoitat: "Moni nainen pelästyy, jos heti suhteen alussa pitää tehdä kaikki sirkustemput, naisilla vaatii yleensä luottamusta ja pitkää yhdessäoloa uskaltaa jotain erikoisuuksia"
NO EI TODELLAKAAN.
Kapakat, laivaristeilyt ym.paikat on täynnä keski-ikäisiä naisia jotka ovat valmiita hyppäämään sänkyyn ensimmäisen hyvänoloisen miehen kanssa ja toteuttamaan seksifantasiansa. Siitä on kokemusta vaikka pieneksi novelliksi asti. Uskotko :) ?
Nautinnollisia hetkiä kuitenkin, ihan hyvällä!
???Nyt vetäisit maton jalkojen alta :)
Oletpa mielenkiintoinen nainen 30v
Jos nyt ketään pitää syytellä niin syytellään sitten ihmisiä, eikä mitään instituutiota tai asiaa.
Olen tässä aikaisemminkin kirjoittanut, että tästä laajasta kirjosta erilaisia variaatioita, seuloontuisi, ne meille sopivat tavat nauttia seksistä(ei vain toiselle mieluiset, vaan molemmille). Myös keskustelemalla
voi sopia ne jutut mitkä eivät missään tapauksessa tule kyseeseen(kyllä hyvin perusteltu
mielipide pitäisi aina mennä läpi). Silti iloinen suhtautuminen seksiin tappaa yksitoikkoisen rutinoitumisen samaan kaavaan.
niin että ymmärrät?
Sanoit että kapakat ja laivaristeilyt ovat täynnä naisia, jotka ovat valmiita hyppäämään sänkyyn ja toteuttamaan fantasiansa.
Tuo on totta ja olen itsekin tehnyt niin monta kertaa!
Mutta kun harrastan seksiä RAKASTAMANI miehen kanssa, se on...öh...erilaista.
Esim. erään miehen kanssa halusin kokeilla s/m-tyyppistä seksiä, mikä oli silloinen fantasiani, mutta mitä en olisi voinut kuvitellakaan harrastavani miehen kanssa, jonka kanssa olen vakituisesti.
Myös lesboseksi oli eräs "vaihe" elämässä, jolloin kuvittelin olevani lesbo, kun en tullut miesten kanssakaan juttuun, heh, typerää kyllä..
Siis tavallaan "käytin miehiä hyväkseni" aikani toteuttamalla rajumpia fantasioitani, mutta kun rakastuin, aloinkin haluta "seesteisempää" yhdessäoloa, enkä sitä iänikuista rietastelua.
Ehkä sekin alkaa joskus taas kiinnostamaan, olemmehan seurustelleet vasta muutaman vuoden.
Mutta tuleehan siinäkin se katto vastaan, että mitäs sitten kun kaikki erikoisuudet on jo kokeiltu ja kyllästytty?
Meillä ei ainakaan ole sitä ongelmaa, kun seksimme on melko yksinkertaista, pari asentoa ja kokeilemme muutamia uusia per vuosi, aina kun jommasta kummasta siltä tuntuu.
Usein itsekin ihmettelemme, miten osaamme tyytyä niin vähään, kun kaikilla muilla on kiire kokeilla kaikkea uutta ja ihmeellistä, mutta me vain nautimme toisistamme yksinkertaisesti.
Mielestäni se on HIENO asia ja RIKKAUS, eikä mitään säälittävää estoisuutta!
Kumpikin olemme kokeneet jo lähes kaiken mahdollisen ja OSAAMME TYYTYÄ TÄHÄN!
Emme TARVITSE aina lisää ja lisää kiihokkeita, aina erilaisempia ja erikoisempia.
Mutta nekään eivät ole pois suljettuja!
Mikä siinä on niin kamalaa?
Mielestämme olemme kestävän kehityksen tiellä seksin suhteen.
sanoin väärin?
Anna tulla vaan, en itke. Paljon ainakaan..
Tai pitkään..
tarkoitan juuri pornomaista, ei-kaunista vapaamielisyyttä, jossa naista alistetaan ja jota moni mies vielä haluaa suhteeltaan!
Ja moni nainen vieläpä suostuu ja sitä kautta pettyy seksiin.
Esim. moni nainen valittaa, että mies ei ole tyytyväinen naisensa ääntelyyn aktin aikana, se kun ei ole tarpeeksi äänekästä.
Nainen itse vakuuttaa nauttivansa, mutta mies ei usko, ei ennenkuin nainen teeskentelee!
Teeskentely taas pilaa naisen oman nautinnon, kun pitää vain keskittyä kuuntelemaan omia ääniään ja luoda nitä lisää.
Tätä pidän rumana ja irstaana, pornon tuomana ihanteena!
Ei seksin tule olla showta, jokainen nauttikoon tavallaan, pääasia että nauttii!
Ei minulla ole mitään "ongelmaa" sen sanan kanssa, mutta voinhan mieliksesi mennä terapeutillekin jos niin haluat;)
Oli miellyttävä huomata että puhuit vaimostasi lämmöllä, mutta haluaisin kuitenkin huomauttaa, että asia on SINUN kannaltasi siten, että hän on seksuaalisesti heikko.
Jos häneltä kysyttäisi asiaa, hän saattaisi syyttää sinua liian vaativaksi ja tuntee kanssasi olonsa riittämättömäksi.
Moni nainen on täälläkin kertonut olleensa vuosikaudet yhden miehen kanssa lahna, mutta jonkun toisen kanssa täysi peto!
Tässä tullaan juuri siihen, minkälaisia rooleja otamme kenenkin ihmisen seurassa ja orjallisesti vain noudatamme niitä vuodesta toiseen, tuttuun ja turvalliseen tapaan.
Miksi minä esim. en edelleenkään saa sanaa suustani mummoni seurassa, vaikka olen kaikkien muiden seurassa puhelias?
En edes muista mitä hän on joskus sanonut, että on saanut minut seurassaan tuppisuuksi!
Noudatan vain sitä roolia, jonka olen hänen seurassaan alussa ottanut, vaikken siitä mitään itselleni saa.
Tässä olet ihan oikeassa.
Joskus oli vallalla sanonta, että kun nainen sanoo ei, hän tarkoittaa kyllä.
Huomaan itsekin joskus sanovani ei, vain siksi että saisin mieheni "kosiskelemaan itseäni" tai jopa ottamaan minut väkisin!
Mutta pettymys on suuri, kun mies ei "ota onkeensa" vaan pettyy ja mököttää..
Nainen HALUAA tulla kosiskelluksi aina uudestaan ja uudestaan, se on koodattu naisen soluihin samoin kuin miesten seksinnälkä.
Palaan taas eläinmaalimaan.
Kun seuraatte eläin-naaraita, vain harva laji on kiimastaan huolimatta HALUKAS!
Se houkuttelee tuoksullaan, mutta ei "anna" vaan kylmästi odottaa että kaikki urokset kerääntyvät tappelemaan keskenään ja sitten voittaja pääsee pukille ja sekin usein ottaa naaraan väkisin.
Se on naaraan tapa testata miehen kelpaavuus siittäjäksi.
Muistan kun joskus teininä parilla pojalla tuli minusta tappelu ja siinä tunteessa kyllä oli jotakin alkukantaista ja kiihottavaa..
Ihmisnainen on samanlainen, vähän "testailee" miestä, eikä kiihoitu liian "lällyistä" miehistä.
Jos vain seksi on HYVÄÄ, niin veikkaanpa että aika monen naisen ei:n hokeminen muuttuu jossain kohtaa
LISÄÄ, LISÄÄ:ksi, kun vaan mies ei heti luovuta.
Myönnän kyllä, naiset on hankalia.
Hyvä kun itse pysyy omissa oikuissaan perässä ja vielä pitäisi saada mieskin ymmärtämään ne..
Mutta olen kyllä Jorman kanssa samaa mieltä, että kyllä naisen saa laittaa "kuriin", nainen kyllä viksuna ja yleensä puheliaampana otuksena varmasti sanoo koska mennään liian pitkälle.
... en vaan tiedä ollaanko me saamaa mieltä vai eri mieltä, vai eri mieltä samasta asiasta vai samaa mieltä eri asiasta...kun tässä lähes toistellaan toistemme ajatuksia peräjälkeen.
Tässä pyörityksessä on jopa hävinnyt tuo alkuperäinen kysymyskin mitä keskustelun aloittaja kyseli.
Ahaaa. Siis olettekin aivan tyytväisä tilanteeseen miehesi kanssa.
Sittenhän mikään ei voisi paremmin kohdallasi olla. Annoit vain sellaisen kuvan että sinulta olisi mies lähtenyt lätkimään tämän peitonallasexin takia, ja haikailet vieläkin lesboilun perään, ainakin näin virheellisesti ymmärsin.
Tämä "rooliajattelu" on ihan mielenkiintoinen ajatus.
Näinhän se todellakin on.
Saisinkohan vaimoni äiti-Teresa roolin vaihdettua edes hetkeksi Lady-Domina rooliksi :)
Te olette toteuttaneet käytännössä juuri sitä, mistä kirjoitin tuossa alempana otsikolla "Meidän jutut". Tätä juuri tarkoitin. Näin sen olla pitää.
Olen itsekin miettinyt usein tuota asiaa. Se kyllä selittäsi osan ongelmista. Suhteen alussa on haluttu näytää kokemattomalta ja vaikeasti saatavalta siweältä neidolta. Rooli vain on jäänyt päälle, ja se on alkanut elämään omaa elämäänsä. Lopulta se haittaa jo jokapäiväistä elämää. Kun roolin on sisäistänyt, on se kuin suojakilpi pahaa ulkomaailmaa vastaan. Siitä on sitten vaikea luopua, vaikka se olisi jo iso taakka koko perhe-elämälle.
Tuntuu tähän asti hyvin todenperäiseltä.
luin kaikki mitä tästä sun kirjoittamaasi löysin,enkä vieläkään tullut katumapäälle.Ymmärrän kirjoittamaasi,ja olen samaa mieltä.Toisten vaan pitää saada puuttua epäolennaiseen...Ja kaikki eivät luettua ymmärrä vaan pitäisi vääntää rautalangasta.
Ymmärrät naisista harvinaisen paljon,ehkä niin paljon että toisia naisia "pelottaa" ja ärsyttää,sillä he eivät ole vielä itsekään itsestään moisia asioita tajunneet/myöntäneet...
Kyllä ja pahinta on, että jos asioista ei puhuta ajoissa, sitä vaan ottaa "roolinsa" ja unohtaa jopa itse miksi sellaisen roolin alunperin otti.
Kuten tuo mummo-esimerkkini, en voi käsittää miksi aina hyydyn hänen seurassaan.
Myös joidenkin ystävien kanssa on varautuneempi, mutta toisille kertoo tuosta vain intiimeimmätkin asiansa.
En näe mitään syytä, miksen voisi kertoa kaikille ystävilleni samoja asioita, mutta kaikkien kanssa ei vain ole koskaan päässyt syntymään sellaista "puhumme kaikesta"-kulttuuria. Luottamusta ja rohkeutta kyllä olisi.
Naisille yleinen rooli on haluttomuus tai seksuaalinen häpeä, miehillä taas päinvastoin esiintyy paljon yliseksuaalisuutta ja perheväkivaltaa, mitkä tuskin nekään ovat miehen tieten tahtoen tilaamia ominaisuuksia.
Tietyt roolit vaan osuvat herkemmin naisille ja toiset miehille.
Tämä rooli-ajattelu on siitä hienoa, että siinä ei ole varsinaisia syyllisiä, vaan syytetään sitä itse roolia.
Kumppani voi olla helpompi saada keskustelemaan intiimeistäkin asioista, joita hän häpeää, kun hän voi puhua itsestään tavallaan "toisessa persoonassa" tuntematta häpeää.
Se on psykiatriassa yleisesti käytetty hoitomuoto varsinkin juuri seksuaaliongelmista kärsivillä, joilla häpeäntunne on tukkinut suun.
ISOT KIITOKSET !!!
Tämä keskustelu on laajentanut näkemystäni, ja sekeyttänyt muutamia hämäräksi jääneitä mietteitäni. Kumpa kotonakin pystyttäisiin puhumaan samasta asiasta yhtä aikaa. Onneksi on tälläinen varaventtiili.
No alkellisista psykolgian opinnoistani on varmaan jotain etua. Huomaan ajattelevani päivittäin monista ihmisistä joiden kanssa olen tekemisissä psykoanalyyttisesti, lokeroin heitä tiettyyn viitekehykseen ja ryhmiin tietääkseni heidän arvomaailmansa, kuinka he toimivat ja miten tekevät valintoja ja päätöksiä.
Auttaa valtavasti ymmärtämään ihmisiä (ja tekemään businesta)
Silti ei toimi välttämättä parisuhdeongelmissa, mutta mieleiseni tapetit, seinät, matot ja muut rensselit olen talooni saanut, taistelematta vaimoni kanssa, pelkällä psykologian käytöllä:)
Juu,sama täällä et pitkälle pääsee kun pikkasen ymmärtää psykologiasta jotain,ja on helpompi ymmärtää omaa itseäänkin.Itse en ole opiskellut,mutta olen vapaaehtoisesti lueskellut aiheesta ja teen työtä erilaisten ihmisten parissa ja palvelutilanteissa vietän todellakin aikaa ihmisten kanssa tunteja,ja ei ole mitään konkreettista mistä puhua (kuten esim. myyjällä koneet,tai laitteet) vaan asia on revittävä jostain muualta.Mielenkiintoista kuitenkin huomata miten alkeellista on joidenkin ihmisten keskustelu,mielipiteet ja ihmisluonnon ymmärtämys...Itse myöskin teen ihmisistä tietynlaisia päätelmiä,ja paljon mietiskelen ja pohdiskelen syitä erilaisiin käyttäytymisiin.Ihmistä on helppo miellyttää ja välttää kurjia tilanteita kun on jokin pohja ja arvio juuri arvomaailmasta,ja kuinka he toimivat.Joskus tuntuu että 40 vuotiaskin (itse kun olen reilusti nuorempi,ja automaattisesti arvostan heitä elämänkokemuksellisesti ylemmäs kuin itseni)voi olla ihmeen lapsellinen,ja "tyhmä"...Noh,meitä vaan on moneks,ja nyt mulla karkaa aihe!!!Kiitos mielipiteistäsi,ja kenties vielä palaillaan johonkin aiheeseen!
Itselläni on myös jo tuota elämänkokemustakin ja on kierretty muutakin kuin tahkoa. Nuorena sitä viisautta ja kokemusta ei ole, mutta ei sitä ole kyllä kaikilla vanhuksillakaan, siinä olet oikeassa.
Joillain elämä tuo vielä katkeruutta, uppiniskaisuutta ja kapeakatseisuutta iän myötä mitä nuorella ei vielä välttämättä ole.
Joo, aiheesta ollaan poikettu jo reilusti. Palaan mielelläni keskusteluun kanssasi toisessa aiheessa.
Kiitän ja lopetan tähän. Hauskaa viikonloppua!
Hei vaan!
On toisaalta ikävä lukea tuollaisia viestejä/kohtaloita...ikävä sen vuoksi, että saattaa tajuta että omassa elämässä voi olla sama tilanne, sitä ei vaan "myönnä"...mielummin elää valheellisesti mukamas täydellisessä avioliitossa. "Onhan meillä lapset ja vakituiset työpaikat, oma talo ja kesämökkikin"-tyyliin.
Meillä ei tosin ole sellaista...
Ollaan oltu yhteisellä taipaleella jo 16 vuotta, siihen on mahtunut vaikka minkälaista kriisiä.
Vaikka ollaan oltu näinkin kauan yhdessä, haluan silti miestäni vielä, ja mieheni haluaa minua...
Parasta suhteessamme on se, että pystymme keskustelemaan haluistamme ja fantasioistamme, kokeilemme uusia asioita...
Silloin tällöin kuitenkin syntyy pattitilanteita, joista voi kasvaa aiottuja suurempia riitoja...
Mielestäni valttia on kuitenkin se, että kumppanin kanssa pystyy puhumaan, ei aina tarvitse haluta ja siitäkin voi puhua. Ei minunkaan mielestäni seksittömässä liitossa voi elää, vaikka minäkin olen meillä se haluttomampi osapuoli. Halujen näyttäminen toiselle voi olla vaikeaa jos on tullut torjutuksi tai jos toinen ei osoita minkäänlaisia haluja!
Se on aikamoinen pattitilanne...ja mitä pidemmälle se menee, siihen on helppo tottua ja sen selvittäminen on aina vaikeampaa. On tosi ikävää jos molemmat joutuvat elämään tyytymätöntä elämää. Aina ei riitä, että muut asiat ovat kunnossa...seksi kuuluu niihin perusasioihin!
Ei muuta kuin rohkeasti "kissa pöydälle" ja asiat halki...meni syteen tai saveen...olethan sitten ainakin yrittänyt! Ja voihan olla että vaimosi saa myös sanaisen arkkunsa auki, ja sinä saat tietää mikä siellä on homman nimi. On helpompi sen keskustelun jälkeen aloittaa puhtaalta pöydältä.
Kokemuksesta kirjoitan...ja elämä hymyilee, rakastan miestäni yli kaiken!
Siinähän se suurin kompelexi sitten tuleekin, että osataan keskustella, pystytään keskustelemaan ja ymmärretään asia. Sitten viikon tai jopa 2 homma luistaa, mutta pian ollaan samassa jamassa.
Taas keskustellaan - taas sexi kukoistaa - taas se lakastuu.
Vanha koira ei opi uusia temppuja!
Tämä on se turhauttava asia, ja kohta ei enää jaksa kiusata itseään asian vetvomisella, vaan tekee omat ratkaisut.
Lähteminen muutoin toimivasta suhteesta, jättää kotinsa ja lapsensa pelkän sexin takia ei ole järkevää. Vaikka sexi on tärkeää - niin tärkeää se ei voi olla.
Niin, tottahan sinäkin turiset...mutta suhdehan elää, ei se voi koko ajan olla kuin ruusuilla tanssimista. Tulee aina välillä hetkiä kun kaikki ärsyttää ja väsyttää ja masentaa...ja seksi-kään ei kiinnosta. Se puhuminen vaan auttaa...kumma kyllä! Sitten se seksi taas vähän aikaa pelaa ja kaikki on hyvin...mutta eikö kannata silloin nauttia niistä hetkistä täysin palkein? Kyllä ne keskustelut aina mieleen jää...ja uskon että aina jotain uutta jokainen oppii...kun sen vain saisi toteutettua myös käytännössä.
Mutta silti uskon tuohon puhumisen voimaan...se meitä pitää ainakin yhdessä! Olis kauhea asia luopua kaikesta ainoastaan seksin takia, siihen minä en ainakaan suostuisi...sitten vaan töihin, molemmat miettimään aivonystyröillä kuinka saisi kumppanin tyytyväiseksi-eikö me niitä varten täällä olla?
Luulen ja ehdotan myös, että tämänkin keskustelun aloittaja voisi itseään katsoa vähän tarkemmin peilistä ja miettiä oisko jotain "mätää" myös omassa suhtautumisessa omaan kumppaniin!!!
Me luemme vain asian toisen puolen, olis kiva kuulla vaimonkin mietteitä!
Eipä mulla ole mitään tuohon lisättävää. Yhdyn sinuun..äh... tai siis olen samaa mieltä ;)
Olen usein kääntänyt ongelmat nurinpäin, eli lähtenyt purkamaan vyyhtiä katsomalla asioita toiselta kannalta, kuin omasta vinkkelistä.
Se on hyödyllistä ajatella itsensä toisen asemaan, ja kuinka itse käyttäytyisi siinä tilanteessa.
Ulkopuoliselle lukijallehan se olisi ihanne jos molemmat osapuolet kirjoittaisivat oman näkemyksensä samasta asiasta tänne. käytännössä se vain ei ole mahdollista.
Pelkkä toisen syyttely ei johda hyvään lopputulokseen.